Le cerveau nous fait croire qu'on le contrôle

Mais pour moi, ce que l'on nomme esprit, conscience/inconscience, ... c'est le fonctionnement même de notre cerveau.

La conscience n'est qu'une petite partie du cerveau. L'essentiel de cet organe est dédié à des activités non-conscientes.

J'ai une question stupide : Mais Le cerveau c'est pas nous ? Et qui est-ce que crois que l'on choisit ?

Je n'ai pas compris la troisième phrase "Et qui est-ce que crois que l'on choisit ?" mais c'est pas grave, pour le reste c'est tout à fait une question que je poserais à l'auteur de l'étude qui ne fait que reprendre des idées connues depuis des siècles sur la question du libre arbitre. Si je digère, c'est totalement inconscient, pourtant c'est moi qui digère. Si mon cerveau analyse des millions de données par seconde entre les 5 sens et les pensées inconscientes, ça reste moi. Il n'y a pas un moi conscient et spirituel, et un corps que l'on parasite avec notre âme si pure et consciente. mdr si?

N'auriez vous pas vu passer un hippocampe ,

je ne le retrouve plus dans l'inconscience ?

^^

Bonjour,

Nous serions donc dirigés par des milliards de données stockées au fils des années dans les profondeurs de nôtre cerveau ? Et que ce fabuleux organe, reglerait le" probléme posé" fonction de son passé et ceci avant même d'en avoir pris conscience...

Aprés tout pourquoi pas... Mais cela me fait poser cette question, que deviennent l'hésitation ?, la réfléxion ?, l'analyse ?, ...

Les avancées de toutes sortes sont certes basées sur le socle des experiences, mais les fruits récoltés sont quand à eux de toute premiere fraicheur.

( suis p être pas tres clair )

Mais pour moi, ce que l'on nomme esprit, conscience/inconscience, ... c'est le fonctionnement même de notre cerveau.

La conscience n'est qu'une petite partie du cerveau. L'essentiel de cet organe est dédié à des activités non-conscientes.

La conscience n'est PAS dans le cerveau, ni en partie, ni en totalité :smile2: Des personnes sont sorties de leurs corps en état de mort cérébrale, et ont perçus des choses que leur cerveau aurait été incapable de percevoir (notamment dans des pièces voisines) ceci prouvant que la conscience n'est pas circonscrite dans le cerveau !

 La réflexion et les hésitations elles-mêmes nous sont communiquées de façon subconsciente. Nous ne faisons que traiter les calculs du subconscient dans la mesure où elles émergent en notre conscience, or elles n'émergent que de façon grossière, non dans les détails, et parfois nous resentons une hésitation, c'est quand des informations du processus subconscient nous sont communiquées avant la solution finale... En cas de colère, la conscience est même parfois inhibée pour accélérer la réaction, quand une menace est sentie. Il y a une participation de notre conscience mais la conscience ne fait qu'interpréter les flashs. Réfléchis, prend-tu une décision en réfléchissant clairement sur les raisons de ton action, non... Tu ressens des pulsions muettes que tu t'approprie. 

La conscience n'est PAS dans le cerveau, ni en partie, ni en totalité :smile2: Des personnes sont sorties de leurs corps en état de mort cérébrale, et ont perçus des choses que leur cerveau aurait été incapable de percevoir (notamment dans des pièces voisines)

Tu devrais peut être tenter une OBE alors, ça te permettrais peut être de lire les post précédents.

Tes sous-entendus ne font pas avancer le schmilblick : Je t'ai d'ailleurs répondu au sujet de ton lien un peu plus haut également

Je maintiens que tu devrais peut être tenter une OBE, ne serait ce que pour te rendre compte que ton premier lien pointe juste vers le site de collissimo.

Autant pour moi, c'est une erreur de copier/coller : voici donc le lien :D

Ah, il s'agissait donc de Van Lommel. C'est pratique, j'ai pas besoin de lire les vidéos, je sais déjà que la seule étude qu'il a publié ne prouve rien : c'est juste une collecte de témoignage, sans aucun protocole scientifique. En lisant sa conclusion, on voit d'ailleurs qu'il en est nettement plus conscient que toi.

Comme je l'ai dit, donc, il n'y a a aucune étude scientifique montrant que la conscience ne serait pas produite par le cerveau. Même Van Lommel n'a pas cette prétention.

Par ailleurs, si tu jamais tu te retrouvais dans un état de conscience où tu serais capable d'utiliser une bibliographie, tu constaterais que le lien que j'avais fourni est bien basé sur les travaux de docteurs - comme Susan Blackmore - et même de professeurs, comme Barry Beyerstein.

Ton article date de 2001, encore une fois, est dépassé depuis longtemps, tout comme l'autre article qui datait de 1997. La vidéo que j'ai fourni est récente (2010) et Van Lommel y affirme une position ferme sur le sujet suite au recueil de témoignages qu'il a fait et que d'autres scientifiques ont fait. Il ne doute plus sur la question :smile2: Je te conseille de jeter un oeil.

Ton article date de 2001, encore une fois, est dépassé depuis longtemps,

Le lien que j'ai donné est le propre site de Van Lommel. Il n'a jamais réalisé d'autres études, ni publié d'autres articles dans une revue scientifique.

tout comme l'autre article qui datait de 1997. La vidéo que j'ai fourni est récente (2010) et Van Lommel y affirme une position ferme sur le sujet suite au recueil de témoignages qu'il a fait et que d'autres scientifiques ont fait. Il ne doute plus sur la question :smile2: Je te conseille de jeter un oeil.

Ce qu'il affirme dans une vidéo où il fait la promo de son bouquin ne m'intéresse absolument pas. Ce qui m'intéresse, ce sont les données des études scientifiques, et coté Van Lommel, depuis 2001, c'est le néant.

Le lien que j'ai donné est le propre site de Van Lommel. Il n'a jamais réalisé d'autres études, ni publié d'autres articles dans une revue scientifique.

Cela est tout simplement faux :smile2:

Cela est tout simplement faux :smile2:

Ben tu devrais facilement réussir à le prouver, alors. Quels sont les références de ces études scientifiques ? Ou ont elles été publiées ? Avec qui ont elles été réalisées ?

Comme d'hab tu détournes le sujet de la conversation. La vidéo semble assez explicite sur le fait que Van Lommel soit encore de nos jours en train de suivre l'évolution des EMI, ne serait-ce déjà que parce qu'il parle dans cette vidéo A mon avis, tu fais partie de ces personnes qui se cachent derrière les études scientifiques comme si la science pouvait tout prouver ! Dogmatisme athée, te dis-je :smile2:

Mais dis donc mon mignon, c'est toi qui a parlé d'études prouvant "l'aspect délocalisable de la conscience". Je ne détourne rien du tout, je montre juste que tu es un gros mytho.

Les études sur le sujet sont d'actualité, en voici la preuve : http://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.croydonguardian.co.uk%2Fnews%2F8798707.Croydon_hospital_studies_life_after_death%2F&act=url

( lien d'origine : http://www.croydonguardian.co.uk/news/8798707.Croydon_hospital_studies_life_after_death/ )

Tu me fais rigoler avec tes liens qui datent de mathusalem :smile2:

Toujours pas la preuve promise : cette étude n'est même pas terminée. Comment pourrait elle prouver quoi que ce soit ? (Et, bien sur, elle n'a rien à voir avec Van Lommel)

Van Lommel ne participe peut-être pas à cette étude, et peut-être à aucune, en tout cas les vidéos que j'ai postées et qui sont beaucoup plus récente que les études que tu mentionnes, montrent qu'il a clairement une position sur la question de la conscience comme non localisée dans le cerveau (et venant d'une personne qui a travaillé pendant des années dans des hopitaux sur ce sujet, c'est un avis qui a plus de poids sur la balance à mes yeux, même si toi tu es attaché aux "preuves"), et de plus, il y a une étude en cours dont nous attendrons ensemble si tu veux bien, les résultats