Mediapart va porter plainte sur un soupçon d'espionnage par le Renseignement Intérieur

Mediapart va porter plainte sur un soupçon d'espionnage par le Renseignement Intérieur

Mediapart va saisir la justice après la publication d'un livre sur le patron du Renseignement intérieur, Bernard Squarcini, dans lequel est évoquée une "enquête poussée" de la DCRI sur le site d'informations en 2010, a annoncé son fondateur, Edwy Plenel.

Dans "L'espion du président" (Editions Robert Laffont), trois journalistes du Point et du Canard Enchaîné dressent un portrait au vitriol de M. Squarcini et assurent en particulier que "Mediapart, qui était en pointe sur l'affaire Karachi, a fait lobjet en 2010 d'une enquête poussée du renseignement intérieur".

"Mediapart va évidemment saisir la justice de ces faits nouveaux afin que toute la vérité soit faite sur cet espionnage et que ses auteurs en répondent, ceux qui lont ordonné, comme ceux qui ont exécuté cet ordre illégal", écrit M. Plenel sur le site.

"Le principe de la plainte est acquis, reste à en déterminer les modalités", a précisé Me Jean-Pierre Mignard, avocat du site.

Mediapart pourrait se joindre à l'enquête conduite par la juge d'instruction Sylvia Zimmermann sur les fadettes de journalistes du Monde ou déposer une plainte autonome, a-t-il précisé.

Dans l'affaire des fadettes, le patron de la DCRI a été mis en examen en octobre, soupçonné d'avoir tenté de découvrir illégalement les sources d'un journaliste du quotidien travaillant sur l'affaire Bettencourt.

Source : Morandini

Désolé, de l'origine de l'info mais je n'ai pas vu dans la presse de site relayant cette information.

Alors, outre le petit clin d'oeil...

Et bien que je sois cordialement et généreusement en détestation de Plenel, bien que je me méfie d'un énième coup de pub orchestré et monté de toute pièce. Au delà de la suspicion et du sentiment personnel, je trouve que la presse a été violée trop communément depuis quelques temps.

Sarkozy avait tenu un discours intéressant dont les faits ne se sont évidement que produit à l'inverse de l'annonce effectuée (qui pense "pour pas changer !" en plus de moi ? ). Il fallait sécuriser la liberté de la presse, la sacraliser même ; garantir la confidentialité des sources, une presse en éloge de la liberté et de la démocratie.

Au final, espionnage, écoute, enquête, dénaturation des sources, intrusion, et je réutilise le terme : Viol !

A voir jusqu'où ira cette histoire et je ne me déchargerais pas de mon lot de réserve exprimées précédemment... mais vu l'état et la nature de la Justice en France, je peine à croire que ça ira bien loin...

oui malgré que c'est une source de morandini

mais bon ça ne m’étonnerais pas du tout

N'importe où dans le monde ça ferait scandale, mais chez nous, c'est normal. Quand aux suites données à cette affaire et aux autres, je n'y crois pas.

On va vite étouffer ça et penser à autre chose.

Toujours le truc pour se faire remarquer le Plenel.

Ben oui, quel con. Il est mit sur écoute, et il a le culot de se plaindre. Ferait mieux de bosser au Figaro, il serait tranquille.

Comment tu le sais qu'il est sur écoute ?

http://www.rmc.fr/bl...ant-Edwy-Plenel

"Nos confrères du Point et du Canard Enchaîné qui publient L'espion du Président confirment, complètent, précisent ce que nous avions affirmé à l'automne 2010 : Médiapart a été espionné sur l'ordre de l'Elysée. Un rapport de sept pages a été confectionné avec des méthodes vraiment illégales par la Direction du Renseignement Intérieur (DCRI) remit à Monsieur Claude Guéant"

p.s : interview RMC inclus

T'as le jugement du tribunal ?

C'est sûr, si c'est des journalistes qui le disent... surtout Morandini qui est vraiment une source au dessus de tous soupçons ...

Il part en couille ce pays...

faudra un jour faire le procès du sarkozysme.

Comme si Sarkozy avait été le premier et le seul à utiliser les écoutes téléphoniques en dehors de quoi elles sont normalement autorisée.

Tu veux qu'on ressorte le dossier de monsieur F.M qu'on rigole ? il était pourtant pas de droite que je sache (ouais on peut plaisanter sur le fait qu'il n'était pas de gauche non plus :D j'avoue...)

Il part en couille ce pays...

faudra un jour faire le procès du sarkozysme.

Tiens donc ?

Tu condamne sans même avoir une preuve ?

ça me rappelle les méthodes de Staline et de toutes les dictatures cocos.

Paradoxal pour un mec qui nous parle de paix dans le monde.

Tu me fais rire. T'as Couroye en examen, des trucs de ouf à tous les étages, magouille, fric, ce gouvernement n'est qu'un nid de repris de justice !

Et je ne condamne pas, je dis qu'il faut faire le procès, pour savoir, justement.

T'as gagné un point Godwin red, tiens, c'est trop drôle ! Me voilà stalinien parce que je demande justice. :smile2:

C'est le pouvoir qui rend comme ça, ça n'est pas du tout propre à un profil politique particulier.

Tu me fais rire. T'as Couroye en examen, des trucs de ouf à tous les étages, magouille, fric, ce gouvernement n'est qu'un nid de repris de justice !

Et je ne condamne pas, je dis qu'il faut faire le procès, pour savoir, justement.

Je vois pas trop en quoi Couroye et les magouille s en tous genre me concerne.

T'as gagné un point Godwin red, tiens, c'est trop drôle ! Me voilà stalinien parce que je demande justice. :smile2:

Un point Godwin ?

Tiens donc ?

Pourtant c'est bien toi qui accuse sans aucune preuve.

Bon, je renonce à t'expliquer.

On s'en fou de toi, on parle d'un journal qui se fait espionner pour couvrir les activités délictueuses de gens censés servir le peuple. C'est pas la Birmanie pourtant ici, je trouve ça grave.

Venant de la part de mecs qu ise servent d'enregistrement de conversations à l'insu des intervenants, des notes internes privées, des enregsitrements de conversations telephoniques illegales, ca fait franchement marrer

on parle d'un journal qui se fait espionner pour couvrir les activités délictueuses de gens censés servir le peuple.

Quelles sont les preuves ?

Tu crois qu'un journal de cette trempe irai sortir article et livres accusant le gouvernement sans une preuve ?

Evidemment qu'ils en ont.

De toute façon tout le monde porte plainte, on va être fixé, si la procédure va à son terme, ce qui n'est pas évident. Il existe de nombreuses façons de saboter un procès.

Pour l'instant ce n'est que supposition, attendons que la plainte soit déposée, que l'enquête soit faîte et après si il y a eut vraiment espionnage que les sanctions tombent, si c'est une affaire de pub ou de fausses rumeurs que les sanctions tombent aussi.

Merci

@pasdeparanoïa (ou plutôt si):

Donc tu condamne avant me^me qu'il y ait eu un procès.

Ce qui rappelle les heures sombres des dictatures.