Qatar : vers une interdiction de l’alcool ?

Je précise, ce n'est pas l'alcool le danger mais l'abus et la fréquence.

Et bien voilà !

C'est la même chose pour la cocaïne, le danger c'est l'abus et la fréquence. Il n'y a absolument aucune différence entre l'alcool et les autres drogues dures sur ce point.

Non !!!

Même sans être dépendant de ces merdes de drogues dures vous vous bousillez la santé tandis que le vin, au contraire, peut avoir des dons thérapeutique.

Ce ne sont que des aprioris de votre part.

Un rail de cocaïne n'est pas si dangereux, tant qu'on n'en abuse pas.

Seuls ceux qui abusent devienent dépendant et se détruisent la santé.

Vos propos sont limite criminels.

Et les votre totalement mensongers.

La victime du coma éthylique ne le voit généralement pas arriver. Les verres s'enchaînent, la sensation d'ivresse survient et bientôt, on ne maîtrise plus grand-chose : perte du contrôle des mouvements, de la parole. Puis des vomissements peuvent survenir et enfin un endormissement. C'est parfois au moment de cet endormissement que le coma survient : la personne sombre dans un état léthargique. Dans la version la plus grave du coma éthylique, le malade n'est plus du tout conscient, il ne répond pas aux questions de ses interlocuteurs, impossible de le réveiller. Il donne des signes de dépression respiratoire et d'hypotonie musculaire. De même, sa tension chute souvent et sa température corporelle peut baisser : c'est l'hypothermie. Enfin, le relâchement musculaire entraîne souvent une incontinence urinaire, car les sphincters qui contrôlent la vessie se relâchent.

Et les votre totalement mensongers.

Ce qu'il dit est vrai.

Donne un verre de vin à quelqu'un qui ne boit jamais, il aura au pire la tête qui tourne.

Donne un rail de coc à quelqu'un qui ne se drogue jamais, il pourrait avoir des conséquences irreversibles.

l'alcool restent la chose avec les drogues durs les plus dangereux quand même

L'alcool plus dangereux que la drogue ?

Tu rigole ou quoi ?

Certains feraient mieux de ne pas affirmer sans savoir :

Le nombre de décès annuels attribuables à l'alcool en France est évalué à 30 000, dont près des deux tiers par psychose alcoolique, cirrhose et cancers des voies aéro-digestives supérieures. On estime que la conduite sous influence d'alcool est responsable d'environ 1 200 décès par an, soit environ un tiers de l'ensemble des décès par accidents de la route.

Le cannabis ne provoque pas de décès par intoxication aigue (surdoses) comme cela peut-être le cas pour les opiacés.

...

D'après les estimations de l'étude SAM (2002-2003), la conduite sous influence du cannabis est à l'origine d'environ 230 décès par an. On ne dispose pas de données permettant de mesurer l'impact de la consommation de cannabis sur les décès par cancers et autres pathologies mentionnées.

Chez les consommateurs d'opiacés et de cocaïne (qui associent le plus souvent de nombreuses autres substances illicites, des médicaments psychotropes et de l'alcool), l'injection intraveineuse, à l'origine des principaux dommages sanitaires subis par ces personnes, était fréquemment pratiquée au cours des années 1990. La diffusion du VIH et la politique de réduction des risques a fait reculer ce mode d'administration, qui persiste pourtant. La prévalence du sida (VIH) poursuit la baisse entamée au début des années 1990 alors que l'hépatite C (VHC) se maintient à un niveau très élevé parmi les consommateurs ayant utilisé la voie intraveineuse. En 2008, 93 personnes sont décédées par sida suite à une contamination liée à l'usage de drogues par voie intraveineuse. En 1994, ce nombre de décès avait culminé à plus de 1000 cas.

Le nombre de décès par intoxication aigue a fortement décru depuis le milieu des années 1990 chez ces consommateurs d'opiacés et polyconsommateurs. Ainsi, le nombre annuel de décès par surdose a culminé à près de 450 au milieu des années 1990 avant de refluer (environ 200) mais il tend à augmenter rapidement depuis plusieurs années (374 surdoses en 2008). Tous les décès par surdoses de consommateurs de drogues illicites ne sont pas forcément connus et les chiffres cités sont probablement sous estimés.

Source : Observatoire français des drogues et des toxicomanies

Huhu, des statistiques et des chiffres qui tiennent compte de la proportionnalité du nombre de consommateurs, bien entendu :D

J'aime beaucoup le "On estime que" ^^

C'est la même chose pour la cocaïne, le danger c'est l'abus et la fréquence. Il n'y a absolument aucune différence entre l'alcool et les autres drogues dures sur ce point.

Ah si si, il y a de grosses différences. Ce qui confirme que tu affirmes beaucoup de choses sans connaître ^^

Un rail de cocaïne n'est pas si dangereux, tant qu'on n'en abuse pas.

Seuls ceux qui abusent devienent dépendant et se détruisent la santé.

Donc le réel problème est le produit en lui-même ou l'incapacité des personnes à se gérer ?

Je suis consommateur de vin sans alcool. rien a redire. j'avais testé plusieurs maisons, une américaine et deux francaises. C'est la cote de vincent de France qui correspond à mes attentes. voilà

Pour info, va voir le site vin-sans-alcool.com.

Pour quelle raison je devrais arrêter ?

L'alcool est beaucoup moins dangereux que la clope ou les drogues dures.

Tous ça pour respecter des conneries ecrites depuis des siècles dans un livre. Quelle valeurs scientifiques peuvent bien avoir toutes ses interdictions religieuses.

l'alcool est moins dangereuses que les drogues ou les clopes mais c'est grave tu veux la liste de ce que faits l'alcool sur ton corps

http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/alcool/alcool.htm

lis ça et tu verras que je vois pas le mal

quand je te disais d'arreter c'etait pour voir si tu est capable de t'en passer? pas sur

L'alcool entraine dépendance physique et psychique, oui ça fait mal au fion à ceux qui disent que l'alcool est festif et traditionnel mais c'est une réalité.

Je précise, ce n'est pas l'alcool le danger mais l'abus et la fréquence.

l'abus ou bout de 2 verres par jour c'est deja mauvais

Ce ne sont que des aprioris de votre part.

Un rail de cocaïne n'est pas si dangereux, tant qu'on n'en abuse pas.

Seuls ceux qui abusent devienent dépendant et se détruisent la santé.

la cocaine peut etre un danger immediat

l'alcool est moins dangereuses que les drogues ou les clopes mais c'est grave tu veux la liste de ce que faits l'alcool sur ton corps

http://www.doctissim...cool/alcool.htm

lis ça et tu verras que je vois pas le mal

quand je te disais d'arreter c'etait pour voir si tu est capable de t'en passer? pas sur

Expliqsue-nous en quoi boire deux ou trois verres de vin durant les repas est-il dangereux pour la santé ?

C'est pas avec trois verres de vin que tu va faire un coma éthylique.

Expliqsue-nous en quoi boire deux ou trois verres de vin durant les repas est-il dangereux pour la santé ?

C'est pas avec trois verres de vin que tu va faire un coma éthylique.

Généralement, au cours de la première consultation effectuée chez le médecin, il est réalisé un interrogatoire portant sur la boisson. Au cours de cet interrogatoire, le médecin va s'enquérir de la quantité de boisson prise durant une semaine type.

Cette consommation est habituellement quantifiée en unités d'alcool.

Une unité d'alcool contient approximativement 9 g d'alcool, ce qui est l'équivalent de la moitié d'une pinte de bière, d'une mesure de spiritueux ou de verre de vin de table.L'alcool devient dangereux pour l'homme à partir de 21 unités par semaine, et de 14 unités par semaine pour la femme.

3 verres x 2 repas par jour x 7jours = 42 unités

Source

A lire aussi : Le déni: un symptôme de l’alcoolisme

Je n'y crois pas un seul instant à cette étude : des conenries, voilà se que c'est.

Bon on n'est pas là pour te faire une consultation à distance mais tu devrais peut-être t'intéresser à la question.

Et par la même occasion on pourrait clore le HS.

Pas besoin de consultation, je dis juste que c'est des conneries. La preuve, pendant des siècle des gens ont bu plus d'un litre de vins par jour sans problème avec même des gens qui vivent très vieux. C'est donc des conneries.

La preuve, pendant des siècle des gens ont bu plus d'un litre de vins par jour sans problème avec même des gens qui vivent très vieux.

Je vous suggère d'arrêter de dire des "conneries" suivant votre élégante formule.

le graphique ne met pas en avant le taux de mortalité infantile, c'est surtout celui ci en baissant qui a permis l'augmentation de l'espèrance de vie

ce qui le rend caduque

généralement ( hors période guerre) une fois passé les 4ans, l'espérance de vie était plus élevé

Comme je l'ai déjà dit ce n'est pas le sujet et je ne vais pas perdre mon temps à discuter sur un sujet où les réactions confinent à l'absurde.:gurp:

Et donc ?

Qu'est-ce que cela a à voir avec l'alcool ?

Comme je l'ai déjà dit ce n'est pas le sujet et je ne vais pas perdre mon temps à discuter sur un sujet où les réactions confinent à l'absurde.:gurp:

En effet, surtout quand vous racontez des conneries. Car je ne vois pas le rapport entre l'alcool et votre graphique.

l'alcool est moins dangereuses que les drogues ou les clopes mais c'est grave tu veux la liste de ce que faits l'alcool sur ton corps

http://www.doctissim...cool/alcool.htm

lis ça et tu verras que je vois pas le mal

quand je te disais d'arreter c'etait pour voir si tu est capable de t'en passer? pas sur

Expliqsue-nous en quoi boire deux ou trois verres de vin durant les repas est-il dangereux pour la santé ?

C'est pas avec trois verres de vin que tu va faire un coma éthylique.

je te parles pas de coma ethylique

mais des dégâts a long terme dans terme

et d'une dependance

Je n'y crois pas un seul instant à cette étude : des conenries, voilà se que c'est.

comme tout le bon français qui aime leurs vins

L'alcool devient dangereux pour l'homme à partir de 21 unités par semaine, et de 14 unités par semaine pour la femme.

Devient dangereux ? C'est à dire ? Je mets la liste du dessous :

Conséquences (liste non exhaustive)

• Absentéisme au travail
• Troubles affectifs et relationnels, en particulier dans le couple
• Maltraitance à l'enfant
• Chômage
• Difficultés financières
• Violence pouvant aller jusqu'au meurtreInfractions lors de la conduite automobile
• Tentatives de suicide à répétition (en nombre plus élevé que dans une population normale)
• Profil psychologique à type de jalousie morbide (soupçon d'infidélité sexuelle)

Boire du vin aux repas provoquerait donc de l'absentéisme au travail, des troubles affectifs, de la maltraitance aux enfants, du chômage, de la violence, etc etc...

Donc il y a des molécules contenues dans les alcools qui agissent et décident qu'on a plus envie d'aller au travail, qu'on a décidé de frapper son enfant, ou qu'on a envie de se suicider. Mais en aucun cas, je suppose, tous ces "troubles" ne sont la conséquence de troubles psychologiques venant des personnes.

C'est très impressionnant, et tout à fait vérifié dans la vie de tous les jours :D Et encore, la liste est non exhaustive !

Donc, avec les 10 millions de consommateurs réguliers d'alcool que contient la France (désolé, ce ne sont que des chiffres, mais les chiffres sont pratiques pour discuter, bien que la plupart du temps erronés), nous avons affaire à toute une armée de zombies !

Sans compter que quand je regarde mon grand-père boire ses deux verres de vin par repas, le pauvre, à 76 ans, il est heureux, en bonne santé, mais c'est trop tard, le long terme à fait son effet, on ne peut plus rien... :(

C'est triste la vie :(