Règles trop strictes

Si on tient compte de toutes les règles du forum, le site devrait être immédiatement fermé. Comme c'est dommage...

Par exemple, là, dans l'absolu, on pourrait penser que je me permet d'émettre une critique. Ben, hop, fermeture du topic, ou avertissement, ou les deux.

Yo !

Par contre, si tu pouvait écrire dans les section appropriées, ça serait bien aussi :D

J'alerte pour qu'on change de place ton sujet, ou autre, aux modos de voir :D

Si on tient compte de toutes les règles du forum, le site devrait être immédiatement fermé. Comme c'est dommage...

Par exemple, là, dans l'absolu, on pourrait penser que je me permet d'émettre une critique. Ben, hop, fermeture du topic, ou avertissement, ou les deux.

Yo !

Euuuh.... oui... genre c'est interdit d’émettre des critiques ?

okey....

honettement non au contraire je trouve meme que le forum n'est pas asser surveillé par les modérateur il y a enormement de trou du cul sur ce forum qui ne trouve rien de mieu a faire que te prendre la tete sur les topics sans meme emetre d'opinion ou autre en société on pourai limite califier sa de harcelement bref

mais les modérateur ne font rien soit disant parce qu'il n'y a pas d'insulte ou autre seulement l'atteinte a la réspéctabilité d'une personne ne se fait pas uniquement par insulte et sa apparement les modo le comprenne pas et laisse un gros tas de blaireau se baladé sur le forum sans meme leur filer d'avertissement sinon sa se saurai

Il ne faut pas confondre la lettre et l'esprit des lois.

Calisthée, je croyais avoir mis le topic au bon endroit... Sinon, où ? Mais là n'est pas le sujet... Oui, si on répond hors sujet, on peut aussi être rappelé à l'ordre.

Stéph_ou, je cite l'article 3 :

Il est formellement interdit de: "poster un message pour critiquer ou juger l'intérêt d'un topic". Fin de citation.

Si je dis "ton topic est nul à chier et sans intérêt" alors là oui il y a lieu de supprimer mon message, considéré comme du floude. C'est normal pour inviter de voir des sujets dévier.

On le sait, les forums qui ne sont pas modérés deviennent vite de repaires de Trolls.

Ah oui, genre "les règles n'existent que pour être transgressées".

Mais non, il faut faire preuve d'un minimum de bonne volonté pour tenter de comprendre leur bien fondé.

Il vous est tout à fait loisible cependant, de critiquer au cas par cas telle ou telle règle qui ne vous semble pas assez judicieuse et que vous pensez perfectible.

Ainsi vous ferez avancer les choses positivement.:)

salut ,

meerkat , tu a tout faux !!!!!!

va voir sur d autres forums , et tu verra que les modos sont beaucoup plus sévéres qu ici ....

sur ce forum , il y a une liberté d expression que tu ne trouves pas forcément ailleurs ....

maintenant , quand tu engages une conversation , il faut également prendre en compte et accepter les avis différents des autres membres .....c est ca qui est interressant ....

Entièrement d'accord avec toi vous Bran Ruz (pour une fois que nos idées se rejoignent...). Voilà donc pourquoi je me suis permis d'ouvrir ce topic. Pour démontrer le côté perfectible des règles d'un forum. En l'occurence, de celles, trop strictes, de ce forum.

J'aimerais que nos amis modérateurs particicipent à la conversation. J'aimerais. Utopie ?

Je ne sais pas en quoi nos idées divergent, j'avoue à mon grand dam que je ne connais pas les votres. Mea culpa.

En ce qui concerne la participation des modos, peut-être pourriez-vous faire une liste des points de réglement qui vous semblent abusifs afin de leur soumettre ici de façon claire et précise.

J'ose espérer qu'en ce cas ils vous répondront en toute franchise et de manière toute aussi claire que vous aurez introduit le débat.

Cordialement

il veut peut étre reunir tous les modos sur ce topic maintenant , pour aller foutre le bordel sur un autre topic...:smile2:

mode diversion ...:smile2:

non mais en faite c'est un mec qui sait pas quoi faire et qui croie qu'il est entrain de changer la face du monde ici du coup, il fait sa vendetta personelle, il a des chose a prouvé attention c'est un gens engagé

Je vais peut être, être hors sujet mais je crois t'avoir déjà croisé sous un autre forum. C'était le même pseudo, et la même image, d'ailleurs j'avais lu me semble t'il que tu te faisais passer pour une autre personne, tu mentais sur ton age, une histoire comme ça... et tu t'es fait virer il me semble non ?

De plus si ce forum te convient pas, il y en a d'autres c'est pas ca qui manque ...:)

Quand on s'inscrit sur ce forum, on accepte le règlement.

(personne ne t'y a obligé je pense. :p)

Bizarrement, ceux qui s'en plaignent le plus sont toujours des forumeurs qui prennent des avertissements.

Et plus bizarre encore, la majorité des membres ne prend pas d'avertissement...

Maintenant, plutôt que de simplement dire "le règlement, il est pas bien. Il a été fait rien que pour m'embêter.", pourquoi ne pas dire ce qui pourrait être amélioré en donnant des exemples concrets ?

Autre proposition: tu montes ton propre forum, une fois que tu auras autant de membres actifs et de posts sans plus de spam, tu viendras nous montrer les règles que tu appliques. :p

On pourra alors se faire une idée.

ba bravo a toi meerkat je dit juste bien haut et fort ce que plusieurs semble penser et quand bien même je serais le seul je suis tombé juste au vue de tes message et de ta réponse juste woaa i'm impressed

Pas mieux que Nephalion

Souvent les règles deviennent subitement strictes lorsqu'elles s'appliquent à nous.

Je vais peut être, être hors sujet mais je crois t'avoir déjà croisé sous un autre forum. C'était le même pseudo, et la même image, d'ailleurs j'avais lu me semble t'il que tu te faisais passer pour une autre personne, tu mentais sur ton age, une histoire comme ça... et tu t'es fait virer il me semble non ?

Exact, je disais avoir 19 ans. Mais tu dois aussi te souvenir que j'ai fini par avouer mon âge véritable, parce que ça me faisait chier de raconter des pipes à ce sujet (mon Dieu, aurais-je donc un semblant de bonne conscience ?). Et si ta mémoire est toujours aussi bonne, tu dois encore te rappeler que je me suis fait virer du forum à l'instant même ou les modérateurs ont changé. En effet, je n'étais pas très copain-copain avec les nouveaux (nouvelles en l'occurence) modos, qui se sont donc empressé(e)s de me foutre dehors. Allez hop, dégage le suricate !

J'ai gardé le même pseudo et le même avatar parce que je n'ai rien à cacher. Si je m'étais senti "le cul merdeux", j'aurais laissé tomber Meerkat et sa face de tétard. S'eût été dommage. Non ?

Ok d'accord. Je ne suis pas inscrite sur l'autre site en question, je suis juste tombé dessus le sujet par hasard. Je ne connaissais donc pas toute l'histoire, mais j'ai comme l'impression que tu rejettes souvent la faute sur autre chose que toi ...

salut ,

meerkat ou l art de se tirer une balle dans le pied ....

p 'tain , tic-tac , tu fais partie du fbi ou de la cia pour avoir toutes ces infos ? :smile2:

salut ,

meerkat ou l art de se tirer une balle dans le pied ....

p 'tain , tic-tac , tu fais partie du fbi ou de la cia pour avoir toutes ces infos ? :smile2:

Non :smile2:

j'ai du tomber sur le bon topic en me baladant sur un autre forum un jour :smile2:

Au sujet des règles et de leur application, c'est avant tout la courtoisie, la cohérence de la discussion et l'expression des idées qui sont privilégiées. L'ambiance aussi, si possible (on tolère un peu de trollage/flood, même en débat).

Mais si on laissait trop faire (et il paraît qu'on laisse TROP s'exprimer tout en BAFOUANT la liberté d'expression :D Je ne sais pas comment on peut faire ça...), on aurait des pages de spam, de hors-sujets très lointains, des nuées de flood, des injures à la chaîne et des combats de coqs à n'en plus finir. Les messages en rouge servent aux usagers à savoir qu'il est temps de se calmer, lorsqu'ils l'oublient.

Quand on n'est pas écouté, c'est la sanction (note : nous ne sommes pas des sadiques, en plus).

Sur l'humour, la provocation et le second degré (n'est-ce pas ? ), la limite est plus floue. Un propos n'a pas forcément le sens que l'auteur voulait lui donner, les gens ont des sensibilités différentes. La moindre maladresse donne l'effet inverse de l'humour et peut être sanctionné par la modération. Là encore, si on devait décortiquer les intentions de chacun, jauger du degré de crédibilité de l'auteur et de la victime, il faudrait nous payer pour un boulot à plein temps.

Et nous ne sommes pas non plus censés être éducateurs. Plus on essaye d'expliquer les interventions, moins on est écouté (et on se fait parfois insulter). Du coup, ça incite à une sobriété et une action directe qui nous sont ensuite reprochées. Si la modération existe, c'est bien par défaut : les gens ont du mal à se modérer d'eux-même. Bref, c'est pas évident. :)

Reste qu'à mon avis, la modération de ForumFR est très correcte. Quel serait, selon toi Meerkat, le juste milieu ?

mais les modérateur ne font rien soit disant parce qu'il n'y a pas d'insulte ou autre seulement l'atteinte a la réspéctabilité d'une personne ne se fait pas uniquement par insulte et sa apparement les modo le comprenne pas et laisse un gros tas de blaireau se baladé sur le forum sans meme leur filer d'avertissement sinon sa se saurai

Il faudra que tu me dises comment tu fais pour voir des barres d'avertissement les autres...

Pour les membres qui se cherchent constamment ou qui ont des rancunes personnelles notoires, c'est pris en compte dans nos actes de modération. Cela dit, on ne voit pas tout (ex : les MP) et même quand on voit, on ne va pas chercher à remonter vos vies pour voir qui a commencé. Si ça déborde, on intervient. Idem pour les détournements systématiques (et thématiques) de discussion.

Pour les cas de "je peux juste pas blairer ce que t'écris", on recommande la fonction "ignorer ce membre". Si vous refusez, c'est à vous de supporter que des membres que vous n'aimez pas s'expriment.

Les notions d'agression, de mauvaise foi, de trollage, etc... sont pour le reste très subjectives.

honettement non au contraire je trouve meme que le forum n'est pas asser surveillé par les modérateur il y a enormement de trou du cul sur ce forum qui ne trouve rien de mieu a faire que te prendre la tete sur les topics sans meme emetre d'opinion ou autre en société on pourai limite califier sa de harcelement

Bonjour,

je trouve le mot "Harcèlement" très dur pour qualifier ces agissements !

A ce propos, je doute fortement qu'un forumeur en contradiction avec des autres soit compris comme du harcèlement !

Bonne journée à vous !

Edit

Je viens de lire ce passage qui m'a fait tiltttt !

Plus on essaye d'expliquer les interventions, moins on est écouté (et on se fait parfois insulter).

Et quand on explique son retour par MP à un modérateur qui vient de nous mettre un avertissement pour Propos incitant à la haine envers une communauté alors qu'il en est tout autre faut le prendre comment ? ( question sérieuse je précise )