Des soldats américains urinent sur des cadavres

Pisser sur des cadavres n'est pas un "crime de guerre". C'est probablement même pas un crime mais un délit.

Uriner sur des soldats morts est un crime de guerre, au sens de la Cour Pénale internationale Chapitre II, article 8, b-xxi.

C'est très bien expliqué par cet avocat : Les soldats US doivent être traduits devant la CPI

Même si les USA n'ont pas signé le traité de Rome établissant une Cour Pénale internationale, les actes ont été commis en Afghanistan, pays qui a signé le traité. La CPI est donc compétente pour juger ces soldats américains.

Bon, je viens de lire tous les commentaires me concernant et je remarque encore que l'on me sert encore de la morale à deux balles. Il n'y a que les humains pour avoir du respect pour de la viande refroidie.

C'est pitoyable !

Moi, les personnes que j'ai mis hors de combat pouvaient en faire autant avec moi.

La victime d'un assassin n'a pas la possibilité de se défendre.

Et c'est plus juste ?

Oui. Car l'ennemi peut en faire autant avec moi.

Si vous avez prémédité la mort d'un homme alors vous êtes un assassin.

Tiens donc ?

Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié, comment vous justifiez la préméditation d'assassinat devant un tribunal ?

Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié

C'est bien facile de dire "je suis militaire donc j'ai le droit de tuer".

De plus, ce n'est votre "ennemi" que parce que vous avez choisi de le combattre.

Moralement, il ny a pas de différence avec l'assassin qui lui aussi choisi sa cible et se done le droit de tuer. Le militaire bénéficie d'une impunité juridique très discutable.

Et ne me ressortez pas vos arguments moisis sur le fait que le soldat tue pour la bonne cause : nombreux sont les assassins qui font de même.

Comme si les soldats comprennaient mieux que les autres.

En règle général, ce ne sont pas les plus intelligents qui font militaire.

C'est évident qu'un militaire comprend mieux la guerre qu'un civil.

C'est comme un avocat qui comprend mieux la loi ou un cuistot qui connait mieux la gastronomie.

Les plus intelligent, peut-être. Mais les plus brave, surement.

C'est évident qu'un militaire comprend mieux la guerre qu'un civil.

Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié

C'est bien facile de dire "je suis militaire donc j'ai le droit de tuer".

De plus, ce n'est votre "ennemi" que parce que vous avez choisi de le combattre.

Je vois que vous ne prenez que la moitié des phrase car j'ai écris "Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié."

Un ennemi est un ennemi

De plus, ce n'est votre "ennemi" que parce que vous avez choisi de le combattre.

Si. Il est un ennemi parce qu'il est désigné comme tel. Je vois pas trop comment vous faites pour sortir une telle connerie.

Moralement, il ny a pas de différence avec l'assassin qui lui aussi choisi sa cible et se done le droit de tuer. Le militaire bénéficie d'une impunité juridique très discutable.

Et ne me ressortez pas vos arguments moisis sur le fait que le soldat tue pour la bonne cause : nombreux sont les assassins qui font de même.

Moralement il y a une différence entre un soldat en zone de guerre contre un ennemi clairement idéntifié, agissant pour son pays, et un assassin qui tue pour d'autre raison.

Et puis arrêtez de parler de Moral, c'est chiant la morale.

C'est évident qu'un militaire comprend mieux la guerre qu'un civil.

Par contre, certains militaires du forum semblent moins bien comprendre la morale que les civils. Il faut dire que la morale ne fait pas partie du travail des militaires.

Et moi je vois que les guignols qui se permettent de critiquer un métier très difficile sans même en connaitre un échantillons devraient d'abord savoir de quoi ils parlent avant de l'ouvrir.

Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié

C'est bien facile de dire "je suis militaire donc j'ai le droit de tuer".

De plus, ce n'est votre "ennemi" que parce que vous avez choisi de le combattre.

Moralement, il ny a pas de différence avec l'assassin qui lui aussi choisi sa cible et se done le droit de tuer. Le militaire bénéficie d'une impunité juridique très discutable.

Et ne me ressortez pas vos arguments moisis sur le fait que le soldat tue pour la bonne cause : nombreux sont les assassins qui font de même.

T'es vraiment la plus forte grenouille !!

Bientôt les soldats auront le droit de tuer ou pas !

Tu vis dans quel monde ?

http://www.youtube.com/watch?v=AOMCtXrd3N4

Et moi je vois que les guignols qui se permettent de critiquer un métier très difficile sans même en connaitre un échantillons devraient d'abord savoir de quoi ils parlent avant de l'ouvrir.

quand ils sont incapables de lire leur propre contrat de travail et incapables de se situer par rapport à une faute professionnelle lourde , une fois dans le civil certains RAMBAUD des guignols ont de quoi aussi faire peur à des civils...

Ou est la faute lourde ?

Parlez de se que vous connaissez s'il vous plaît.

ah parce que pour vous uriner sur un cadavre n'est pas un crime mais juste un délit...même en temps de guerre où la loi martiale s'applique et non le droit civil?

Vous avez beau vous appeler Zarathoustra mais je crois que vous n'avez aps tout saisi au mond equi vous entoure....l'échelle des valeurs fait que par exemple on enterre ou on brûle un cadavre plutôt que de lui pisser dessus...

J'ai donc cherché de la documentation, pour vous, sur le sujet. J'ai ainsi découvert un rapport parlementaire évoquant cet horrible délit qu'est l'atteinte au respect des morts. J'ai même retrouvé la loi mentionnée dans ledit rapport.

Dernier point, le catéchisme condamne lui aussi le non-respect de smorts, mais ce n'est certainement pas un péché capital.

ta besoin d'etre religieux pour calmer ces ardeurs animal

Toi qui nous demande de nous mettre à la place des soldats, je vais te poser une question.

Si quelqu'un pissait sur le cadavre d'un des membres de ta famille, tu laisserais passer ????

Invoquer le vécu ou les ressentis personnels, ce n'est pas raison garder, c'est vouloir justifier l'injustifiable

Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Je lui montre au contraire l'absurdité de son raisonnement, j'ai le droit non ?

Et toi tu perd un ou des menbres de ta famille dans un attentat style 11 septembre, tu laisserai passer ???

Donc malgré tout ce que tu nous balances depuis le début du sujet, ça te génerait effectivement que quelqu'un pisse sur le cadavre d'un des membres de ta famille. Merci de m'avoir répondu :)

apparament tu est un pro talibans y a pas que toi d ailleur , dans ce sujet , donc allez tous faire un tour la bas, aller je suis gentil, une semaine c est tout , pas 6 mois comme mes camarades et moi, et aprés ont pourra parler, d accord !!! Parce que discuter avec des gens qui n ont pas connus le feu, est une discution inutile !!!

donc tu prends les militaire comme des debiles ?

Bon, je viens de lire tous les commentaires me concernant et je remarque encore que l'on me sert encore de la morale à deux balles. Il n'y a que les humains pour avoir du respect pour de la viande refroidie.

C'est pitoyable !

oui disons que c'est pas pour rien qu'on est conscient et qu'on a des capacité intellectuel plus développer que les animaux

Un homme ayant le statut de militaire dans une zone de combat contre un ennemi identifié

C'est bien facile de dire "je suis militaire donc j'ai le droit de tuer".

De plus, ce n'est votre "ennemi" que parce que vous avez choisi de le combattre.

Moralement, il ny a pas de différence avec l'assassin qui lui aussi choisi sa cible et se done le droit de tuer. Le militaire bénéficie d'une impunité juridique très discutable.

Et ne me ressortez pas vos arguments moisis sur le fait que le soldat tue pour la bonne cause : nombreux sont les assassins qui font de même.

T'es vraiment la plus forte grenouille !!

Bientôt les soldats auront le droit de tuer ou pas !

Tu vis dans quel monde ?

http://www.youtube.com/watch?v=AOMCtXrd3N4

dans le monde ou on c'est plus pourquoi on se faits la guerre

apparament tu est un pro talibans y a pas que toi d ailleur , dans ce sujet , donc allez tous faire un tour la bas, aller je suis gentil, une semaine c est tout , pas 6 mois comme mes camarades et moi, et aprés ont pourra parler, d accord !!! Parce que discuter avec des gens qui n ont pas connus le feu, est une discution inutile !!!

Je vais arrêter de discuter, puisque visiblement t'es trop mou du bulbe pour pouvoir soutenir une conversation avec moi...

Quand t'auras appris que la justesse des arguments d'un forumeur est indépendante du vécu de ce dernier, je daignerai peut-être gâcher de mes neuronnes à t'adresser la parole.

Bon, je viens de lire tous les commentaires me concernant et je remarque encore que l'on me sert encore de la morale à deux balles. Il n'y a que les humains pour avoir du respect pour de la viande refroidie.

C'est pitoyable !

oui disons que c'est pas pour rien qu'on est conscient et qu'on a des capacité intellectuel plus développer que les animaux

Les autres animaux aussi sont conscients, donc je vois pas trop la finalité de ton argument.

Je respecte la loi. La morale j'en ai rien à foutre.

Je respecte la loi. La morale j'en ai rien à foutre.

Ah ben on y arrive !

et ?

Ben la loi interdit de profaner des cadavres : donc nous sommes tous d'accord.

Et alors ?

Un morceau de viande c'est sacré pour toi ?

Et le cadavre de membres de ta famille, il serait sacré pour toi ? Je pourrais pisser dessus à coeur joie ???

Les membres de ma famille son vivants.

Tu pourra toujours essayer de leur pisser dessus, mais ensuite tu risque d'avoir de sérieux problèmes...

apparament tu est un pro talibans y a pas que toi d ailleur , dans ce sujet , donc allez tous faire un tour la bas, aller je suis gentil, une semaine c est tout , pas 6 mois comme mes camarades et moi, et aprés ont pourra parler, d accord !!! Parce que discuter avec des gens qui n ont pas connus le feu, est une discution inutile !!!

Je vais arrêter de discuter, puisque visiblement t'es trop mou du bulbe pour pouvoir soutenir une conversation avec moi...

Quand t'auras appris que la justesse des arguments d'un forumeur est indépendante du vécu de ce dernier, je daignerai peut-être gâcher de mes neuronnes à t'adresser la parole.

Mais je ne suis pas a ta disposition, sache le bien !!!