Des soldats américains urinent sur des cadavres

Le Combat c'est pour les Animaux

Effectivement, et vu que les humains sont des animaux, vous avez raison

L'Armée est-elle Tombée si Bas pour imiter un groupe de Crapule ?

Pisser sur un mort n'a rien de crapuleux.

Vous avez été au combat ?

Le Combat c'est pour les Animaux

Vous avez vu l'oeuvre des Talibans autrement que par la télévision ?

Si tu ne sais pas garder ton sang froid, tu ne fais pas la guerre

Au contraire, au combat il vaut mieux garder son sang-froid, se qui vient avec l'expérience, déjà pour contrôler sa peur, et ensuite se concentrer sur les cibles à traiter.

Le FLN n'a pas Humilié gratuitement des Soldats Français

C'est sûr, vu que ces lâches préféraient s'en prendre au civils eurpéens et algériens.

Le FLN pratiquait un terrorisme abject à l'encontre des populations civiles aussi bien européennes que musulmanes. Il n'hésitait pas à s'adonner à l'embuscade sur les routes ou au coup de force la nuit contre un village et n'hésitait pas à châtrer les cadavres.

Ces exactions je le reconnais sont Barbare mais, avais pour but d'affaiblir psychologiquement l'Adversaire et de répondre dent pour dent aux exactions de l'Armée Française

Peut-être serait-il décent de s'abstenir de parler du FLN lorsque l'on donne des conseils de guerre en dentelles !

Est-je pris le FLN comme exemple ? Non !

je prends ce sujet en route et je n'en ai pas lu toutes les pages, je viens juste donner mon opinion personnelle :

s'il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une guerre, une fois un ennemi mort, il faut le respecter, quelqu'il soit puisque il est mort pour ses idées ou pour son pays ou pour sa religion

personne n'a demandé à y aller, tous ont vécu des choses atroces, mais des sévices immoraux sur des corps sont pour moi inacceptables quel que soit le camp auquel on appartient !

Entièrement d'accord

Est-je pris le FLN comme exemple ? Non !

Si.

Vous soutenez des égorgeurs d’innocents civils, vous l'avez écris sur un autre topic.

mmm... vous n'assumez donc pas vos propre propos ?

Minable :"Pisser sur un mort n'a rien de crapuleux".

J'ai porté l'uniforme de l'armée française.

De tels propos sont abjects.

Le FLN pratiquait un terrorisme abject à l'encontre des populations civiles aussi bien européennes que musulmanes. Il n'hésitait pas à s'adonner à l'embuscade sur les routes ou au coup de force la nuit contre un village et n'hésitait pas à châtrer les cadavres.

Ces exactions je le reconnais sont Barbare mais, avais pour but d'affaiblir psychologiquement l'Adversaire et de répondre dent pour dent aux exactions de l'Armée Française

Peut-être serait-il décent de s'abstenir de parler du FLN lorsque l'on donne des conseils de guerre en dentelles !

Est-je pris le FLN comme exemple ? Non !

Vous avez osé affirmer que le FLN n'humiliait pas gratuitement. Quel est le propos que vous reniez ? Humilier ou gratuitement ?

Les abus de l'armée française étaient sans commune mesure avec le terrorisme aveugle du FLN qui s'en prenait à tout un chacun.

En outre, vous vous contredisez. Si les atrocités du FLN avaient un but militaire, en ce cas le comportement de ces soldats US, dans votre logique, a également pour but de détruire psychologiquement l'ennemi. Du coup, toujours dans votre logique, il se légitimise puisque de nature à remporter la victoire et à écourter la guerre.

Le combat sert tout autant à sa survie, à la défense de sa famille comme de sa terre.

Dans certains cas Malheureusement le combat et nécessaire mais, la voie pacifique est préférable

Refuser par principe le combat relève davantage du mouton que de l'humain si l'on tient absolument à utiliser la métaphore animale.

Répondre à l'agression c'est humain, être violent c'est Bestial

Pisser sur un mort n'a rien de crapuleux.

Mais vous n'aimeriez pas qu'on pisse sur votre tombe

C'est sûr, vu que ces lâches préféraient s'en prendre au civils eurpéens et algériens.

Oui c'est vrai, l'Armée Colonial se la couler douce en Algérie

Si.

Vous soutenez des égorgeurs d’innocents civils, vous l'avez écris sur un autre topic.

mmm... vous n'assumez donc pas vos propre propos ?

C'est grâce à ses Hommes que ma Patrie est indépendante Aujourd'hui, votre moralité à Géométrie Variable je m'en Tape comme de l'An 1000

Le FLN pratiquait un terrorisme abject à l'encontre des populations civiles aussi bien européennes que musulmanes. Il n'hésitait pas à s'adonner à l'embuscade sur les routes ou au coup de force la nuit contre un village et n'hésitait pas à châtrer les cadavres.

Ces exactions je le reconnais sont Barbare mais, avais pour but d'affaiblir psychologiquement l'Adversaire et de répondre dent pour dent aux exactions de l'Armée Française

Peut-être serait-il décent de s'abstenir de parler du FLN lorsque l'on donne des conseils de guerre en dentelles !

Est-je pris le FLN comme exemple ? Non !

Non tu n'as pas pris comme exemple le FLN qui d'ailleurs concerne un autre topic.

C'est grâce à ses Hommes que ma Patrie est indépendante Aujourd'hui, votre moralité à Géométrie Variable je m'en Tape comme de l'An 1000

La question est : la population de l'Algérie voulait-elle majoritairement de l'indépendance ?

Vu les exactions commises par le FLN contre les populations civiles, on peut très fortement en douter.

En outre, si la fin justifie les moyens, alors vous devriez approuver ces soldats US.

Non tu n'as pas pris comme exemple le FLN qui d'ailleurs concerne un autre topic.

En justifiant les exactions du FLN suite à la remarque de Miss Tic, Asuma valide de facto le comportement de ces soldats US.

Minable :"Pisser sur un mort n'a rien de crapuleux".

J'ai porté l'uniforme de l'armée française.

De tels propos sont abjects.

C'est quoi cette morale merdique là ?

Le mec il est crevé, donc qu'est-ce que cela peut-il lui faire qu'il se fasse pisser dessus ?

Pisser sur un mec vivant est plus scandaleux de mon point de vue : le reste, n'est que de la scandalisation à deux balles.

Vous avez osé affirmer que le FLN n'humiliait pas gratuitement. Quel est le propos que vous reniez ? Humilier ou gratuitement ?

En quoi dans mes propos je décrie le FLN comme un exemple de guerre propre ?

Les abus de l'armée française étaient sans commune mesure avec le terrorisme aveugle du FLN qui s'en prenait à tout un chacun.

On vous croie sur Parole ...

Si les atrocités du FLN avaient un but militaire, en ce cas le comportement de ces soldats US, dans votre logique, a également pour but de détruire psychologiquement l'ennemi. Du coup, toujours dans votre logique, il se légitimise puisque de nature à remporter la victoire et à écourter la guerre.

Avec leurs moyens Militaires les Américains n'ont pas besoin d'uriner sur les Cadavres pour faire peur aux Talibans

Pour Miss Tic : Le portrait de Mélanchon en avatar c'est par choix politique ou c'est ironique ?

Au fait : "Merdique" c'est un gros mot.

Mais bon...

Mais vous n'aimeriez pas qu'on pisse sur votre tombe

Je serais mort, donc à partir de là....

C'est grâce à ses Hommes que ma Patrie est indépendante Aujourd'hui, votre moralité à Géométrie Variable je m'en Tape comme de l'An 1000

C'est donc se qu'il me semblait, votre scandalisation est à géométrie variable à vous aussi.

Pour Miss Tic : Le portrait de Mélanchon en avatar c'est par choix politique ou c'est ironique ?

Quel rapport avec le topic...

Si vous suiviez les fils du topic vous le seriez.

Au fait : "Merdique" c'est un gros mot.

Mais bon...

Effectivement. Et j'assume mes propos.

Le jus in bello permet, en effet, de tuer des ennemis pris les armes à la main qui refusent de se rendre.

Le fait de tuer est consubstantiel à la guerre.

C'est une grosse arnaque : on décide de faire la guerre et on s'auto-donne l'autorisation de tuer.

C'est simplement inadmissible, ce "jus bello" est une atteinte aux droits humains. La guerre ne justifie pas le fait de tuer, car pour justifier la guerre il faudrait d'abord justifier les meurtres qui en découlent.

Car en temps qu'ancien militaire ET ancien combattant, je trouve que la morale d'aujourd'hui est merdique. On glorifie deux guignols et on parle de courage pour un journaleux crevé : mais on se fout complètement d'un soldat français tué au combat : certain même sont content de sa mort

L'insulte aux morts, c'est l'insulte suprême.

Tandis que buter des gens, c'est normal ?

"Quel rapport avec le topic...

Si vous suiviez les fils du topic vous le seriez"

Pareil...

Mais vous n'avez pas du le lire dès le début...

La question est : la population de l'Algérie voulait-elle majoritairement de l'indépendance ?

Le résultat du Référendum était clair

Vu les exactions commises par le FLN contre les populations civiles, on peut très fortement en douter.

Le peuple Algérien à bien fêté en masse son indépendance le 5 juillet 1962

En outre, si la fin justifie les moyens, alors vous devriez approuver ces soldats US.

Ce raisonnement ne se justifie quand cas de marge de manœuvre réduite

Le jus in bello permet, en effet, de tuer des ennemis pris les armes à la main qui refusent de se rendre.

Le fait de tuer est consubstantiel à la guerre.

C'est une grosse arnaque : on décide de faire la guerre et on s'auto-donne l'autorisation de tuer.

C'est simplement inadmissible, ce "jus bello" est une atteinte aux droits humains. La guerre ne justifie pas le fait de tuer, car pour justifier la guerre il faudrait d'abord justifier les meurtres qui en découlent.

Encore de la morale de merde : la guerre tue, point final.

Ce raisonnement ne se justifie quand cas de marge de manœuvre réduite

Vous êtes ridicule : vous vous scandalisé pour des mecs crevé se faisant pisser dessus, mais vous glorifiez des meurtriers en masse... votre moral est bizzare... à vrai dire... je pense que vous vous foutez de nos gueules

Encore de la morale de merde : la guerre tue, point final.

Les meurtrier tuent aussi. Mais eux, on les condamne.

Rien ne justifie que les connards qui déclenchent des guerres ne soient pas punis. Ils sont responsable d'un certain nombre d'homicides, la guerre ne justifiant absolument rien, puisqu'elle est de leur fait.

Quand aux soldats volontaires qui participent à une guerre, ils sont complices. Les premiers chrétiens les dévouaient à l'Enfer, estimant que même si ces soldats n'étaient pas jugés par les hommes, il n'échapperaient pas à la justice de Dieu.

Je pense que si on assassinait plus systématiquement ces va-t-en guerre, le monde serait pacifié. Et ne me dites pas que c'est mal de tuer un tueur.

Come le dirais Miss.Tic : les assassins tuent, point final.