les lois mauvaises

Bonjour,

Quelles sont les lois que vous trouver mauvaises, scandaleuses, perverses ?

exemple :

- les communications telephoniques surtaxés remunerant l'entreprise pour des services elementaires comme par exemples le SAV de votre fournisseur telephonique, les renseignements de votre banque ... C'est vraiment scandaleux de nous faire payer pour ça et la loi autorise ça !

Pour te répondre , je trouve ca tout a fait logique que se soit autorisée dans la loi etant donnée le nombre de profiteurs !

Bonjour,

ce ne sont pas les lois qui sont mauvaises, mais plutôt leurs applications et détournements.

Exemple : si on croise quelqu'un qui a fait un malaise et ne peut plus respirer, il faut l'aider sous peine d'être poursuivi pour "non assistance à personne en danger", par contre si on lui casse une côte en lui faisant un massage cardiaque, on est susceptible d'être poursuivi pour "mise en danger de la vie d'autrui". :gurp:

Au même titre si l'on souhaite aider une petite vieille qui se fait arracher son sac à main, il faut être sûr de son coup, car en France, il ne faut pas "faire preuve d'héroïsme".

Un bon nombre de lois sont en contradiction directe, ce qui amène une confusion des plus déplorable.

En même temps, ce n'est pas facile.

Quelle société à déjà crée des lois "parfaites"?

C'est à dire ou aucune loi ne prête à confusion et ne rentre pas en conflit avec une autre.

Certes, mais en ce moment, on est gâtés niveau "nouvelles lois"....

Tiens d'ailleurs, en France "nul n'est censé ignorer la loi", mais rien n'est fait pour qu'on ait un accès simple et rapide aux textes de lois...

A quand un abonnement gratuit au journal officiel? :D

Bonjour,

ce ne sont pas les lois qui sont mauvaises, mais plutôt leurs applications et détournements.

Exemple : si on croise quelqu'un qui a fait un malaise et ne peut plus respirer, il faut l'aider sous peine d'être poursuivi pour "non assistance à personne en danger", par contre si on lui casse une côte en lui faisant un massage cardiaque, on est susceptible d'être poursuivi pour "mise en danger de la vie d'autrui". :gurp:

Au même titre si l'on souhaite aider une petite vieille qui se fait arracher son sac à main, il faut être sûr de son coup, car en France, il ne faut pas "faire preuve d'héroïsme".

Un bon nombre de lois sont en contradiction directe, ce qui amène une confusion des plus déplorable.

Pouvez-vous citer votre source en ce qui concerne le propos de votre texte que j'ai fait apparaître en gras.

Si c'est officiel, c'est paradoxal : l'état ne pourrait pas ainsi remettre des médailles de sauvetages sans se contredire.

La taxation à 5,5 % de tva sur mes transports adaptés.

Pas mal ce sujet, la plupart des Lois concernant le travail sont pas très recherchées pour ma part et il y en a tellement qu'il faudrait un forum entier pour les citer :smile2:

Pouvez-vous citer votre source en ce qui concerne le propos de votre texte que j'ai fait apparaître en gras.

Si c'est officiel, c'est paradoxal : l'état ne pourrait pas ainsi remettre des médailles de sauvetages sans se contredire.

Malheureusement ma recherche sur le net n'a pas donné de résultat. :blush:

Cependant, je pense que ce n'est pas le terme "héroïsme" qui était employé, mais je me rappelle qu'il ne fallait pas se croire super héros.

Si la loi n'est pas explicite à ce sujet, j'ai dans mes souvenirs l'histoire d'un type qui avait voulu "secourir" une personne qui se faisait agresser, se mettant lui-même en danger, mais sa plainte n'avait pas été suivie parce que justement il n'aurait pas du intervenir (faisant ainsi "preuve d'héroïsme").

tout le code pénal à propos des relations sexuelles est à r' voir....

à part ça je suis pas plus doué que le législateur moyen donc à partir d' là...

faut pas croire non plus, si les lois existent c'est pas pour qu'elles plaisent à ceux/celles à qui elles s'appliquent

si les lois existent c'est pas pour qu'elles plaisent à ceux/celles à qui elles s'appliquent

les lois sont censées proteger ce qui est juste et interdire ce qui n'est pas juste !

il y a aussi pas mal de lois bidon au nom de la securité routière ...

Tiens d'ailleurs, en France "nul n'est censé ignorer la loi", mais rien n'est fait pour qu'on ait un accès simple et rapide aux textes de lois...

A quand un abonnement gratuit au journal officiel? :D

+1

et ça devrait etre enseigné à l'ecole ...

Les situations qu'il ne faudrait pas rencontrer, c'est devoir utiliser la légitime défense, si on l'utilise ça va, par contre c'est une chance sur deux, puis d'ailleurs je dirais même que au regard de la loi, dans n'importe quelle situation pour pouvoir se défendre d'une agression, on est presque à 80% jamais en état de légitime défense, c'est quasiment impossible. A moins d'être un sportif de haut niveau et encore.

Donc bien souvent ce sont les juges qui jugent comme bon leurs semblent, je ne trouve pas non plus très bien de donner le pouvoir de décision qu'à une seule personne. Qui de plus n'était pas sur place au moment des faits pour juger de tels ou tels actes.

Après voilà, il y a certainement aussi des lois qui interdisent telles ou telles choses alors que d'autres lois totalement différentes autorisent ces mêmes choses. Bref, c'est tellement le fourbi dans tout ces textes de lois, je ne sais même pas comment les magistrats arrivent à s'y retrouver là dedans. ^^

la loi n'autorise rien ; les décrets, règlements, o k.... mais la loi prohibe surtout...

ce que vous percevez comme des autorisations sont déjà en elles-mêmes des extrapolations que vous faites en interprétant les textes....

ce qui est mauvais en effet si vous voulez juger la loi à la place des magistrats payés pour ce faire et dont les décisions font parfois jurisprudence (force de loi)