L'Église du Kopimism

:smile2:

source: http://www.numerama....officielle.html

La copie numérique est désormais une religion officielle

Julien L. - publié le Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h06 - posté dans Société 2.0

L'Église du Kopimism est désormais reconnue officiellement par la Suède comme une religion à part entière. Les adeptes affirment que l'information est sacrée et que la copie est un rituel religieux. Fort d'un millier de membres, le mouvement compte se propager dans le pays et gagner en puissance.

En fin de compte, la persévérance des adeptes de l'Église du Kopimism a payé. Dans un communiqué publié aujourd'hui, les responsables du mouvement religieux annoncent que la copie numérique est désormais une religion officiellement reconnue par l'État suédois, via l'agence des services administratifs (Kammarkollegiet), après plusieurs mois d'affrontements avec la bureaucratie locale.

"Pour l'Église du Kopimism, l'information est sacrée et la copie est un sacrement. L'information possède une valeur en soi, et celle-ci se multiplie à travers l'acte de la copie. Par conséquent, la copie est un élement central pour l'organisation et ses membres" expliquent Isak Gerson et Gustav Nipe, qui rappellent qu'il a fallu s'y reprendre à trois reprises pour que la Suède valide leur demande.

Désormais reconnue par la Suède, l'Église du Kopimism pourrait bénéficier à terme du soutien de l'État pour se financer partiellement. Selon le site Eurel, qui "fournit des données vérifiées et actualisées sur l'état sociologique et juridique de la religion en Europe", le mouvement religieux pourrait récolter de l'argent sous forme de dons déductibles des impôts. Et être tenté de financer des projets "pirates" en Suède.

Nonobstant le cas spécial de l'Église de Suède, "les autres Eglises ou communautés religieuses peuvent choisir sous quelle forme elles souhaitent obtenir le soutien de l'État, soit en utilisant le système fiscal, soit en percevant des subventions de l'État. Si une communauté religieuse choisit d'utiliser le système fiscal, ses subventions seront réduites en fonction du coût assumé par l'État pour l'utilisation du système fiscal".

Le site précise qu'au total, neuf communautés religieuses "sont actuellement en droit d'utiliser le système fiscal". L'Église du Kopimism, du fait de sa reconnaissance récente et de sa communauté encore très limitée - à peine un millier de membres - n'est pas pas encore concernée. D'autant que certaines conditions sont mises en place avant de pouvoir profiter d'un tel mécanisme de financement.

Selon Rick Falkvinge, fondateur du Parti pirate en Suède, la reconnaissance de l'Église du Kopimism par la Suède pourrait également lui conférer une protection juridique renforcée. À supposer que le partage de fichiers est une religion, on peut théoriquement supposer qu'il sera plus difficile de les poursuivre sans risquer de porter atteinte au droit constitutionnel protégeant la liberté de culte.

En copiant ici cet article, dévoilerais tu ton appartenance à ce mouvement religieux ?

En France où une taxe sur la copie privée a été instaurée, cette religion aura bien du mal à faire valoir ses droits ... :D

Pauvre humanité ..jusqu'ou ne descendras tu pas?

Et au bout de combien d'errance ,d'affronts et de rebellion

reviendras tu enfin à ........LUI ....

(mais ça viendra...)

C'est loin d’être aberrant au moyen age les moines copiste voyaient également sa comme un sacerdoce de recopier encore et encore les même livre pour éviter que l'information se perde.

je trouve cette religion bien moin stupide que beaucoup d'autre religion et ils ont raison dans le sens que les livres sont sacré

apret au XXI éme siècle on risque pas de perdre des information

Très astucieux.

En effet, puisque les religions ont le droit à des accommodements et exceptions à la loi dans certains pays, "créer" une religion autour du partage de données normalement protégées par le droit d'auteur est très astucieux, et s'ils se débrouillent bien, ils auront même des subventions !

certe mais une religion au nom de ses idéaux ne peut pas légalement parlant allé a l'encontre d'une liberté individuel

certe ils pourront reproduire un livre mais il devront quand mem payer pour pratiquer leur religion

tout comme l'église catholique paye une redevance aux différent compositeur qui on écrit les chant religieu qui n'appartienne aps au domaine public

Souhaitons leur bonne chance.

Le concept de base de cette "religion" est que la loi ne peut pas juger la croyance en elle-même. Utiliser la liberté de culte pour, incidemment, faire progresser les autres libertés, est une bonne chose.

Trop de liberté nuit à la dictature.

Moi, j'ai plutôt l'impression qu'ils se servent de l'absurdité des "accommodements religieux" pour en arriver à leur fin: défier la loi en toute impunité, et peut-être même en étant subventionné.

Je ne suis pas contre l'idée de revoir totalement le code sur la propriété intellectuelle, et j'espère que l'objectif des fondateurs et adhérents va plus loin que "télécharger de la musique gratos".

Moi, j'ai plutôt l'impression qu'ils se servent de l'absurdité des "accommodements religieux" pour en arriver à leur fin: défier la loi en toute impunité, et peut-être même en étant subventionné.

Je pense que les "accommodements religieux" ne sont pas absurdes, qu'ils sont une fore de liberté inespéré. Je pense qu'ils devraient être généralisés même aux groupes nonreligieux, car tout un chacun à le droit à la liberté.