Prometheus de Ridley Scott : infos et trailer

c'est l'hypothèse qui semble la plus cohérente xD

Que foutais le premier homme près de la cascade ? Suicide ? Je suppose qu'on aura la réponse dans Prometheus 2, mais j'aimerais vos avis

non je pense que c'est leur manière de créer la vie, d’ailleurs david dit : parfois pour créer, il faut d'abord détruire

Euh... Je voudrais te rappeler que nous sommes censés avoir le même ADN qu'eux, donc nous on a pas besoin

de se suicider pour donner la vie... Moi je me demande si ce n'était pas la base de la création de ces micros êtres vivants...

Il a tester leurs fonctionnement et à permis d'en créer d'autres...

Enfin, c'est tellement tiré par les cheveux, que tout ça ne veut rien dire !

Le Space Jockey (ou Ingénieur) que l'on voit au début a sous doute été envoyé pour servir d'engrais à l'ensemencement de la Terre.

Vu le comportement de l'Ingénieur qui est réveillé à la fin par l'équipage du Prometheus, je pense que les Ingénieurs sont des êtres violents. A mon avis, ils n'ont pas peur de la mort... avis personnel.

(Pour anecdote, la scène a été tournée en Islande.)[/spoiler/]

Tu mets le mot "spoiler" entre deux [ ] avant le début et tu mets "/spoiler" entre deux [ ] après ton text, et là tu auras droit à ça

Euh... Je voudrais te rappeler que nous sommes censés avoir le même ADN qu'eux, donc nous on a pas besoin

de se suicider pour donner la vie...

ah bon On a donnée naissance a une espèce complètes a partir de rien ? il leur a fallu juste leur ADN + eau pour créer la vie sur terre, le jour ou on fait cela tu m’appelle

Ma vision de la chose est que les Ingénieur sont venues sur terre et ont décidés d'y implanté la vie, pour ce faire il utilise leur ADN + liquide noire + eau,

Vu le comportement de l'Ingénieur qui est réveillé à la fin par l'équipage du Prometheus, je pense que les Ingénieurs sont des êtres violents. A mon avis, ils n'ont pas peur de la mort... avis personnel.

Cela on ne sait pas, pourquoi veulent ils nous détruire ? sa on le saura dans la suite, tellement de possibilité, j'ai une théorie, en faite les ingénieurs veulent créer des aliens ( ceux de Alien 1) car " organisme parfait" pourquoi ? mystère, et pour ce faire ils ont besoin de nous humain, donc il décide de nous créer, nous laisse évoluer et nous multiplier et puis il y a 2000 ans nous sommes assez évoluer et nombreux pour permettre la naissance de nombreux alien, alors il décide d'aller sur terre pour faire la récolte, mais là patatras tous par en sucette, la suite vous la connaissez :cool:

Est-ce que tu as juste vu la réaction de l'ingénieur quand il a vu la femme lui parler ?

Peut-être est-ce cela, ils n'avaient plus de femmes et ils ont cherché à recréer la vie autrement et ils ont MERDÉS !

Hello,

J'ai vu le film une deuxième fois hier. Non pas que j'en soit complètement fan, mais le chéri ne l'avais pas vu, et je rappel que le mardi, je ne paye pas. :p

Et franchement, il mérite un deuxième visionnage. Peut-être que je réfléchissait trop, la première fois.

Alors, tout d'abord,

Est-ce que tu as juste vu la réaction de l'ingénieur quand il a vu la femme lui parler ?

Peut-être est-ce cela, ils n'avaient plus de femmes et ils ont cherché à recréer la vie autrement et ils ont MERDÉS !

On retrouve un peu dans ce film le syndrome "Lost" : chaque mystère débouche sur un mystère encore plus épais... C'est ce qui m'avait lassé dans ce feuilleton. Il faut voir là la patte du scénariste Damon Lindelof, qui avait travaillé sur "Lost".

Je ne sais pas si il y en a qui connaissent le blog de l'"Odieuxconnard". Il a fait une critique absolument hilarante, mettant à jour toutes les incohérences du scénario (et il y en a beaucoup!) C'est très drôle, même si le film vaut quand même beaucoup mieux que ça. D'ailleurs je vais aller le revoir aussi.

pour Lost, et +1 pour le blog. Je connais aussi, et c'est vrai que je me marre bien ! Là j'ai pas eu le temps de la lire en entière (faut dire qu'il fait pas des trucs brefs !). Cependant il faut noter qu'il dis quand même pas mal de conneries... (par exemple, le nom du mec, il dis qu'il n'a pas le droit à un prénom, mais son prénom à été dis au moins 10 fois dans le film ! Ou encore le coup du "petit petit !" quand le scientifique appelle la bestiole, il mets "véridique" entre parenthèse, mais ça ne l'est pas. etc...)

J'ai particulièrement rigolé pour The Avengers, sa critique est excellente ! Bien que très bon film

Ou Hunger Game, que je n'ai pas aimé du tout, par contre (donc j'ai ris encore plus :D)

Il fait pas dans la dentelle, mais c'est assez drôle (voir la critique de "Battleship"!)

Ah oui Battleship bien aussi !! Et John Carter ! :D

en tous cas c'est un très bon film, et c'est normal qu'il y est des incohérences, pour les petites je m'en moque un peu je ne fais pas pause tous les 10 secondes pour vérifier, et pour les plus grandes c'est normal pour le scénario, car si on cherche la cohérence il n'y aurait pas de film. d'ailleurs les ingénieurs non meme pas d'arme, étrange lorsque l'on sait ce qu'il fabrique

Pour le deuxième film je me pose la question si il y a aussi des jarres du liquide noire dans le vaisseau a la fin, car ils sont en direction de la planète des ingénieurs, cela pourrait conduire a la destruction de l'espèce

je trouve que la scène la plus minable du film c'est quand le vaisseau s'écrase sur l'autre.

Pour moi, ce ne sont pas des scènes, mais un personnage : celui de Vickers interprétée par Charlize Theron.

Ensuite, le rôle du capitaine qui est très mal joué.

en tous cas c'est un très bon film, et c'est normal qu'il y est des incohérences, pour les petites je m'en moque un peu je ne fais pas pause tous les 10 secondes pour vérifier, et pour les plus grandes c'est normal pour le scénario, car si on cherche la cohérence il n'y aurait pas de film. d'ailleurs les ingénieurs non meme pas d'arme, étrange lorsque l'on sait ce qu'il fabrique

Pour le deuxième film je me pose la question si il y a aussi des jarres du liquide noire dans le vaisseau a la fin, car ils sont en direction de la planète des ingénieurs, cela pourrait conduire a la destruction de l'espèce

:gurp:

Justement pas, si tu écris un scénario correctement, il n'y a aucune raison pour qu'il y en ait !

Il n'existe pas de film sans incohérence, Pep-psy...

Justement pas, si tu écris un scénario correctement, il n'y a aucune raison pour qu'il y en ait !

tu m’appelle quand tu trouvera un fim de science fiction sans incohérence :D

Ce que je trouve honteux c'est de faire mourir Charlize Theron :bad: :D

:smile2: surtout que l'ingenieur a dormi plus de 2000 ans, il doit etre en manque, et vu le morceau la Vikers aurait pas dit non :cool:

C'est clair :D