La MIVILUDES demande à être au dessus des lois.

lorsque la MIVILUDES analyse les tenants et aboutissants des croyances autour de la fin du monde en 2012, pour mettre en garde contre des dérives éventuelles : je crois qu'elle n'est pas dans le fantasme.

Moi je crois que la Miviludes fantasme.

Nous verrons qui a raison fin 2012. Mais cette peur me rappelle la peur de l'an 2000, on craignait les attentats des millénaristes, les suicides collectifs, le bug de l'an 2000, etc.

Sauf qu'il y a vrai battage avec cela, et un climat anxiogène (crise etc.). ça en vient à ce que par exemple l'une de mes agents, musulmane ayant la cinquantaine, y fasse régulièrement référence, me demandant ce que j'en pense : elle y croit sans y croire, ne s'en inquiétant tout en s'inquiétant ^^" Alors je me dis que d'autres personnes, plus fragiles certainement, peuvent prêter foi à ces sornettes.

Rien qu'ici, sur Ffr, il n'y a qu'à aller fouiller les sujets sur l'ésotérisme pour s’apercevoir qu'il y a des personnes qui prêtent crédit à l'invraisemblable.

Tu as tout à fait raison et les sectes savent où chercher les personnes fragiles.... Je ne citerais pas celle qui arpente les salles d'attentes des hopitaux pour "consoler" les personnes seules ou qui lisent les pages nécro et se rendent aux enterrements. (et c'est un adepte qui me la raconter, c'était une de ces missions) prendre contact avec les personnes fragilisées.

ça en vient à ce que par exemple l'une de mes agents, musulmane ayant la cinquantaine, y fasse régulièrement référence, me demandant ce que j'en pense : elle y croit sans y croire, ne s'en inquiétant tout en s'inquiétant ^^" Alors je me dis que d'autres personnes, plus fragiles certainement, peuvent prêter foi à ces sornettes.

Le psychologue social Leon Festinger ainsi que plusieurs de ses collègues ont infiltré une secte qui avait prédit la fin du monde en 1956.

Rien ne s'est passé en 1956, bien entendu. Les adeptes de la secte ne se sont pas suicidés pour autant, ils ont tués personne.

Il ne faut pas dramatiser les mouvements prédisant la fin du monde.

J'étais pas là, et j'ai vu que je me suis fait allumé en mon abscence.

Bien, pour Magus et Fuel je vous met dans ma liste d'amis puisque le Zoroastrien pense que nous le sommes : on va pas le contrarier.

Avec un peu d'objectivité, ceux qui nous agressent lorsque l'on sent que le texte de base de ce topic est plus ou moins écrit par des thuriféraires des petits bonohomes verts qui tripotent les jeunes, on ne peut que demander une chose à nos contradicteurs mal aimaables :

D'où vient ce texte ? Qui l'a écrit ?:D

Quant à dire que raël n'existe pas en France, c'est gonflé... Le mouvement à même été créee dans le Puy-de-Dôme, mais bon, y'a peut-être eu un glissement de terrain...

Pour finir, on sent bien que le fait de relever dans le texte de base les mots : "Raëliens" ça a énervé...

Ben tant pis...

Mais de là à dire que c'est parce qu'on défend les auteurs d'actes pédophiles appartenant à d'autres religions ou à d'autres sectes : c'est soit de la mauvaise foi, soit de la bêtise.

Mais je crois que dans les deux cas : c'est intentionnel pour noyer le poisson.

Bref, après toutes ces considérations, je remercie l'auteur du topic : ça me permet de rajouter Fuel et Magus sur ma liste de potes :D .

Je le fait tout de suite.Je me dépêche : j'ai rugby

Avec grand plaisir

D'où vient ce texte ? Qui l'a écrit ?:D

Ce qui compte, ce ne sont pas les personnes qui ont écrit le texte, mais les dées en elles-mêmes.

Prenons le pire des exemples. Imaginons que des nazis aient écrit les droits de l'Homme. Faudrait-il rejeter le texte juste parce qu'il a été écrit par des nazis ?

S'attaquer à l'auteur du texte plutôt qu'à ses idées est de la mauvaise foi.

Ici il est question de la loi qui donnerait à la Miviludes des droits que n'ont pas les citoyens ordinaires (y compris les associations anti-secte). Rien ne justifie cela.

Si une association anti-secte n'a pas le droit de dire un truc sur les sectes, pourquoi est ce que la Miviludes aurait elle le droit de le dire ? Il y a une incohérence profonde dans cette loi.

Si l'Etat souhaite libérer la parole, ce n'est pas une mauvaise chose, mais il doit le faire pour tous.

Tout le monde doit avoir les mêmes droits. Tout le monde doit avoir le droit de dire ce que la Miviludes dit. Je suis complètement contre la création d'une caste de privilégiée qui elle aurait le droit de s'exprimer quand la plèbe elle devrait se taire.

Conséquence pas anodine du texte : La miviludes pourra critiquer Moon ou Raël. Mais le citoyen lambda ne pourra pas critiquer de la même manières l'Eglise catholique apostolique et romaine, car cette loi ne donne pas la même liberté d'expression au citoyens.

Croyez-vous vraiment qu'il soit juste d'autoriser la critiques des religions minoritaires mais pas des religions majoritaires ?

La liberté d'expression devrait être la même pour tous. Ne serait-ce pour que les religions aient l'égalité des armes. Là, on favorise les grosses structures religieuses.

Le point Godwin serait-il atteint ?

Mais de là à dire que c'est parce qu'on défend les auteurs d'actes pédophiles appartenant à d'autres religions ou à d'autres sectes : c'est soit de la mauvaise foi, soit de la bêtise.

Le seul que j'ai vu faire un truc pareil est Fuel4life qui considère que tous ceux qui se battent pour la liberté de culte et/ou l'égalité des religions sont des pédophiles complices de Raël.

Vous oubliez une chose :

L'hypnotisme du subconscient s'est radicalement promu ..

Contrairement aux religions qui appuient leurs spiritualités sur des sens textuels, ces nouvelles sectes populaires émergent avec cette compréhension du maniement du mental par bien des personnes ..

Part 2

Messmer hypnotiseur reconnu estime a 25% le nombre de personne dont la force consciente ne peut être manipulé, ce qui nous laisse 75% d'hommes manipulables ..

Si il existe des formes déclarées telle que celle ci, dans la manipulation de la psyché il existe d'autre moyen pour la manipulation de masse ..

Le progres est une bonne chose, attention à ne pas subventionner l'outillage sectaire, car nous possédons aujourd'hui une forme popularisé de contrôle.

Mais de là à dire que c'est parce qu'on défend les auteurs d'actes pédophiles appartenant à d'autres religions ou à d'autres sectes : c'est soit de la mauvaise foi, soit de la bêtise.

Le seul que j'ai vu faire un truc pareil est Fuel4life qui considère que tous ceux qui se battent pour la liberté de culte et/ou l'égalité des religions sont des pédophiles complices de Raël.

mon chou il va falloir mieux me lire parce que là tu prends des libertés avec ma prose... ça ne te dérange pas trop

Sauf qu'il y a vrai battage avec cela, et un climat anxiogène (crise etc.). ça en vient à ce que par exemple l'une de mes agents, musulmane ayant la cinquantaine, y fasse régulièrement référence, me demandant ce que j'en pense : elle y croit sans y croire, ne s'en inquiétant tout en s'inquiétant ^^" Alors je me dis que d'autres personnes, plus fragiles certainement, peuvent prêter foi à ces sornettes.

Rien qu'ici, sur Ffr, il n'y a qu'à aller fouiller les sujets sur l'ésotérisme pour s’apercevoir qu'il y a des personnes qui prêtent crédit à l'invraisemblable.

Ô mon Dieu que j'ai peur !

Vite demandons une loi sécuritaire pour nous rassurer et nous retirer nos dernières libertés.

Vous êtes très exactement dans le moule actuel. Sécurité, sécurité, mais pas liberté. Après les lois contre la vie privée, nous avons droits aux lois contre la liberté de culte pour nous "sécuriser".

J'ai beau me relire, je ne vois pas où j'ai demandé une loi. Peut-être pourras-tu l'indiquer à l'assistance, ou bien on en conclura à ta mauvaise foi. Prévenir d'un danger potentiel, n'est pas réprimer qui que ce soit.

D'où vient ce texte ? Qui l'a écrit ?:D

Quelle importance ?

Ce qui compte, ce ne sont pas les personnes qui ont écrit le texte, mais les dées en elles-mêmes.

Prenons le pire des exemples. Imaginons que des nazis aient écrit les droits de l'Homme. Faudrait-il rejeter le texte juste parce qu'il a été écrit par des nazis ?(1)

S'attaquer à l'auteur du texte plutôt qu'à ses idées est de la mauvaise foi. (2)

.

1 Si c'était le cas, il serait important de se demander ce que cela cache ccomme intentions, souvenez-vous des jeux olympiques de 1936.

2 Il me semble que vous l'avez fait avec Fuel 4 Life, mais je peux me tromper :D

Il est difficile pour une personne non avertie de s'imaginer la perversion dont fait preuve la Miviludes. Cette agence gouvernementale est non seulement une stupidité mais surtout une violation constante des valeurs de notre Constitution et des Droits de l'Homme. Elle piétine de façon éhontée les valeurs humaines qui permettent une co-existence intelligente. Elle ment effrontément. Plus le mensonge est gros, et plus il passe, il n'en reste pas moins un mensonge. Lançant des campagnes de rumeurs diffamatoires et odieuses, elle joue sur les émotions et "manipule" les pensées. En réalité, le charlatan et le manipulateur, c'est la Miviludes. Tout son boulot consiste à faire croire que c'est le contraire. Une activité aussi perverse demande des outils pervers, comme celui d'être au-dessus des lois. Il faut vraiment que les politiques soient bien niais pour se faire avoir par de telles manigances et bassesses. Ou qu'ils soient sous l'influence de lobbies, notamment pharmaceutiques ou psychiatriques, très argentés. Car le terrain principal sur lequel la Miviludes exerce, c'est le terrain de la santé. Elle s'échine à faire place nette aux pires chimies, en écartant sous des accusations mensongères, les connaissances établies et les recherches bienveillantes qui mettent en lumière des pratiques plus saines, souvent plus simples et rationnelles, et surtout qui ont des résultats bénéfiques sans effets secondaires. Mais pour qui travaille la Miviludes ? Il ne lui plaît pas que les gens soient heureux de leurs choix indépendants, heureux de vivre ou en bonne santé !

Ok, et sinon un début d'une ombre d'un exemple pour soutenir l'une ou l'autre de tes attaques ?

Il est difficile pour une personne non avertie de s'imaginer la perversion dont fait preuve la Miviludes. Cette agence gouvernementale est non seulement une stupidité mais surtout une violation constante des valeurs de notre Constitution et des Droits de l'Homme. Elle piétine de façon éhontée les valeurs humaines qui permettent une co-existence intelligente. Elle ment effrontément. Plus le mensonge est gros, et plus il passe, il n'en reste pas moins un mensonge. Lançant des campagnes de rumeurs diffamatoires et odieuses, elle joue sur les émotions et "manipule" les pensées. En réalité, le charlatan et le manipulateur, c'est la Miviludes. Tout son boulot consiste à faire croire que c'est le contraire. Une activité aussi perverse demande des outils pervers, comme celui d'être au-dessus des lois. Il faut vraiment que les politiques soient bien niais pour se faire avoir par de telles manigances et bassesses. Ou qu'ils soient sous l'influence de lobbies, notamment pharmaceutiques ou psychiatriques, très argentés. Car le terrain principal sur lequel la Miviludes exerce, c'est le terrain de la santé. Elle s'échine à faire place nette aux pires chimies, en écartant sous des accusations mensongères, les connaissances établies et les recherches bienveillantes qui mettent en lumière des pratiques plus saines, souvent plus simples et rationnelles, et surtout qui ont des résultats bénéfiques sans effets secondaires. Mais pour qui travaille la Miviludes ? Il ne lui plaît pas que les gens soient heureux de leurs choix indépendants, heureux de vivre ou en bonne santé !

Ton discours se rapproche beaucoup de celui des jéhovah ou de la scientologie, notamment lorsque tu attaques la psychiatrie. Tu fais partie de quel mouvement sectaire ? Tu pourrais nous en parler.

je ne posterais jamais assez cette image

J'ai beau me relire, je ne vois pas où j'ai demandé une loi.

Au cas où l'information vous aurait échappée, nous sommes en trai de discuter de la nouvelle LOI antisecte.

Tout message n'en parlant pas est hors-sujet.

Une loi antisecte, ben voyons... Est-ce que tu peux nous montrer le texte parlementaire qui interdirait prochainement les sectes ? Merci =) Et je t'ai déjà répondu : tu n'es pas content, tu signales