Breivik jugé fou à cause de ses idées politiques ?

La contre-expertise a dit que Breivik n'est pas fou.

Que disent aujourd'hui tous ceux qui pendant des semaines en disant le contraire ?

C'était pour eux tellement "évident" qu'il n'y avait aucun lien entre ces meurtres et l'extrême droite. :smile2: :smile2: :smile2:

Ils ont demandé hier un complément d'information à cette contre-expertise.

Voire..euh.. on fait une expertise de la contre-expertise maintenant....:gurp:

A suivre...

http://www.forumfr.com/sujet452766-post80-anders-breivik-nie-avoir-agi-par-folie.html#entry7217837

La contre-expertise a dit que Breivik n'est pas fou.

Que disent aujourd'hui tous ceux qui pendant des semaines en disant le contraire ?

C'était pour eux tellement "évident" qu'il n'y avait aucun lien entre ces meurtres et l'extrême droite. :smile2: :smile2: :smile2:

A mon avis, ce sont deux problèmes différents.

Faut-il être sain d'esprit pour se mettre à massacrer des innocents au d'une idéologie ?

Je penche plutôt pour une forme de délire qui trouve dans une doctrine extrémiste une justification à ses actes.

Pour moi Mehra et Breivik sont les deux faces d'une même feuille de papier.

La contre-expertise a dit que Breivik n'est pas fou.

Que disent aujourd'hui tous ceux qui pendant des semaines en disant le contraire ?

C'était pour eux tellement "évident" qu'il n'y avait aucun lien entre ces meurtres et l'extrême droite. :smile2: :smile2: :smile2:

Fou ou pas c'est évident qu'il y a un lien entre ce qu'il a fait et son idéologie.

Je suis d'accord, mais beaucoup l'on nié avec acharnement ce lien.