"bosons de higgs" . . . "L H C" . . . :

Bonjour

Les égarements mathématiques des scientifiques actuels ("relativisme", puis "quantisme") les ont amenés à construire un “Grand Collisionneur de Hadrons”, “LHC”, qui, pensaient-ils, “allait enfin leurs apporter la compréhension de l’univers”.

Ce “collisionneur” qui a coûté plus de huit milliards d’euros, n’est en fait qu’une énorme et monstrueuse machine à pulvériser les atomes et ces scientifiques, comme des gosses qui ne pourront jamais comprendre comment est fait le jouet qu’ils pulvérisent à grands coups de marteau, ne pourront jamais comprendre ce qu’est l’univers.

Le présent ouvrage, qui lui, explique enfin ce qu’est réellement, concrètement l’univers et comment il fonctionne, vaut donc déjà plus de huit milliards d’euros :

www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net

Ce LHC, d'une part, n'est pas plus dangereux qu'un individu qui aurait décidé de pulvériser tous les grains de sable du sahara, un par un, et d'autre part les "trous noirs" n'étant également que produit d'égarement mathématique et n'existant nulle part ailleurs que dans les cerveaux de ceux qui les ont inventés, ce LHC n'est donc tout au plus capable que d'augmenter ces mêmes "trous noirs" dans ces mêmes cerveaux, et c'est tout.

Bien cordialement

Je sais pas qui sont les auteurs de cet ouvrage mais vu qu'ils savent même pas faire un pdf correct, je doute qu'ils puissent expliquer les mystères de l'univers.

je vais prendre le temps de lire ce bouquin et on en reparleras. salut

LOL

les "trous noirs" n'étant également que produit d'égarement mathématique et n'existant nulle part ailleurs que dans les cerveaux de ceux qui les ont inventés

Rien que ça me fait beaucoup douter des compétences scientifiques des auteurs de l'ouvrage en question.

d'autre part les "trous noirs" n'étant également que produit d'égarement mathématique et n'existant nulle part ailleurs que dans les cerveaux de ceux qui les ont inventés, ce LHC n'est donc tout au plus capable que d'augmenter ces mêmes "trous noirs" dans ces mêmes cerveaux, et c'est tout.

Jerry Golay

Ils parlent pas de la fin du monde d'ici 12 mois dedans ?

Faut vraiment rien avoir à faire pour lire ce machin. Même pas drôle.

Je viens de regarder le PDF, c'est vraiment horrible comment il est mal fait..

Sinon, pour repartir de ce que je disais, c'est facile en partant de la relativité générale qui a été prouvé des milliards de fois depuis un bon siècles (bah oui tout le monde a voulu faire pareil et trouver mieux, mais en vain pour le moment), d'aboutir à la théorie des trous noirs

Loin de moi de vouloir remettre en doute l'existence de ces trous noir, mais il faut savoir qu'une theorie scientifique n'est valide que lorsque des experimentations directes la valide. Je pense qu'il y a un faisseau de preuve de l'existence des trous noirs mais pas d'observations directes (par exemple, je ne pense pas que l'on ait reussi a filmer l'explosion d'une supernova se transformant en trou noir).