Les phénomènes d'influence au sein des forums

[Nightwish 472]

ça paraît être une bonne piste

[Fuel4Life 536]

Du coup on reste dans le sujet, parce que si c'est pour fédérer le groupe, c'est un indicateur comme un autre d'une place symbolique, sorte de pilier du forum.

Mais c'est assez singulier que les modérateurs ne sachent pas vraiment l'origine de cette distinction. Cela marque peut être une faille dans le fonctionnement de ce groupe ? (je précise qu'il ne s'agit que d'une question et non d'un avis).

[Invité s]

Une influence, c’est possible, j’ai pu être surprise de changements positifs chez certains forumeurs. Pour ce qui est des groupes, certainement qu’il y en a, mais je pense aussi que des fois, c’est plus une idée commune par rapport à un topic et rien à voir dans ce cas avec un groupe. Avec certains que j’apprécie, si je ne suis pas d’accord, je donnerais quand même mon avis mais peut être avec un ton différend que si c’était une autre personne.

Modifié le 27 décembre 2011 par samira123

[metal guru 21 246]

Du coup, pourquoi l'avoir instauré ?

Chaque membre+ est rémunéré à l'inervention, plus il intervient quantitativement et qualitativement, plus il gagne du pognon, ainsi en même pas deux ans, grâce à forumfr j'ai pu m'acheter un Q7 et une maison. Ça aide aussi beaucoup pour se tirer des meufs, quand tu es membre plus tu peux pratiquement te tirer qui tu veux, d'ailleurs on a un groupe pour les membres plus hommes et hétéros afin de déterminer le planning pour savoir qui nique qui et quand. Il y a quand même des restrictions émises par le webmaster du site, les membres+ n'ont pas le droit de se taper des modératrices, personnellement je trouve ça dommage, mais je suis néanmoins respectueux du réglement.

:D

[Fuel4Life 536]

Ok merci pour ces précisions.

Moi aussi je veux, moi aussi je veux :D

[Invité]

Cela marque peut être une faille dans le fonctionnement de ce groupe ? (je précise qu'il ne s'agit que d'une question et non d'un avis).

Pour moi, la "faille" se situe plus dans cette tendance - ô combien humaine - à cloisonner les gens selon des "étiquettes", à les catégoriser selon des critères bien souvent infondés, plutôt que de s'attacher à la seule chose qui devrait compter sur un forum de discussion : le contenu des écrits, indépendamment de ceux qui les émettent

Ca n'est pas une conduite fatale, mais sortir de cette tendance demande un effort conscient. Ce qu'on n'est pas tous disposés à avoir à chaque instant.

.

[Nightwish 472]

Du coup, pourquoi l'avoir instauré ?

Chaque membre+ est rémunéré à l'inervention, plus il intervient quantitativement et qualitativement, plus il gagne du pognon, ainsi en même pas deux ans, grâce à forumfr j'ai pu m'acheter un Q7 et une maison. Ça aide aussi beaucoup pour se tirer des meufs, quand tu es membre plus tu peux pratiquement te tirer qui tu veux, d'ailleurs on a un groupe pour les membres plus hommes et hétéros afin de déterminer le planning pour savoir qui nique qui et quand. Il y a quand même des restrictions émises par le webmaster du site, les membres+ n'ont pas le droit de se taper des modératrices, personnellement je trouve ça dommage, mais je suis néanmoins respectueux du réglement.

:D

donc, il ne faut coucher pour y arriver mais y arriver pour coucher :D

[Crumb 628]

Du coup, pourquoi l'avoir instauré ?

Chaque membre+ est rémunéré à l'inervention, plus il intervient quantitativement et qualitativement, plus il gagne du pognon, ainsi en même pas deux ans, grâce à forumfr j'ai pu m'acheter un Q7 et une maison. Ça aide aussi beaucoup pour se tirer des meufs, quand tu es membre plus tu peux pratiquement te tirer qui tu veux, d'ailleurs on a un groupe pour les membres plus hommes et hétéros afin de déterminer le planning pour savoir qui nique qui et quand. Il y a quand même des restrictions émises par le webmaster du site, les membres+ n'ont pas le droit de se taper des modératrices, personnellement je trouve ça dommage, mais je suis néanmoins respectueux du réglement.

:D

On se tape des gonzesses comme on veut? Je dois sucer qui pour être membre +?

[yop! 5 177]

Du coup on reste dans le sujet, parce que si c'est pour fédérer le groupe, c'est un indicateur comme un autre d'une place symbolique, sorte de pilier du forum.

Oui, de toute façon, n'importe quel symbole qui apparaît va nous définir au sein de ce forum (avatar, signature, photo perso, page perso, étiquette). Je pense que Caez et Phobos ont voulu créer un esprit ForumFR et essayé de le matérialiser avec le petit club membres + (qui distingue des membres de passages ou des membres peu impliqués dans le forum). Un esprit de corps qui fonctionne plus ou moins, même si l'étiquette peut peser si on se sent "responsable" par rapport à l'image de FFR. Ça peut être un boulet.

Mais avec le nombre de membres aujourd'hui, ça a moins de pertinence. C'est impossible de suivre tout le monde, de savoir qui est qui. Et forcément, l'étiquette est rare, vue et fait jaser. Certains membres peuvent se sentir exclus du truc, je pense. Ça doit jouer dans le relationnel forumique.

Mais c'est assez singulier que les modérateurs ne sachent pas vraiment l'origine de cette distinction. Cela marque peut être une faille dans le fonctionnement de ce groupe ? (je précise qu'il ne s'agit que d'une question et non d'un avis).

On n'était pas tous là dès le début de ForumFR et ce système était déjà là quand je suis arrivé.

L'équipe de modération est plutôt cohérente et solidaire dans sa démarche d'essayer de bien modérer, le plus objectivement possible. La modération forme un groupe réel : celui ou celle qui parle le fait au nom de la modération, même quand on ne se concerte pas. Surtout quand

on parle comme ça

. On peut influer matériellement sur le forum, ou juste par un rappel. On est censé représenter l'ordre, en fait... en plus de qui on est en tant que membres.

Hors de la démarche de modération, chacun fait ce qu'il veut, pense ce qu'il veut et aime ce qu'il veut mais on est marqués par l'étiquette (quand je discute en tant que membre, je ne sais jamais trop dans quelle mesure joue l'étiquette modérateur).

Les membres +, eux, ne forment pas vraiment un groupe, même s'ils ont une étiquette et un lieu pour papoter et faire plus connaissance entre eux. En gros, ils ont le même statut que les membres en général.

( @Théia : Je crois qu'ils peuvent éditer plus longtemps aussi mais rien d'intrusif comme "voir les mp". Même les modos ne peuvent pas.)

[metal guru 21 246]

On se tape des gonzesses comme on veut? Je dois sucer qui pour être membre +?

il faut commencer par Yop, c'est le plus vicieux.

[Invité]

Ce qui est sûr, c'est que le Membre+ de Metal Guru et hyper-sexué et qu'il révèle bien son leadership en entraînant généralement derrière lui une vague de réactions tout aussi sexuées :D

.

[metal guru 21 246]

mais rien d'intrusif comme "voir les mp". Même les modos ne peuvent pas.)

Si,si, moi je peux

[Nightwish 472]

et comment on devient modérateur?

[Fuel4Life 536]

mais rien d'intrusif comme "voir les mp". Même les modos ne peuvent pas.)

Si,si, moi je peux

Tu sais donc tout sur tout le monde, tu es comme....Dieu ou l'Oeil de Soron :D

[metal guru 21 246]

Ce qui est sûr, c'est que le Membre+ de Metal Guru et hyper-sexué et qu'il révèle bien son leadership en entraînant généralement derrière lui une vague de réactions tout aussi sexuées :D

.

Oui, quand j'ai été intronisé, la littérature et la philo étaient déjà prises, il me restait la philatélie, la couture ou le cul, j'ai tiré au sort.

[titenath 29 432]

et comment on devient modérateur?

En postulant auprès de Dieu :D

[Nightwish 472]

:smile2:

d'accord, merci!

[Invité David Web]

J'ai lu toutes les interventions, c'est un bon sujet...

Qu'il y ai des groupes qui se forment, comme souvent dit, ça me parait tout à fait naturel, certains vont se retrouver ici pour discuter des animaux, d'autres seront plus intéressés par les sujets de religions, de mode, de jeux, d'autres encore se tourneront vers le Tchat, etc... Il y en a pour tous les goûts.

Il est évident que dans la section débat, c'est plus les idées, les opinions pertinentes et contradictoires qui font qu'à un moment donné, nous partageons ou pas la même vision.

Faire parti d'un groupe ? besoin de s'exprimer ? besoin de faire passer ses idées ? besoin de reconnaissance ?

Je crois que si chacun analyse sa situation IRL il aura de suite sa réponse.

Je préfère discuter des motivations de chacun : viens t-on ici pour se plaindre de ses malheurs ? pour extérioriser sa haine ? pour faire du prosélytisme politique ou religieux ou...? Parcequ'il est seul et aimerait tisser des liens ? parcequ'il a besoin de conseils pour un devoir ? sur un achat ? sur un sujet précis ?

Bref, vive la diversité....

Moi ? j'étais venu la première fois pour parler à personne, puis pour rire, puis pour faire participer... Maintenant ? bah, c'est plutôt malheureux à dire... Par habitude !

[Grenouille Verte 882]

Je pense que les thèmes du forum sont très important, allez par exemple sur un forum Apple et critiquer leurs derniers OS

C'est de la pure provocation, c'est comme aller sur un forum catholique dire que le satanisme est mieux que le catholicisme, ou dire sur un forum UMP "vive le Karl Marx".

[titenath 29 432]

@ Nightwish : Modo c'est vraiment une place que je n'envie pas.

Tu dois déjà t'auto modérer avant de prétendre à modérer les autres. Il faut justifier expliquer en permanence tes actions, soigner les p'tits bobos de tout le monde et du jour au lendemain tu deviens un vendu et des sujets pleuvent sur toi en disant que tu fais de la discrimination et que tu es trop injuste dans ta manière de modérer.

Modifié le 27 décembre 2011 par titenath