De l'islamophobie a l'islamoparanoia ?

Parceque c'est humain tout simplement ? possible. mais il faudrait limiter les excuses

il y a des pays qui sont jamais ou rarement en conflit, en tout cas aujourd’hui.

j'ai même tendance a penser que les pays ou il y a peu de religieux font moins parler d'eux, comme certain pays d’Europe du nord

Des "jeunes garçons qui portent les signes de la puberté", donc à partir de 11-12 ans sont des soldats??

Et ils étaient désarmés lorsqu'ils ont été exécutés, c'est un massacre ni plus ni moins.

Mes références sont les premiers historiens musulmans, tu peux toujours faire croire que les sources sont douteuses, chacun peut aller vérifier, tu es pitoyable..

Toutes proportions gardées le massacre des banu qurayza est la même chose que le massacre de srebrenica,

1325074065[/url]' post='6897117']

1325020859[/url]' post='6896279']

Des "jeunes garçons qui portent les signes de la puberté", donc à partir de 11-12 ans sont des soldats??

Oui, à cette époque vous deveniez un homme à la puberté, par exemple à cette époque vous pouviez être roi à 10 ans, par exemple au 12ème siècle Saladin fit de son neveu/fils (je ne sais plus) Sultan, et à la même époque dans le camp adverse le roi de Jérusalem Baudoin avait le même âge.

1325020859[/url]' post='6896279']

Et ils étaient désarmés lorsqu'ils ont été exécutés, c'est un massacre ni plus ni moins.

Oui mais avant d'être désarmé par les tribus Juive et Musulmanes ils étaient armés, d'uh !

1325020859[/url]' post='6896279']

Mes références sont les premiers historiens musulmans, tu peux toujours faire croire que les sources sont douteuses, chacun peut aller vérifier, tu es pitoyable..

Ce qu'il veut dire par la c'est que ces historien en question ont utilisé des hadith pour faire ces biographie et ce sont les hadith qui prêtent à contestation, vu qu'il ne s'agit que de "téléphone Arabe" (bouche à oreille) donc ce n'est pas très fiable, alors que de son coté le Coran fut mi par écrit dès les débuts.

1325020859[/url]' post='6896279']

Toutes proportions gardées le massacre des banu qurayza est la même chose que le massacre de srebrenica,

Ca n'a rien à voir, à Sebrenica ils sont arrivé dans la ville sans prévenir personne, ils ont reuni tous les civils (qui du coup n'étaient pas armés n'étant pas des soldats, et pour le coup tout le monde : femmes enfants hommes vieillards). Les habitants de Srebrenica n'avaient conclu aucun pacte de non-agression et de protection mutuel avec leur agresseur, les habitants n'avaient rien fait pour s'attirer la colère de leur agresseur à part être Musulman. C'est pour toutes ces raisons que ces deux faits n'ont rien à voir.

Écoute Aroun Tazief, je pense qu'il n.y a rien à rajouter. Ton modèle morale est un homme qui a fait exécuter par ses hommes 800 prisonniers, les décapitant pendant une journée entière et faisant précipiter les hommes dans une fosse. Tout cela en sa présence. Pour toi cela ne pose aucun difficulté, moralement il n'y a aucun problème. C'est très bien, continue ton petit bonhomme de chemin, il est clair que rien ne peut moralement te retenir, tu es à présent formaté pour justifier sans sourciller les pires saloperies. Tu n.es rien d.autre à mes yeux qu'un homme dégradé moralement par ta croyance, mais je te laisse évidemment au plaisir de penser que tout va bien...

Écoute Aroun Tazief, je pense qu'il n.y a rien à rajouter. Ton modèle morale est un homme qui a fait exécuter par ses hommes 800 prisonniers, les décapitant pendant une journée entière et faisant précipiter les hommes dans une fosse. Tout cela en sa présence. Pour toi cela ne pose aucun difficulté, moralement il n'y a aucun problème. C'est très bien, continue ton petit bonhomme de chemin, il est clair que rien ne peut moralement te retenir, tu es à présent formaté pour justifier sans sourciller les pires saloperies. Tu n.es rien d.autre à mes yeux qu'un homme dégradé moralement par ta croyance, mais je te laisse évidemment au plaisir de penser que tout va bien...

Moi je vois surtout qu'à part dire "j'ai raison et tu as tords" tu n'argumente pas des masses, commence par contre dire mes arguments au lieu de faire des jugement de valeur (en plus tu ne me connais pas donc comment peux tu savoir ce que je pense ?). Je n'ai vu aucune contradiction de mes arguments la, tu ne fait que tirer tes propres conlusion sans prendre en compte les arguments des autres, je n'appel pas ça un débat..... ouvre un blog comme ça personne ne commentera et tu pourras exprimer tes idées sans jamais être contredit.

Sur ce bien à vous et bonne soirée

1325083161[/url]' post='6897440']

1325078265[/url]' post='6897210']

Écoute Aroun Tazief, je pense qu'il n.y a rien à rajouter. Ton modèle morale est un homme qui a fait exécuter par ses hommes 800 prisonniers, les décapitant pendant une journée entière et faisant précipiter les hommes dans une fosse. Tout cela en sa présence. Pour toi cela ne pose aucun difficulté, moralement il n'y a aucun problème. C'est très bien, continue ton petit bonhomme de chemin, il est clair que rien ne peut moralement te retenir, tu es à présent formaté pour justifier sans sourciller les pires saloperies. Tu n.es rien d.autre à mes yeux qu'un homme dégradé moralement par ta croyance, mais je te laisse évidemment au plaisir de penser que tout va bien...

Moi je vois surtout qu'à part dire "j'ai raison et tu as tords" tu n'argumente pas des masses, commence par contre dire mes arguments au lieu de faire des jugement de valeur (en plus tu ne me connais pas donc comment peux tu savoir ce que je pense ?). Je n'ai vu aucune contradiction de mes arguments la, tu ne fait que tirer tes propres conlusion sans prendre en compte les arguments des autres, je n'appel pas ça un débat..... ouvre un blog comme ça personne ne commentera et tu pourras exprimer tes idées sans jamais être contredit.

Sur ce bien à vous et bonne soirée

Ce que tu ne comprends pas, et qui est précisément la cécité morale que je te reproche, c'est de rentrer dans des discussions de détails sans te rendre compte de l'horreur de l'acte lui-même.

Discuter avec toi, répondre à tes "arguments" sur le sujet, c'est comme s'asseoir au bord d'une fosse où sont enterrés les corps de centaines de personnes massacrées et passer son temps à ergoter pour savoir si celui-là a été tué plus sur le côté gauche ou sur le côté droit, si celui-là n'était pas un peu une grande gueule et n'avait pas cherché ce qui lui est arrivé, savoir si celle-ci portait des vêtements amples ou légers au moment où elle a été tuée, se battre pour savoir si cet autre a dit "Oh" ou "Aïe" au moment du coup fatal... C'est très intéressant.

Continue donc ta discussion, musulman...

Pourquoi je comprend dans la fin de ta phrase le mot musulman comme une insulte ? pour être juste tu aurai du dire croyant.

Écoute Aroun Tazief, je pense qu'il n.y a rien à rajouter. Ton modèle morale est un homme qui a fait exécuter par ses hommes 800 prisonniers, les décapitant pendant une journée entière et faisant précipiter les hommes dans une fosse. Tout cela en sa présence. Pour toi cela ne pose aucun difficulté, moralement il n'y a aucun problème. C'est très bien, continue ton petit bonhomme de chemin, il est clair que rien ne peut moralement te retenir, tu es à présent formaté pour justifier sans sourciller les pires saloperies. Tu n.es rien d.autre à mes yeux qu'un homme dégradé moralement par ta croyance, mais je te laisse évidemment au plaisir de penser que tout va bien...

Moi je vois surtout qu'à part dire "j'ai raison et tu as tords" tu n'argumente pas des masses, commence par contre dire mes arguments au lieu de faire des jugement de valeur (en plus tu ne me connais pas donc comment peux tu savoir ce que je pense ?). Je n'ai vu aucune contradiction de mes arguments la, tu ne fait que tirer tes propres conlusion sans prendre en compte les arguments des autres, je n'appel pas ça un débat..... ouvre un blog comme ça personne ne commentera et tu pourras exprimer tes idées sans jamais être contredit.

Sur ce bien à vous et bonne soirée

Ce que tu ne comprends pas, et qui est précisément la cécité morale que je te reproche, c'est de rentrer dans des discussions de détails sans te rendre compte de l'horreur de l'acte lui-même.

Discuter avec toi, répondre à tes "arguments" sur le sujet, c'est comme s'asseoir au bord d'une fosse où sont enterrés les corps de centaines de personnes massacrées et passer son temps à ergoter pour savoir si celui-là a été tué plus sur le côté gauche ou sur le côté droit, si celui-là n'était pas un peu une grande gueule et n'avait pas cherché ce qui lui est arrivé, savoir si celle-ci portait des vêtements amples ou légers au moment où elle a été tuée, se battre pour savoir si cet autre a dit "Oh" ou "Aïe" au moment du coup fatal... C'est très intéressant.

Continue donc ta discussion, musulman...

Aux USA la peine de mort est encore appliquée dans ces cas la, donc bon tes leçon de soit disante morale tu peux te les garder......

Pourquoi je comprend dans la fin de ta phrase le mot musulman comme une insulte ? pour être juste tu aurai du dire croyant.

Oui apparement il souhaitait faire passer un message de mépris car il se considère plus évolué que moi et que les pays les plus puissant du monde..... après il fait ce qu'il veut

1325089883[/url]' post='6897645']

1325087714[/url]' post='6897562']

1325083161[/url]' post='6897440']

1325078265[/url]' post='6897210']

Écoute Aroun Tazief, je pense qu'il n.y a rien à rajouter. Ton modèle morale est un homme qui a fait exécuter par ses hommes 800 prisonniers, les décapitant pendant une journée entière et faisant précipiter les hommes dans une fosse. Tout cela en sa présence. Pour toi cela ne pose aucun difficulté, moralement il n'y a aucun problème. C'est très bien, continue ton petit bonhomme de chemin, il est clair que rien ne peut moralement te retenir, tu es à présent formaté pour justifier sans sourciller les pires saloperies. Tu n.es rien d.autre à mes yeux qu'un homme dégradé moralement par ta croyance, mais je te laisse évidemment au plaisir de penser que tout va bien...

Moi je vois surtout qu'à part dire "j'ai raison et tu as tords" tu n'argumente pas des masses, commence par contre dire mes arguments au lieu de faire des jugement de valeur (en plus tu ne me connais pas donc comment peux tu savoir ce que je pense ?). Je n'ai vu aucune contradiction de mes arguments la, tu ne fait que tirer tes propres conlusion sans prendre en compte les arguments des autres, je n'appel pas ça un débat..... ouvre un blog comme ça personne ne commentera et tu pourras exprimer tes idées sans jamais être contredit.

Sur ce bien à vous et bonne soirée

Ce que tu ne comprends pas, et qui est précisément la cécité morale que je te reproche, c'est de rentrer dans des discussions de détails sans te rendre compte de l'horreur de l'acte lui-même.

Discuter avec toi, répondre à tes "arguments" sur le sujet, c'est comme s'asseoir au bord d'une fosse où sont enterrés les corps de centaines de personnes massacrées et passer son temps à ergoter pour savoir si celui-là a été tué plus sur le côté gauche ou sur le côté droit, si celui-là n'était pas un peu une grande gueule et n'avait pas cherché ce qui lui est arrivé, savoir si celle-ci portait des vêtements amples ou légers au moment où elle a été tuée, se battre pour savoir si cet autre a dit "Oh" ou "Aïe" au moment du coup fatal... C'est très intéressant.

Continue donc ta discussion, musulman...

Je te signale qu'en France actuelement la punission pour haute trahison c'est la prison à perpetuité, et qu'avant l'abolition de la peine de mort la punission était l'excecution, donc bon....... c'est juste qu'à cette époque la peine de mort était chose courante pour un crime aussi grave. par exemple en 1961 Les généraux Raoul Salan et Edmond Jouhaud, les principaux meneurs du putsch des généraux manqué d'avril 1961 à Alger, furent condamnés à mort par le Haut Tribunal militaire.

Aux USA la peine de mort est encore appliquée dans ces cas la, donc bon tes leçon de soit disante morale tu peux te les garder......

1325088542[/url]' post='6897589']

Pourquoi je comprend dans la fin de ta phrase le mot musulman comme une insulte ? pour être juste tu aurai du dire croyant.

Oui apparement il souhaitait faire passer un message de mépris car il se considère plus évolué que moi et que les pays les plus puissant du monde..... après il fait ce qu'il veut

Oui, je vois que tu es prêt à tout pour défendre le crime, toutes les comparaisons te paraissent bonnes...

Sauf que la trahison dont tu prends l'exemple ne concerne que les ressortissants d'un même groupe social, pas des alliés extérieurs.. Donc ça ne marche pas.Si Mohammed avait exterminé ainsi 800 de ses propres hommes la chose serait un peu plus ressemblante, mais bon même là, peux-tu me citer un cas en France ou aux USA de 800 hommes français ou américains exécutés en une journée pour trahison sans procès individuel?

Et comme tu l'a vu la France a renoncé à cela, donc même s'il y avait une comparaison possible avec ce qu'a fait Mohammed, ce qui n'est pas vraiment le cas, nous nous situons maintenant moralement en avance sur cet homme du Moyen-âge, puisque nous n'appliquons plus même aux traitres de notre propre camp cette peine, donc par quelque bout que tu la prennes cette moralité d'un autre temps est dépassé et l'homme qui l'a commis en aucun cas un modèle de moralité pour notre siècle...

Enfin bon là je dis des évidences en discutant avec toi au bord d'un charnier pendant que tu t'amuses à compter les blonds et les bruns parmi les corps dans le fossé...

Hier j'étais avec un ami qui avant ne s’intéressé jamais au religion, il ma surprit quand il ma dit :

- Tu a vu les islamistes ont fait sauté une églises et des dizaine de personnes sont morte, leur mosquée aussi il faut les faire sauter, bientôt sa va barder si sa continue comme ça, à cause de l'islam il y a des guerres partout dans le monde c'est dix dernières années .

Je lui est répondu que les terroristes qui se servent de l'islam pour commettre des attentat ne vont surement pas terminer au paradis comme ils le pensent, ils font des choses interdites par le Coran, tuer des innocents est un péché, tué tout court est un péché aussi, c'est gens la ont subit des lavages de cerveaux par des personnes qui sont contre l'islam vu qu'ils font que salir l'image d'une belle religion .

Et je lui est dit si les gens commence à réfléchir comme lui c'est tout de la faute au média il faut être philosophe dans la vie .

En 1992 pendant la guerre de Bosnie, des centaines de mosquée on était détruite mais sa ce sont des choses dont on a pas entendu parler, ils faut y aller pour le voir . Les médias disent que ce qui les arranges et je pense qu'ils y a beaucoup d'argent et de grosse tête derrière eux qui leurs disent de quoi ils vont parler, pour que nous aussi on nous lave le cerveau et c'est tout à fait normal qu'il y a de l'islamoparanoia !!

arretes de fixer les guerre su l'islam y'en d'autre qui sont plus pour le fric

bha quoi c'est exactement ce qu'il dit :) que les guerre sont pour le fric

@bihboys

l' islamoparanoia elle arrange largement les " bien pensant ", on le voit sur ce forum, elle sert surtout à créer des conflits et à se victimiser.

Tu pense que ton amis est lobotomisé par les média et c'est vrai, et tu cite aussi " les terroristes qui se servent de l'islam pour commettre des attentats " lobotomisés par des leaders et aussi des medias et ils sont surement bien plus dangereux que ton potes.

Mais pourquoi est ce qu'ils existent ? ils existent parce que personne ne leur montre une autre vérité et qu'on leur trouve des excuses et l'islamoparanoia en est une. Les musulman sont trop occupé à traiter les blanc de raciste et à faire des sujets sur l'islamoparanoia plutôt que de combatre les extremes ...

non y'a des gens lucide et parano dans les 2 camp que ce soit chez les musulmans que les non musulmans :dort:

Ce récit se trouve dans les plus anciennes biographies musulmanes, ibn ishaq et tabari, après tu peux penser ce que tu veux..

D'autres version sont différente :

Après vingt-cinq nuits de siège, les Banû Qurayza acceptèrent de se rendre au jugement de Sa`d ibn Mu`âdh,un membre de la tribu des Banu Aws ("Fils de Aws", Arabe: بنو أوس) ennemie ancestrale des Banu Qurayza.. Sa`d fut blessé d’une flèche lors de la bataille du fossé et fut transporté auprès de Mahomet. Il demanda aux deux parties si elles acceptaient son jugement, chose qui fut faite. Sa`d ibn Mu`âdh dit alors « Mon jugement sur les Banû Qurayza sera : que les hommes soient tués, que leur biens soient répartis entre les musulmans et que les femmes et les enfants soient bannis. ». Mahomet répondit « Ton jugement, Sa`d, est le jugement de Dieu. ».

La plupart des hommes de la tribu des Banû Qurayza furent alors exécutés pour trahison et la plupart des femmes et des enfants furent réduits en esclavage ou plus vraisemblablement bannis. Cette dernière explication provient de la bibliographie de Ibn Hischâm qui est la plus ancienne source historique de la vie de Mahomet.

Les musulmans en tous les cas ont en général tendance à suspecter les récits qui ne leur plaisent pas ou plus et à ne jamais remettre en question ceux qui leur plaisent

Désolé d'avoir l'esprit critique et de ne pas gober tout ce que tu m'as balancé sous le nez

Ah oui et à quel âge était la puberté au moyen-âge, tu as des sources scientifiques ?

Je n'ai pas les chiffres précis de cette époque en Arabie mais, je sais que l'Age de la puberté diminue depuis deux siècles en France

http://www.ined.fr/f...miere_regle.gif

La moindre des chose serait que tu donnes les références de ta citation. Elle ne change pas grand chose sur le fond de toute manière, que les enfants et les femmes aient été bannis ou réduits en esclavage c'est un détail à côté du massacre de 800 hommes désarmés en présence de ton prophète.

Pour l'âge de la puberté tant que tu n'as pas de certitude pour le moyen-âge, cela n'a pas grand sens. Au contraire les discussions que j'ai eu avec des musulmans ont tendance à abaisser l'âge de la puberté au moyen-âge, notamment pour essayer de convaincre qu'Aïcha était déjà pubère à l'âge très jeune où elle a épousé Mohammed... Si cela est vrai ce sont des garçons très jeunes que Mohammed a fait massacrer.

et les autres meutres du monde tu les oublis tu crois mahomet est le sul coupable de la souffrance des hommes sur terre :gurp: :gurp: :gurp:

essais de voir plus loin quand tu veux critiquer car personne dans les grands chef d'eat ou empereur ou dictateur et roi aucun etait pacifiste

un meurtrier reste un meurtrier

Parceque c'est humain tout simplement ? possible. mais il faudrait limiter les excuses

il y a des pays qui sont jamais ou rarement en conflit, en tout cas aujourd’hui.

j'ai même tendance a penser que les pays ou il y a peu de religieux font moins parler d'eux, comme certain pays d’Europe du nord

c'est ton avis revise l'histoire :gurp: :gurp: :gurp:

bha quoi c'est exactement ce qu'il dit :) que les guerre sont pour le fric

oui et sont pas comme on crois pour les religion surtout les plus grosse guerre

Parceque c'est humain tout simplement ? possible. mais il faudrait limiter les excuses

il y a des pays qui sont jamais ou rarement en conflit, en tout cas aujourd’hui.

j'ai même tendance a penser que les pays ou il y a peu de religieux font moins parler d'eux, comme certain pays d’Europe du nord

c'est ton avis revise l'histoire :gurp: :gurp: :gurp:

Justement si je dis " aujourd’hui " c'est parce que je voulais dire " aujourd’hui " donc aucun rapport avec l'histoire ... mais si tu veux parler de l'histoire on voit parfaitement que la religion à créée des guerres enfin en tout cas elle en à été l'excuse. Tuer des gens pour un dieu c'est pas nouveau. mais je vois direct ce que tu vas dire parce que je te connais trop bien :D

tu vas dire :

Tu dis que toutes les guerres sont créée par les religions et c'est faux

et je vais te répondre mais non j'ai pas dis ça !!!

epmd71 est vraiment lourd. Dès qu'on critique l'islam ou une religion en général il critique des choses que personne n'a dites du genre : il n'y a que la religion qui a tué pour toi! Ridicule et lassant...

je sais pas si il le fait exprès ou pas, c'est facile de se tromper. puis il est plutôt sympa dans les autres sujets :) mais oui des qu'il y a le mot islam ça le gratte un peu lol il devient tout vert et se transforme musul-hulk ! :D

C'est aussi lassant de voir qu'on incombe a l'Islam les pires saloperies tout en niant que les autres religions n'ont guère fait mieux.

Visiblement du temps de Mohamed il y avait cette sorte "d'étique" on ne tue ni femmes,enfants ni les personnes dans leurs maisons.

Autant je suis très critique sur la religion et particulièrement l'Islam que je reconnais quand même quelques avancées morales pour l'époque.

ceux qui nie les pires salopperie des catholique sont surement eux même catholique je supose et pense détenir LA vérité comme chaque religion. personnement je comprend même pas comment ca peux être légale mais bon ...

Des "jeunes garçons qui portent les signes de la puberté", donc à partir de 11-12 ans sont des soldats?

Premièrement qui nous dit que la source est fiable et authentique ?

Deuxièmement si tu t'y connaissais un minimum en Biologie tu serais que l'Age de la puberté au Moyen-age n'est pas le même qu'au 21ème siècle

Ce récit se trouve dans les plus anciennes biographies musulmanes, ibn ishaq et tabari, après tu peux penser ce que tu veux.. Les musulmans en tous les cas ont en général tendance à suspecter les récits qui ne leur plaisent pas ou plus et à ne jamais remettre en question ceux qui leur plaisent...

Ah oui et à quel âge était la puberté au moyen-âge, tu as des sources scientifiques?

En tous les cas si l'âge de la puberté était plus jeune qu'aujourd'hui c'est encore bien pire car cela veut dire que Mohammed a fait tuer des garçons de dix ans, peut-être moins!!!

y a rien a faire sa devient desesperant ton cas . j avais raison tu as vraiment un poid chiche dans la tête

pour ne pas savoir qu a l époque la pubertée n etait pas la même qu aujourd hui mais bon sa ne change pas grand chose vue que le resultat c est que tu ne sais rien de l histoire de cette epoque continue a avaler tes excrements sur les sits de toute façon au point ou tu en est sa ne peux pas etre pire

Même remarque que précédemment. Tu es peut-être une scientifique (lol' date=' vu ton niveau de français...) et tu vas nous dire quel était l'âge de la puberté au moyen-âge!!! Si c'est dix ans ou même avant ton prophète est dans ce cas un assassin pire encore que ce que je pensais!!

[/quote']

tes remarques tu peut te les mettre ou je pense . je ne suis pas un scentifique mais toi

tu n est rien . TU est comme un perroquet qui repetes les mêmes conneries qu on lui soufle

tu es incapable de comprendre quoi que se soit alor quand tu dit que tu penses laisse moi rire . pauvre garçon je te plaint en fin de compte

Écoute Aroun Tazief, je pense qu'il n.y a rien à rajouter. Ton modèle morale est un homme qui a fait exécuter par ses hommes 800 prisonniers, les décapitant pendant une journée entière et faisant précipiter les hommes dans une fosse. Tout cela en sa présence. Pour toi cela ne pose aucun difficulté, moralement il n'y a aucun problème. C'est très bien, continue ton petit bonhomme de chemin, il est clair que rien ne peut moralement te retenir, tu es à présent formaté pour justifier sans sourciller les pires saloperies. Tu n.es rien d.autre à mes yeux qu'un homme dégradé moralement par ta croyance, mais je te laisse évidemment au plaisir de penser que tout va bien...

Moi je vois surtout qu'à part dire "j'ai raison et tu as tords" tu n'argumente pas des masses, commence par contre dire mes arguments au lieu de faire des jugement de valeur (en plus tu ne me connais pas donc comment peux tu savoir ce que je pense ?). Je n'ai vu aucune contradiction de mes arguments la, tu ne fait que tirer tes propres conlusion sans prendre en compte les arguments des autres, je n'appel pas ça un débat..... ouvre un blog comme ça personne ne commentera et tu pourras exprimer tes idées sans jamais être contredit.

Sur ce bien à vous et bonne soirée

epmd71 est vraiment lourd. Dès qu'on critique l'islam ou une religion en général il critique des choses que personne n'a dites du genre : il n'y a que la religion qui a tué pour toi! Ridicule et lassant...

la s est toi qui deviens lourd car tes critique ne repose sur rien. tu n as aucun argument . T es la juste pour

te defouler sur l islam sans connaitre le sujet . tu ne fait que d aboyer comme un klebar s est tout ce que tu sait faire

Ame02, je ne réponds pas aux imbéciles, fin de discussion avec toi.

pourtand des imbecilitées tu en débites a longueur de temps et puis de quelle discution que tu parle lorsque en face on a quelqu un aussi bouchée que toi qui n ecoute et ne comprend même pas ce que l on dit. mais ta raison tu fairais mieu d arreter de tourner en ridicule

Quelqu'un donne encore du crédit à ame02? Il faut se rendre compte qu'il n'est qu'un troll voyons...

@davs: quand tu dis que les musulmans sont plus à même de traiter les blancs de raciste plutôt que de critiquer CLAIREMENT les extrêmistes (et limite à leur trouver des excuses, cf le niqab, cf les caricatures...), je suis on ne peut plus d'accord avec toi....