Procès d’Houria Bouteldja

Sous chien est problématique ,souchien non,le soucis avec cette dame c'est qu'elle rajoute avec un ton quelque peu méprisant " les blancs" ce qui fait parfaitement comprendre qu'elle faisait un jeu de mot " sous chien et blanc " et savez qu'en cas de procés elle pourrais dire " souchien je voulais dire" mais rajouté l'ethnie est significatif car des souchien noir ça existe mais cette femme et l'association qu'elle représente vie dans la haine des blancs ni plus ni moins ..

Les blancs, c'est comme ça que les exogènes dénomme les locaux. C'est un écart de langage. On m'a demandé souvent si j'étais un français blanc, un typique, avec plus ou moins de maladresse. Mais il ne faut y voir qu'un manque d’éducation, pas la volonté de blesser.

J'emmerde ton Fanon,tu lis en fonction de ton idéologie suicidaire ,le nazi me conseillera mein kampf par exemple et les pro rouge me conseillerons certainement des lectures abondant dans leur sens idéologique ,moi je suis vierge de ce genre de chose ,je ne parle que par ressentie et ne suit pas x ou y idéologie

Voilà, je parlais de manque d'éducation, en voilà un bel exemple. Tu fais évidement ce que tu veux de tes neurones. Cependant, Frantz Fanon est une référence en matière de psychologie du racisme, et il a particulièrement bien analyser les mécanismes des rapports blanc s et noirs. C'est très instructif, autant pour les blancs que les noirs, car le jugement est impartial.

Je précise que Frantz Fanon est un français de souche, noir.

Bonjour, le discours d'Houria Bouteldja n'est pas une question d'orthographe !

Il ne s'agit pas non plus de se focaliser uniquement sur le discours, voyez l'expression de son visage !

Car hors même contexte politique, nul n'est besoin d'être juge pour comprendre qu'il est emprunt de haine.

Il va de soi que son intervention à la télé n'était pas dans le but de la diplomatie et encore moins de la tolérance,

exercice très difficile par ailleurs pour extrémistes de tout bord !

Son appartenance à l'extrême gauche, il est tout aussi utile de le prendre en compte.

Il faut être aveugle ou vouloir noyer le poisson pour se focaliser sur des questions d'orthographes !

On vous aurait servit le discours d'Hitler avec une corbeille à fruit que vous n'y aurez vu que les fruits !

De même d'une main droite tenant une hache, il aurait été servit de la main gauche.

Quand on veut servir une République et une Démocratie on n'injure pas sa population tout ou en partie.

D'ailleurs la Démocratie d'origine dépossédait de leurs biens les dirigeants corrompus et

les bannissait au même titre que tous les autres qui ne servaient pas ses intérêts !

Aujourd'hui force est de constater qu'elle n'existe plus !

Et ce n'est pas avec une dictature d'extrême gauche qu'on en verra la couleur !

D'ailleurs par souci d'équité, si le racisme anti-noir ou anti juif sont condamnables,

celui de l'anti-blanc doit l'être également.

tu compares le mots qu'elle a mal employé et don on ignores l'orthographe avec un discours d’Hitler nazis et aryen ouah arrêtes redescend sur terre l'engagement d'houria bouteldja n'est pas ça

comment oser dire que la France doit rester blanche a majorité , alors qu y a aucun danger que ca change fo arrêtez de déliré , .. et surtout est ce que la réunion la Guadeloupe la nlle Calédonie la guyane doivent aussi rester majoritairement blanche car c est la France aussi ?? ou alors accepte t'on des exception départemental .. si oui pkoi ???

Ce n'est pas un délire.

Les blancs seront en minorité dans un futur assez proche aux USA.

Tout à fait possible 2 ou 3 décennies après, que la France, qui se base sur la même politique mimi-grattoir, en soit au même point.

Pour le grand bonheur de RESF et de Bouygues.

ça te fais peur ça?

Non, absolument pas. Je ne crains pas l'homme.

C'était juste pour contredire. J'aime ça.

Sinon, ça va toi ?

Et tu crois que d'une intervention comme celle-là découle quoi que ce soit de positif pour son mouvement? Stigmatiser, victimiser, bla bla bla... De toute façon, tant qu'il n'y aura pas un tant soi peu d'intégration tendant vers l'assimilation ce sera le même refrain... A vrai dire, comment lui en vouloir à elle personnellement? Elle n'est que le reflet d'erreurs politiques majeures prises à la va vite dans l'intéret des mêmes et sans réflexion sur les possibles conséquences en découlant...

sdqf

Sous chien est problématique ,souchien non,le soucis avec cette dame c'est qu'elle rajoute avec un ton quelque peu méprisant " les blancs" ce qui fait parfaitement comprendre qu'elle faisait un jeu de mot " sous chien et blanc " et savez qu'en cas de procés elle pourrais dire " souchien je voulais dire" mais rajouté l'ethnie est significatif car des souchien noir ça existe mais cette femme et l'association qu'elle représente vie dans la haine des blancs ni plus ni moins ..

Les blancs, c'est comme ça que les exogènes dénomme les locaux. C'est un écart de langage. On m'a demandé souvent si j'étais un français blanc, un typique, avec plus ou moins de maladresse. Mais il ne faut y voir qu'un manque d’éducation, pas la volonté de blesser.

J'emmerde ton Fanon,tu lis en fonction de ton idéologie suicidaire ,le nazi me conseillera mein kampf par exemple et les pro rouge me conseillerons certainement des lectures abondant dans leur sens idéologique ,moi je suis vierge de ce genre de chose ,je ne parle que par ressentie et ne suit pas x ou y idéologie

Voilà, je parlais de manque d'éducation, en voilà un bel exemple. Tu fais évidement ce que tu veux de tes neurones. Cependant, Frantz Fanon est une référence en matière de psychologie du racisme, et il a particulièrement bien analyser les mécanismes des rapports blanc s et noirs. C'est très instructif, autant pour les blancs que les noirs, car le jugement est impartial.

Je précise que Frantz Fanon est un français de souche, noir.

Je pense que tu vois un peu ou elle veut en venir.

Si Le Pen dit qu'il préfère voir des vaches que des arabes, c'est Le Pen qui le dit pas debbouzze, hein...

Si Dieudonné dit que les juifs sentent l'ail (il l'a pas dit, c'est un exemple...), c'est Dieudonné qui le dit pas Gad El Maleh.

Si Bouteldja dit que les blancs sont des "sous chien", c'est Bouteldja qui le dit, pas Pasdeparanoïa.

C'est un jeu de mots foireux, qui sort de la bouche d'une capricieuse que les médias ont invité et réinvité (alors qu'elle ne représente rien ou pas grand chose) dans le but d'énerver le prolo.

Ce n'est pas Sarkozy qu'elle vise, ce ne sont pas les politicards qu'elle souhaite éduquer, c'est le sous chien, c'est à dire celui sur qui il est toujours très facile de tirer, celui qui se lève le matin pour aller trimer, et qui lui n'a pas accès à la haute culture.

C'est du mépris pour le "blanc moyen", puisqu'elle ajoute qu'il faut l'éduquer.

Bouteldja et l'élite politique de ce pays, c'est le même combat.

Mépris pour les travailleurs, mépris pour les petites gens, mépris de la France, finalement, et absence totale de remise en question.

Sous chien est problématique ,souchien non,le soucis avec cette dame c'est qu'elle rajoute avec un ton quelque peu méprisant " les blancs" ce qui fait parfaitement comprendre qu'elle faisait un jeu de mot " sous chien et blanc " et savez qu'en cas de procés elle pourrais dire " souchien je voulais dire" mais rajouté l'ethnie est significatif car des souchien noir ça existe mais cette femme et l'association qu'elle représente vie dans la haine des blancs ni plus ni moins ..

Les blancs, c'est comme ça que les exogènes dénomme les locaux. C'est un écart de langage. On m'a demandé souvent si j'étais un français blanc, un typique, avec plus ou moins de maladresse. Mais il ne faut y voir qu'un manque d’éducation, pas la volonté de blesser.

J'emmerde ton Fanon,tu lis en fonction de ton idéologie suicidaire ,le nazi me conseillera mein kampf par exemple et les pro rouge me conseillerons certainement des lectures abondant dans leur sens idéologique ,moi je suis vierge de ce genre de chose ,je ne parle que par ressentie et ne suit pas x ou y idéologie

Voilà, je parlais de manque d'éducation, en voilà un bel exemple. Tu fais évidement ce que tu veux de tes neurones. Cependant, Frantz Fanon est une référence en matière de psychologie du racisme, et il a particulièrement bien analyser les mécanismes des rapports blanc s et noirs. C'est très instructif, autant pour les blancs que les noirs, car le jugement est impartial.

Je précise que Frantz Fanon est un français de souche, noir.

Oui houria boutldja à sans doute un manque d'éducation ... mdrr

Tu me parle d'un manque d'éducation,connais tu ,par hasard les ouvrages sur la 3d (mécanique ,mod et texturage ) de paul louis glavinto ? ce n'est pas parce que "fanon" dit un truc que cela est vrai,je peut te trouver des écrits de racialiste très complet est détailler qui t'expliquerons le racisme d'une autre façon et d'autre qui irons dans son sens ou dans un tout autre ect...

Pensez par les autres c'est cela le manque d'éducation c'est comme les gens qui reprenne des phrase célèbre à tour de bras pour démontrer leur dire .

Ben mon ex est une pro du compositing, alors j'en connais un rayon en la matière, pas de chance.

Mais t'es tjr hs. Fanon, lui est dans le sujet. De plus il est une référence en la matière. Mais si tu préfères rester inculte que de comprendre les mécanismes qui régissent les rapports entre français de souche et les néo français, libre à toi.

Il y a de l'exagération dans les propos d'Houria, mais le fond du problème existe, et il est palpable dans le sens où la majorité des français pas de souche ont le plus grand mal à se considérer comme français à part entière, et notamment à cause des souchiens qui bloquent.

Il suffit de se rappeler les propos de l'UMP pour s'en convaincre. On dirait que n'est français que celui qui sent le gland.

A cause des souchiens qui bloquent ou à cause d'une pseudo-intégration qui n'a rien d'assimilant et qui est finalement un échec? Difficile de faire cohabiter sous le même toit des peuples ayant un passé colonial pas très reluisant et de cultures très différentes juste en leur disant "vous êtes tous français, c'est comme ça!" non?

D'ici quelques années, les souchiens ne seront plus, le problème sera réglé.

Mais je parie que d'autres cons se sentiront plus légitime que d'autres. On fera la chasse aux chinois...

On dirait que n'est français que celui qui sent le gland.

Le Projet Apache devant ta porte avant 17H00 !

Non, je dîne à Boulogne ce soir.

Définition du souchien :

Un type qui, raisonnant comme une bûche, autoproclame sa supériorité comme "français de souche" et qui a généralement un grand-parent s'appelant Da Silva ou Zrcesky.:smile2:

je trouves qu'on a fait a des personne n'on pas eu des procès pour moins que ça :dort:

on se croirais aux etats unis des procès sur tout et n'importe quoi

dire negre ou bamboula n'est pas punis par la loi ? et pourtant :dort:

pourquoi? la race nègre c'est les noirs? mais si je dis sale nègre là c'est péjoratif assimilée à une insulte raciale

Mais stop la généralisation ras de plafond quoi! Moi je me définis bien comme "français de souche" et je serais très heureux que tout le monde en fasse autant! Or, des gens comme Bouteldja s'en contrefoutent en fait de ça. Ils utilisent ça pour dire "oula les vilains racistes qui ne veulent pas qu'on fasse... ce qu'on veut en gros..."

Si tous les gens des cités, des campagnes, des centre-villes, d'origine immigrée, se définissaient comme "français de souche". La question n'aurait même pas lieu d'être...

Après je suis contre le fait que l'on utilise ce terme comme un passe-droit qui donnerait je ne sais quelle primauté...

Au terme d’une longue comparution, le ministère public a « pris fait et cause pour l’AGRIF ». Le procureur n’a pas requis de peine mais Houria Bouteldja risque 6 mois de prison et jusqu’à 3 600 euros d’amende. Il faudra attendre le 25 Janvier 2012 pour connaître le verdict.

ToulouseInfos

Mais stop la généralisation ras de plafond quoi! Moi je me définis bien comme "français de souche" et je serais très heureux que tout le monde en fasse autant! Or, des gens comme Bouteldja s'en contrefoutent en fait de ça. Ils utilisent ça pour dire "oula les vilains racistes qui ne veulent pas qu'on fasse... ce qu'on veut en gros..."

Si tous les gens des cités, des campagnes, des centre-villes, d'origine immigrée, se définissaient comme "français de souche". La question n'aurait même pas lieu d'être...

Après je suis contre le fait que l'on utilise ce terme comme un passe-droit qui donnerait je ne sais quelle primauté...

t'as rien compris toi.

Ce qu'elle dénonce c'est l'impossible intégration, le fossé entre les souchiens et les autres. Le problème est que les gens de cité ne se sentent pas français car on leur refuse ce droit. Ils reste des bougnoules, des négros, des pakpak, jaunes, que sais-je encore.

Elle explique comment plusieurs générations se sont cassées les dents en essayant d'être "français". Moi qui suis d'une famille internationale, je mesure la réalité de la chose. Mon beau frère français mais noir, d'origine africaine, ne peut pas passer pour un français. C'est pas de sa faute, il vend du pinard, cultive le terroir et tout et tout, c'est juste qu'il est nègre avant d'être français.

Pour lui, acheter un terrain à la campagne, c'est un problème. Par ce qu'il est nègre. Ma soeur, blanche, pute à nègre comme disent volontiers les souchiens, n'a pas ces difficultés.

Du coup ils restent à Paris ou la négritude et le statut de pute à nègre reste vivable. Parce qu'on est parisiens avant d'être souchien. L'intégration se fait dans a masse, pas sur l'arbre généalogique.

Je suis un franais de souche et ne me sens pas une seconde insulté par ces propos.

Pareil, et quand je parle des mecs comme moi , pour les différencier de ceux issus de l'immigration, j'emploie le terme de "Souchien". Et puis même si c'est péjoratif, avec tous les termes racistes dégradants qui existent pour désigner les noirs ou les arabes, s'ils en inventent parfois pour parler des blancs, je n'irai pas jusqu'à dire que c'est une bonne chose, mais c'est quand même assez compréhensible.

Epmd71 dit :

tu compares le mots qu'elle a mal employé et don on ignores l'orthographe avec un discours d’Hitler nazis et aryen ouah arrêtes redescend sur terre l'engagement d'houria bouteldja n'est pas ça

Les extrémistes de tout bord se rejoignent !

L'engagement d'Houria Bouteldja est celui de la dictature stalinienne,

qui n'est pas sans rappeler celle d'Hitler et celles d'autres dictateurs qui jalonnent l'Histoire.

Ils ont de nombreux points communs comme le racisme, les pogroms, les camps de persécution.

Si les idéaux semblent différents, le résultat est semblable !

Je salue au demeurant la mémoire d'une personne, qui doit se retourner dans sa tombe à vous entendre,

elle qui à été décapitée par les communistes !

Elle l'aurait été par la gestapo que le résultat aurait été le même !

C'était un autre temps, qui résonnent pourtant encore chez les nostalgiques de la barbarie,

dont vous semblez être un fidèle défenseur ou représentant au même titre qu'Houria Bouteldja.

Sur ce je quitte le sujet, afin de ne pas être celui qui sert votre propagande.

^{je sens que cette phrase ne va pas être comprise par tout le monde ! haa la subtilité de nos jours ..}

A bon entendeur salut !

Les extrémistes de tout bord se rejoignent !

L'engagement d'Houria Bouteldja est celui de la dictature stalinienne,

qui n'est pas sans rappeler celle d'Hitler et celles d'autres dictateurs qui jalonnent l'Histoire.

Yessssss !!!!!

Mais stop la généralisation ras de plafond quoi! Moi je me définis bien comme "français de souche" et je serais très heureux que tout le monde en fasse autant! Or, des gens comme Bouteldja s'en contrefoutent en fait de ça. Ils utilisent ça pour dire "oula les vilains racistes qui ne veulent pas qu'on fasse... ce qu'on veut en gros..."

Si tous les gens des cités, des campagnes, des centre-villes, d'origine immigrée, se définissaient comme "français de souche". La question n'aurait même pas lieu d'être...

Après je suis contre le fait que l'on utilise ce terme comme un passe-droit qui donnerait je ne sais quelle primauté...

t'as rien compris toi.

Ce qu'elle dénonce c'est l'impossible intégration, le fossé entre les souchiens et les autres. Le problème est que les gens de cité ne se sentent pas français car on leur refuse ce droit. Ils reste des bougnoules, des négros, des pakpak, jaunes, que sais-je encore.

Elle explique comment plusieurs générations se sont cassées les dents en essayant d'être "français". Moi qui suis d'une famille internationale, je mesure la réalité de la chose. Mon beau frère français mais noir, d'origine africaine, ne peut pas passer pour un français. C'est pas de sa faute, il vend du pinard, cultive le terroir et tout et tout, c'est juste qu'il est nègre avant d'être français.

Pour lui, acheter un terrain à la campagne, c'est un problème. Par ce qu'il est nègre. Ma soeur, blanche, pute à nègre comme disent volontiers les souchiens, n'a pas ces difficultés.

Du coup ils restent à Paris ou la négritude et le statut de pute à nègre reste vivable. Parce qu'on est parisiens avant d'être souchien. L'intégration se fait dans a masse, pas sur l'arbre généalogique.

Et après c'est moi qui n'ait rien compris?

J'y peux rien si par chez toi "français de souche" va de pair avec la connerie primaire... Pourquoi tu me mettrais en parallèe avec tout ce que tu dis? C'est bien ce que je dis, stop généraliser!