Le piège du droit de vote aux étrangers

Ca fait longtemps que je n'avais pas lu cette insulte :D

Quoi de mieux pour aider les étrangers a s'intégrer que leurs donner le droit de vote, d'autant qu'ils participent activement à l'économie de leurs villes en payant leurs impots...

Pas de stupidité je vous pris,la première intégration quand ont veut voté ,c'est de devenir français ,une personne voulant prendre part à la vie politique française locale ou national qui dit vouloir s'intégrer mais qui néanmoins refuse de remplir les critères ne le peut pas ..

Payer les impôts et voté ce n'est pas pareille ,le droit de vote ou la nationalité ne s'achète pas .

Bah pardis,heureusement que la naturalisation est un acte long et fastidieux,manquerais plus que nous la bradions ... et je n'ai pas était impolie ,j'ai dit que votre texte était une stupidité ,une idiotie ou une bêtise si vous préférez

http://www.agoravox....vote-aux-105932

Le piège du droit de vote aux étrangers

L'enfer est souvent pavé de bonnes intentions. Le Sénat a adopté le 8 décembre une proposition de loi accordant le droit de vote aux étrangers non communautaires pour les municipales. Au-delà d'un simple affichage cette disposition est un contresens républicain puisqu'elle instituerait une nationalité à plusieurs degrés

Dans un pays, il y a des citoyens, et des étrangers.

Augmenter les droits des étrangers ne crée en rien plus de degrés qu’il n’y en a déjà.

Il y a toujours deux dégrés : les citoyens, et les étrangers.

Bah si ils ont les mêmes droit et possibilité que le français,cette nationalité ne sert plus à rien donc vous pipotez mon cher ,le distinguo ne ce fait pas qu'aux papiers mais surtout aux droits administratif

L'éventualité à craindre est que l'étranger vote dans sa commune dans l'intérêt de sa communauté d'étrangers et non dans l'intérêt de la commune toute entière.

Pourquoi présumer que les étrangers seraient moins soucieux de l’intérêt de leur commune que les citoyens ?

:smile2: il faudrait peut être qu'il y est un peu de cohérence dans vos propos si vous voulez qu'on vous prennes au sérieux :gurp:

Ca fait longtemps que je n'avais pas lu cette insulte :D

Ce mot est passé au titre d'insulte depuis que les mots "gauchisme " bobo" le sont devenus aussi, semblerait-il :)

et "Cass' toi pauv"con" , "racaille" "passer au karcher" : insultes ?:)

Bah pardis,heureusement que la naturalisation est un acte long et fastidieux,manquerais plus que nous la bradions ... et je n'ai pas était impolie ,j'ai dit que votre texte était une stupidité ,une idiotie ou une bêtise si vous préférez

http://www.agoravox....vote-aux-105932

Le piège du droit de vote aux étrangers

L'enfer est souvent pavé de bonnes intentions. Le Sénat a adopté le 8 décembre une proposition de loi accordant le droit de vote aux étrangers non communautaires pour les municipales. Au-delà d'un simple affichage cette disposition est un contresens républicain puisqu'elle instituerait une nationalité à plusieurs degrés

Dans un pays, il y a des citoyens, et des étrangers.

Augmenter les droits des étrangers ne crée en rien plus de degrés qu’il n’y en a déjà.

Il y a toujours deux dégrés : les citoyens, et les étrangers.

Bah si ils ont les mêmes droit et possibilité que le français,cette nationalité ne sert plus à rien donc vous pipotez mon cher ,le distinguo ne ce fait pas qu'aux papiers mais surtout aux droits administratif

L'éventualité à craindre est que l'étranger vote dans sa commune dans l'intérêt de sa communauté d'étrangers et non dans l'intérêt de la commune toute entière.

Pourquoi présumer que les étrangers seraient moins soucieux de l’intérêt de leur commune que les citoyens ?

Et je dis que tous les textes que j'ai lus venant de vous montrent, prouvent, sans ambigüité possible, votre racisme , votre mépris des étrangers et de ceux qui prennent leur défense(ce qui est très impoli: le mépris).

Rappel:

Sur le plan légal, il existe une loi contre le racisme et les propos racistes.

Des condamnations assez récentes ont eu lieu.

les propos racistes envers la France et les français ne sont pas rares et tout aussi condamnables, mais on en fait pas grand tapages, comme si cela était normal. Encore une forme de victimisation gratuite et nauséabonde.

@caminde

je ne pense pas qu'il y ai du racisme dans le fait de donner ou non le droit de vote aux étrangers.

s'ils avaient le droit de vote les habitants étrangers se regrouperaient en communauté dans une ville pour essayer de faire voter des arrangements relatifs à leur us et coutùmes et pour la oui nous aurions des guétos et de la ségrégation.

je suis contre le droit de vote de tout étranger résident en France.

Quoi de mieux pour aider les étrangers a s'intégrer que leurs donner le droit de vote, d'autant qu'ils participent activement à l'économie de leurs villes en payant leurs impots...

Pas de stupidité je vous pris,la première intégration quand ont veut voté ,c'est de devenir français ,une personne voulant prendre part à la vie politique française locale ou national qui dit vouloir s'intégrer mais qui néanmoins refuse de remplir les critères ne le peut pas ..

Payer les impôts et voté ce n'est pas pareille ,le droit de vote ou la nationalité ne s'achète pas .

Bah pardis,heureusement que la naturalisation est un acte long et fastidieux,manquerais plus que nous la bradions ... et je n'ai pas était impolie ,j'ai dit que votre texte était une stupidité ,une idiotie ou une bêtise si vous préférez

http://www.agoravox....vote-aux-105932

Le piège du droit de vote aux étrangers

L'enfer est souvent pavé de bonnes intentions. Le Sénat a adopté le 8 décembre une proposition de loi accordant le droit de vote aux étrangers non communautaires pour les municipales. Au-delà d'un simple affichage cette disposition est un contresens républicain puisqu'elle instituerait une nationalité à plusieurs degrés

Dans un pays, il y a des citoyens, et des étrangers.

Augmenter les droits des étrangers ne crée en rien plus de degrés qu’il n’y en a déjà.

Il y a toujours deux dégrés : les citoyens, et les étrangers.

Bah si ils ont les mêmes droit et possibilité que le français,cette nationalité ne sert plus à rien donc vous pipotez mon cher ,le distinguo ne ce fait pas qu'aux papiers mais surtout aux droits administratif

L'éventualité à craindre est que l'étranger vote dans sa commune dans l'intérêt de sa communauté d'étrangers et non dans l'intérêt de la commune toute entière.

Pourquoi présumer que les étrangers seraient moins soucieux de l’intérêt de leur commune que les citoyens ?

:smile2: il faudrait peut être qu'il y est un peu de cohérence dans vos propos si vous voulez qu'on vous prennes au sérieux :gurp:

reprenons alors ce que vous considérer comme une "incohérence " :

j'ai dit :

,la première intégration quand ont veut voté ,c'est de devenir français

et

Bah pardis,heureusement que la naturalisation est un acte long et fastidieux

bien ,donc,vous considérez madame que pour être intégrer et voter suite à ces deux phrases,il faut que la nationalité soit facilement obtenue pour que "la première des intégrations" soit respecté

Alors que moi ,dans ces deux phrases,je tente à faire comprendre( mais comme vous avez un HDD de 2 giga ,les informations s’entasse et le systèmes semble buggé... )

Que justement,celui qui entreprend d'obtenir cette nationalité difficile d'accès est de fait,motivé et mérite de l'avoir et d'ensuite voté ,la facilité madame est l'un des piliers des gens comme vous,tout donner sans contre parti ..

Donc je résume en simplifiant (oui toujours le HDD ) Si un étranger travaille d'arrache pied pour obtenir la précieuse nationalité c'est qu'il est désireux d'intégré notre communauté nationale et donc,il mérite largement ,qu'il travaille ou non,de l'obtenir et donc,de voter par la suite ...

Quand vous,vous voulais que cela soit rapide,sans contrainte et brader ,quand vous vous estimez qu'il faille payer des impôts pour l'obtenir et donc la faire payer ,moi,je dit que seule la motivation doit suffire..

pourquoi donner la nationalité à des gens qui ne la veulent pas? beaucoup retournent accouchée chez eux et reviennent (j'en cotoie) j'ai été 3 ans en dialyse avec sur 8 personnes 6 étrangères qui étaient en France depuis plus de 40 ans et aucune n'avait cherchée à devenir Française d'après leur dires l'orsqu'on discutait.

bonjour,

j'aimerai faire une rectification à mon mail d'hier.

En fait

, je ne suis pas du tout d'accord avec BELLA23. Veuillez m'excuser. Je suis nouveau sur le forum,

et j'ai confondu l'intervention de BELLA23 , avec celui de Chimeria dont j'approuve les idées.

N' accordons le droit de vote, quel qu’il soit, qu'aux étrangers naturalisés, parlant couramment le Français, mais je mets une condition supplémentaire

Il est important qu'ils aient un travail, afin de ne pas vivre aux crochets de la société..

Quand a la longueur des démarches... c'est tout à fait normal .

Mon père a eu la naturalisation après 27 ans. Cela lui a permis de prendre sa carte d'artisan.

on parle de ceux qui ne veulent pas la nationalité.....

Si l'on voulaient faire quelques économies, il faudrait creuser de ce coté...Comme j'ai dit plus haut, je ne suis pas raciste...Mais il y a vraiment de l’abu...Mes parents n'ont jamais eu droit au aloc qu'elles qu’elles soient, ...je n'en dirais pas plus. Si vous lisez les journaux, et regardez la télé, c'est très édifiant.

comprends qui veux ! ! !

cordialement

L'éventualité à craindre est que l'étranger vote dans sa commune dans l'intérêt de sa communauté d'étrangers et non dans l'intérêt de la commune toute entière.

Dans mon village de 2000 habitants, il n'y a pas de communauté d'étrangers, les rares familles issues de l'immigrations sont parfaitement intégrées ; je dois prendre au sérieux cette menace à la con et anxiogène ?

Le FN et les discours de l'UMP font bien leur travail : l'étranger est devenu une menace, et les propos les plus immondes, anxiogènes, voire racistes, se banalisent, les mensonges gouvernementaux sur l'immigration passent comme des lettres à la poste, et des membres du futur parti au pouvoir, le PS, se permettent de lancer des insultes à nos voisins européens, au mépris même de la notion de stabilité internationale.

Il y a quelques années, quand mon prof de géopolitique me disait que l'Europe était le premier et le plus persistant foyer génocidaire ou de conflit ethnique du monde, je ne l'avais pas cru. Un peu plus mature politiquement, je vois malheureusement que vous ne faites pas mentir cette constatation sinistre.

Vous ne mesurez pas la portée du venin qui s'écoule copieusement de votre bouche ou de votre clavier.

C'est ce qu'a dit le Premier Ministre, en plus succint bien entendu.

Premier ministre qui est à la tête d'un gouvernement dont certains membres promeuvent la haine et le clivage, merci de ne pas me comparer à ce type

il ne faut pas prendre les Français pour des imbéciles qui gobent tout ce qu'ils entendent. savez-vous que dans une ville comme Stains dans le 93, le FN passe au premier tour de chaque élections, pourquoi à votre avis?

évidemment les personnes comme par exemple les artistes prèchent pour défendre l'immigration car elles ne vivent pas en les cotoyants. ce n'est en aucun cas du racisme, c'est un besoin de protection qui est inné dans chaqu'un, protection envers ses propres us et coutumes.

il ne faut pas prendre les Français pour des imbéciles qui gobent tout ce qu'ils entendent. savez-vous que dans une ville comme Stains dans le 93, le FN passe au premier tour de chaque élections, pourquoi à votre avis?

évidemment les personnes comme par exemple les artistes prèchent pour défendre l'immigration car elles ne vivent pas en les cotoyants. ce n'est en aucun cas du racisme, c'est un besoin de protection qui est inné dans chaqu'un, protection envers ses propres us et coutumes.

Le FN n'a aucun programme concrêt, il fonctionne à coup de mesures populistes et de discours anxiogènes, or par les temps qui courrent, c'est plus simple pour la partie des français qui n'y connaissent pas grand chose à l'économie et à la culture étrangère. Les mesures qui se proposent de régler les problèmes sur le long termes sont plus techniques et obtiennent moins l'aval.

alors explique moi pourquoi à Stains se passe ce plébicite. leurs habitants ne sont pas plus idiots qu'ailleurs.

explique moi pourquoi tous les habitants vendent dés qu'ils sont en retraite et partent loin de toute leur vie et souvenirs.

explique moi pourquoi tous les commerçants vendent et devinent qui achète?

Si nous donnions le droit de vote à ces étrangers de Stains, dis moi ce que deviendrait cette ville? je vai te le dire, un état dans l'état. comme déjà beaucoup de ces cités.

Je l'ai déjà dit : méconnaissance des phénomènes sociaux actuels. Et parce que le FN est le parti qui se donne le plus l'air de s'enquérir de leur situation. Mais ce n'est pas vrai : ce serait les Italiens (prenons un exemple passé) le problème et non pas les maghrébins ou les Africains, les partisans du FN feraient les mêmes discours mot pour mot, mais à la place "d'immigrés d'origine maghrébine" on verrait le "mot "Italiens".

Sauf que,au moment ou les Italiens ont immigrés en France,c'est le front populaire ,l’ancêtre de la gauche qui les stigmatisés et pas le FN ou l'équivalent qui n'exister d'ailleurs pas donc tes procès d'intension,tu te les gardes car si la gauche est passé de parti plus ou moins "raciste" ou "xénophobe" ,il est naturellement possible que le FN,passe du racisme et de la xénophobie à un modèle plus républicain et plus humain tout en conservant sont attrait pour la nation,chose que la gauche à perdu..

Encore une fois,tu produis une analyse simpliste en prenant des exemples tordu par idéologie et je te le redit une nouvelle fois,tu as pas grand chose d'intéressant

Ça serait beaucoup plus simple d'assouplir les procédures de naturalisation ....

Que chaque étranger vivant depuis au moins 3 à 5 ans en France soit assuré de recevoir la nationalité française.

Et là, je suis plus à gauche que l'aile gauche de l'UMP ....