Pensez-vous qu'il est utile d'investir dans une armée moderne ?

en 39/45 nous avions encore une guerre en retard ,les troupes Allemandes se déplaçaient en vehicules motorisée ,les notre a pieds,

Rigoureusement faux seules les colonnes de chocs étaient motorisées.

leurs chars valaient 5 des notres,l

Faux encore. les chars français étaient bien meilleurs mais très mal employé et nous n'avions pas de coordination avec l'aviation

,artillerie plus p uissante et plus nombreuse

Vous sortez ça d'où ?

,résultat 5 ans d,occupation faute de n,avoir pas subventionné une armée moderne ,on ne touche pas a une armée de défense ,face aux dangers divers qui planent nous ne seront jamais assez armé,

Quels "dangers" ? C'est d'un vague ...

sans oublier que les pires dangers sont chez nous dans notre pays ,je crois qu,il y a plus a craindre de ce coté que de l,exterieur.:att:

Vous pensez à quoi ? Vous croyez que l'armée a vocation à faire du maintien de l'ordre ...comme au Chili

En 1939 la bataille de France a été perdue par une carennce de commandement frisant l'incompétence, particulièrement en ce qui concerne la doctrine d'utilisation de l'arme blindée.

Evitez de prendre des références historiques dans un domaine qui vous échappe.

j'ajouterais que la France avait opté pour une stratégie défensive et ,cela n'engage que moi, que tous n'étaient pas convaincus du bien fondé d'affronter l'Allemagne.

COCOY,les intérets bien sur,

mais dans ce cas là faut faire attention de ne pas chasser dans des pays qui ont des contrats ou

des interets énergétiques avec d'autres puissances militaires.

exemple,l'iran,la chine et la russie s'opposent a tout,et je doute que nos 300 tetes nucléaires suffisent a dissuader ces 2 pays,

surtout quand on sait que la russie en possede plus de 5000,ça refroidit quand meme

D'abord l'armée doit être constamment modernisée par respect envers ceux qu'on envoie au feu, sur ce Sarko est un adepte de ce principe.

Un exemple : les tourelles auto sur VAB au lieu du tireur dont les jambes étaient très exposées aux tirs à travers les vitres frontale, je ne sais pas si tout à vraiment été fait.

Un autre : la tenue "Félin".

Ensuite : "en temps de paix l'homme sage prépare la guerre".

Quel est le programme du hollandais à ce sujet ?

Quel salmigondis !

Quel rapport entre le respect et la modernisation du matériel ?

Que vient faire le programme de l'un ou de l'autre ?

Êtes vous vraiment incapable de vous en tenir à un sujet quel qu'il soit ?

Si vous n’êtes pas capable de comprendre abstenez vous !

Si vous ne savez que polluer le sujet ... je vous retourne le compliment.:smile2:

Vous êtes très pénible Dinosaure .....je perçois mieux la cause de la disparition de votre espèce.

Alors ce respect des combattants ? ça avance ou ça recule ?

Allez je vous aide :

http://www.youtube.com/watch?v=KqoqXSkEySY&list=FLAL2NnsByMVClmb1WYQ6zEw&index=75&feature=plpp_video

Qui veut la paix prépare la guerre , c'est un proverbe qui restera toujours d'actualité .

C'est un problème qui ne fonctionne que depuis la guerre froide.

Aparavant, préparer la guerre, c'était créer un lobby pro-guerre -- l'armée -- donc faire la guerre.

Bonsoir, quoi que je pense ce n'est pas moi qui prend la décision d'investir dans l'armée !

Ceci étant je donne tout de même mon avis qui est le suivant :

Le tout technologie c'est bien parfois même c'est beau, j'adore les avions de chasse par exemple !

C'est moins sympa quand ça largue des bombes en pleine tronche !

Si pour se protéger l'armée est nécessaire, il serait bien que les dirigeants de ce monde cesse de jouer à qui aura la plus grosse ... armada et la plus sophistiquée !

Cela en devient ridicule. Si nos ancêtres faisaient autant de dégâts ou presque avec trois fois rien et qu'ils arrivaient toujours à leur fin, aujourd'hui l'armée à de quoi faire sauter la planète !

Que lui faut-il de plus ?

Où va t-on ?

Je trouverai plus judicieux d'investir intelligemment dans des domaines plus constructifs que la destruction des Hommes et de la terre !

Surtout que la guerre sert aussi et surtout à voler son voisin ! A violer sa femme et à tuer ses gosses ! L'humain n'aurait-il pas quelque chose de mieux à faire ?

Il devrait investir dans la prise de conscience !

A ce titre je crains que les gouvernants ne lâchent jamais prise !

Le problème c'est que tout le monde ne souhaite pas la paix, ne pas se préparer à la guerre, c'est accepter de pouvoir se faire attaquer par un état belliqueux.

En montrant que ça ne serait pas facile de s'en prendre à nous, on est tranquille. Ce qui n’empêche par ailleurs pas de chercher à créer une paix profitable à chacun à coté.

Le problème c'est que tout le monde ne souhaite pas la paix, ne pas se préparer à la guerre, c'est accepter de pouvoir se faire attaquer par un état belliqueux.

Le Luxembourg ? La Suisse ? Andorre ?

Vous savez que l'état le plus belliqueux d'Europe depuis le Moyen-Age c'est la France ?:smile2:

Le monde ne se résume pas à l’Europe, néanmoins je crois aussi que notre armée actuelle est déjà suffisamment dissuasive.

Quelle est l'efficacité de la dissuasion nucléaire sur les terroristes ?

Quelle est l'utilité des chars Leclerc en Afghanistan ?

Il FAUT investir dans une armée moderne mais en pensant en terme d'objectif pas pour donner des subventions déguisées à des industriels de l'armement (comme Dassault avec son Rafale invendable).

Le rafale est une commande de l'armée. Mais les autres armées du monde n'ont, visiblement, pas les mêmes besoins.

L'armée a une dimension sacrée et relève d'un certain respect de la chose nationale, de notre histoire.

Jolie phrase.

MAIS QU'EST CE QUE CA VEUT DIRE ????

Il veut parler de l'"Armée du Salut"" je suppose.

Après réflexion je trouve l’idée bonne. Moi chaque année je fais un don pour qu'ils se modernisent quand je les vois chanter devant les grands magasins .

Investir pour être solidaire de la défense d'intérêts stratégiques américains ? Non pas trop...

notre pays est un vecteur de haine au nom de beaux principes, notre hymne sont des paroles de haine, ont tient à garder des armistices, dont une qui a donné lieu au traité de Versailles, la grosse erreur de l'histoire... bah au moins c'est cool les victoire militaires ça fait bander (pardonnez moi l'expression mais c'est vrai) les crétins on se réjouit de notre magnificence ! oui vive la France avec ses frontières ses bombes nucléaires, faut leur apporter la civilisation à ces sales barbus de merde et ces bwanas au nom des grands prophètes démocratie et capital !

Bon plus sérieusement (oui parce que c'était de l'ironie, je ne suis pas raciste du tout, et les peuples d’orient et d'extrême-orient m'indifférent complètement, je n'ai ni bonne ni mauvaise pensée d'eux ils sont ce qu'ils sont.) c'est a cause de cette attitude que j'ai toujours pensé que le symbole de la France c'est un pénis en érection, et le FAMAS en guise de paix, en réalité, pas la colombe. On se croit civilisé, mais qu'est ce qu'on ferait pour un bon grand bain de sang pas vrai ? et il suffit de si peu de chose, un bon gros barbare qui fait le mariole ou qui se fait apparemment abattre genre le vieux ben laden pour que le naturel revient au galop, faut pas chercher loin, il y a ce qu'il faut sur ce forum ! Oui quand je vois des gens qui se réjouissent avec une joie non contenue, de la mort de ce terroriste sans procès, ça me fait vraiment froid dans le dos !

Mais bon d'une certaine vous avez bien raison, on obtient beaucoup plus avec un mot gentil et une arme qu'un mot gentil tout seul...

Ah purée quand je vois ça, je me dis que Schuman et autres pères fondateurs c'était des gens hors pair... avoir le courage de laisser sa haine pour construire quelque chose avec l’Allemagne qui, 5 ans avant était notre ennemi, c'est pas maintenant qu'on verrait ça... mais bon qui s'en soucie, on contraire, l'europe les gens considèrent ça comme de la merde maintenant... quelle triste époque

Une idée intelligente serait de créer une armée commune avec les Britanniques et les Allemands(ils en connaissent un rayon...)

Mais fierté nationale empêche.??

Marine:il y a peu il était question de construire un porte-avions.J'espère qu'on en viendra pas à cette folie ruineuse.Salut

il existe un bataillonou b rigarde eurocorp basé à strasbourg, je ne sais plus exactement composé de soldats français et allemands

Le mieux serait une armée européenne ou du moins financée par le budget européen.

Deja que le budget européen est tres mal !!! Et pour info l armée eurpéenne existe deja !!!