Passion des plantes.

Passionné par le cannabis, il multiplie les plants et les procès

Pour la troisième fois, un homme de 50 ans a comparu devant la justice jeudi, jugé pour la culture intensive de la plante. Une plante qui le passionne depuis un séjour aux Antilles.

En septembre, les gendarmes ont retrouvé chez lui 966 plants de cannabis. Des pieds en pots ou séchés. Jeudi, un homme de 50 ans se présentant comme un passionné de chanvre indien a été condamné à 10 mois de surveillance électronique par le tribunal de Carpentras.

C'était la troisième fois qu'il comparaissait devant la justice pour la culture intensive de la plante. En deux ans, les autorités ont saisi à son domicile 2.000 pieds. En 2009, il avait déjà été placé six mois sous le régime du bracelet électronique pour la détention de 962 pieds, après avoir bénéficié d'un sursis l'année précédente pour des faits similaires.

"Soyez passionné par autre chose"

"Quoi qu'on fasse, vous ne vous arrêtez pas !", s'est exclamé le président du tribunal. Et de qualifier le prévenu de "cultivateur persévérant". A la barre, cet artisan piscinier a expliqué vouer une véritable "passion" pour le cannabis, depuis un séjour dans les Antilles en 2003. Consommateur assidu, il commandait des graines en Hollande par internet, multipliait les greffes et les croisements, et avait commencé la rédaction d'un livre sur le sujet.

"En Hollande ou en Espagne, il aurait eu la chance de faire ses expériences et d'écrire son livre sans aucun problème", a plaidé son avocate. Elle a souligné qu'à aucun moment il ne s'agissait d'une culture destinée à alimenter un commerce illicite, l'artisan produisant pour sa consommation personnelle et ses recherches, ne cédant qu'occasionnellement du cannabis à des connaissances. "Soyez passionné par autre chose, faites des études sur les plantes légales", a conclu le président.

http://lci.tf1.fr/france/justice/passionne-par-le-cannabis-il-multiplie-les-plants-et-les-proces-6856135.html

Le soucis est que vu le nombre très important de pied, on est pas sensé savoir si il les vends ensuite sous le manteau.

S'il veut cultiver, il peut déménager.

Le soucis est que vu le nombre très important de pied, on est pas sensé savoir si il les vends ensuite sous le manteau.

Non tu as raison mais dans notre beau pays il est encore de mise de devoirs prouver des accusations.

Pour ma part je trouve qu'il y va un peu fort... 1000 pieds je vois pas l'intérêt c'est bien au delà d'une consommation personnelle. Je ne sais pas trop ce qu'il faudrait pour une consommation annuelle mais 20 ou 30 pieds ça me parait déjà énorme pour un seul consommateur.

Je me demande ou cela va le mener si il persévère.

Vu le nombre de consommateurs actuelle, pour moi punir trop sévèrement ce genre de personne amène à les pousser directement dans les bras des trafiquants pour se fournir.

Si la justice lâche, c'est jurisprudence à tout va !

Au Pays-Basque, une association s'était créé il y a quelques années qui cultivait beaucoup de pieds (ça avoisinait les 200 kgs de plantes confisquées je crois), ils ont eu gain de cause par le tribunal à Bilbao sur un fait de jurisprudence, et ça a ouvert la porte à tout le monde depuis.

En admettant qu'il s'agisse d'une consommation annuelle et personnel et qu'il récolte environ 200g par pied cela reviendrai à consommer environ 194kg par an, soit 530g environ par jour!!!je trouve ça un peu excessif..

Puisqu'on vous dit que c'est pour la recherche.

Pour ma part je trouve qu'il y va un peu fort... 1000 pieds je vois pas l'intérêt c'est bien au delà d'une consommation personnelle.

Il dit que c'est pour ses expériences.

S'il a eu des résultats, il pourra prouver sa bonne foi.

Puisqu'on vous dit que c'est pour la recherche.

Et pour une "consommation assidue"

Si c'est pour la recherche pourquoi il ne le fait pas dans un cadre légal et officiel ?

Parce qu'il n'existe pas de cadre légal et officiel pour faire ce type de recherche peut-être. Mais ce n'est qu'une hypothèse.

Ouais, c'est louche cette histoire, à l'INRA, ils font beaucoup de recherche sur les plantes, et ils ont pas de problème.

Bien sûr, on l'aurait autorisé à faire ces recherche à l'INRA.

C'est beau la naïveté.

Mais non, c'est une passion, voyons

Des millions de variétés de plantes et des centaines de plantes ressemblantes sans les effets psychotropes en fumette ou autres, mais puisqu'il te dit, le monsieur, que c'est la passion de la plante .

Dans ce pays, on autorise la clope et l'alcool mais sous un faux prétexte, on interdit les dites "drogues douces" qui sont surement moins nocives que les premiers.

La liberté individuelle est présente? Ah la blague.

France pays des liberté à ce qu'il parait...

Si il revendait a grand échelle, aucun doute que la police aurait trouvé des preuves.Et vu le nombre de variété différentes, pas étonnant qu'il en ai autant.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_lign%C3%A9es_de_cannabis

En général les cultivateurs se font chopper facilement en surveillant leur consommation electrique. Les lampes HPS ça bouffe +++!!!

j'en ai utilisé, pas pour du Cannabis Indica mais pour des orchidées, et un jour deux messieurs sont venu voir ce qu'il en était, surtout que la lumiere se voyait de la fenêtre, bien entendu tout cela est resté sans suite.

Dans ce pays, on autorise la clope et l'alcool mais sous un faux prétexte, on interdit les dites "drogues douces" qui sont surement moins nocives que les premiers.

La liberté individuelle est présente? Ah la blague.

Si on interdisait la clope t'aurais du mal à fumer ton joint, nan ?

Une clope aussi nocive qu'un joint ? Hmm...

En général les cultivateurs se font chopper facilement en surveillant leur consommation electrique. Les lampes HPS ça bouffe +++!!!

j'en ai utilisé, pas pour du Cannabis Indica mais pour des orchidées, et un jour deux messieurs sont venu voir ce qu'il en était, surtout que la lumiere se voyait de la fenêtre, bien entendu tout cela est resté sans suite.

Sa pousse très bien en extérieur,c'est très costaux comme plante.

Dans ce pays, on autorise la clope et l'alcool mais sous un faux prétexte, on interdit les dites "drogues douces" qui sont surement moins nocives que les premiers.

La liberté individuelle est présente? Ah la blague.

C'est toujours pareil avec vous, on vous donne la main (tabac + alcool, deux drogues) et vous voulez le bras (tabac+alcool+cannabis+champis+...).

On a la bonté de vous accordez deux drogues, contentez vous en.