Polyamour ou lutinage

J'ose croire que l'on peut voir son conjoint tenté par une autre sans la jalouser.

Il est logique qu'il puisse avoir d'autres élans, des affinités avec d'autres sans que cela ne puisse changer l'amour qu'il porte pour moi.

Si on rencontre une personne que l'on trouve intelligent, pour lequel on a de l'affection, on peut de même éprouver du désir non ?

Pourquoi se mettre une barrière ?

Après l'amour peut etre affectif, sexuel et intellectuel, je ne place pas le sexe au 1er plan au contraire. Pour qu'une relation dure, il ne faut pas surestimer le sexe, il ne faut pas tomber dans la passion charnelle et dévastatrice. Mais les relations que l'on a avec quelqu'un avec qui l'on a fait l'amour ne seront jamais les mêmes qu'avec quelqu'un avec qui on ne la jamais fait.

Une question à part pour toi Baillousque : à quel degré de l'amour tu as atteint ?

Tissuis

Je t'ai dis ce que je pensais sur ton cheminement

non sur ta personne

que je respecte infiniment !

comme je respecte infiniment tout être humain

qu'il agisse envers moi comme ennemi ou comme ami

qu'il soit un embryon de 1 jours

ou un viellard en phase terminale

ou une star!

Donc je pourrais éluder ta question qui est un apparté....

mais

comme je sens de l'humeur en toi ....

je ne vais pas me dérober

je suis au degré ZERO de l'amour....,c'est une pitié !

ton pauvre frère

Si on rencontre une personne que l'on trouve intelligent, pour lequel on a de l'affection, on peut de même éprouver du désir non ?

Pourquoi se mettre une barrière ?

Parce qu'il est de la grandeur ,de la noblesse de l'homme de se mettre des barrières .

notre trés décadente société appelle tabou les lois naturelles et éternelles

pour mieux s'en affranchir ...

mais

hypocritement elle ne va pas jusqu'au bout de sa folie

et refuse de penser

Sinon pourquoi, par exemple, un pédophile devrait se mettre "des barrières" s'il rencontre "un enfant intelligent pour lequel il a affection et désir"?

Une question à part pour toi Baillousque : à quel degré de l'amour tu as atteint ?

Tissuis

Je t'ai dis ce que je pensais sur ton cheminement

non sur ta personne

que je respecte infiniment !

comme je respecte infiniment tout être humain

qu'il agisse envers moi comme ennemi ou comme ami

qu'il soit un embryon de 1 jours

ou un viellard en phase terminale

ou une star!

Donc je pourrais éluder ta question qui est un apparté....

mais

comme je sens de l'humeur en toi ....

je ne vais pas me dérober

je suis au degré ZERO de l'amour....,c'est une pitié !

ton pauvre frère

Aucune animosité rassure toi.

Par contre le fait de dire que tu éprouves de la pitié à mon égard et bien c'est que tu as strictement rien pigé.

Si on rencontre une personne que l'on trouve intelligent, pour lequel on a de l'affection, on peut de même éprouver du désir non ?

Pourquoi se mettre une barrière ?

Parce qu'il est de la grandeur ,de la noblesse de l'homme de se mettre des barrières .

notre trés décadente société appelle tabou les lois naturelles et éternelles

pour mieux s'en affranchir ...

mais

hypocritement elle ne va pas jusqu'au bout de sa folie

et refuse de penser

Sinon pourquoi, par exemple, un pédophile devrait se mettre "des barrières" s'il rencontre "un enfant intelligent pour lequel il a affection et désir"?

C'est quoi ce rapprochement avec la pédophilie ???????????????????????????????????????????????????

Je parle de désir PARTAGé ! ! ! ! ! ! !

D'affinité partagé. Le polyamour est je pense (car ne le pratiquant pas mais à quoi bon me justifier surtout face à toi qui n'écoute que d'une oreille) une forme d'amour libertaire et égalitaire. On se soucie de ne froissé personne avant son plaisir personnel cher pauvre frère.

C'est pathétique comme contre exemple.

Désolé je m'emporte mais tu sembles très obtus.

L'exemple est mal choisi, mais sur le raisonnement il n'a pas tort : qu'est-ce qui empêche un frère et une soeur, majeurs et consentants, de coucher ensemble sinon des "barrières" qu'ils se mettent ? Est-ce qu'au nom de la liberté, de l'amour sans entraves, tu penses qu'il faudrait cautionner l'inceste ?

Sinon, Tisuiss, c'est pas pour te vexer, mais c'est toi qui n'as rien pigé : c'est sur lui-même qu'il s'apitoie, a priori... pas sur toi ! relis-le.

Après, euh, parler d'amour dans ce genre de relation, ça me semble un peu incongru. Multipartenariat, polyrelation me semble un mot plus adapté.

Pour moi, l'amour, c'est plus que l'attachement, et je perçois aussi la relation amoureuse comme symétrique : je t'aime, tu m'aimes, et pas j'aime toi et A et tu aimes moi et B.

On pourrait parler de "polyamour", à mon sens, uniquement dans une relation où A aime B et C, B aime A et C et C aime A et B (ça me rappelle un article du Figaro que j'avais lu il y a fort fort longtemps, j'ai retrouvéce lien en anglais qui traite du même sujet : un couple qui a formé une union civile avec une autre femme).

Je ne le lis pas comme ca. Enfin peut etre qu'il reviendra nous éclaircir sur ce point et que je me serais trompé.

Et il n'y a pas de quoi se vexé...

Et personnellement je ne vois pas le polyamour comme toi feuille.

Je ne vois pas le polyamour comme ménage à 3 voir plus, il s'agit de partage d'instants avec certaines personnes.

Après pas sur qu'il y est une définition exacte du lutinage apparemment.

Tu lui demandes quel "degré d'amour" il a atteint, il te répond "je suis au degré ZERO de l'amour....,c'est une pitié !" ... je ne vois pas comment le lire autrement.

Donc si je te suis, Tisuiss, on ne parle pas de la même chose :

- pour toi, l'amour est égocentrique, au sens où tu parles d'amour comme ce que ressent une seule personne

- pour moi, l'amour étant relation, c'est dans le cadre d'un couple (ou plus, mais c'pas du tout ma vision des choses :D) que je le conçois.

Pour moi, aimer quelqu'un se traduit par se donner à lui (et lui à nous), donc se donner à l'un, puis à l'autre, puis revenir au premier, pour moi, c'est du polypartenariat, pas du polyamour.

Bref, j'suis pas forcément claire, mais j'ai l'impression qu'on ne part pas des mêmes définitions. :)

Non on ne parle pas de la même chose et pour moi l'amour ne met PAS en jeu une seule personne non plus.

L'amour est relation ca je suis complètement d'accord.

Mais pour la suite je crois que l'on ne vois pas les choses de la même manière.

Après je ne dis pas que ce que je pense est mieux car n'ayant jamais pratiqué le lutinage. La difficulté de cette façon de voir les choses est qu'il faut qu'elle soit partagé par le partenaire ou oui cela devient de l'égoïsme et de la simple tromperie.

Bonjour Tisuiss,

Tout à fait intéressant mais je t'avoue que cela en est délicat d'en discuter ici, car chaque mot employé ne sera pas forcement bien compris car ce que tu penses etre une bonne chose pour toi, cela pourrait etre employé comme de l'adultère pour d'autres.

Je te comprends et partage, d'un point de vue, ton opinion mais le plus important, c'est que toi, tu sois en osmose avec ce que tu affirmes et ce que tu crois être bon pour toi.

Tu as eu le courage d'en évoquer ton opinion, que certains, ne pourront se le permettre ou se rabattre sur les mp pour en allier tes propos.

Soit heureuse et continue à défendre ce qui est bon pour ta personne, ah nous, à y comprendre entre les lignes ou d'en dire ce qu'il n'est pas convenable à cela.

N'est-ce pas le but des échanges où le respect et la droiture en y la convenance.

Bisous tout plein, pour ma part, je préfère en discuter par mp , comme je fais pour certain sujet délicat et personnel

Merci pour ton passage Ama ... :blush: :blush: :blush:

C'est un peu ca, arrivé à faire comprendre mon point de vue sans froisser ni que ça soit mal interprété.

Je pense n'avoir jamais flouer qui que ce soit et j'espère que ca continue.

Après libre à ceux qui interviennent de ne pas être en adéquation avec ce que je pense.

Bisous Amazone

L'exemple est mal choisi, mais sur le raisonnement il n'a pas tort : qu'est-ce qui empêche un frère et une soeur, majeurs et consentants, de coucher ensemble sinon des "barrières" qu'ils se mettent ? Est-ce qu'au nom de la liberté, de l'amour sans entraves, tu penses qu'il faudrait cautionner l'inceste ?

Personnellement, sans parler de cautionner, je pense qu'il faut juste respecter leur choix (dans le cadre de ton exemple hein, majeurs et consentants).

Ou comment jeter un pavé dans la mare ?

dans l'exemple donné je trouve ça tout simplement sordide pour madame.

En fait ce qui me dérange c'est pas tant d'être plus de deux (au contraire :D), c'est surtout de mettre quelqu'un à l'écart et là sa femme est clairement à l'écart. Ce genre de relation devrait se faire seulement si tout le monde est au même niveau à mon sens.

dans l'exemple donné je trouve ça tout simplement sordide pour madame.

En fait ce qui me dérange c'est pas tant d'être plus de deux (au contraire :D), c'est surtout de mettre quelqu'un à l'écart et là sa femme est clairement à l'écart. Ce genre de relation devrait se faire seulement si tout le monde est au même niveau à mon sens.

:plus:

Relançons un peu le sujet par trois lien

https://www.francetvinfo.fr/societe/debats/je-suis-fidele-et-non-exclusive-des-personnes-polyamoureuses-racontent-comment-elles-vivent-leurs-relations-plurielles_2935541.html

https://www.huffingtonpost.fr/rebecca-jane-stokes/j-ai-une-relation-polyamoureuse-avec-mon-copain-et-son-autre-copine-je-le-vis-tres-bien_a_23506387/

https://lepetitjournal.com/heidelberg-mannheim/temoignage-le-polyamour-se-repand-comme-une-alternative-la-monogamie-240057

Car le sujet mérite vraiment réflexion.

"More than two" est une excellente référence à ce sujet. 

"Ethical Slut" (dispo en français également) en parle aussi mais de manière moins approfondie et plus tournée vers la sexualité et le consentement que vers les amours plurielles, je trouve!

Difficile d'utiliser des cases pour enfermer des parcours de vie très personnels et de plus fluctuants avec les années .

Autant parler de ce que l'on ressent, honnêtement, sincèrement ... A ce moment précis de sa vie .

Il me semble bien que l'amour au sein même du couple n'est pas une donnée intengible ! Je l'ai fantasmée, intensément désirée, parfois pas comprise, parfois aimée comme une soeur, parfois elle me casse simplement les ... , au final beaucoup de tendresse et une grande douceur de vivre à ses côtés .

Et puis ...il y a Elle, une autre, comme le chapitre particulier d'un livre ouvert en parallèle, sans aucun rapport l'un à l'autre . On frôle l'amour et je ne renie pas ce sentiment ni ne cherche à l'éteindre . C'est comme ça, tout simplement . Différent et sans concurrence aucune .

C'est très inattendu ! Peut-être qu'avec les mois à venir, le temps va décider à sa manière, comme maître de toute choses .

On verra bien, mais je pense qu' Amour est polymorphe, multi visages, à géométrie variable ... 

Et le Temps son complice riant ou grinçant .

Bisous à tous, chers amoureux de la vie .

Et ... Mel est belle

Et sa cambrure de hanche divine