Aller au contenu

transporteur

Messages recommandés

Membre, 50ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Vous êtes des hypocrites,certes il n'y a pas que des étrangers qui ont été exposé a l'amiante mais ce sont en majorité eux qu'on a exposé a des conditions de travail dangereuses.

On les a pas obligé ben voyons les esclave non plus on les obligeais pas.:sleep:

On a fait des promesses non tenues et on a exploité ces gens là en grande majorité a la place de Français.

Vous m'ecoeurez avec vos raisonnements qui font fies de notre passé colonial.

La France c'est conduit comme une pute et continue en ne donnant pas de droits a ces gens là.

Renseignez vous pour savoir qui a trimé pour votre confort.

http://www.referate10.com/referate/Franzosisch/4/Les-Immigres-en-France-reon.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Ton titre c'est révélateur d'une bêtise profuse et profonde. La France est quoi ? pourquoi ? Parce que le mec qui se plaint a été immigré c'est ça ? Mais dis moi, on lui a foutu un flingue sur la tempe pour bosser dans ces conditions a ce mec ? Parce que des ouvriers qui ont travaillé dans des conditions dégradantes, il n'y a pas que des immigrés loin de là.

comme maintenant, déjà à l’époque, on a commencé a se servir de l'immigration quand les blancs ont commencé a vouloir être mieux payé et avoir de meilleures conditions de travail, le secteur privé a embauché des immigrés qui demandaient moins de bonnes conditions pour moins cher :

Si ils ne voulaient pas travailler comme des cons pour des misères de salaire il ne fallait pas venir ou avoir les mêmes exigences que les autres ouvrier, et pas agir comme des jaunes en tant de gréve. Ils ont profité de la malhonnêteté de leur patrons pour pouvoir venir et bosser en France, parce que malgré les mauvaises conditions, pour eux, c’était déjà un progrès, c'est en vertu de ça qu'ils ont accepté ces conditions en conchiant allégrement sur les bottes de ceux supposés être leur camarade. c'est un choix perso'. Maintenant ils viennent se plaindre des mêmes conditions dont ils ont profité pour trouver leur job en France. Un peu tard les mecs.

Si il y a une pute dans l'histoire, c'est pas la france, les patrons français sont des macs et les immigrés algeriens sont des putes de l'ests qui acceptent d’être exploitées pour venir en France.

:smile2:

Malgré les mauvaises conditions c’était déjà une progrès pour eux.

Belle mentalité alors faisont venir des Chinois en masse pour les exploiter un peu plus vu que ce sera mieux que chez eux ils devraient être satisfait,faisons des citoyens de secondes zones et reservons nos travaux respectueux et conditions de travail dignes aux nationaux qui sont chez eux.

C'est a gerber ce genre de réflexion.:mef:

La pute c'est la France qui crée des différences et qui exploite les uns au profits des autres,qui votent les lois et ne les fait pas appliquer ? qui est ami de Bouygues et Cie grands consommateurs de sans papiers ?.

La France ce comporte comme du temps des colonies,les habitudes ont la vie dure la Françafrique a encore de beau jour devant elle hélas.:sleep:

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2126

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Quelle est la raison invoquée par le tribunal pour leur demander de rembourser une partie de ce qu'ils ont perçu?

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Un nouveau système de calcul.

"....une nouvelle appréciation de l'indemnisation à verser aux victimes de l'amiante. Elle met fin au principe dit "de linéarité", qui alignait le montant de l'indemnisation sur le taux d'incapacité de la victime. Désormais, le calcul des rentes s'effectue selon le modèle de l'Assurance maladie, beaucoup moins généreux envers les victimes. " (Le Point)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Quelle est la raison invoquée par le tribunal pour leur demander de rembourser une partie de ce qu'ils ont perçu?

Merci.

La réponse est dans la vidéo.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Vous êtes des hypocrites,certes il n'y a pas que des étrangers qui ont été exposé a l'amiante mais ce sont en majorité eux qu'on a exposé a des conditions de travail dangereuses.

On les a pas obligé ben voyons les esclave non plus on les obligeais pas.:sleep:

On a fait des promesses non tenues et on a exploité ces gens là en grande majorité a la place de Français.

Vous m'ecoeurez avec vos raisonnements qui font fies de notre passé colonial.

La France c'est conduit comme une pute et continue en ne donnant pas de droits a ces gens là.

Renseignez vous pour savoir qui a trimé pour votre confort.

http://www.referate1...France-reon.php

toute les personnes de plus de 60 ans on bossé dans l'amiante mon père qui était cadre et pas immigré a travaillé dans des locaux infesté d'amiante

de plus sur qu'elle motif leur a t ont demandé de remboursé leur indemnité ton article ne le dit pas et c'est quand même sa le plus important

et ensuite qui paye ces indemnités c'est nous :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

pas nécessairement : les entreprises mettent la main à la poche et c'est logique qu'on indemnise :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 560 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Abdel-Ilid Riouch, Victime de l'amiante

Partie 3 Après guillon:

Le 27 octobre, l'arrêt rendu par la cour d'appel de Douai a sonné comme une violente gifle pour environ 300 victimes de l'amiante du Nord - Pas-de-Calais. Malades, ils doivent rembourser une partie des indemnités qui leur ont été versées.

Pour Abdel-Ilid Riouchi, celui qui n'ose pas ouvrir le journal, le remboursement s'élève à

6 900 euros. Environ la moitié des indemnités qu'il a perçues. « Au boulot, j'ai bouffé de l'amiante matin, midi et soir. On cassait la croûte les pieds dans l'amiante. » Résultat : des plaques pleurales avec calcification qui peuvent à tout moment évoluer en cancer des poumons. Cinq médicaments (sans compter les aérosols) à prendre chaque jour. Autant dire que le vélo a été revendu depuis longtemps. « Je veux bien leur rendre leur fric, à condition qu'ils me rendent la santé. »

Autant je suis d'accord avec le côté sordide de l'affaire qui voudrait que les indemnisés remboursent une partie des dédommagements, autant je trouve le titre décalé et inutile par rapport au rendu de la cour d'appel, on va plus focaliser sur celui ci que sur l'affaire en elle même. C'est un tribunal qui a rendu la décision, si ça avait été dans une autre ville, celle ci aurait pu être différente. Si tu as l'exemple d'un pays où toutes les décisions judiciaires sont exemplaires et incontestables, je veux bien que tu me dises lequel, sinon il faudrait écrire que le monde est une pute, et même là ça ne serait qu'un amalgame entre des décisions arbitraires et ponctuelles et une affirmation gratuite que tout est corrompu, ce qui est faux. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
angelot Membre 1 347 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

le titre de ce topic est choquant et mal choisi.

une putain est une femme qui se fait payer quand on la monte. or il me semble qu'ici c'est le contraire. on se fait monter et on n'est pas payé. pour être plus juste, il aurait fallu dire que ceux qui dirigent la france veulent jouer les maquereaux.

soit dit en passant, pour moi la france c'est l'ensemble des habitants de l'hexagone. les dirigeants ne sont pas la france, ni même représentatifs de la france car s'ils représentaient vraiment la france, s'ils étaient vraiment la france, ils ne pourraient pas s'entuber eux mêmes, alors que là, c'est ce qu'ils font, ils entubent les français à longueur de temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le titre est volontairement choquant comme cette décision de justice l'est.

Je met en lumière juste la politique hypocrite de notre pays,par notre pays j' entend ses dirigeants et de ses doubles discours notamment sur l'immigration.

Alors bien sur qu'il n'y a pas que des immigrés qui sont concerné dans cette affaire mais ils sont majoritairement ceux qui ont été casé dans les metiers les plus pénibles et les plus exposé,relique de notre politique colonialiste.

Aujourd'hui comme pour le Médiator on a empoisonné des milliers de gens volontairement et on leur réfuse une misére alors qu'ils ont tout perdu.

C'est proprement écœurant,le titre choque tant mieux au moins il ouvre les yeux sur les pratiques mafieuses de nos politiques qui engage l'image de notre pays.

Un pute est un femme qui vent ses charmes contre de l'argent,l’État a vendu la santé de ses gens là contre des profits. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Quelle est la raison invoquée par le tribunal pour leur demander de rembourser une partie de ce qu'ils ont perçu?

Merci.

La réponse est dans la vidéo.

Je n'arrive pas à la voir la vidéo, c'est pourquoi j'ai posé la question.

Merci pour ta réponse je sais le pourquoi maintenant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Iceman, 35ans Posté(e)
Michael Westen Membre 3 591 messages
35ans‚ Iceman,
Posté(e)

Intérêt de faire un titre provoc' ? La seule conséquence, c'est que ça va partir en bordel ton topic :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Alinea Membre 516 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vous êtes des hypocrites,certes il n'y a pas que des étrangers qui ont été exposé a l'amiante mais ce sont en majorité eux qu'on a exposé a des conditions de travail dangereuses.

On les a pas obligé ben voyons les esclave non plus on les obligeais pas.:sleep:

On a fait des promesses non tenues et on a exploité ces gens là en grande majorité a la place de Français.

Vous m'ecoeurez avec vos raisonnements qui font fies de notre passé colonial.

La France c'est conduit comme une pute et continue en ne donnant pas de droits a ces gens là.

Renseignez vous pour savoir qui a trimé pour votre confort.

http://www.referate1...France-reon.php

Le miens on trimé pour ton confort. Mes ancetres ont été dans les mines, se sont encrassé les poumons pour que tu puisses venir leur cracher a la gueule en les ignorant. Pour l'amiante ma mère a travaillé dedans, plein de gens de mon village ont travaillé dedans. Et ils ne sont pourtant pas d'origine étrangère mais beaucoup d'entre eux étaient des ouvriers.

Vous êtes pénibles de vouloir juste mettre en avant les gens d'origine étrangère, comme si les Autochtones n'étaient que des planqués profiteurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je voulais attirer l'attention des natio et autres Frontistes pour les confronter a une réalité qu'ils ne veulent pas voir.:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

La réalité que TU ne veux pas voir tu veux dire.

Pour toi le blanc est un privilégié qui exploite le non blanc. C'est de la conn..rie, et la France en crève de cette conn...rie aux profis des gens que tu crois dénoncer et qui profitent du diviser pour mieux régner. En crachant tes illusions sur la vision ethnico sociale tu ne vaut pas mieux que les frontistes qui inventent une séparation entre le prolo immigré et le prolo plus blanc de teint, comme si il y en avait un exploité et l'autre qui profitait de ça, ou le genre de conneries prononcées par des gens qui n'ont jamais eu un boulot chiant à faire de leur vie en disant "les immigrés font le boulot que les blancs ne veulent pas faire", ou pourquoi n'y a t'il pas de gens de couleur a l'assemblée nationale, etc etc etc...

Les patrons profitent du liberalisme et des gens comme toi qui pronnent l'ouverture des frontière pour se servir des mecs qui acceptent de travailler dans n'importe quelles condition et font couler le bateau dans lequel on est tous dedans. Ouvres, TOI, les yeuix sur cette réalité avant de te croire dans le camp du bien, du beau, du juste. Et rapelle toi qu'il n'y a pas plus ridicule que les gens qui deplorent les consequences dont ils chérissent les causes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Mais je ne prône pas l'ouverture des frontières.:sleep:

Je prône les mêmes droits pour tous.

Quand a savoir si il a des exploitants et des exploités je pense que c'est l'histoire de l'humanité qui fonctionne ainsi depuis la nuit des temps.

Chez nous il est facile de voir qui sont les exploités et les exploitants.

Je dis pas que le blanc est un privilégié tu aime extrapoler mes propos pour ta propre propagande,je constate que notre pays a été particulièrement injuste envers l'immigration qui a contribué a sa reconstruction.

Aujourd'hui on est tous dans la merde on constate moins d’écarts mais tout de même les emplois pénibles sous qualifié et sous payé le sont essentiellement par des "immigrés" je n'invente rien je constate.:sleep:

Après la politique libérale le veut ainsi,je ne peut que le déplorer et le combattre avec mes modestes moyens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
poseidon94 Membre 394 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Abdel-Ilid Riouch, Victime de l'amiante

Partie 3 Après guillon:

Le 27 octobre, l'arrêt rendu par la cour d'appel de Douai a sonné comme une violente gifle pour environ 300 victimes de l'amiante du Nord - Pas-de-Calais. Malades, ils doivent rembourser une partie des indemnités qui leur ont été versées.

Pour Abdel-Ilid Riouchi, celui qui n'ose pas ouvrir le journal, le remboursement s'élève à

6 900 euros. Environ la moitié des indemnités qu'il a perçues. « Au boulot, j'ai bouffé de l'amiante matin, midi et soir. On cassait la croûte les pieds dans l'amiante. » Résultat : des plaques pleurales avec calcification qui peuvent à tout moment évoluer en cancer des poumons. Cinq médicaments (sans compter les aérosols) à prendre chaque jour. Autant dire que le vélo a été revendu depuis longtemps. « Je veux bien leur rendre leur fric, à condition qu'ils me rendent la santé. »

http://www.canalplus...html?vid=545200

Justice à deux vitesses quand tu nous tiens...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Mirisme Membre 1 346 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

@transporteur:

Selon l'INSEE:

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF08339

Nous voyons que les recettes publiques représentent 49.5% du PIB en 2010.

Vous me dites donc que nous sommes dans un état turbo libéral.

Le libéralisme se définit par la limitation de la taille de l'état au minimum nécessaire (le minimum se débattant).

Si je suis ce raisonnement j'en conclus qu'un pays qui pompe près de la moitié du PIB (de la richesse produite) pour faire fonctionner sa fonction publique est un pays libéral. Bon techniquement les dépenses sont plus élevées que les recettes donc c'est des prélèvements par avance.

En imaginant un pays avec je ne sais pas moi, 20% du PIB consacré à la fonction publique, nous serions dans quoi? Dans une dangereuse anomie? Je n'arrive pas à définir ce type de régime en prenant la prémisse selon laquelle nous serions dans un pays libéral.

Par contre en considérant que nous sommes dans un pays socialiste (qui se caractérise par une intervention de l'état dans la vie économique), j'arrive assez bien à envisager que 49.5% du PIB soit utilisé pour la fonction publique. Après je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est du socialisme pour les riches (Sarkozy en est l'emblême), ce que je trouve encore plus immoral que le socialisme pour les pauvres (là au moins les intentions sont bonnes).

tl;dr: Nous ne sommes pas dans un pays libéral, nous sommes dans un pays socialiste pour les riches.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Tssssss on a changé le titre de mon topiq sans m'en informer , y aurait 'il un problème avec la liberté d'expréssion ici ????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×