La campagne-choc des jeunes de Marine Le Pen

Vous pouvez dire que vous n'êtes pas dedans. Mais pas que la phrase est fausse. De manière générale, la droite quand elle a un mot raciste, on grogne, et on laisse passer, quand le FN n'en a pas, on lui en cherche. Je n'aime pas ce principe.

Liutprande >>> Une immigration maîtrisée, ça veut dire une politique d'immigration dans l'intérêt de la France. Ça implique que si nécessaire on va renvoyer aux frontières des sans-papiers en situation irrégulière.

Moi en tout cas, c'est ce que je souhaite. Axons notre politique d'immigration sur les besoins de la France.

casendor >>> T'y connais rien à l'UMP, strictement rien.

Quelle fougue dans l'argumentation latinboy, quel punch dans la réflexion... On sent qu'il y a du fond derrière la forme chez toi.

petits soldats du FN? Mais je suis plutôt à pisser dessus moi....

On peut prendre l'affiche comme un appel a la tolérance zéro envers les délinquants, en opposition a la justice laxiste des 20 dernières années. Vu le peu de texte fournit avec l'affiche, on peut interpréter comme ont veut, et là c'est vous qui faite une fixette sur l'immigration pour le coup.

ce serait nue erreur d'analyse fondamentale et surtout penser qu'une affiche est déconnectée d'un discours. Si vous pensez que le FN accepterait une affiche en décalage avec le discours officiel, c'est que vous ne saisissez rien à rien à la politique et à la ligne odéologique d'un parti.

Quant aux sorties des néo conservateurs proche de plus en plus du FN notamment ceux de la droite populaire de l'UMP dont certains ici s'en sont revendiqués, on peut critiquer l'immigration, mais pas pour en faire un élément populiste pour s'assurer d'être réélu.

Il faut maîtriser l'immigration, mais pas en faire un bouc-émissaire!

Tu veux que le FN continue à monter ou non ??

Si l'UMP n'empêche pas que la fibre anti-immigratoire se transcrive en bulletins pour Marine, qui le fera ??

Il y a dans la population française une part de gens qui sont contre l'immigration ...

Ces gens-là ne vont pas changer d'avis. Reste à savoir pour qui on va les pousser à voter.

En raisonnant comme ça, on prendrait la responsabilité de laisser le FN monter inexorablement ...

(( Sinon la solution bolchevique : faire interdire le FN ... qui en veut ? Pas moi, trop démocrate pour ça. ))

Quelle fougue dans l'argumentation latinboy, quel punch dans la réflexion... On sent qu'il y a du fond derrière la forme chez toi.

Tu t'es regardé toi ?? C'est tout ce que tu peux cracher comme logorhée ??

De toute façon, sur cette affiche, ils auraient mit un couple mixte (noir/blanc ou asiatique/noir ou ...), les anti-FN ou même les haineux FN auront toujours à critiquer/insulter ce parti.

Euh ... cette affiche n'attaque pas les étrangers ... elle aurait pu si elle stipulait : "La plupart des habitants des cités sont issus de ..... "

Mais elle n'attaque pas les étrangers.

D'après toi pourquoi les visages sont caché sur une photo et pas l'autre??? Sinon pour garder ce petit mystère puant???

Putain mais je suis mort de rire, quel est l'intérêt de créer une affiche on l'on demande à choisir entre une cité immonde d'Aubervilliers parce que là on dirait bien les 4000 et un petit village bourgeois bien pépère.

A quoi ça rime d'opposer jean Charles et sa nenette à un jeune dont on floot le visage par une casquette bien stéréotypé banlieue.

Quel est l'intérêt à part attiser les haines pour les instrumentaliser????à part diaboliser la banlieue???

Tu t'es regardé toi ?? C'est tout ce que tu peux cracher comme logorhée ??

J'ai déjà signalé ma réflexion plus haut, si tu as, ne serait-ce que lu mes messages. Par la suite, si toi tu considères que "tais-toi tu sais pas" c'est un argument, je n'y peux rien. J'ai déjà signalé pourquoi cette réaction à cette affiche me gênait.

mais les idées du FN ne sont pas compatibles avec la devise de la France via cette affiche...l'antienne qui consiste à dire que tous les étrangers qui viennent en France participent d'un complot est assez stupide

Pour moi il n'y a aucune politique compatible avec mes idées et surtout avec mes revenus juste un peu au dessus des pauvres,je me fais matraquer par les impôts et par les taxes deverses. Alors Marine Lepen..., je ne sais pas?mais pourquoi pas...?

Euh ... cette affiche n'attaque pas les étrangers ... elle aurait pu si elle stipulait : "La plupart des habitants des cités sont issus de ..... "

Mais elle n'attaque pas les étrangers.

Putain mais je suis mort de rire, quel est l'intérêt de créer une affiche on l'on demande à choisir entre une cité immonde d'Aubervilliers parce que là on dirait bien les 4000 et unpetit village bourgeois bien pépère. A quoi ça rime d'opposer jean Charles et sa nenette à un jeune dont on floot le visage par une casquette bien stéréotypé banlieue.

Quel est l'intérêt à part attiser les haines pour les instrumentaliser????

:mef2:

Ça te paraît pas évident que le petit village avec le jeune couple est plus attrayant que les barres de béton et la violence ??

Et puis moi je suis un "Jean Charles" comme tu dis, j'en suis fier et je vis très bien avec !!

Sur la partie gauche, c'est un SDF qui est représenté, afin de dénoncer la pauvreté.

Liutprande >>> Une immigration maîtrisée, ça veut dire une politique d'immigration dans l'intérêt de la France. Ça implique que si nécessaire on va renvoyer aux frontières des sans-papiers en situation irrégulière.

Moi en tout cas, c'est ce que je souhaite. Axons notre politique d'immigration sur les besoins de la France.

casendor >>> T'y connais rien à l'UMP, strictement rien.

parce que jusqu'ici l'immigration était sans intérêt pour la France? Qui travaille dans les cuisines des restaurants? qui ramasse les poubelles? qui taffe sur les chantiers btp? Qui fonde des PME?:cool:

Une politique dans l'intérêt économique de la France.

Une immigration qui sert directement les intérêts de la Patrie est une bonne immigration.

Une politique dans l'intérêt économique de la France.

Une immigration qui sert directement les intérêts de la Patrie est une bonne immigration.

c'est déjà le cas...c'est ce qui s'est fait à chaque fois...vous laissez croire que l'immigration ne sert que les immigrés! C'est archifaux : et le patronat et l'Etat y trouve son compte depuis des décennies

Et moi cela ne me pose aucun souci

:mef2:

Ça te paraît pas évident que le petit village avec le jeune couple est plus attrayant que les barres de béton et la violence ??

Et puis moi je suis un "Jean Charles" comme tu dis, j'en suis fier et je vis très bien avec !!

Sur la partie gauche, c'est un SDF qui est représenté, afin de dénoncer la pauvreté.

Houla j'ai cité un de tes post et dit jean charles et tu te sent attaqué dans ton intégrité et ta culture, je te rassure moi aussi j'en suis un...

Après à qui cela ne paraitrai pas plus attrayant???? Tu pense que les petits couples qui vivaient au 4000 n'existent pas???

Cette affiche est puante, provocatrice, raciste (bien dissimulé comme d'hab... pour pouvoir donner du grain à moudre aux imbéciles) et ne va pas dans le sens d'un apaisement.

C'est à chier, comme ce parti de nazi et tous ses adhérents (enfin ceux qui ont un cerveau, donc environ 2%...)

Une politique dans l'intérêt économique de la France.

Une immigration qui sert directement les intérêts de la Patrie est une bonne immigration.

c'est déjà le cas...c'est ce qui s'est fait à chaque fois...vous laissez croire que l'immigration ne sert que les immigrés! C'est archifaux : et le patronat et l'Etat y trouve son compte depuis des décennies

Et moi cela ne me pose aucun souci

Il y a le problème du communautarisme qu'il faut régler. C'est grave.

ah nous y voilà...le communautarisme...qui l'a créé? Qui a créé les droits communautaires en France? Qui ne veut pas intégrer les immigrés?

:mef2:

Ça te paraît pas évident que le petit village avec le jeune couple est plus attrayant que les barres de béton et la violence ??

Et puis moi je suis un "Jean Charles" comme tu dis, j'en suis fier et je vis très bien avec !!

Sur la partie gauche, c'est un SDF qui est représenté, afin de dénoncer la pauvreté.

Houla j'ai cité un de tes post et dit jean charles et tu te sent attaqué dans ton intégrité et ta culture, je te rassure moi aussi j'en suis un...

Après à qui cela ne paraitrai pas plus attrayant???? Tu pense que les petits couples qui vivaient au 4000 n'existent pas???

Cette affiche est puante, provocatrice, raciste (bien dissimulé comme d'hab... pour pouvoir donner du grain à moudre aux imbéciles) et ne va pas dans le sens d'un apaisement.

C'est à chier, comme ce parti de nazi et tous ses adhérents (enfin ceux qui ont un cerveau, donc environ 2%...)

Oui pardon .... :blush: Je pensais que tu étais dans la dialectique de certains "la banlieue c'est l'avenir, les vieux cons dans leurs villages on en veut plus..."

La banlieue, c'est avant tout 40 ans de ghettisation qui a été une grosse erreur...

L'Histoire retiendra les banlieues française comme une impasse.

:mef2:

Ça te paraît pas évident que le petit village avec le jeune couple est plus attrayant que les barres de béton et la violence ??

Et puis moi je suis un "Jean Charles" comme tu dis, j'en suis fier et je vis très bien avec !!

Sur la partie gauche, c'est un SDF qui est représenté, afin de dénoncer la pauvreté.

Houla j'ai cité un de tes post et dit jean charles et tu te sent attaqué dans ton intégrité et ta culture, je te rassure moi aussi j'en suis un...

Après à qui cela ne paraitrai pas plus attrayant???? Tu pense que les petits couples qui vivaient au 4000 n'existent pas???

Cette affiche est puante, provocatrice, raciste (bien dissimulé comme d'hab... pour pouvoir donner du grain à moudre aux imbéciles) et ne va pas dans le sens d'un apaisement.

C'est à chier, comme ce parti de nazi et tous ses adhérents (enfin ceux qui ont un cerveau, donc environ 2%...)

Oui pardon .... :blush: Je pensais que tu étais dans la dialectique de certains "la banlieue c'est l'avenir, les vieux cons dans leurs villages on en veut plus..."

La banlieue, c'est avant tout 40 ans de ghettisation qui a été une grosse erreur...

L'Histoire retiendra les banlieues française comme une impasse.

Alors on s'est mal compris tout les deux ce que je veux dire c'est que de toute manière aussi bien un côté que l'autre de cette affiche c'est de la caricature ridicule.

Et en plus moi j'ai dis de la M. parce que j'avais mal regarder l'affiche et j'avais pas vu que c'était un clodo... Mais ça change rien.

D'un côté un france blanche, bourgeoise et heureuse et de l'autre l'axe du mal : misère, banlieue, violence. Voilà la pensé du FN. Ca c'est du débat de fond, ça c'est de la grande politique.

Bof ! vous avez tous l'imagination fertile pour cette affiche ? car j'ai bon la regarder je n'y vois rien qu' un couple assis tranquille à coté d'un marché régional une mère qui lève son enfant avec c'est bras ? à gauche un pauvre erre ou un clochard ou il y a derrière lui une scène de guerre et à droite une image étrange qui rappelle peut être la persécution des juifs pendant la dernière guerre ??? casse pas 3 pieds à un canrad d'ailleurs cette affiche .

Papy vous n'y êtes pas du tout.

L'affiche de droite est une affiche 'a la gloire du nazisme contre le bolchevisme et qui doit dater des années 35