Une mère infidèle piégée par son fils de 12 ans

ouai cela pardonne tout :smile2:

"Monsieur le juge, il a frappé sa femme mais c'est pas de sa faute, c'était la première fois qu'il buvait..."

C'est dingue comme les gens ne comprennent pas ce qu'ils lisent.

On dit cet homme alcoolique , parcequ'il était saoul

ce jour là ............. est-ce à dire qu'il est saoul tous les jours ?

Personne ne sait , il faut vivre dans son entourage pour le savoir.

Et pour completer , je n'ai jamais dis que c'etait bien

d'avoir frapper sa femme.

On va la faire dans l'autre sens.

"Mais monsieur le juge, il m'a frappé après que je l'ai humilié et brisé psychologiquement pendant 10ans, il faut le condamner".

Bon, j'ai l'impression d'être dans un sketch d'alévèque là...

c'est complètement stupide ce que vous écrivez : vous justifiez l'acte du type...vous dîtes implicitement qu'il avait raison! L'adultère n'est ni un crime, ni un délit...battre quelqu'un oui...replacez donc les choses à leur place!

Vous avez vraiment un problème :gurp:

Le problème est surtout vous, qui ne lisez pas ce que l'on écrit.

Nous avons simplement dit que le considérer comme alcoolique est inepte, vu que rien n'a été dit en ce sens, et pour ma part, j'ai ajouté que n'ayant aucune données ou presque, je n'émettrais pas de jugement, parce que je ne connais pas suffisamment l'affaire, et j'estime que sans données, il faut se retenir de tout point de vu prématuré.

bin il y a une donnée sûre et indéniable : une femme a été battue...c'est amplement suffisant pour faire de la femme une victime et l'homme un agresseur quelque soit la raison...tout raisonnement visant à dire que parce qu'il avait un coup dans le nez ou qu'il était alcoolique ce serait une circonstance atténuante équivaudrait à légitimer toute baston sur les femmes à partir de 0.5g d'alcool

Mais si vous trouvez cela logique de dire que vous comprenez ce type, libre à vous de considérer les femmes ainsi :smile2:

Et considérons la situation suivante: Juste avant de partir, la femme a humilié une énième fois son mari, la fait culpabiliser au maximum en lui faisant sentir à quel point elle était triste, le manipulant, ce qui fait qu'en apprenant qu'elle se tapait un autre mec, le mari a pété un câble en comprenant que depuis toutes ses années il avait affaire à une manipulatrice narcissique.

Et bien tout de suite, la victime change de camp.

Je n'ai pas dit que c'était le cas. J'ai dit que vu le truc, je ne me prononce pas, car je ne connais pas la situation. A priori, femme victime, mais ça reste a priori, et pas certainement.

à des raisons de péter un plomb et de picoler pour noyer son chagrin

L'article ne précise pas que la gars est partit picoler suite à l'infidélité de sa femme ;

On en sait rien .

moi je comprend toute les détresses ..

Comprendre toutes les détresses c'est aussi comprendre que cette femme avait peut être toutes les raisons d'avoir un amant (sans pour autant cautionner , il y a une raison à toute chose même si elle dépasse notre entendement et nos valeurs personnelles).

La vérité est que dans un couple,quand ça part en sucette,c'est généralement la faute des deux et pas d'un seul ,personnellement,j'ai des principes et j'ai déjà eu avec mon mec de nombreuse crise mais je n'ai jamais penser une seconde à le tromper et si un jour ça ne va vraiment plus,qu'il me tape ou que je ne l'aime plus,je partirais avant d'aller voir ailleurs .

Nos principes , notre histoire , nos réactions et les éléments d'une situation ne sont pas forcements identiques à ceux d'autrui , on ne peut donc en faire comparaison , en juger et encore moins vouloir les appliquer à tout un chacun .

Et l'article ne précise pas que le picolage était une habitude .. vous avez tous un parti pris ,la femme à pris une rouste et hop,ce que la femme à fait pour causer la rouste c'est passer à la trappe,je dit que ce mec est un lâche et que la lâcheté est une faiblesse mais je dit aussi que l'adultère est aussi de la lâcheté et de l’égoïsme !!

La femme a aucune raison d'avoir un amant,d'ailleurs personne ne l'a ,quand tu commences à vouloir baiser ailleurs,le mieux est en premier lieu d'en parler à son homme et si cela ne va pas malgré tout,le quitter point barre !!

c'est complètement stupide ce que vous écrivez : vous justifiez l'acte du type...vous dîtes implicitement qu'il avait raison! L'adultère n'est ni un crime, ni un délit...battre quelqu'un oui...replacez donc les choses à leur place!

Vous avez vraiment un problème :gurp:

Et vous vous justifier l'acte de la femme ,vous parlez de remettre les choses à leur places sans connaitre toute les cases.. vous êtes pathétique ici comme ailleurs ..

Et l'article ne précise pas que le picolage était une habitude .. vous avez tous un parti pris ,la femme à pris une rouste et hop,ce que la femme à fait pour causer la rouste c'est passer à la trappe,je dit que ce mec est un lâche et que la lâcheté est une faiblesse mais je dit aussi que l'adultère est aussi de la lâcheté et de l’égoïsme !!

La femme a aucune raison d'avoir un amant,d'ailleurs personne ne l'a ,quand tu commences à vouloir baiser ailleurs,le mieux est en premier lieu d'en parler à son homme et si cela ne va pas malgré tout,le quitter point barre !!

NON

Nos principes , notre histoire , nos réactions et les éléments d'une situation ne sont pas forcements identiques à ceux d'autrui , on ne peut donc en faire comparaison , en juger et encore moins vouloir les appliquer à tout un chacun .

Je n'ai jamais dit que le gars est un alcolo' non plus, d'où ma réponse qui visiblement n 'est pas claire pour toi

Le problème, californication, est que nous ne connaissons rien de l'histoire.Ici, on a juste une donnée, et c'est beaucoup trop peu. on ne sait pas assez, parce qu'il y a dix milles raisons qu'on ne connaît pas derrière".

Déjà , on ne connait personne à 100% , même celle avec

qui on vit depuis 40 ans , alors juger une personne qu'on

ne connait pas , et dire que c'est un alcoolique , alors qu'il

n'a peut-être bu que ce jour là , par dépit .......................

Dans mon dernier post lié à ce Topic, je ne me suis basé que sur les informations qui étaient à notre disposition Et force est de constater que je ne trouve aucunes circonstances atténuantes quant au fait que cet homme ait battu sa femme et qui plus est, réglé ses problèmes de couple en présence de son petit garçon.

c'est complètement stupide ce que vous écrivez : vous justifiez l'acte du type...vous dîtes implicitement qu'il avait raison! L'adultère n'est ni un crime, ni un délit...battre quelqu'un oui...replacez donc les choses à leur place!

Vous avez vraiment un problème :gurp:

moi tout ce que je vois dans cette histoire c'est une femme qui a trompée son mari , comme il y arrive souvent dans un couple de 'lun des deux aye voir ailleur, qu'un gamin c'est mélé des affaires de ses parents, que l'amant c'est barré en laissant la femme avec un mari fou furieur, au lieu de lui rester et la femme aller chez les voisins pour appeller la police, que le gamin a tout cassé dans la maison de l'amant,

deja le gamin avait qu'a s'occupper de ses fesses,pour rester polie, la mére si elle s'accordait plus avec son mari , elle avait qu'a partir , ou demander le divorce, que le pére avait pas a écouter son fils et attendre que sa femme rentre, le pére aurait du faire comprendre a son fils de pas s'occupper des affaires des aldutes,

la mére si elle s'accordait plus avec son mari , elle avait qu'a partir , ou demander le divorce,

Vu de l'extérieur les choses semblent toujours simples et on à toujours des solutions toutes faites ....

Combien de femmes n'osent pas partir ?!

je comprend pas certaines réactions vis a vis du gamin, si mon fils savait que mon homme me trompe je serai bien contente qu'il me le dise et non "qu'il s'occupe de ses fesses", ce qu'a fait le père est autre chose et largement beaucoup plus grave

Vous avez vraiment un problème :gurp:

Toi , t'as un gros probleme de compréhension (entre autres)

Et je ne suis pas la seule à le dire.

Et l'article ne précise pas que le picolage était une habitude .. vous avez tous un parti pris ,la femme à pris une rouste et hop,ce que la femme à fait pour causer la rouste c'est passer à la trappe,je dit que ce mec est un lâche et que la lâcheté est une faiblesse mais je dit aussi que l'adultère est aussi de la lâcheté et de l’égoïsme !!

La femme a aucune raison d'avoir un amant,d'ailleurs personne ne l'a ,quand tu commences à vouloir baiser ailleurs,le mieux est en premier lieu d'en parler à son homme et si cela ne va pas malgré tout,le quitter point barre !!

Vu de l'extérieur les choses semblent toujours simples et on à toujours des solutions toutes faites ....

Combien de femmes n'osent pas partir ?!

Quand on a peur au point de ne pas oser partir ,

on doit encore plus avoir peur de prendre un amant.

Le fait que la maman couche avec un autre homme ne fait pas d'elle une mauvaise maman pour autant ...

Le fait que la maman laisse son enfant avec son mari saoul ,

pour aller retrouver son amant , on peut quand même pas

dire que ce soit une maman conscienceuse non plus

Toi , t'as un gros probleme de compréhension (entre autres)

Et je ne suis pas la seule à le dire.

On a un gros problème de quoi ? De ne pas supporter le fait que cette pauvre merde de mari ait battu sa femme ? C'est ça avoir un problème (sans " extrapoler " sur le sujet) ???

Pourquoi ne pas faire adopter une nouvelle mention au gouvernement dans ce cas ? A savoir le droit de tout homme à pouvoir battre sa femme lorsque celle-ci ne se conduit pas en bonne boniche (ironie).

Le fait que la maman laisse son enfant avec son mari saoul ,

pour aller retrouver son amant , on peut quand même pas

dire que ce soit une maman conscienceuse non plus

Ah bon, toi tu peux " extrapoler " mais pas moi ... Il y a deux poids deux mesures sur ce Topic ???

Quand on a peur au point de ne pas oser partir ,

on doit encore plus avoir peur de prendre un amant.

On doit ,

J'aime cette aptitude qu'ont certains(es) à déterminer ce que chacun est sensé faire ou pas , comme si ils avaient vécu toutes les situations et pire encore comme si ils avaient tout les élements en main pour en juger !

On me ferait presque croire que chacun est parfait :smile2:

j'ai parfaitement lu et compris ce que vous écrivez...à l'inverse vous n'avez pas l'air de réaliser que ce que vous écrivez signifie bien ce que nous comprenons tous et toutes ici...que vous soyez d'accord avec Chimeria n'est pas étonnant puisque vous dîtes que l'homme est une victime et que tout part de la femme...donc pour vous c'est compréhensible que l'homme ait battu sa femme, que ce soit ou pas sous l'empire de l'alcool.

Toute votre argumentaire tourne autour de la mère irresponsable etc...et vous nous balancez par la même occasion que on ferait mieux d'éviter de dire que le père est trop ceci ou pas assez cela puisqu'on ne sait rien de l'affaire...

Ensuite, vous avancez l'idée que si la femme avait vraiment peur elle n'aurait pas pris d'amants : je vous retourne l'argument en disant qu'elle a pu vouloir trouver une sécurité avec un amant qui lui permettait de voir la vie autrement!

Au final tout est dit dans votre propos pour dire que la mère est la pire des salopes et le mari un pauvre bougre...donc qu'après tout elle l'a bien mérité

On a un gros problème de quoi ? De ne pas supporter le fait que cette pauvre merde de mari ait battu sa femme ? C'est ça avoir un problème (sans " extrapoler " sur le sujet) ???

Pourquoi ne pas faire adopter une nouvelle mention au gouvernement dans ce cas ? A savoir le droit de tout homme a pouvoir battre sa femme quand celle-ci n'est pas une bonne boniche (ironie).

+1

D'autant plus incroyable que le problème de la violence conjugale est en recrudescence et que tout le monde s'accorde à dire qu'elle est à " con battre"

Mais bon , parfois les gens vont dans le sens du vent ..opposé .

Toi , t'as un gros probleme de compréhension (entre autres)

Et je ne suis pas la seule à le dire.

On a un gros problème de quoi ?

Ce post ne te concernait pas , lis bien.

c''est fou ça !! Personne ne sait donc lire ici ?

C'est desespérant.