Pour empêcher le retour des armes à sous munitions

Quand je dis "retour" c'est tout relatif puisque les USA et la Chine ont refusé de signer le précédent traité.

Mais ce que les USA voudrait serait revenir même sur ce traité pour que ces saloperies qui tuent essentiellement des civils et des années après le conflit soient de nouveau autorisées.

Détails et pétition ici

En 2008, plus de la moitié des gouvernements du monde entier avaient déclaré ces bombes illégales en signant la Convention sur les armes à sous-munitions. Mais à présent, des pays comme la France, l'Allemagne, l'Italie, la Suède et le Royaume-Uni, qui ont tous signé la Convention, font l'objet d'une pression scandaleuse des Etats-Unis, de la Chine et de la Russie pour contourner l'interdiction par la signature d'un accord distinct qui leur permettrait d'utiliser des sous-munitions. Seules la Norvège, le Mexique, l'Autriche et quelques autres pays luttent contre cette horreur.

Les pays qui avaient négocié la Convention sur les armes classiques se réunissent à Genève cette semaine. La plupart des gouvernements ne veulent pas vraiment ce protocole et n'ont pas indiqué dans quel sens ils allaient voter, mais ils font l'objet d'une forte pression des Etats-Unis pour qu'ils coopèrent, et ne s'y opposeront que si les citoyens du monde les en persuadent.

signé.

signé

Signé et envoyé à droite à gauche.

C'était un petit pas en avant que d'interdire ces armes, ne revenons pas d'un grand bond en arrière.

signé

Signé.

Dans la série armes horribles, celles là et les mines....

Signé

Ca me ferait gerber si ces armes devaient de nouveau apparaître.

Il y a trois ans, Avaaz s'était mobilisé pour faire voter l'interdiction mondiale des bombes à sous-munitions et sauver ainsi des milliers d'enfants. Cette année, les États-Unis ont discrètement fait pression sur plusieurs nations pour qu'elles signent une nouvelle loi qui aurait permis d'utiliser ces armes à nouveau! Notre pétition forte de 600 000 voix a encouragé la décision de 50 États de s'opposer au projet sournois des États-Unis.

De nombreux délégués se sont servis de notre pétition pour renforcer leurs arguments lors des négociations. Notre bannière géante placée juste devant la salle de conférence, ainsi que 1 000 tracts que l'équipe d'Avaaz avait affichés partout dans le centre de conférence, ont envoyé un rappel sans équivoque aux négociateurs affichant l'opposition de leurs citoyens à ce projet. L'initiative des États-Unis a échoué -- ensemble, nous avons aidé à épargner la vie de milliers de civils innocents.

Je ne suis pas très intéressé par les choses militaires.

Alors pardonnez mon ignorance ou ma naïiveté

mais

c'est quoi une arme à sous munitions?

Un container (obus ou bombe) qui à l'impact ou juste avant va relâcher plein de petits projectiles explosifs qui doivent se disperser sur une grande surface puis exploser.

Malheureusement on estime que 20% n'explosent pas et se comportent comme des objets piégésqui pêtent dans les mains ou les pieds des civils après le conflit.

Les principales victimes sont les enfants qui ne connaissent pas le danger de ces objets.

Je ne suis pas très intéressé par les choses militaires.

Alors pardonnez mon ignorance ou ma naïiveté

mais

c'est quoi une arme à sous munitions?

Va sur wikipédia et tu saura !!!

Une arme à sous-munitions, également appelée bombe à sous-munitions (BASM), ou roquette à sous-munitions, est un conteneur transportant de nombreux autres projectiles explosifs, de taille plus réduite, dites « sous-munitions ». Cette munition « anti-matériel » ou « anti-personnel » permet de traiter des surfaces étendues en demandant moins de munitions que les munitions classiques.

Je suis tombé sur le sujet et je n'ai pas eu le réflexe recherche google.

désolé

mais merci pour la réponse!

Perso je n ai pas signé !!! j ai pas envie de me retrouver au chomage !!! Et puis si fallait signer une pétition pour chaque modéles d'armes vous n auriez pas assez d encre !!!