Le spectre de la solitude à durée indéfinie

avant je pensais que d etre libre et sans attache s etait ce qu il y avait de mieux et aujourd hui a 41ans j ai totalement changer d avis je veux aimer et etre aimer en retour c est magique l amour le vrai je viens de le vivre avec un grand a oui il est vrai qu aujourdhui j en souffre mais c etait tellement fort et beau je souhaite a tout le monde de connaitre ce sentiment d amour intense.

C'est une vision honnête que tu as... Mais imagine... Tu es une moitié, tu rencontres quelqu'un que tu aimes intégralement, totalement, puissamment... Tu t'offre complètement à l'autre et un jour, l'autre, que tu auras placé en sur un pied d'éstale, tu quittes... Déjà que tu n'étais qu'une moitié, que restera-t-il de toi? :gurp:

c'est juste une des tristes injustices de la vie. rien ne semble eternel. et pour repondre a ta question effectivement apres ca on est detruit, anéanti . mais ce sera pour mieux rebondir car il parait que ce qui ne tue pas rend plus fort et que tant qu'il ya de la vie, ya de l'espoir. enfin il parait je dis bien.

Quand tu rencontres quelqu'un, tu es attiré par quoi? Par sa personnalité Ce qui se dégage de lui son rayonnement son apparence son style etc... Quand on est à deux, si on est pas grand chose, si on ne s'estime pas soi-même, qu'a-t-on à offrir à l'autre ?

l'autre peut justement touver en nous les qualités que nous sommes pas capables de voir. il peut nous aider, nous soigner, nous sublimer.

Pour le moment, ta façon de réagir, est l'expression de quelqu'un qui ne veut pas s'intéresser à lui-même, qui ne s'aime pas, ou pas trop, ou pas assez...

Certes...

Si tu arrives à aimer qui tu es, ce que tu fais, les choses que tu vis, etc... Alors il sera normal, pour quelqu'un d'autre de te trouver des qualités et aura des justificatifs solides pour s'intéresser à être avec toi !!!

pas necessairrement. certaines personnes prennent parfois la peine de venir sinterresser a nous sans meme que nous ne leur montrons que nous avons besoin d'eux. ils font le premier pas quoi. ils ont de l'attention a nous donner sans rien attendre en retour apparament.

L'amour c'est quelque chose de fort, d'intense, de puissant, ce n'est pas pour les faibles, ce n'est pour les gens qui ne croient pas en eux, car à ce moment-là, ce n'est plus de l'amour, mais de la compassion voir même de la pitié qu'on leur accordera! Tu comprends?

je pense que nous avons des visions profondement diferentes de l'amour et du couple. moi je vois ca comme un besoin a venir combler. ce besoin est inexplicablement et inevitablement naturel. pour etre "bien", etre heureux, il faut que ce besoin soit comblé. par exemple en ce qui me concerne jai besoin pour me prouver que jexiste d'aimer et de me sentir aimer. autrement je narrive pas a m'imaginer seul ET heureux. il me manquerait justement cette personne je sais que ca semble etre une definition tres névrosé et depressive de ma personne mais je ne peux nié ce que je ressens. Ma phobie supreme et ultime est la solitude, elle est synonyme d'une vie absurde, fade et inutile. il me parait impossible de parvenir a m'en accomoder un jour.

par contre ce n'est pas pour autant que je veux substituer cette solitude a des relations superficielles et hypocrites. le proverbe dit bien qu'on est MIEUX seul que mal accompagné.

donc je continuerai ma route dans cette quete désesperée de la BONNE personne qui m'apportera le bonheur que je cherche. :blush:

Sur certains points tu as tout à fait raison, et ton état fait que tu vois les choses d'une certaine manière et moi d'une façon différente...

Les questions à se poser sont:

- D'où viendrait, selon toi, ce besoin, cette nécessité à être à deux? (disons à ne pas être seul)

- Est-ce forcément de l'amour dont tu as besoin ou juste de compagnie ? (ami, famille, entourage)

- Si tu as tant de besoins, de nécessités, de vivre à deux, qu'aura l'autre à gagner dans une relation avec toi?

- Dans l'état actuel des choses, si tu te rencontrais, sortirais-tu avec toi ?

En voila des questions TRES interressantes!

Les questions à se poser sont:

- D'où viendrait, selon toi, ce besoin, cette nécessité à être à deux? (disons à ne pas être seul)

> je pense qu'il est naturel dans le sens d'ou viendrait la peur, l'ennui, la solitude. c'est juste humain. certains d'entre nous eprouvent ces manques de facons plus forte, plus frequente et plus permanente que d'autres. c'est comme les gouts et les couleurs, ca ne s'explique pas vraiment, ca se subit plutot et chacun gère comme il peut.

- Est-ce forcément de l'amour dont tu as besoin ou juste de compagnie ? (ami, famille, entourage) >les deux mon général! chaque presence apporte quelque chose d'unique, d'irremplacable et de precieux puisque c'est ainsi que chacun d'entre nous est. l'unique condition est le feelling: il faut une certaine sympathie pour aimer la presence d'un frere, d'un ami, d'un partenaire, sinon bien evidemment ca n'a pas de sens, on se fait chier et c'est une perte de temps.

l'autre est la pour combler et etre comblé tant que chacun y trouve son compte!

- Si tu as tant de besoins, de nécessités, de vivre à deux, qu'aura l'autre à gagner dans une relation avec toi?

>bah c'est pour ca que je dis que c'est tres rare de trouver son ame soeur. parce que dans mon cas tres précisement je sais que compte tenu de ma personnalité, la personne qui me faut doit etre une fontaine a amour, quelqu'un qui a de l'attention a revendre, qui s'interresse passionnement a ce que je suis, qui me comprenne et veuille volontairement prendre soin de moi. un peu comme ceux et celle qui quitte leur confort occidental pour aller aider la misère du tiers monde. (un acte qui force mon admiration d'ailleurs).

cela dit le sujet ne parle pas que de mon cas pathologique. ainsi de facon plus générale, les gens qui vivent une VRAIE histoire d'Amour sont majoritairement dans une configuration bilatérale de gagnant-gagnant. ils s'interressent et se consacrent quasiment autant l'un a l'autre.

- Dans l'état actuel des choses, si tu te rencontrais, sortirais-tu avec toi ?

>etant deja quasi skyzophrénique (genre je me parle tres souvent tout seul dans ma tete) je pense que je ferais le couple PARFAIT avec moi meme. une entente SYMBIOTIQUE du corps et de l'esprit. enfin apres je peux comprendre ceux qui disent qu'ils s'ennuieraient, s'ennerveraient avec leur double, mais moi au contraire ce n'est pas mon cas.

Merci de répondre, cela me fait plaisir de te lire...

- Que penses-tu des gens en général ? (dans la rue, collègue de boulot, personne que l'on voit dans les médias, etc..)

- Tes parents sont encore ensemble ?

- Tu as des frères et des soeurs ?

Ce qui me fascine, chez toi, c'est cette capacité à valoriser l'autre, à valoriser les échanges entre personne...

Mais j'imagine que tu connais également ce qu'est la tromperie, l'hypocrisie, le mensonge, etc...

Te méfies-tu de cela ?

Merci de répondre, cela me fait plaisir de te lire...

Et bien sache que tout le plaisir est pour moi pourtant!

- Que penses-tu des gens en général ? (dans la rue, collègue de boulot, personne que l'on voit dans les médias, etc..)

oula! vaste question. je tente quand meme une réponse:

j'estime etre marginale, je regarde le monde comme un explorateur. je m'interresse aux autres, a leur action et interactions. je m'interroge j'essaye de comprendre le pourquoi du comment chez chaque personne autour de moi. bref je suis tres curieux des autres.

pourtant du haut de mes 25ans je commence a profondement me lasser de la nature humaine. presque plus rien ne me surprend. c'est comme si javais deja catalogué et repertorié tous genres d'individus dans des petites cases selon leurs classes sociales, leurs codes et leurs gouts. (oui je suis tres sectariste) et du coup je m'ennui des gens en général. tres rares sont ceux dont la presence et la discussion m'enchantent et m'emerveillent. c'est triste comme constat mais je n'ai pas encore perdu espoir de rencontrer cette personne speciale avec qui ca collera tres bien. il faut de tout pour faire un monde et tous les gouts sont dans la nature, faut juste bien chercher.

- Tes parents sont encore ensemble ?

oui

- Tu as des frères et des soeurs ?

oui un frere.

je n'irais pas forcement cherché des explications a ma nature de ce coté bien que je nie pas le fait que la famille joue un role preponderant dans la construction de notre caractere.

bref j'ai eu une enfance quasi normal, mais je ne me considère pas specialement proche de ma famille. c'est a dire que je ne les appele quasiment jamais, on ne passe pas des moments conviviaux comme dans les films, on ne se dit pas je taime et autres genres de declarations. bref je me vois comme un loup solitaire depuis que je suis majeur.

cela dit je suis quelqu'un de chaleureux souriant et avenant. je peux me fondre facilement dans la foule et meme monter sur un podium sans probleme si besoin est.

Hélas le besoin se fait de moins en moins sentir javoue avoir tendance recemment a m'isoler de plus en plus.. mais bon..

voila quoi.

Ce qui me fascine, chez toi, c'est cette capacité à valoriser l'autre, à valoriser les échanges entre personne...

:blush: Merci! disons que c'est ma nature profonde. comme je l'ai dit je suis assez curieux des autres et de la vie en général.

Mais j'imagine que tu connais également ce qu'est la tromperie, l'hypocrisie, le mensonge, etc...

malheureusement oui. s'attacher a autrui c'est aussi prendre le risque d'etre blessé. et j'ai été bléssé. a vrai dire quand je fais mon bilan perso, chaque fois que je suis sorti avec une personne ca a toujours été le partenaire qui a rompu notre relation, jamais moi!

je dois etre trop faible de caractere pour ca.

Te méfies-tu de cela ?

désormais oui je me méfie. plus que jamais.

As-tu déjà voyagé, autrement qu'en jouant au simple touriste ?

à l'école, tu étais entouré de copains ou plutôt dans ton coin?

As-tu déjà voyagé, autrement qu'en jouant au simple touriste ?

quelle erreur de ta part que de croire que j'ai toujours voyager en "jouant le simple touriste" puisque mon parcours est justement TOTALEMENT le contraire de cela.

Que ce soit de mes 18ans a 22ans en france ainsi que depuis que je vis ici aux USA, je me suis toujours battu pour vivre et essayer m'assumer indépendamment: c'est a dire aller à la fac et reussir mes diplomes tout en enchainant les petits boulots de fast-food ou de nettoyage.

mes parents m'ont beaucoup soutenu financièrement mais une grande partie de mes reussites je la dois a mes efforts personnels.

comme je me le repete souvent:

"je viens de loin mais j'irais encore plus loin!"

à l'école, tu étais entouré de copains ou plutôt dans ton coin?

j'etais le gars cool et sympa qui est accepté dans tous les groupes sans jamais vraiment appartenir a aucun clan. pour ainsi dire je ne pourrais pas te dire qui etais MON/MES meilleur(s) ami(s) au college et au lycee. mais il est clair que je n'etais pas un hermite.

va savoir pourquoi je n'ai pas reussi a demarqué UNE relation au dessus des autres.

@ PEP-PSY:

récemment jai bien reflechi a tes interventions sur ce topic et je me suis posé la question suivante:

"Est ce vraiment NECCESSAIRE d'aimer et d'etre aimer" ?

qu'est ce qu'on risque a vivre eternellement avec ce manque? apres tout l'amour n'a jamais été un besoin vital biologique. donc que faudrait il pour supporter un celibat indéfini?

de la patience? de l'endurance? de la maturité?

bref c'est pas la fin du monde apres tout.

on se faire une raison et vivre sans ca.

non?

On vit moins bien sans amour, mais on vit quand même. J'avais lu un bouquin de psycho, qui cassait les fausses idées qui rendent malheureux. Comme celle de ne pas pouvoir vivre sans amour. Il y avait l'ex de gens envoyés dans un bagne sur une île où leur quotidien n'était que brimade, et coups. Ils étaient malheureux comme des pierres, mais cela ne les a pas empêché de vivre longtemps. Cela permet de relativiser, et surtout de s'enlever cette pression morale intenable.

@ PEP-PSY:

récemment jai bien reflechi a tes interventions sur ce topic et je me suis posé la question suivante:

"Est ce vraiment NECCESSAIRE d'aimer et d'etre aimer" ?

qu'est ce qu'on risque a vivre eternellement avec ce manque? apres tout l'amour n'a jamais été un besoin vital biologique. donc que faudrait il pour supporter un celibat indéfini?

de la patience? de l'endurance? de la maturité?

bref c'est pas la fin du monde apres tout.

on se faire une raison et vivre sans ca.

non?

Je dirais qu'aimer c'est une "ACTIVITÉ" de soi...

Ressentir un plaisir, apprécier quelque chose, un moment, une compagnie, etc...

AIMER c'est multiple par rapport à qui ou grace à qui ou à quoi cela arrive,

mais aussi dans des intensités différentes...

Exemple: tu vas faire du sport, tu regardes ton corp, le résultat te plait,

tu aimes, donc, aller faire du sport, parce que cela t'apporte du bien physiquement et mentalement...

Il y a un restaurant où tu aimes bien aller, parce qu'on y mange bien et que cela fait plaisir d'y aller, etc...

AIMER est une action, cette action ne nécessite pas que l'on soit en couple pour la ressentir!

ÊTRE AIMER, c'est très différent, ÊTRE AIMER, c'est recevoir, beaucoup veulent ÊTRE AIMÉ,

plus qu'ils ne sont capables d'aimer !

Dans le context de la solitude, cela me ferait penser à:

Des enfants qui recevraient des cadeaux, sauf un, qui n'en aurait pas,

en regardant les autres, il se sent seul, abandonné, tout cela parce

que le cadeau, l'a empèché de se sentir aimer...

C'est, à mon avis, souvent la vision que l'on porte aux ou sur les autres, qui nous font ressentir la solitude...

Il suffit de regarder la période des fêtes pour s'en rendre compte !!!

je te decerne un magnifique pour ta sublime intervention PEP-PSY.

je partage entierement ton avis.

et je rejoins la conclusion de GRENADINE:

quand bien meme la vie serait incommensurablement malheureuse sans amour, elle peut et doit continuer.

arf...