Aller au contenu

L'UMP se prononce pour un retour à la loi Pasqua sur l'acquisition de la nationalité française


Yoannbzh

Messages recommandés

Invité caminde
Invités, Posté(e)
Invité caminde
Invité caminde Invités 0 message
Posté(e)

Concernant ce que t'as écrit en gras, toi tu appelles cela ... moi j'appelle cela un CAUCHEMAR.

Ton énorme problème psychologique est là
Toutes façons on fera résistance !!! :dev:

Si le peuple n'est pas d'accord avec un projet aussi absurde, il prendra les armes !! :sleep:

Tu es donc en train de projeter mentalement et psychologiquement, assis derrière ton ordinateur, tranquille chez toi, de devenir un futur Breivik :sleep:

Tu es déjà manipulé par la peur qui t'est transmise et que tu as intégrée en toi.

http://www.newsinenglish.no/2011/11/15/breiviks-altered-sense-of-reality/

Breivik’s ‘altered sense of reality’

November 15, 2011

var addthis_product = 'wpp-262';var addthis_config = {"data_track_clickback":true,"data_track_addressbar":false,"ui_language":"en"};if (typeof(addthis_share) == "undefined"){ addthis_share = [];}Norwegian reaction ranged from relief to disgust following confessed terrorist Anders Behring Breivik’s latest day in court. His appearance at a custody hearing, before an audience this time, seemed to confirm what his defense attorney has long called Breivik’s “altered sense of reality.”

Bilde_1468_lrg1-e1321361188286.jpg Police released this photo of Anders Behring Breivik after media requests. It was taken in connection with a passport application in 2009. PHOTO: Politi

The 32-year-old Norwegian who has admitted to bombing Norway’s government headquarters and carrying out a massacre on the island of Utøya offered a glimpse on Monday of how he’s living in a world of his own. “He has a completely different understanding of reality,” repeated Breivik’s defense lawyer, Geir Lippestad, who earlier claimed his client was “insane” but since has regretted that remark. “It’s his impression that both executions and torture are common things to use.”

Norwegian media outlets were full of reports on Tuesday about Breivik’s appearance at another custody hearing Monday that was the first one to be open to the public. In the courtroom were many survivors of his attacks and some said later that it was a relief to actually see him in Norway’s strongest form of police custody. Some said it helped them feel safer: One young survivor of the massacre on Utøya had noted that the last time he saw Breivik, he was marching around the island in his imitation police uniform, shooting people. Now the survivor has another mental image of Breivik, in civilian dress and at the mercy of the court.

Sondre Lindhagen Nilssen, another teenaged survivor from the coastal town of Kragerø, also said it helped to see Breivik. “He wasn’t as frightening,” Nilssen told Aftenposten.no. “I just saw a totally confused person who doesn’t have the faintest contact with reality.”

Commentators used adjectives like “calm, controlled,” even “confident” to describe Breivik, though, noting how his well-groomed imaged defied the bizarre statements that came out of his mouth. Newspaper Aftenposten published this version of his first statements in court:

“When two parties meet, it’s normal that both are allowed to present themselves,” Breivik began, speaking in a low monotone. “I have, until now, not had permission to do so. I will do so now. I am a military commander in the Norwegian resistance movement. And a Knight Chief Justice in the Knights Templar Norway and Knights Templar Europe.”

DSC03560-e1321361515712.jpg Judge Torkjel Nesheim interrupted Anders Behring Breivik several times during his court appearance on Monday. Norwegian Broadcasting (NRK) carried Nesheim's press conference after the hearing live on national TV. PHOTO: NRK/Views and News

He then questioned the competence of Judge Torkjel Nesheim “because (the judge) has a mandate from organizations that support multi-culturalism in Norway. Multi-culturalism is an anti-Norwegian hate ideology designed to destruct the Norwegian ethnic group.” He got as far as adding that “destructing the Norwegian ethnic group is the same as ethnic cleansing…” before the judge cut him off, saying the court only wanted to hear from Breivik about his impressions of prison life.

Breivik later said he had no problems with the conditions of his custody, but said he “doesn’t accept” his imprisonment because he’s a “military commander.” He recommended Norwegian police look to Saudi Arabia for other “methods of torture.” The judge cut him off several times, refusing to allow Breivik to use the hearing as a “soapbox” to spread his beliefs. As reported earlier, his request to directly address survivors and victims’ families was denied.

Breivik was wearing a dark suit, shirt and tie, over what likely was a bullet-proof vest since now he’s the one fearing for his safety. Police clearly didn’t want to take any chances with an assassination attempt, given the high security around his transport and all the armed guards around him.

‘Dignified and orderly’

One of the many lawyers representing survivors and victims’ families, Siv Hallgren, told news bureau NTB that all her clients who attended the hearing felt it was the right thing to do. “It was okay to see the assailant and it was all very dignified and orderly,” Hallgren told NTB, adding that the hearing didn’t turn into the media circus many feared.

The head of the survivors’ support group didn’t agree, and most of the group’s members stayed away out of sheer disgust. One survivor, 20-year-old Bjørn Ihler, who was wounded by Breivik, however, had traveled over from college in Liverpool to attend the hearing. Ihler even wants to have a debate with Breivik, and doesn’t want to call him “a monster” as others have.

“Calling him a monster dehumanizes him and excuses, in a way, what he has done,” Ihler told Afternposten. “I look forward, actually, to meet a real person … and hear him say what he’s written. I want to meet him in an open debate as soon as possible.”

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Après le Point Godwin le Point Breivik :mef:

Non, je pensais plutôt à 1789 ..... :o° ca ne vous dit plus rien je suppose ....

Ah ouais je suis un malade mental ! D'accord merci !!! :sleep::sleep::sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caminde
Invités, Posté(e)
Invité caminde
Invité caminde Invités 0 message
Posté(e)

Non, je pensais plutôt à 1789 ..... :o° ca ne vous dit plus rien je suppose ....

Ah ouais je suis un malade mental ! D'accord merci !!! :sleep::sleep::sleep:

1789 bien sûr que si

De là naquirent la Déclaration universelle des Droits de l'Homme

Pour la maladie mentale, étant donné et lu les thèses que tu soutiens et qui te font menacer de prendre les armes au nom du peuple français, oui, si tu continues ainis tu peux devenir un Breivik

Tu ne fais qu'écrire que tu es ivre de frustrations, d'angoisses, de peurs, de ton sens très altéré de la réalité.

Je ne sais pas si tu as un travail rémunéré actuellement, ça ne me regarde pas d'ailleurs :sleep: , ou si tu as des activtés un peu en dehors de chez toi, comme tout simplement marcher d'un bon pas dans un endroit ou sur les trottoirs, dire bonjour, sourire aux gens,et m^me rire de choses de rien du tout, ou regarder les nuages, des activités saines , simples, qui ne coûtent pas grand chose, sinon bouger ses pieds, s'aérer la tête, respirer un bon coup, mais ce genre d'activté, très simple et qui ne coûte rien, répétées quelques fois dans la semaine, ça fait vraiment du bien à n'importe qui.

Mais tu ne dois pas être sans le sou entièrement, puisque tu as un ordinateur qui fonctionne et peut-être bien un logement , d'où tu écris tranquillement assis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

J'ai proféré aucune menace, j'ai dit que le peuple pourrait se soulever si l'on continuait dans la voie de la mondialisation. Et dans un soulèvement, ça peut parfois mal tourner. Très mal tourner.

Ça a commencé avec Les Indignés ....

C'est de la diffamation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ame02 Membre 2 083 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non, je pensais plutôt à 1789 ..... :o° ca ne vous dit plus rien je suppose ....

Ah ouais je suis un malade mental ! D'accord merci !!! :sleep::sleep::sleep:

1789 bien sûr que si

De là naquirent la Déclaration universelle des Droits de l'Homme

Pour la maladie mentale, étant donné et lu les thèses que tu soutiens et qui te font menacer de prendre les armes au nom du peuple français, oui, si tu continues ainis tu peux devenir un Breivik

Tu ne fais qu'écrire que tu es ivre de frustrations, d'angoisses, de peurs, de ton sens très altéré de la réalité.

Je ne sais pas si tu as un travail rémunéré actuellement, ça ne me regarde pas d'ailleurs :sleep: , ou si tu as des activtés un peu en dehors de chez toi, comme tout simplement marcher d'un bon pas dans un endroit ou sur les trottoirs, dire bonjour, sourire aux gens,et m^me rire de choses de rien du tout, ou regarder les nuages, des activités saines , simples, qui ne coûtent pas grand chose, sinon bouger ses pieds, s'aérer la tête, respirer un bon coup, mais ce genre d'activté, très simple et qui ne coûte rien, répétées quelques fois dans la semaine, ça fait vraiment du bien à n'importe qui.

Mais tu ne dois pas être sans le sou entièrement, puisque tu as un ordinateur qui fonctionne et peut-être bien un logement , d'où tu écris tranquillement assis.

plus.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jaxx Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui, entièrement d'accord pour les politicards d'hier, ainsi que ceux d'aujourd'hui.

Entièrement d'accord aussi pour ne pas se repentir ad vitae eternam ni courber l'échine ni faire profil bas pour les horreurs d'avant ou celles d'aujourd'hui, toutes couleurs et origines confondues.

France de toutes les couleurs et non uniforme, aussi.

Pour le partage, je fais juste remarquer et rappelle que même entre français "bon teint" ou "moins bon teint", le partage n'est pas là vraiment en permanence entre tous les français aisément dans le réel ni le quotidien voire l'hebdomadaire ou le mensuel ou même l'annuel, ou le décénal, sinon un peu sur ce forum presque quotidiennement , par exemple

Personnellement, pour le partage, moi ça ne me trouble ni ne me fait mal ni ne m'angoisse ni ne me rend triste ou aigrie, j'ai des amitiés et activités , en groupe ou en solo, qui comblent ma vie imaginaire, réelle et sociale, ça me va très bien, vraiment aucune souffrance intérieure

Et j'ai encore des envies d'activités en solo qui me font rêver et pour lesquelles il ne me faudra que du temps un peu long pour les vivre et les réaliser, et en être heureuse (et qui ne coûteront vraiment pas cher du tout)

Ma conclusion (très mûrement réfléchie et suffisamment informée, ça je le sais vraiment ): tous les maux de l'avenir soulevés par certaines personnes, sur l'immigration ,ne sont que fantasmes imaginaires médiatiques et politicards alimentant la peur de l'autre, étranger ou non.

Bien sûr, ce n'est pas réservé à la France ni à l'Europe, ça (pas oublié le Ruanda):sleep:

Bonne journée à chacun-e :)

;)

Oui dans les grandes lignes, je suis d'accord. Le partage universel est une utopie et c'est en partie appuyé par l'individualisation de la société. Mais en fin de compte, je ne pense pas du tout que ce soit la France "patchwork de couleurs" qui inquiète, mais la France "patchwork de cultures". Partons du principe que l'individualisation règne et que les gens vivent les uns à côté des autres sans intéret. Si vous ajoutez à cela, une grande différence entre les cultures à l'intérieur même d'un pays, vous n'obtiendrez au final aucun sentiment de cohésion national...

Je suis plutôt pessimiste quant à l'avenir de la France, je ne sais trop quoi en penser et quelles solutions il faudrait apporter pour une amélioration globale. Apparemment les politiques de tout bord en sont également incapables...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 47ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
47ans‚ RAMBO,
Posté(e)

J'ai proféré aucune menace, j'ai dit que le peuple pourrait se soulever si l'on continuait dans la voie de la mondialisation. Et dans un soulèvement, ça peut parfois mal tourner. Très mal tourner.

Ça a commencé avec Les Indignés ....

C'est de la diffamation.

Je vais essayer de dire tout ce que tu n'as pas dit, en quelques phrases.

Evidemment que ca va mal tourner ! La question n'est pas " si ? " mais " quand ? " !

Au vu de l'évolution de ce qui se passe en ce moment, je dirai que 2012 va être une étape importante, mais les problèmes serieux devraient commencer en 2013.

Ca à déja commencer sous formes de groupuscules, d'association..etc.. en manifestations qui sont pour l'instant pacifique, elle n'ont rien de vraiment syndicales, donc sans réelle leader avec qui il est possible de négocier pour les autres. D'autres organisations non officiels, spontanées et totalement désordonnées feront leur apparition en 2012. La radicalisation se fera encore plus entendre chez ceux qui se disaient pacifique, un paradoxe.

De tous les bords politiques on peut entendre un " ras le bol ", que se soit les récents licenciés d'entreprise, les groupuscules fanatiques ( quoi que discret forcément au vu leurs activités ), les identitaires fiers de leurs racines, les manifestations sectaires et anti mondialiste, des fanatiques anti nucléaires, j'en passe et des meilleurs, à tout ça on ajoute une perte économique individuelle assez élevé, ca nous fait un bon mélange de petite bombe à retardement.

Mais heureusement dans l'armée Française, il existe des démineurs. Reste à savoir s'ils sont formés pour désamorcer ce genre de bombe qu'est le ras le bol d'un peuple désunis sur les valeurs de son pays !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caminde
Invités, Posté(e)
Invité caminde
Invité caminde Invités 0 message
Posté(e)

Non, je pensais plutôt à 1789 ..... :o° ca ne vous dit plus rien je suppose ....

1789 bien sûr que si

De là naquit la Déclaration universelle des Droits de l'Homme

Article premier

Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

Article 13

1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Article 14

1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.

2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.

Article 30

Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×