Vers une simplification de l'orthographe ?

J'approuve ton message quasi-modo, et j'ajouterai que c'était ce que je disais: quand une orthographe a un intérêt, elle ne devrait pas être changée (à moins qu'elle ne soit plus utilisée du tout), mais quand il n'y en a pas... Là, ça vaut le coup.

En revanche, je ne sais pas si le concept un mot = un symbole soit bon. Premièrement parce que s'il n'existe quasiment aucune langue qui ait conservé ce principe, ce n'est sans doute pas pour rien, deuxièmement, parce que l'une des richesses du français est ce foisonnement polysémique, homonymique et synonymique. C'est par ce biais que nombre de poèmes trouvent leur valeur, et je pense que ce serait un appauvrissement de réagir ainsi. Ne partons pas dans les extrêmes.