Khadaffi aurait été capturé

Manque Saif Al Islam et y'a strike non ?

paix a son âme

tu veux le deifier aussi, o le prpose en martyr

non commence par faire une statue a sa gloire et a sa compassion de grand monarque si bien veillant sur son compte en banque peuple

il a été assassiné sans procès,cela est une réalité ,le droit.,je suis pour le droit et rien d'autre.. rien n'a été prouvé donc il est mort innocent..

rien n'a été prouvé donc il est mort innocent..

ben ali aussi est innocent ? moubarak,el hassad?

vas dire ca a certains lybiens ?

qu il est ete assassine eventuellement pour des raisons obscures, notamment vis a vis de la france pourquoi pas, et encore je met un gros SI

mais de la a dire qu il etait innocent c est limite du foutae de gueule

je travail en tant que serveur, et quand la france c est engage contre kadhafi, un papi a une table pleurait de joie car il m a raconte que son frere a ete tue par le regime de khadafi

dans la betise et juste pour etre en opposition sterile a l occident certains en viennent a dire n importe quoi

khadafi innocent :gurp: WTF

Il a été assassiné pas parce qu'il a résisté mais pour le faire taire définitivement.

Il a été assassiné pas parce qu'il a résisté mais pour le faire taire définitivement.

rien n'a été prouvé donc il est mort innocent..

ben ali aussi est innocent ? moubarak,el hassad?

vas dire ca a certains lybiens ?

qu il est ete assassine eventuellement pour des raisons obscures, notamment vis a vis de la france pourquoi pas, et encore je met un gros SI

mais de la a dire qu il etait innocent c est limite du foutae de gueule

je travail en tant que serveur, et quand la france c est engage contre kadhafi, un papi a une table pleurait de joie car il m a raconte que son frere a ete tue par le regime de khadafi

dans la betise et juste pour etre en opposition sterile a l occident certains en viennent a dire n importe quoi

khadafi innocent :gurp: WTF

Va dire cela au familles libyenne qui ont perdu un enfant dans les bombardements de nato ,donc faisait partie la France..

et alors ? ca justifie le fait de dire que khadafi est innocent ? que ca l absout d'avoir tue des innocents ?

et le cnt qui a aussi tue des innocents tu en tient compte ? : c est la guerre mais s en excuse et encore moins permet de dire que khadafi est innocent

paix a son âme

Paix aux âmes des milliers de victimes de Kadhafi et aux courageux Libyens qui ont osés se battre les armes à la mains contre son régime.

Kadhafi: ils ont exaucé son souhait

par Djamel Labidi

Ils ont donc fini par le tuer. Depuis le début, ils ont cherché à le faire. Les frappes de l'OTAN le cherchaient sans arrêt. Mais aujourd'hui, tel Ponce Pilate, ils veulent s'en laver les mains. Ponce Pilate avait livré Jésus aux marchands du Temple et aux grands prêtres proches des Romains.

Il avait préféré laissé les collaborateurs de l'empire Romain décider de sa mise à mort. Pour Kadhafi, l'OTAN a fait l'essentiel du travail, mais il a laissé faire le sale travail, finir le travail à des Libyens contre un autre Libyen. Le crime était presque parfait, mais il y a eu d'abord cet anonyme qui a filmé et mis ces images sur You tube, puis les images d'une extrême cruauté de cette hystérie collective hallucinante sur le site «The Global Post». Il a bien fallu ensuite trouver des explications.

Le colonialisme a toujours agi ainsi: libyens contre libyens, algériens contre algériens, vietnamiens contre vietnamiens, irakiens contre irakiens. Faire ainsi coup double: éliminer l'ennemi, Kadhafi, et tenter de faire perdre son âme à tout un peuple, en tentant de faire peser sur sa conscience un acte ignoble.

Mais pourquoi l'OTAN a-t-il si peur de dire la vérité, qu'il est le véritable responsable de cet assassinat car les autres ne sont que des exécutants. Pourquoi cette campagne médiatique inouïe, acharnée, non seulement pour dégager sa responsabilité de ce crime, mais pour dévaloriser et salir sans cesse la personne de Kadhafi. Il ya certes la tentative bien vaine de faire encore croire que l'OTAN a agi dans le cadre de la résolution 1973 de l'ONU, que son but était de protéger des populations civiles et non d'intervenir comme belligérant dans cette guerre pour abattre le régime libyen. Il y a aussi l'éventualité d'une accusation de crime de guerre, Kadhafi ayant été fait prisonnier puis assassiné. Mais on découvre soudain que cette campagne traduit au fond une peur, celle que les dominants ont toujours, la peur de leurs victimes, la peur de la mémoire des peuples.

[…]

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5159489

PS : la presse oranaise est d’un autre niveau que celle française !

,ça ouvrira peut etre les yeux a certains,merci

Kadhafi: ils ont exaucé son souhait

par Djamel Labidi

Ils ont donc fini par le tuer. Depuis le début, ils ont cherché à le faire. Les frappes de l'OTAN le cherchaient sans arrêt. Mais aujourd'hui, tel Ponce Pilate, ils veulent s'en laver les mains. Ponce Pilate avait livré Jésus aux marchands du Temple et aux grands prêtres proches des Romains.

Il avait préféré laissé les collaborateurs de l'empire Romain décider de sa mise à mort. Pour Kadhafi, l'OTAN a fait l'essentiel du travail, mais il a laissé faire le sale travail, finir le travail à des Libyens contre un autre Libyen. Le crime était presque parfait, mais il y a eu d'abord cet anonyme qui a filmé et mis ces images sur You tube, puis les images d'une extrême cruauté de cette hystérie collective hallucinante sur le site «The Global Post». Il a bien fallu ensuite trouver des explications.

Le colonialisme a toujours agi ainsi: libyens contre libyens, algériens contre algériens, vietnamiens contre vietnamiens, irakiens contre irakiens. Faire ainsi coup double: éliminer l'ennemi, Kadhafi, et tenter de faire perdre son âme à tout un peuple, en tentant de faire peser sur sa conscience un acte ignoble.

Mais pourquoi l'OTAN a-t-il si peur de dire la vérité, qu'il est le véritable responsable de cet assassinat car les autres ne sont que des exécutants. Pourquoi cette campagne médiatique inouïe, acharnée, non seulement pour dégager sa responsabilité de ce crime, mais pour dévaloriser et salir sans cesse la personne de Kadhafi. Il ya certes la tentative bien vaine de faire encore croire que l'OTAN a agi dans le cadre de la résolution 1973 de l'ONU, que son but était de protéger des populations civiles et non d'intervenir comme belligérant dans cette guerre pour abattre le régime libyen. Il y a aussi l'éventualité d'une accusation de crime de guerre, Kadhafi ayant été fait prisonnier puis assassiné. Mais on découvre soudain que cette campagne traduit au fond une peur, celle que les dominants ont toujours, la peur de leurs victimes, la peur de la mémoire des peuples.

[…]

http://www.lequotidi...hp?news=5159489

PS : la presse oranaise est d’un autre niveau que celle française !

khadafi a été tué (son fils avec) parce que les dirigeants occidentaux (certains) ont eu peur des révélations que la famille khadafi n'auraient pas manqué de faire lors d'un procès.

Rien ne te permet de l'affirmer. Il peut tout aussi bien avoir été buté par l'élan légitime d'un peuple qui met la main sur son bourreau.

Aaltar,

tu le sais bien,les morts ne risquent pas de parler,

et dans notre histoire ce ne serait pas une première.

bourreau ou pas,il a été exécuté,c'est contraire,c'est contraire aux conventions de geneve

et comme c'est l'otan qui a menés ces opérations,en passant elle a outrepassé la résolution 173

c'est elle qui est responsable.

entre nous,les chinois et les russes risquent de ne pas se faire avoir a l'avenir.

voir déclaration du ministre des affaires étrangères russes,et comme poutine est de retour

tous ça risque de se tendre et d'etre chaud entre ces pays là,les usa et l'otan.

on est repartit pour une guerre froide avec deux blocs,l'otan et les usa et en face

la chine,la russie,l'iran et le brésil

Ce que je ne comprends pas c'est ce revirement de situation de leur part ils étaient pourtant plus qu'Amis?

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/libye-quand-paris-suivait-le-guide_1045204.html

Ce que je ne comprends pas c'est ce revirement de situation de leur part ils étaient pourtant plus qu'Amis?

Depuis 2003, Khadafi avait mis de l’eau dans son vin et commençait à « ouvrir son pays aux investisseurs », mais tout doucement, et pas assez vite pour la France, le Royaume-Uni, et les États-Unis.

Une occasion s’est présentée de changer de régime et d’imposer une colonisation économique rapide de la Libye ; cette occasion a été saisie.

c'est ce que je pense,au nez et a la barbe des chinois et des russes.

la guerre de l'énergie va se multiplier