Les fumeurs abstentionnistes

Ce n'est pas un luxe, la plupart des fumeurs ont été intoxiqués par l'état qui dsitribuait gténéreusement des cigarettes aux militaires.

:smile2:

Et ?

D'une part on n'oblige personne à fumer .

D'autre part ca ne doit pas dater d'hier ce que tu soulignes et quand bien même je ne vois pas le rapport avec la taxe sur le tabac

Ce n'est pas un luxe, la plupart des fumeurs ont été intoxiqués par l'état qui dsitribuait gténéreusement des cigarettes aux militaires.

oh putain l'argument de haute volée :smile2: Je m'y attendais pas à celui là

Ce n'est vrai? Tu sais tu arguments ne volent très haut non plus!

C'est rigolo de trouver presque normal de verser des taxes pour certaines choses qui pourtant méritaient d'êtres contestées , et que pour le tabac qui n'est absolument pas vital ca fasse autant de remous .

C'est pourtant simple , celui qui ne veut pas de cette taxe , ne fume pas ou plus .

Vous ne trouvez pas qu'il y a des "combats" bien plus importants ?

"C'est celui qui le dit qui est", cette défense n'est plus viable depuis la fin du cours élémentaire, j'espère que tu en as conscience... :smile2:

mais ce qui manque à certains n'est-ce pas, j'ai tout simplement le respect de l'autre!:cool:

Argument à double tranchant, tout particulièrement lorsqu'on aborde le thème du tabac et des fumeurs.

Ce n'est pas un luxe, la plupart des fumeurs ont été intoxiqués par l'état qui dsitribuait généreusement des cigarettes aux militaires.

Ben voyons ... Il doit il y avoir 30 ans minimum que l'Etat ne distribue plus de cigarettes dans les paquetages des militaires. Tes informations datent un peu ...

Après quelques recherches rapide :

Le droit à la ration du soldat et aux conscrits a continué jusqu'en 1972² . Le tabac de troupe fut fabriqué en France et vendu dans les casernes jusque dans les années 1990.

Source : http://fr.wikipedia....Tabac_de_troupe

Bref, la distribution de tabac c'est terminé depuis 40 ans hein ...

mais ce qui manque à certains n'est-ce pas, j'ai tout simplement le respect de l'autre!:cool:

Argument à double tranchant, tout particulièrement lorsqu'on aborde le thème du tabac et des fumeurs.

Ce n'est pas un luxe, la plupart des fumeurs ont été intoxiqués par l'état qui distribuait généreusement des cigarettes aux militaires.

Ben voyons ... Il doit il y avoir 30 ans minimum que l'Etat ne distribue plus de cigarettes dans les paquetages des militaires. Tes informations datent un peu ...

Après quelques recherches rapide :

Le droit à la ration du soldat et aux conscrits a continué jusqu'en 1972² . Le tabac de troupe fut fabriqué en France et vendu dans les casernes jusque dans les années 1990.

Source : http://fr.wikipedia....Tabac_de_troupe

Bref, la distribution de tabac c'est terminé depuis 40 ans hein ...

La distribution a cessé depuis quarante ans mais le mal est fait. Nombre de fumeurs ont plus de quarante ans et ont transmis leur addiction à leurs enfants.

La distribution a cessé depuis quarante ans mais le mal est fait. Nombre de fumeurs ont plus de quarante ans et ont transmis leur addiction à leurs enfants.

Faut un responsable c'est ca ? responsable d'un choix personnel bof .

Il y a un tas de personnes qui n'ont pas commencé à fumer à l'armée d'une part parce qu'elles n'en faisaient pas partie ou qu'elles n'en avaient pas envie .

Quand à transmettre aux enfants , re bof , des tas de parents fument et les enfants devenus adultes ne fument pas et inversement .

Pas d'accord, les plupart des fumeurs ont (eu) des parents furents fumeurs, à l'inverse quand les parents ne fument pas, le plus souvent, les enfants ne fument pas.

Pas d'accord, les plupart des fumeurs ont (eu) des parents furents fumeurs, à l'inverse quand les parents ne fument pas, le plus souvent, les enfants ne fument pas.

Ha bon???

Il y a eu des études la dessus????

Je suis l'exeption qui confirme la règle alors.

J'en ai un peu marre de la diabolisation du tabac.

Ca va faire presque 15 ans que je suis un fumeur occasionnel, récréatif.

Et je pense qu'on est pas mal dans ce cas à pas avoir besoin de notre paquet tous les jours.

A fumer par plaisir et non par dépendance.

Je suis l'exeption qui confirme la règle alors.

Non , je suis fille de parents et grands parents non fumeurs , je fume et j'ai commencé tard .

Les parents de mon ex mari fumaient comme des pompiers , ni lui ni sa soeur ne fument et ont plutôt une aversion de la clope .

J'ai bien d'autres exemples .

Faut surtout arrêter de croire que c'est une fatalité , certes il peut y avoir des répercutions mais bon ...

Idem, mes deux parents fument, et ni ma soeur ni moi n'avons touché à une clope.

Même pas un ptit pétard??? Quelle tristesse...:smile2:

Je plaisante bien sur.

Je suis l'exeption qui confirme la règle alors.

Non , je suis fille de parents et grands parents non fumeurs , je fume et j'ai commencé tard .

Les parents de mon ex mari fumaient comme des pompiers , ni lui ni sa soeur ne fument et ont plutôt une aversion de la clope .

J'ai bien d'autres exemples .

Faut surtout arrêter de croire que c'est une fatalité , certes il peut y avoir des répercutions mais bon ...

Tabagisme

Ce qui incite les jeunes à fumer

En 2002, selon l'Enquête sur le tabagisme chez les jeunes (ETJ) , 25 % des jeunes, de la 5^e année à la 9^e année de scolarité, ont signalé avoir déjà essayé un produit du tabac quelconque, comparativement à 42 % en 1994. La cigarette (23 % en 2002 et 40 % en 1994) était le produit du tabac le plus couramment utilisé. La prévalence du tabagisme chez les garçons et les filles était sensiblement la même en 2002.

Dans l'ensemble, peu importe l'usage du tabac, la consommation ou les expériences qui ont été signalées relativement aux produits du tabac ont diminué d'environ 50 % pour ce qui est de ceux ayant fumé une cigarette entière au cours des 10 dernières années. L'âge moyen auquel les jeunes ont fumé une cigarette entière pour la première fois était de 11 ans en 1994 et en 2002.

L'entourage joue un rôle déterminant dans les comportements des jeunes à l'égard du tabac. Les personnes importantes à cet égard comprennent les amis, les parents et d'autres personnes qui pourraient vivre sous le même toit (p. ex. les frères et soeurs).

Le tabagisme des amis proches joue un rôle important. Dans l'ensemble, 28 % des jeunes de la 5^e à la 9^e année ont au moins un ami proche qui fume. Plus le nombre d'amis proches qui fument est élevé, plus le jeune risque d'en faire autant. Le même lien existe pour les garçons et les filles. Le nombre de jeunes ayant des amis proches qui fument a diminué depuis 1994.

Le tabagisme des parents a aussi une influence déterminante. Un jeune dont le père ou la mère fume risque davantage de fumer. Une jeune fille est plus susceptible de fumer qu'un jeune garçon si l'un de ses parents fume. Lorsque les deux parents fument, un jeune est plus susceptible de fumer que lorsqu'un seul parent fume. Le nombre de jeunes dont le père ou la mère fume a diminué depuis 1994.

Les attitudes des parents à l'égard du tabagisme des jeunes sont liées à l'usage du tabac chez ces derniers. Des attitudes permissives encouragent généralement le tabagisme. Cependant, la plupart des jeunes fumeurs ont indiqué que leurs parents ne sont pas au courant qu'ils fument.

Le fait que des personnes fument à la maison est également lié au tabagisme des jeunes. Dans l'ensemble, 30 % des jeunes vivent dans un foyer où au moins une personne fume. Plus le nombre de fumeurs à la maison est élevé, plus le jeune est susceptible de fumer. Les jeunes ayant déjà fumé à la maison sont également plus susceptibles d'être des fumeurs quotidiens. Le nombre de jeunes vivant dans un foyer ou personne ne fume a augmenté depuis 1994.

Le niveau de scolarité des parents continue d'être étroitement lié au tabagisme chez leurs enfants.

var addthis_language = "fr"; var addthis_config = { ui_language: "fr" } :gurp: var addthis_config = {"data_track_clickback":true};[/url]

Personne ne s'est jamais mis à réfléchir sur la simple signification de ces chiffres... Un jeunes essais généralement sa première clope en taxant sur le paquet d'un membre de sa famille personne ne fume dans la maison beaucoup plus dur d'aborder quelqu'un que tu connais pas pour lui demander une cigarette ( surtout au prix qu'elle valent maintenant )

D'ailleurs j'ai toujours rigoler sur le paradoxe des argument anti tabac :

Le tabac fait tant de victime par ans.

C'est la faute au fumeurs.

L'argument se tient pour les fumeur passif dans tout les autre cas c'est un peu :

"Oh le connard d'enculé de fumeur il a été victime de ce qu'il fume le pauvre, mais je le plains c'est horrible"

Bon tout ça c'est bien mais on voulait protéger notre santé, là il s'agit de faire rentrer de l'argent.

Supposons que les fumeurs arrêtent de consommer, que va t-on taxer ?

J'ai été en Espagne aujourd'hui, exprès.

LOL le plus dur pour l'état ce n'est pas de trouver quel secteur il faut taxer mais de réussir à mettre cette taxe en place sans que le français moyen s'en aperçoive.

De plus, cette taxe paye en partie, au moins indirectement, les soins à apporter aux "victimes" du tabac. Donc moin de tabagisme = moin de dépenses de santé.

Et à mon avis (qui ne se base sur rien) la taxe sur les clopes est loin d'être au niveau de la cure des maladies quelles provoquent.

une taxe sur les sodas, alcool, cigarette sa ils savent y penser, mais une taxe sur les produit de luxe, non c'est ignoble !:smile2:

Si ils sont pas content ils arrêtent de fumer.

Merci pour cette intervention.

La distribution a cessé depuis quarante ans mais le mal est fait. Nombre de fumeurs ont plus de quarante ans et ont transmis leur addiction à leurs enfants.

C'est très très loin d'être une règle absolue ça. J'ai vécu dans l'ombre du tabac depuis ma naissance et mon père, loin de me transmettre sa passion pour les sucettes à cancer (qui le tue à petit feu depuis 30 ans) m'a plutôt donné une haine farouche de cette merde. Si cela ne tenait qu'à moi je ferai mettre des snipers sur les toits pour abattre le premier qui sort une clope de sa poche. Mais il parait que ça ne se fait pas. Dommage.