comment se place la religion face au bing bang

scientifiquement, le bingbang a existé , de quel manière les religions peuvent elles réagir face à se procédé de création?

En admettant que Dieu réagit comme tout le monde quand on mange un cassoulet.

(c'est de l'humour hein ^^) (aÏe pas taper pas taper...)

Le souffle Divin :smile2: (je rigole mais c'est peut-être bien ça)

donc dieu est humain alors car il est capable de contrôler les vents de la même manière que nous

a moins que dieu ne soit que phosphore , la base de la création?

Nan, le big bang est théorique et il y en a plusieurs thèses...

A priori les chrétiens souhaitent s'en servir pour convaicre les non croyants de l'existence divine malgré les divergences que cette théorie expose comme déjà la datation de notre planette.

Pfff, c'est putain de complexe !

la religion en elle même ne cherche pas a expliqué

apret d'un point de vue personnelle si je devait justifier théologiquement le big bang je m’approcherais de la définition de calorification

je m’explique le big bang est un déchaînement d'énergie tellement violent qu'il a produit de la matière ce déferlement d'énergie étant probablement du a un trou noir ou de quelque chose d’approchant devenue tellement énorme quil a "vomie" une énergie phénoménal

donc oui je dirais que Dieu est le petit grain de sable qui a fait s’effondre ce trou noir

mais apret le big band est une piste qui est la plus cohérente car elle correspond a ce qu'on peut observé dans notre univer ces trous noir qui sont en expansion et qui a terme finirons par recouvrir tout l'univers

et donc on retrouverait un cycle de l'univers ce qui pourrait semblé logique

Nan, le big bang est théorique et il y en a plusieurs thèses...

A priori les chrétiens souhaitent s'en servir pour convaicre les non croyants de l'existence divine malgré les divergences que cette théorie expose comme déjà la datation de notre planette.

Pfff, c'est putain de complexe !

les chrétiens sen foute il cherche pas a expliqué

il n'y a que les scientiste qui peuve être aussi bien chrétien que musulman :p

qui dit trou noir donne l'existence des trou blanc qui corresponde à la sortie , donc si un trou noir devait engloutir l'univers les molécules ressortiraient quelque part?

la religion en elle même ne cherche pas a expliqué

apret d'un point de vue personnelle si je devait justifier théologiquement le big bang je m’approcherais de la définition de calorification

je m’explique le big bang est un déchaînement d'énergie tellement violent qu'il a produit de la matière ce déferlement d'énergie étant probablement du a un trou noir ou de quelque chose d’approchant devenue tellement énorme quil a "vomie" une énergie phénoménal

donc oui je dirais que Dieu est le petit grain de sable qui a fait s’effondre ce trou noir

mais apret le big band est une piste qui est la plus cohérente car elle correspond a ce qu'on peut observé dans notre univer ces trous noir qui sont en expansion et qui a terme finirons par recouvrir tout l'univers

et donc on retrouverait un cycle de l'univers ce qui pourrait semblé logique

Nan, le big bang est théorique et il y en a plusieurs thèses...

A priori les chrétiens souhaitent s'en servir pour convaicre les non croyants de l'existence divine malgré les divergences que cette théorie expose comme déjà la datation de notre planette.

Pfff, c'est putain de complexe !

les chrétiens sen foute il cherche pas a expliqué

il n'y a que les scientiste qui peuve être aussi bien chrétien que musulman :p

si c'est pas un moyen détourner pour dire que l'univers a été crée pas un gigantesque pet...

c'est dire que dieu est un trou du cul et c'est pas du tout les habitudes de la maison alors là je ne l'accépterais pas !!!

ok ok je sors...!

:smile2:

DEPUIS QUE L ON FAIT DES DECOUVERTES DEPUIS LE BAS MOYEN AGE L EGLISE S EN MELE CAR L EGLISE VEUT TOUT ARGUMENTER C EST UNE DE SES FACONS D EXISTER MALGRE TOUT CELA Y IL Y A DE BONNES CHOSES DANS L EGLISE

dioniz , nous avons mi humour , ne te braque pas , donne ton avis , si on ne peu pas rire ton monde doit être ennuyeux

Chame

ne t'inquiète pas pour ça m'enfin !!!

c'est de l'humour :D

je plaisante il n'y a pas de mal

je voulait juste savoir ce que les croyant pouvait en penser , j'ai bouffe du christianisme pendant 15 ans , et je me sans plus proche des analyse scientifique évoqué à l'heure actuel , q'un roman à l'eau de rose qui n'est basé ( à mon point de vue)que sur le maintient du peuple à sa place

et c'est valable pour toute forme de religion

pour autant ces codes de civilisations sont interessant et riches d'instruction...

Les religions sont des contes. Lisez-vous La petite sirène pour guider votre vie ?

à part les inévitables blagounettes sur la religion

il me semble que c'est un abbé belge au début des années 30 en même temps qu'un scientifique russe, qui a eu l'idée d'une grande explosion initiale

pour se marrer de cette théorie venant d'une religieux, de bons esprits scientifiques ont dénigrer cette théorie en l'appelant " big bang " le mot est resté, l'abbé a été oublié normal comment de très grands scientifiques areligieux ont pu se laisser doubler par un type qui croit aux contes, ça faisait désordre

Le big-bang est une chose qui dépasse toutes les religions, depuis l’idolâtrie de statues aux dernières religions monothéistes.

Il ne faut pas oublier que pour les religions la terre était plate et que le soleil tournait autour de la terre. Pas de bol, tout faux. (elle est plate et pourtant elle tourne, comme on aurait dit de Jane Birkins)

Sur l'échelle du temps, c'est comme si les religions ont été inventées par l'Homme, il y a deux minutes, et que le Bing-Bang s'était produit depuis des milliers d'années.

La récupération n'est pas simple.

Mais que dire de Darwin vs les théories religieuses de dernière génération qui disent que Dieu a crée Adam et Eve avec de l'argile, je crois (pas bricoleur le Vieux).

En réalité, il paraît évident que les religions sont à côté de la plaque concernant la réalité de l'univers et son évolution dans le temps.

Mais ce ne sont, à mon sens, que des philosophies de vie, chapeautées par un Dieu le père, car lorsque l'homme, d'enfant, est devenu adulte, et que son père est mort, alors il est devenu orphelin, dans un monde incompréhensible.

Alors au lieu de se précipiter sur sa boîte de Prozac, il s'est dit, mais non, mon père est toujours là, c'est le père de (presque) tous les hommes, il est omniscient et éternel. Du jour au lendemain les fabricants de barbituriques ont vu leurs ventes chuter comme un fer à repasser dans un lavoir.

MAIS. Les religions ont des atouts pas négligeables encore : la vie et la mort. La science n'explique pas et ne peut pas reproduire la vie, la mort, elle peut la reproduire, très facilement, et à tour de bras, mais la mort en elle-même, elle ne l'explique pas mieux.

Donc, mes très chers frères, comme vous ne savez pas ce qui se passe chez les morts, et que vous ne savez pas comment se crée la vie, je vous conseille de choisir encore une fois entre le Prozac et ma douce religion.

Les religions seront définitivement battues à plate couture, le jour où la science fera revivre les morts et fera naître la vie du néant.

Ce jour là, Il y aura des affaires en or à faire en achetant des églises, des synagogues et des mosquées, devenues inutiles.

Mais les plus marrants ceux sont quand même les témoins de Jéhovah. Un jour je suis accosté à l'entrée d'une gare et ils commencent leur baratin interminable, et, histoire de dire quelque chose, je leur suggère que s'ils ont été témoins de quoi que ce soit, ce serait intéressant de le faire savoir au commissariat le plus proche.

Apparemment c'est du faux témoignage, ils n'ont vu personne (ils ne savent pas ce qu'ils risquent les pauvres !).

Et si la météorite qui a pulvérisé le peuple dominant qu'étaient les dinosaures, était passée à quelques millions de kilomètres de la terre (une bagatelle pour une météorite qui trace sa route à plus de 50 000 km/h), l'homme ne serait peut-être jamais apparu sur terre, et les petits dinosaures seraient en train de faire du roller sur la A6.

Bon je vais me chercher un Prozac, le curé, le rabbin et l'imam qui me regardent ne me disent rien qui vaille.

t'as l'air de tres bien connaitre le prozac? , il est vrai que certaine personne on pu considérer que la croyance était dans les gène de l'homme (scientifiquement prouvé par des scientifiques américain )(vérité ou manipulation?)

je ne cherche qu'a comprendre pourquoi des religion basé sur l'ouverture et le respect de chacun peuvent en arriver à une intolérance totale de l'homme , il se conditionne sur l'intérêt personnel et ça pu , loin d'être violent verbalement .