L'Iran prépare une bombe nucléaire

Oh oui, y a des choses plus graves que la prolifération nucléaire, c'est sur...

Putain le boulet quoi !

va dire cela a Israël, qui n'a pas signé le traité. Paradoxalement l’Iran et plus contrôlé qu’Israël sur l'enrichissement de l'uranium.

l’Iran aura le nucléaire tout comme la Corée, le Pakistan et non ce ne sera pas la fin du monde, l’Iran n'est pas stupide, si il tire un missile il s'en mangerons des centaines quelques minutes plus tard.

L'Iran n'aura pas la possibilité de faire aboutir son programme.

Israel, Israel, si seulement ça pouvait ne pas être votre réponse à tout. (non parce que moi non plus je n'aime pas la politique de l'état Hébreux mais ça n'entre pas en ligne de compte dans mon appréciation du dossier iranien)

L'Iran n'aura pas la possibilité de faire aboutir son programme.

Que tu dis. je ne vois pas en quoi on lui interdirais

Oh oui, y a des choses plus graves que la prolifération nucléaire, c'est sur...

Putain le boulet quoi !

Bon aller j'arrête vraiment de parler avec toi, t'es véritablement trop à la ramasse.

De toute façon et quelque pars c'est rassurant, personne ne te demandera ton avis pour agir, tu te contentera alors de mettre ton cul devant la télé en beuglant des inepties et ça ne te changera pas. Au final, ça n'a pas d'importance que tu ne comprenne pas.

tu es encore plus a la rammasse que moi avec tes positions qui sont stupide et tes discours qui n ont ni queue ni téte car tu oublie la réalité dans le monde dans lequel on vie ei l iran lui l a compris car se n est pas parceque ils aurront la bombe qu il vont faire n importe quoi , mais je n arrive pas a croire que des gens qui vente d etre intelligent se laisse aussi berner que sa ,continue tu ne peut que t améliorer vue que t est completement a terre mais s est vraiment moi qui perd mon temps

Israel, Israel, si seulement ça pouvait ne pas être votre réponse à tout. (non parce que moi non plus je n'aime pas la politique de l'état Hébreux mais ça n'entre pas en ligne de compte dans mon appréciation du dossier iranien)

ah bon je n'est cité que israel, tout comme j'ai cité le pakistan, la corée, la chine,la russie. tout ces pays on l'arme nucléaire, ne sont pas des pacifistes reconnus et pourtant la fin du monde n'est pas arrivé aucun missile envoyé :cool:

effectivement, tu perds ton temps, je te le dis depuis le début de tes élucubration, trouve toi un sujet sur l'épluchage de pomme de terre, là au moins tu auras peut être un truc intelligible à dire.

Ce que tu ne comprends pas n'est pas nécessairement stupide tu sais, c'est juste que c'est hors de portée pour toi.

Israel, Israel, si seulement ça pouvait ne pas être votre réponse à tout. (non parce que moi non plus je n'aime pas la politique de l'état Hébreux mais ça n'entre pas en ligne de compte dans mon appréciation du dossier iranien)

ah bon je n'est cité que israel, tout comme j'ai cité le pakistan, la corée, la chine,la russie. tout ces pays on l'arme nucléaire, ne sont pas des pacifistes reconnus et pourtant la fin du monde n'est pas arrivé aucun missile envoyé :cool:

Toi aussi tu es donc pour la prolifération nucléaire ?

Décidément, on va vers un monde meilleur avec vous, c'est indéniable.

L'Iran n'aura pas la possibilité de faire aboutir son programme.

Que tu dis. je ne vois pas en quoi on lui interdirais

Pour non respect de ses engagements sur le TNP déjà, pour l'équilibre déjà précaire de la géostratégie dans la région et pour éviter qu'on ne s'expose à des menaces qui ne feraient qu'occasionné un regain majeur dans la course aux armements. De toute façon, comme dit précédement, si il se passe un truc, ça se fera sans qu'on soit consulté et vu le niveau moyen, c'est pas plus mal.

effectivement, tu perds ton temps, je te le dis depuis le début de tes élucubration, trouve toi un sujet sur l'épluchage de pomme de terre, là au moins tu auras peut être un truc intelligible à dire.

Ce que tu ne comprends pas n'est pas nécessairement stupide tu sais, c'est juste que c'est hors de portée pour toi.

Israel, Israel, si seulement ça pouvait ne pas être votre réponse à tout. (non parce que moi non plus je n'aime pas la politique de l'état Hébreux mais ça n'entre pas en ligne de compte dans mon appréciation du dossier iranien)

ah bon je n'est cité que israel, tout comme j'ai cité le pakistan, la corée, la chine,la russie. tout ces pays on l'arme nucléaire, ne sont pas des pacifistes reconnus et pourtant la fin du monde n'est pas arrivé aucun missile envoyé :cool:

Toi aussi tu es donc pour la prolifération nucléaire ?

Décidément, on va vers un monde meilleur avec vous, c'est indéniable.

L'Iran n'aura pas la possibilité de faire aboutir son programme.

Que tu dis. je ne vois pas en quoi on lui interdirais

Pour non respect de ses engagements sur le TNP déjà, pour l'équilibre déjà précaire de la géostratégie dans la région et pour éviter qu'on ne s'expose à des menaces qui ne feraient qu'occasionné un regain majeur dans la course aux armements. De toute façon, comme dit précédement, si il se passe un truc, ça se fera sans qu'on soit consulté et vu le niveau moyen, c'est pas plus mal.

en fait tu as un complexe tu veut etre intelligent mais tu n y arrive pas je comprend que tu puisse te motiver ; l iran dont tu ne connait rien elle s en fiche de ta masturbation intelectuel entre paranthése car le monde evolue et l iran évolu avec et tout le monde et tien compte des réalitéés et de ses intérets, mais toi tu n est q un petite gens qui essaye de bricoler un truc mais au fond sans intéret a par pour lui méme

L'Iran n'aura pas la possibilité de faire aboutir son programme.

Israel, Israel, si seulement ça pouvait ne pas être votre réponse à tout. (non parce que moi non plus je n'aime pas la politique de l'état Hébreux mais ça n'entre pas en ligne de compte dans mon appréciation du dossier iranien)

C'est dommage , faut prendre la région entiére

Israël est plus dangereux que l'Iran , preuve à l'appui , c'est pour ça que tu veux faire l'impasse?

C'est dommage , faut prendre la région entiére

Israël est plus dangereux que l'Iran , preuve à l'appui , c'est pour ça que tu veux faire l'impasse?

Ca, c'est toi qui le dit (et je ne défendrais pas Israel quant à sa politique, c'est pas mon discours).

L'Iran est une théocratie cruelle et sanguinaire, on y pend en pleine rue, une milice para militaire de 17 millions d'hommes, je ne suis pas persuadé du bien fondé de ton allégation.

Il ne faudrait pas, sous prétexte de conspuer Israel, se mettre à soutenir tout et n'importe quoi et être partisan de laisser l'Iran se doter de l'arme nucléaire c'est proprement scandaleux. L'antisémitisme ne doit pas mener à tout, je suis désolé. Tu me verras toujours condamner les agissement d'Israel qui n'est en rien un pays respectable aujourd'hui, mais accroitre une menace grave, c'est légitimer la réponse qui lui sera faite. L'Iran c'est pas la Suisse, faut arrêter le délire.

La prolifération nucléaire dans la région a souvent été abordée sur ce sujet, personne n'y a jamais répondu hélas...

Dans votre discours, vous voulez laisser l'iran faire juste pour faire barrage à israel, c'est terriblement dangereux comme position.

Toi aussi tu es donc pour la prolifération nucléaire ?

Décidément, on va vers un monde meilleur avec vous, c'est indéniable.

c'est vrai que le monde est beaucoup plus sur avec la chine, la russie, le pakistan,israel, la corée, les usa qui ont l'arme nucléaire et en nombre :gurp:.

Que l'iran se dote de l'arme nucléaire ne va en rien changer la dangerosité de l'arsenal nucléaire qui pèse sur notre tête

Toi aussi tu es donc pour la prolifération nucléaire ?

Que l'iran se dote de l'arme nucléaire ne va en rien changer la dangerosité de l'arsenal nucléaire qui pèse sur notre tête

En dehors du fait que c'est très égocentrique, c'est également faux.

La prolifération nucléaire au moyen orient est un accroissement radical de la menace globale.

tu peux me démontrer ça ?

si l'iran se dote de l'arme nucléaire , elle ne disposera pas d'un arsenal suffisant pour pouvoir se permettre de l'utiliser, aux secondes ou ils lanceront un missile ils en pleuvra des centaines sur l'iran en retour, ils ne sont pas stupide, ni suicidaire

le pakistan pays outre ment plus instable et belliqeux -----> aucun tire

et je passe sur les autres pays telle la corée etc...

Et le jour où ça se produit, en dehors du moment où tu regardes tes pompes en disant "oh merde les cons", tu crois pas que ce sera un peu tard pour se dire qu'on s'est trompé en laissant faire ?

Ce que je vois surtout c'est que pour certain, c'est loin, ça ne les concerne pas directement et il n'y a pas de menace à considérer.

Si tu habitais au Japon, tu ne serais pas du même avis, par exemple quand le régime tire des essais de missiles au dessus de l'archipel en pleine fête nationale...

Tu aurais un pays comme l'Iran dans ton voisinage proche, tu ne serais probablement pas du même avis non plus.

Aurais tu laisser le projet manathan aboutir si tu savais qu'il y aurait hiroshima et nagasaki ? non probablement pas non plus.

Quant à la dangerosité de l'Iran, je pense que tu minimises un peu ce qu'ils représentent, ou bien son simple fait d'être adversaire d'Israel suffit à relativiser leur aspect négatif, à toi de me le dire.

ils ne sont pas stupide, ni suicidaire

ils le sont suffisamment pour courir le risque d'une attaque préventive en tout cas, c'est beaucoup tenter pour un truc qui inutile que ce que tu décris non ?

Et le jour où ça se produit, en dehors du moment où tu regardes tes pompes en disant "oh merde les cons", tu crois pas que ce sera un peu tard pour se dire qu'on s'est trompé en laissant faire ?

avec des si je te refait le monde, dans ce cas la milite contre l'arsenal des USA ( les vas en guerre), la russie a eux 2 font péter plusieurs fois la planète, la chine ( pays très démocratique et de paix :cool:), la corée, l'inde, le pakistan, israel.

Ce que je vois surtout c'est que pour certain, c'est loin, ça ne les concerne pas directement et il n'y a pas de menace à considérer.

l'arme elle même est une menace par définition, mais si on la refuse pour l'iran faut la refuser pour les 3/4 des pays qui l'ont

Si tu habitais au Japon, tu ne serais pas du même avis, par exemple quand le régime tire des essais de missiles au dessus de l'archipel en pleine fête nationale...

rapport? on peut parler des essaie nucléaire de la France , des usa aussi

Tu aurais un pays comme l'Iran dans ton voisinage proche, tu ne serais probablement pas du même avis non plus.

tu serais en iran, tu ne serais pas non plus du même avis . ( israel armé de l'arme, le pakistan ausii, ces 2 voisins attaqués par les USA le grand amis de l'iran :cool: )

Aurais tu laisser le projet manathan aboutir si tu savais qu'il y aurait hiroshima et nagasaki ? non probablement pas non plus.

aurais tu tuer hitler bébé si tu savais ce qui se passerais ? .Avec un raisonnement pareil on avance pas

ils le sont suffisamment pour courir le risque d'une attaque préventive en tout cas, c'est beaucoup tenter pour un truc qui inutile que ce que tu décris non ?

n'importe quoi, sortir une telle ineptie, oui l'iran et un pays arriéré suicidaire qui vont lancer un missile nucléaire juste pour fanfaronner avant de s'en manger une centaines :gurp:

Et le jour où ça se produit, en dehors du moment où tu regardes tes pompes en disant "oh merde les cons", tu crois pas que ce sera un peu tard pour se dire qu'on s'est trompé en laissant faire ?

avec des si je te refait le monde, dans ce cas la milite contre l'arsenal des USA ( les vas en guerre), la russie a eux 2 font péter plusieurs fois la planète, la chine ( pays très démocratique et de paix :cool:), la corée, l'inde, le pakistan, israel.

Ce que je vois surtout c'est que pour certain, c'est loin, ça ne les concerne pas directement et il n'y a pas de menace à considérer.

l'arme elle même est une menace par définition, mais si on la refuse pour l'iran faut la refuser pour les 3/4 des pays qui l'ont

Si tu habitais au Japon, tu ne serais pas du même avis, par exemple quand le régime tire des essais de missiles au dessus de l'archipel en pleine fête nationale...

rapport? on peut parler des essaie nucléaire de la France , des usa aussi

Tu aurais un pays comme l'Iran dans ton voisinage proche, tu ne serais probablement pas du même avis non plus.

tu serais en iran, tu ne serais pas non plus du même avis . ( israel armé de l'arme, le pakistan ausii, ces 2 voisins attaqués par les USA le grand amis de l'iran :cool: )

Aurais tu laisser le projet manathan aboutir si tu savais qu'il y aurait hiroshima et nagasaki ? non probablement pas non plus.

aurais tu tuer hitler bébé si tu savais ce qui se passerais ? .Avec un raisonnement pareil on avance pas

oulà ne compte pas sur moi pour te suivre sur un quotewar. désolé

Oui j'aurai tué hitler bébé, staline bébé ... sans l'ombre d'un remord d'ailleurs.

oulà ne compte pas sur moi pour te suivre sur un quotewar. désolé

cela n'est pas un quotewar, je te réponds point sur point, c'est juste que tu n'es plus capable de soutenir tes élucubrations abracadabrantesque

Oui j'aurai tué hitler bébé, staline bébé ... sans l'ombre d'un remord d'ailleurs.

tu n'avais pas a répondre a ma question, elle n'avait que pour but de montrer la faible pertinence de tes propos

C'est un quotewar abjecte démarche qui coupe court à toute discussion, hélas.

quand on se méfie du potentiel nucléaire américain ou israélien on est des paranoïaques conspirationnistes antisémites alors que les faits sont là (Hiroshima par exemple)

par contre, penser que l'iran ne représente pas une menace nucléaire, c'est faire preuve de candeur

apparemment, on est parano que quand on imagine des occidentaux attaquer

inversement, si on imagine des barbus attaquer, ce n'est plus de la parano mais du bon sens

de toute façon, qui vivra verra comme on dit

C'est un quotewar abjecte démarche qui coupe court à toute discussion, hélas.

:gurp: oui c'est abjecte de répondre de façon argumenté a tes élucubrations, et cela coupe court a toute discussion lorsque l'on a aucun argument a opposés :cool:

par contre, penser que l'iran ne représente pas une menace nucléaire, c'est faire preuve de candeur

je pense que personne peut dire que l'iran ne représente aucune menace, mais la menace quelle représente et pas plus grande que les autres voir moins, donc l'argument seul de menace ne tient pas

quand on se méfie du potentiel nucléaire américain ou israélien on est des paranoïaques conspirationnistes antisémites alors que les faits sont là (Hiroshima par exemple)

oula, Hirsoshima c'est quand même une logique bien à pars tout de même...