Que pensez-vous de Houria Bouteldja ? (Parti des Indigènes de la République)

Bon j'ai d'abord tapé dans la barre de recherche et il n'y avait visiblement pas d'autres topics précisément sur ce parti donc je me suis permis d'en ouvrir un... si vraiment y en a un c'est pas grave je ferai un copier/coller ....

Donc, petite explication pour ceux qui n'en auraient jamais entendu parler. Parti des Indigènes de la République, dont la présidente est Houria Bouteldja.

http://www.indigenes-republique.fr/pir

Alors, mon avis...

Eh bien, c'est intéressant sur le plan politique. C'est une formation d'extrême-gauche, évidemment. Altermondialiste, officiellement antiraciste, antisioniste.

Le plus intéressant est que cette formation a une vision ouvertement raciale et identitaire de la société, ce qui lui fait un point commun avec les franges les plus radicales de l'extrême-droite. Les propos de la présidente sont notoirement reconnaissables :

"-Il faut éduquer les souchiens puisqu'il faut bien leur donner un nom, les blancs." Le terme "souchien" on ne saura peut être jamais qu'est-ce que cela dissimulait... mais à mon sens, ça pue la blancophobie mais bon ça c'est perso...

-"Le communautarisme blanc."

Voilà, donc le PIR a de commun avec les radicaux d'extrême-droite d'avoir une vision raciale de la société.

Leurs revendications, c'est un multiculturalisme dé-régulé. Et une place prépondérante pour les cultures africaines, arabes...etc... les "indigènes". Indigène était d'ailleurs le terme employé par l'extrême-droite pour parler des peuples colonisés.

La présidente du PIR a dit : "Les nationalismes européens sont des nationalismes dominateurs, mais les nationalismes africains sont des nationalismes émancipateurs."

Une connerie. Chaque nationalisme est le nationalisme de son propre pays.

Donc en gros, elle place l'homme blanc comme responsable de la frustration des Français d'origine étrangère.

Ça va bien plus loin que le speech habituel sur le métissage. On est dans une extrême-gauche qui porte presque l'homme blanc à l'ordre jour. Le discours est clair : Nous sommes minorés, c'est leur faute à ces blancs.

Pourrait-t-on peut-être rapprocher, sur le plan de la radicalité, Houria Bouteldja de Malcolm Little aux Etats-Unis ? Plus connu sous le nom de Malcolm X. Activiste noir américain, il allait bien plus loin dans ses idées que le véritable émancipateur des noirs, Martin Luther King. Houria Bouteldja n'a pas la dialectique suprémaciste de Malcolm X, mais elle va sur le même chemin car elle s'en prend directement à l'homme blanc.

Est-elle raciste ? Est-elle anti-blanc ? J'ai l'impression que parfois ses propos tendent à le penser. Elle est en tout cas, sur le plan racial, aussi froide que certains d'extrême-droite. "Il faut éduquer les blancs." C'est fort quand même !! Marine Le Pen n'a pas dit "Il faut éduquer les ..... "... voilà !! Donc le personnage est sensass quand même, elle s'en prend à l'homme blanc.

Elle a de la concurrence, elle et le PIR.

Rokhaya Diallo, des Indivisibles. Ancienne de Attac, extrême-gauche. Diallo est nettement moins radicale dans les idées. Elle mène un combat différent, elle veut s'attaquer également au "racisme passif". Exemple : un groupe d'amis en soirée. dans le groupe y a un black, et on pense à lui lorsqu'il y a une musique plutôt africaine... c'est l'exemple donné une fois par Rokhaya Diallo.

Donc, c'est le même style en apparence que Bouteldja, mais sans les outrances supplémentaires, où on vise l'homme blanc.

Peux-t-on la comparer à Dieudonné ?? Partiellement... dans les propos de Dieudonné il y a cette idée que les anciens colonisés sont toujours mal considérés par la société.

Le PIR est plutôt altermondialiste.... c'est la vision mondialiste du gauchisme. Il y aussi le courant alter-nationaliste avec Egalité & Réconciliation. Alain Soral parle également des anciens peuples colonisés comme méprisés.

Donc en gros, si l'on veut combattre l'extrême-gauche, il faut d'abord se concentrer sur des gens comme elle.

Elle n'est pas dangereuse car elle ne se présente pas pour l'instant et si elle se présentait, peu de gens voteraient pour elle... du moins je l'espère.

Voilà je n'ai pas pour habitude de poster du Mediapart mais c'est pour dire que même eux ça les fait grincer :

http://blogs.mediapart.fr/blog/hommelibre/050810/apologie-du-racisme-anti-francais

ne mélanges pas tout !

Ce PIR est identique à la secte à dieudo et à soral !!!!! des cons ! des racialistes, des cons quoi ! ils ne représentent qu' eux même ! des kémi séba !!!! une secte parmi tant d' autres !!!! le même mode de pensée que d' autres sectes : FN, etc.....

MALCOM X a eu différentes périodes dans sa vie ! quand il a compris qu' il été manipulés par les nation of islam quand il a compris que des blacs luttaient pour l' émancipation du prolétariat, sans distinction de ""couleur"", quand il a pu rencontré de VRAI révolutionnaire, il a changé de vision du monde ! il a compris qu' il n' était qu'un pigeon ! il a voulu avertir les ""frères et soeurs" et c 'est pour cela qu' il a été exécuté par ces nation of islam

""

Il condamne le racisme anti-blanc de Nation of Islam. Il écrit ainsi à propos de son pèlerinage :

à lire et commenter :

-http://blogdekrisdlr.over-blog.com/article-les-raisons-d-une-critique-antiraciste-du-pir-84884409.html

Le FN à la sauce arabe ! (Ton avatar est dépassé ,Mitterrand et Sarkozy ont fait beaucoup mieux)

Ce PIR est identique à la secte à dieudo et à soral !!!!!

Ici pour une fois je suis d'accord.

Même si Dieudo et Soral ont plus d'impact car ils ont une vision nationaliste, et peuvent être appréciés par des sympathisants d'extrême-droite. Ils sont dangereux pour la mondialisation aussi, pas Bouteldja qui en est l'idiote utile, comme Besancenot.

Ce PIR est identique à la secte à dieudo et à soral !!!!!

Ici pour une fois je suis d'accord.

Même si Dieudo et Soral ont plus d'impact car ils ont une vision nationaliste, et peuvent être appréciés par des sympathisants d'extrême-droite. Ils sont dangereux pour la mondialisation aussi, pas Bouteldja qui en est l'idiote utile, comme Besancenot.

La mondialisation fut faite de façon désordonnée et inonder par un mondialisme crasse qui fait de cela,une chose révolu,d'ailleurs ,ne parlons nous pas de plus en plus de démondialisation?

Si la mondialisation est un projet louable,celle actuelle n'est que la facilité octroyer aux oligarques et autres puissance d'argent et donc,c'est un mur construit sur du sable.

A quand le PCL ( Parti du Canard Laqué ) des Chinois du 13è et de Belleville ?

Comme je suis fou de leur canard laqué , je voterai pour eux .

à lire et commenter :

'>-http://blogdekrisdlr.over-blog.com/article-les-raisons-d-une-critique-antiraciste-du-pir-84884409.html

Moi je vais créer le Parti de la Bière car j'estime que les buveurs de bière sont trop ztigmatzizés !!!

Ben oui un type qui boit de la bière on lui dit souvent que ca n'a pas la richesse et le standing du vin or c'est faux :D

Oui mais c'est une folle justement ....

Content de voir qu'un anarchiste est d'accord avec moi ... ca commençait à devenir très inquiétant les oeillières à profusion

Dominique Sopo, apparatchik d'SOS Racisme, donc du PS, a osé affirmer que le racisme anti-blanc était une notion forgée par le FN, et ce type est payé avec notre thune, merde c'est grave !! Quel faux jeton !! :

Oui mais c'est une folle justement ....

Content de voir qu'un anarchiste est d'accord avec moi ... ca commençait à devenir très inquiétant les oeillières à profusion

Dominique Sopo, apparatchik d'SOS Racisme, donc du PS, a osé affirmer que le racisme anti-blanc était une notion forgée par le FN, et ce type est payé avec notre thune, merde c'est grave !! Quel faux jeton !! :

la notion de racisme anti blanc a été un moyen pour les "raciste" de se dédouaner !!! style : "" ce sont eux les racistes, vous voyez !""

- hhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme_antiblanc

le "racisme anti blanc" est utilisé, instrumentalisé à des fins politique ! je perçois les PIR comme des fachos ! ils ont un discours sectaire, comme l' extrême droite et d' ailleurs, ils sont de ce courant à multiples facettes ! il est absurde de penser que le racisme ""anti blanc"" n' existe pas ! il est encore plus absurde (je parle pour la france) que ce sentiment est ce que ressentent les ""pas blanc"" !!

pour nous les anars, il n' y a qu' un racisme dans le sens où le racisme est l' enfermement d' un individu dans une boîte ! pour moi, chaque humain est unique ! il y a des cons partout ! je combat, ainsi que mes compagnons, ce sentiment, cette peur, ce rejet de l' autre pour ce que l' on croit de lui !!!

encore une fois la division des salariés est orchestrés par des cyniques, des sectaires (le pen, le GRECE, la secte à dieudo, le PIR, kemi seba, les identitiaires, etc...) tous complices dans cette mauvaise pièce de théatre qu' est la politique !!!

pour nous les anars, il n' y a qu' un racisme dans le sens où le racisme est l' enfermement d' un individu dans une boîte ! pour moi, chaque humain est unique !

Ce genre de raisonnement est tout à fait compatible avec la mondialisation néo-libérale...

L'individu et non le groupe ...

pour nous les anars, il n' y a qu' un racisme dans le sens où le racisme est l' enfermement d' un individu dans une boîte ! pour moi, chaque humain est unique !

Ce genre de raisonnement est tout à fait compatible avec la mondialisation néo-libérale...

L'individu et non le groupe ...

tu es donc un crypto collectiviste??:smile2:

chaque humain est unique ! cela ne veut absolument pas dire ""à chacun sa merde"" !! la solidarité, le partage, la mise en commun, la rotation des mandats font que nous vivons tous les jours dans la ""communauté"" !!!

Loin de moi cette idée. :smile2:

Économiquement... je pense qu'au niveau national il faut privatiser pour libérer le marché et éviter que l'Etat tout puissant, QUE les anarchistes détestent, je le rappelle, c'est selon moi LE point de convergence capital entre les anars et les libéraux, détienne trop d'appareils de production. Sur le plan mondial, il faut des autorités compétentes pour surveiller que les agences de notations, les banques, les traders et compagnie ne nous replongent plus dans une situation pareille. Donc en gros, je suis plus libéral au niveau national et local, mais moins au niveau mondial. Le plus gros problème c'est les dérives de la finance internationale.

Non, je ne suis pas collectiviste. La propriété, c'est pas le vol, c'est la liberté.

Je disais ça car "chacun être humain est unique" est un raisonnement qui favorise l'individualisme, donc le capitalisme, l'humanité sans nations, sans identités, sans frontière...etc...

Mais il y a une chose sur laquelle je suis à peu près d'accord avec les anarchistes, sans toutefois les approuver entièrement, c'est sur la question de l'Etat.

Oui, l'Etat est oppression, mais il y a des oppressions qui sont légitimes.

Les pouvoirs régaliens doivent rester dans les mains de l'Etat : armée, police, justice, douanes

-sécurité sociale...

Pour avoir suivi quelques débats où elle intervenait, je la trouve prétentieuse, agressive et un peu trop obnubilée par la question ethnique. Non pas que cette question n'existe pas mais je suis las de ces gens qui ne veulent envisager la société que par ce prisme là. C'est donner du grain à moudre au racisme, en quelque sorte, et aux axes de rébellion du FN. Ils vont bien ensemble, finalement.

Je comprends les problématiques que les Indigènes de la République abordent mais je ne cautionne pas leur position dessus.

A part ça, leur présidente, je la trouve canon. :D

Pour avoir suivi quelques débats où elle intervenait, je la trouve prétentieuse, agressive et un peu trop obnubilée par la question ethnique. Non pas que cette question n'existe pas mais je suis las de ces gens qui ne veulent envisager la société que par ce prisme là. C'est donner du grain à moudre au racisme, en quelque sorte, et aux axes de rébellion du FN. Ils vont bien ensemble, finalement.

Je comprends les problématiques que les Indigènes de la République abordent mais je ne cautionne pas leur position dessus.

C'est une sorte de Front des "pas-blancs, pas-chrétiens, pas-français d'origine" contre le Front National.

A part ça, leur présidente, je la trouve canon. :D

C'est vrai qu'elle a au moins le mérite d'avoir du sex appeal. Dans le débat, ça retient de trop l'humilier...