Les électeurs FN sont "18% de fils de pute"

pour le dernier message d'inadvertance. Fait attention Transporteur, tu fais exactement comme Napo qui définit le FN à droite et non à l'extreme droite.

Le Front de Gauche est à la gauche de la gauche. C'est Chavez mais en plus soft ... le FDG n'est pas vraiment extrême-gauche, la vraie extrême-gauche c'est NPA LO et une partie des écolos.

Eva Joly est-elle moins à gauche que Mélenchon ??

Mélenchon a tenu certains discours assez dérangeants... sur Cuba, sur la Chine.... mais bon, il n'est pas je pense, tellement extrémiste...

Je ne pense pas que Mélenchon serait un dictateur au pouvoir, il en aurait la forme mais pas le fond...

C'est aussi ce que je pense.

Il y a une différence entre le FG et le FHaine le dernier est une PME familiale qui estt animé par les frasques de leurs propriétaires et toutes les polémiques qu'ils ont crées.

Le FG a ce jour n'est pas dans la même voie.

Au FG, il y a le PCF, donc l'extrême gauche.

Des polémiques, il n'y en a pas qu'au FN. Et les polémiques du FN sont beaucoup moins grave que les derniers scandales qui ont éclabousse l'UMP et le PS,

Bref........

Le PCF c'est la gauche radicale. La dernière étape avant l'extrême-gauche si on peut dire et le début du gauchisme. Gauchisme pour moi c'est extrême-gauche + gauche radicale, dure.

Le PCF de Georges Marchais n'était pas extrême-gauche. L'actuel PCF a perdu son éclat marchaisien et se trouve être un petit repaire de gauchistes qui se sont alliés à la personnalité forte de Mélenchon pour tenter de grapiller d'avantage de voix. Le PCF s'est d'abord boboisé après le départ de GM. C'est une manière de faire table rase de son passé marxiste, de poignarder lâchement depuis les années 90, l'héritage marchaisien (Marchais s'il résuscitait aujourd'hui et ressortait son discours de Montigny-les-Cormeil, il serait exclu du parti et attaqué en justice...), et, tout en restant une petite bande de gauchos bien pensants à deux balles, de se placer sous la coupe d'un Mélenchon qui incarne une sorte de Chavez atténué, Chavez qui est le prolongement du castrisme marxiste vers le socialisme bolivariste.

Par contre le PCF pré-marchaisien l'était. Scandaleusement, de part son soutien à Staline, l'homme aux goulags, aux répressions et à l'Holomodor, qui n'a pas été jugé pour crimes contre l'humanité car il était dans le camp des vainqueurs ...

Cependant, des personnalités du PCF actuel sont qualifiables d'extrême-gauche ... mais pas le parti en lui-même.

Dire des conneries c'est beaucoup moins grave que de piquer des milliers d'euros dans les caisses (valable autant pour la gauche que pour la droite).

@latin-boy : Pour moi c'est pareil : le communisme c'est l'extrême gauche : c'est Staline, c'est Pol p=Pot, c'est Mao, c'est Ceaucescu... c'est des millions de morts...

Moi je suis plutôt anti-communiste, quand même.

Mais, tous les cocos français ne sont pas mauvais... extrait :

Aujourd'hui, la bien pensance gaucho classerait Marchais à droite, voire plus à droite que la droite ... d'ailleurs Valls, qui ressort un peu du Montigny-les-Cormeilles sur les bords, est-il encore de gauche ?

Gauche ou extrême gauche, le programme de Mélanchon est quand même extrême!! Jamais la majorité des français y adhèreront! Et puis c'est vachement démago tout ce qu'il dit! C'est bien beau de faire des promesses mais son programme sera impossible à réaliser! Jugez par vous même:

http://universalis.over-blog.com/article-les-propositions-du-front-de-gauche-pour-le-programme-commun-en-2012-59799706.html

Si d'avance ont part du principe que c'est irréalisable alors autant continuer a voter pour pour l'UMP et le PS avec les résultats que nous connaissons de puis des lustres.

Le PCF c'est la gauche radicale. La dernière étape avant l'extrême-gauche si on peut dire et le début du gauchisme. Gauchisme pour moi c'est extrême-gauche + gauche radicale, dure.

Le PCF de Georges Marchais n'était pas extrême-gauche. L'actuel PCF a perdu son éclat marchaisien et se trouve être un petit repaire de gauchistes qui se sont alliés à la personnalité forte de Mélenchon pour tenter de grapiller d'avantage de voix. Le PCF s'est d'abord boboisé après le départ de GM. C'est une manière de faire table rase de son passé marxiste, de poignarder lâchement depuis les années 90, l'héritage marchaisien (Marchais s'il résuscitait aujourd'hui et ressortait son discours de Montigny-les-Cormeil, il serait exclu du parti et attaqué en justice...), et, tout en restant une petite bande de gauchos bien pensants à deux balles, de se placer sous la coupe d'un Mélenchon qui incarne une sorte de Chavez atténué, Chavez qui est le prolongement du castrisme marxiste vers le socialisme bolivariste.

Par contre le PCF pré-marchaisien l'était. Scandaleusement, de part son soutien à Staline, l'homme aux goulags, aux répressions et à l'Holomodor, qui n'a pas été jugé pour crimes contre l'humanité car il était dans le camp des vainqueurs ...

Cependant, des personnalités du PCF actuel sont qualifiables d'extrême-gauche ... mais pas le parti en lui-même.

J'ai entendu beaucoup de choses extrêmes sur Chavez de la part de vénézuéliens eux-même. Le mode diplo comme l'Acrimed ont souvent dénoncé des campagnes médiatiques calomnieuses à son égard.

Néanmoins, il faut reconnaître qu'au Vénézuela, il existe un socialisme démocratique puissant et très intéressant. Concernant l'action politique du PSUV :

- la redistribution des terres en coopératives a permis de donner du travail aux plus pauvres.

- des systèmes de micro-crédit ont permi de financer des entreprises pour les plus pauvres

- le taux de pauvreté a été diminué de moitié, de 54% des ménages au premier semestre 2003 à 26% fin 2008. La pauvreté extrême a diminué de 72%

- Les dépenses sociales par personne (corrigées de l'inflation) ont plus que triplé sur la période 1998-2006

- Le nombre d'étudiants dans le supérieur a plus que doublé entre les années 1999-2000 et 2007-2008.[42] et la part du Produit Intérieur Brut consacrée à l’éducation, qui était de 1,7 % en 1993 et de 1,6 % en 1998, est passée à 4,3 % en 2005[54].

- En dix ans, la dette publique est tombée de 30.7% à 14.3% du PIB. La dette extérieure a décru de 25.6% à 9.8% du PIB.

- les OGM sont interdits ainsi que la pêche au chalut

- La nationalisation de pans entiers de l'économie du pays s'est accélérée depuis 2006: la nationalisation de la troisième banque en juillet 2008 a suivi celle des télécoms, de l'électricité, du pétrole, de la production de lait ou de ciment ainsi que, entre autres, des aciéries. Sur les 6,5 millions d'habitants ayant un emploi déclaré, 2 millions sont salariés de l'Etat.

Donc c'est quand même un beau programme socialiste qui s'est mis en place au Vénézuela. Et je crois qu'on doit à la fois le reconnaître et s'en inspirer.

Moi j'y vois la montée de la dictature ... c'est un programme d'extrême-gauche.

Non de gauche va voir ce que le Front populaire a fait en son temps et les avancées dont nous bénéficions encore (pour combien de temps ?) aujourd'hui.

Le vrai courage politique n'est pas de rester dans les mêmes schéma politiques que nous avons connus sous la 5ieme république avec les résultats que nous connaissons.

Si d'avance ont part du principe que c'est irréalisable alors autant continuer a voter pour pour l'UMP et le PS avec les résultats que nous connaissons de puis des lustres.

Mais au moins ont sera libre...

Si Mélenchon arrive au pouvoir, ce sera la faillite, l'aggravation des tensions ethno-religieuses, l'explosion fiscale .... mais aucune menace de dictature en vue.

Chavez, l'idole de Mélenchon, a dernièrement qualifié Kadhafi de "grand homme" mort en "martyre"...

sur Cuba Mélanchon a dit «Cuba n'est pas une dictature », « ce n'est pas non plus une démocratie comme nous l'entendons

C'est très intéressant : il y a donc plusieurs formes de démocratie selon Mélenchon, et Cuba n'est pas une dictature mais une démocratie comme l'entendent les communistes. C'est à dire une dictature rouge.

Mélenchon est sans conteste, de par ses positions assumées, le politique le plus dangereux pour la démocratie républicaine.

Pourquoi Cuba mériterait-elle le bonnet d'âne de la dictature tropicale, quand les droits de l'homme sont aussi violés au Mexique, au Honduras ou en Colombie ?

Argument démagogique pour détourner l'attention. Le fait est que Mélenchon défend les dictatures lorsqu'elles sont communistes.

Comme si L'ump avait besoin des conseils de la gauche il n'y a qu'a voir la politique et les discourts de Sarko pour s’assurer que c'est le dernier de leurs soucis.

Je te signale que L'UMP fait la même chose avec le PS et le FG.

Tu semble découvrir la politique.

Le PS ne s'est jamais gêné pour faire alliance avec les staliniens et autres joyeux maoïstes du PCF, tandis que l'UMP s'est toujours laissé terroriser par la gauche en acceptant la marginalisation du FN.

Le FG est la gauche l’extrême gauche c'est le NPA ou LO.

Le PS est centriste.

Le FN est la droite, l'extrême droite est le PDF.

L'UMP est centriste.

Non le FG comprend aussi le Parti de gauche,la gauche unitaire et Fédération pour une alternative sociale et écologique.(FASE),le MRC.

Le principal parti du Front de Gauche est le PCF, c'est un fait. Mélenchon vient du PG mais le PG est insignifiant.

Napo, Jean Marie Le Pen vient de défendre Kadhafi aussi ......

C'est bizarre que tu critiques Chavez Napo .... je te voyais plutôt le défendre ... que penses tu de la bande à Alain Soral, le courant national-rouge ??

Si Mélenchon arrive au pouvoir, ce sera la faillite, l'aggravation des tensions ethno-religieuses, l'explosion fiscale .... mais aucune menace de dictature en vue.

... donc ?

Gros bordel en France... donc... ça va finir en diuctature

Napo, Jean Marie Le Pen vient de défendre Kadhafi aussi ......

Non, il a dit être épaté par le courage et la détermination des combattants de Syrte. Chavez était un allié de Kadhafi qu'il considérait comme un camarade "révolutionnaire", il faisait semblant d'ignorer qu'il était un dictateur. Jean-Marie Le Pen lui n'a jamais ignoré que Kadhafi était un dictateur, il ne lui a jamais déballé le tapis rouge contrairement à Sarkozy, il s'est simplement opposé comme tous les souverainistes à une guerre impériale.

C'est bizarre que tu critiques Chavez Napo .... je te voyais plutôt le défendre ... que penses tu de la bande à Alain Soral, le courant national-rouge ??

Le défendre sur quoi, sur sa complicité socialisante avec Kadhafi ? je ne fais pas partie de la secte des gauchistes internationaux, ni de celle des impérialistes atlantistes. Quant à Soral je ne l'ai jamais lu.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/jean-marie-le-pen-applaudit-les-pro-kadhafi-de-syrte-le-regime-assad-legitime_1040835.html

navré mais sur cette interview de son blog il dt clairement qu'on détruit la Lybie donc il regrette l'époque du dictateur...quant à ceux qui résistent ils défendent le régime de la dictature...donc soutenir les combattants revient à soutenir la dictature

Non, il a dit être épaté par le courage et la détermination des combattants de Syrte. Chavez était un allié de Kadhafi qu'il considérait comme un camarade "révolutionnaire", il faisait semblant d'ignorer qu'il était un dictateur. Jean-Marie Le Pen lui n'a jamais ignoré que Kadhafi était un dictateur, il ne lui a jamais déballé le tapis rouge contrairement à Sarkozy, il s'est simplement opposé comme tous les souverainistes à une guerre impériale.

:smile2:

Tu est le champion du monde de l'hypocrisie toi.

JMLP a défendu le régime de kadafou car il protégeais les chrétiens rien de plus,il ce fout bien des milliers de Lybiens ou Syriens tombé sous le joug des dictateurs.JMLP a lui même sérré la main a Sadam Hussein quand il le fallait donc niveau fouvoiement il n'a de leçons a donner a personnes.

http://www.lexpress....me_1040835.html

navré mais sur cette interview de son blog il dt clairement qu'on détruit la Lybie donc il regrette l'époque du dictateur...quant à ceux qui résistent ils défendent le régime de la dictature...donc soutenir les combattants revient à soutenir la dictature

Dans cet article, JMLP ne dis nul part regretter le régime kadafiste. De plus, il salue le courage des soldats pro-K qui résistent face à leur ennemis. Il n'a dit rien d'autre.