Sous l'empire du Cannabis, il tue sa mère

Quelle contradiction?

L'effet de la fumette, une fois que tu as fumé est la zénitude!

Le mec avait fumé non? Si il n'avait pris que du cannabis, ce dont je doute parce qu'en soirée maintenant c'est plutôt le mélange qui est pratiqué, j'ai du mal à croire qu'il était suffisamment irritable pour poignarder quelqu'un.

Je me demande bien pourquoi certains arrêtent d'en consommer s'il est si bénéfique que ca

Ceux qui arrêtent dans mon entourage arrêtent... parce que c'est pas donné, et surtout interdit, tout simplement :gurp:

J'en ai connu des plus ou moins coriaces, ceux qui en veulent à tout prix et qui n'hésitent pas à aller le chercher chez des inconnus, et d'autres qui sont illustrés par cette phrase que l'un deux a sorti : "Mais je veux pas faire de deal bordel, je veux juste pouvoir fumer mes deux joints par semaine devant un film tranquillement quand ma journée a été dure !" :D

Bah oui mais alors qu'on ne me sorte pas l'argument bidon " mis à part être cool y a pas d'effets secondaires négatifs " ou encore" y a pas de dépendance , j'arrête quand je veux " mis à part si les études faites sont toutes erronées ..ce dont je doute .

C'est un peu comme celui qui boit et qui trouvera toujours toutes les excuses possibles et imaginables .

"Des schizophrénies et hallucinations/ Des actes de violence"!!

Franchement je sais pas qui a décidé de mettre ses effets dans les symptômes du cannabis, mais j'ai fumé pendant des années et ni moi ni mes amis fumeurs ou anciens fumeurs n'ont jamais présenté rien d'autres comme symptôme qu'une grande zénitude!

C'est pareil pour l'alcool d'ailleurs.

Quelle contradiction?

L'effet de la fumette, une fois que tu as fumé est la zénitude!

Le mec avait fumé non? Si il n'avait pris que du cannabis, ce dont je doute parce qu'en soirée maintenant c'est plutôt le mélange qui est pratiqué, j'ai du mal à croire qu'il était suffisamment irritable pour poignarder quelqu'un.

Peut être pour TOI ...

Ce n'est pas ce révèlent les études faites autour du cannabis , tout comme l'alcool certains l'ont mauvais , très mauvais, d'autres ronflent sur le canapé .

Mélange canna/alcool selon toi ? et bien cela peut être un mélange explosif , pas plus toi que moi ne savons si le gars est plutôt sensible à ce qu'il a absorbé ...

Ceux qui arrêtent dans mon entourage arrêtent... parce que c'est pas donné, et surtout interdit, tout simplement :gurp:

Il faut que je la garde celle-là. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai lu le contraire sur le forum : que l'interdit ne décourageait personne.

je sais ce que ça veut dire merci, voir plus haut.

Plus haut je lis ceci :

c'est comme autant ou au temps pour moi... c'est officiellement accepté mais vivement critiqué. Fin de HS.

Visiblement vous ne savez pas que "sous l'empire" n'est pas une forme critiquée, mais la forme normale.

Il faut que je la garde celle-là. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai lu le contraire sur le forum : que l'interdit ne décourageait personne.

si c'est l'interdit qui les dérangeais il n'aurais jamais commencé , cette réponse est contradictoire .

Je ne faisais que remarquer le témoignage de @La Haine qui nous dit connaître des personnes qui ont été découragées par le caractère illégal du cannabis.

oui oui j'avais compris GV , pas la peine de te justifier :D

ca y est la grenouille anticannabis primaire a fouille au fond de la poubelle du web pour sortir un article d'un journal du net fort douteux. .

de plus on ne sait pas si cet article est veridique car aucun autre media en parle .

"Des schizophrénies et hallucinations/ Des actes de violence"!!

Franchement je sais pas qui a décidé de mettre ses effets dans les symptômes du cannabis, mais j'ai fumé pendant des années et ni moi ni mes amis fumeurs ou anciens fumeurs n'ont jamais présenté rien d'autres comme symptôme qu'une grande zénitude!

Les symptômes peuvent différer d'un individu à l'autre.

C'est pareil pour l'alcool d'ailleurs.

Oui.

Ceux qui arrêtent dans mon entourage arrêtent... parce que c'est pas donné, et surtout interdit, tout simplement :gurp:

Il faut que je la garde celle-là. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai lu le contraire sur le forum : que l'interdit ne décourageait personne.

Bah justement, au début ça ne les dérange pas, mais une fois qu'ils se sont fait chopés et du coup sont surveillés, ils arrêtent parfois Donc oui, au début l'interdit ne les dérangeait pas, mais une fois que ça apporte des problèmes, certains se restreignent !

j'ai connus des fumeurs de cannabis,dans mon travail et après observations il est vrais que celui ou celle qui en fume changent de comportement a la longue.

Cela commence par des troubles de la mémoire , de l'attention puis par une nervosité extrême traduis par des accès de colères parfois brutales, des cheveux qu'on décolore coiffés et habillé bizarrement le drogué finit dans la schizophrénie et paranoïa point. le suicide n'est pas loin hélas;Tous ces troubles arrivent sournoisement selon la quantité journalière du toxique.

bien sur cela n'engage que moi ,mais rejoint l'avis des scientifiques. Le cannabis comme l'alcool est un poison pour le cerveau.

le papy gateux , va finir ton litron .

"Un homme viole une petite mémé, brûle ses petit enfant et mange son chien. Il venait de voter à droite."

Je comprend pas que ça lance un débat sur le canna pour un truc comme ça.

C'est évident que le mec était déjà geler ça vient pas du cannabis.

Mais bon, moi aussi je vais poster des fait divers de gugus clean en disant que c'est le fait qu'il ne fument pas qui les ont pousser à massacrer des gens.

Sinon au papy mais je décroche totalement à partir de : "parfois brutales, des cheveux qu'on décolore coiffés et habillé bizarrement le drogué finit"

Faut pas pousser non plus.

Mais il est évident que toute substance qui influent sur notre cerveau le dérègle à terme. D'où l’existence de la notions de modération

"Un homme viole une petite mémé, brûle ses petit enfant et mange son chien. Il venait de voter à droite."

Je comprend pas que ça lance un débat sur le canna pour un truc comme ça.

C'est évident que le mec était déjà geler ça vient pas du cannabis.

Mais bon, moi aussi je vais poster des fait divers de gugus clean en disant que c'est le fait qu'il ne fument pas qui les ont pousser à massacrer des gens.

Sinon au papy mais je décroche totalement à partir de : "parfois brutales, des cheveux qu'on décolore coiffés et habillé bizarrement le drogué finit"

Faut pas pousser non plus.

Mais il est évident que toute substance qui influent sur notre cerveau le dérègle à terme. D'où l’existence de la notions de modération

Oui daccord avec toi ,disons réservons là pour la partie cocaïne

cocaïne et cannabis c'est pas le même combat....

Je ne faisais que remarquer le témoignage de @La Haine qui nous dit connaître des personnes qui ont été découragées par le caractère illégal du cannabis.

Le caractère illégal du cannabis ne vient pas de l'interdiction en elle même de mais de la répression. Ça n’empêchera jamais personne d'en fumer mais c'est suffisamment casse couille pour savoir se faire discret et du coup limité les fumeurs responsables. Les autres continuent et se font topé.

Pour l'affaire en elle même je ne nie pas que le canna puisse faire réagir différemment mais de ce que j'ai pus voir un mec sous ivresse canabitique agresse rarement les autres et a plutôt tendance à rester dans son coin. Après chacun réagit d'une façon différente.

Enfin j'aimerais quand même dire que je trouve assez malsain de se servir d'un meurtre pour défendre des position pro ou anti cannabis.

Et c'est ce que fait assez violemment cet article. D'ailleurs rien que dans le titre on met direct en avant le truc : "le mec était défoncer" c'est qu'après qu'on parle du meurtre

le papy gateux , va finir ton litron .

A! bon on est gâteux quant on dénonce le cannabis comme étant dangereux pour la santé, le litron et la cigarette le sont aussi! et les professeurs qui tirent la sonnette d'alarme sont aussi gâteux d'après toi ,non!

J'adore.

Vous faites un débat sur le dépénalisation du cannabis en partant d'un fait divers.

Ok, déjà en admettant que l'article soit véridique, je ne trouve pas ça très moral et un peu hors-sujet.

Ensuite, vous vous comporter comme le gouvernement actuel (et comme une grosse majorité de politique) : vous prenez un fait-divers pas vraiment courant et avec celui-ci vous utilisez les sentiments des gens pour les mettre de votre côté.

Vous utiliser le meurtre d'une personne dans des conditions qui vous sont favorables pour vous justifier.

Pourquoi ne pas déplacer le "débat" dans l'un des (nombreux) topics dédiés ?

_ _ _

L'info ne pouvant pas être recoupé ( tous les autres articles -c'est à dire 2- ne donnant pas plus de détails importants sur l'affaire), je préfère me limiter à ces mots : triste affaire.

le papy gateux , va finir ton litron .

A! bon on est gâteux quant on dénonce le cannabis comme étant dangereux pour la santé, le litron et la cigarette le sont aussi! et les professeurs qui tirent la sonnette d'alarme sont aussi gâteux d'après toi ,non!

Nan on est méchant quand on est pas d'accord avec un mec qui a pas d'argument