Les prophéties de Muhammad.

Tu n'as pas répondu où sont ces prophéties?

Ce n'est pas un souci évident de souligner que l'islam ne peut pas être universel, c'est une constatation, une déduction faite de tes propres arguments....

Comment peut-on être universel si l'on est incompréhensible par le plus grand nombre?

Comment être un guide universel avec des messages qui n'arrivent même pas à être clairs pour des arabisants cultivés?

Mohamet peut toujours être le guide des croyants qui adhèrent à l'islam, il ne pourra ni être le guide des athées ni de ceux qui condamnent son comportement.

L'histoire ne se réécrit pas, jeune il a épousé une veuve plus âgée mais riche, vieux il s'est intéressé à une jeunette (sans polémique sur son âge, dire qu'elle était jeune est juste) à partir de là c'est à chacun de se faire son opinion sur la moralité du personnage.

Sur ce que j'ai lu et étudié pour moi mahomet était un personnage très intelligent, très instruit et cultivé (quoiqu'en disent les musulmans) qui a su à son époque remarquablement mener sa barque pour son plus grand profit personnel, j'en veux pour preuve les "révélations" qui tombaient au gré de ses convenances quitte à se contredire.

L'histoire de mahomet est l'histoire d'une réussite et pour moi cela s'arrête là.

Et si je devais être en recherche spirituelle ce n'est pas vers lui que je me tournerais, ni vers un autre enseignement religieux, il y a suffisamment de véritables humanistes ou philosophes pour ne pas devoir se raccrocher à une religion.

il a dit tellement de choses que forcément un jour ça peu arriver,mais toutes ces prophies ,c,est comme la boule de cristale, l,astrologie,la chiromancie,les rhunes,ou simplement pile ou face.dans le Coran c,est comme la bible si les prophéties sont longues a venir il les provoque!

(exemple le peuple n,a pas suivi t la volonté de jéhova dieu les pinirat ,et il s,en suit une série de per cécutions et de guerres ,et voilà dieu a punit ,sure qu,avec de telles méthodes les prophétes ne se trompent que rarement)

Ecclésiaste 1:4 Une génération s’en va, et une génération vient ; mais la terre tient pour des temps indéfinis.

ce passage explique que Dieu ne laissera jamais la terre se détruire ou empêcher la vie sur elle.

il est vrai que le coran détiens des chose surprenante.voici un lien qu'on ma donner

j'insiste sur ce passage: Marc 13:22 Car de faux Christs et de faux prophètes se lèveront et produiront des signes et des prodiges pour égarer, si possible, ceux qui ont été choisis. 23 Vous donc, prenez garde ; je vous ai tout dit d’avance.

ce passage explique qu'un faux prophète viendrait et aurait produit par exp , des vérité dans le Coran. satan est derrière tout sa, méfier vous.

quand Jésus dit " je vous ai tout dit d’avance." sa veut dire que qu'il ne doit plus y avoir d'autres livres pour guider l'humanité.

le coran est apparut après le 6 ième siècle alors que la Bible a été terminer au fin 1 er siècle de notre ère

Tu n'as pas répondu où sont ces prophéties?

Ce n'est pas un souci évident de souligner que l'islam ne peut pas être universel, c'est une constatation, une déduction faite de tes propres arguments....

Comment peut-on être universel si l'on est incompréhensible par le plus grand nombre?

Comment être un guide universel avec des messages qui n'arrivent même pas à être clairs pour des arabisants cultivés?

Mohamet peut toujours être le guide des croyants qui adhèrent à l'islam, il ne pourra ni être le guide des athées ni de ceux qui condamnent son comportement.

L'histoire ne se réécrit pas, jeune il a épousé une veuve plus âgée mais riche, vieux il s'est intéressé à une jeunette (sans polémique sur son âge, dire qu'elle était jeune est juste) à partir de là c'est à chacun de se faire son opinion sur la moralité du personnage.

Sur ce que j'ai lu et étudié pour moi mahomet était un personnage très intelligent, très instruit et cultivé (quoiqu'en disent les musulmans) qui a su à son époque remarquablement mener sa barque pour son plus grand profit personnel, j'en veux pour preuve les "révélations" qui tombaient au gré de ses convenances quitte à se contredire.

L'histoire de mahomet est l'histoire d'une réussite et pour moi cela s'arrête là.

Et si je devais être en recherche spirituelle ce n'est pas vers lui que je me tournerais, ni vers un autre enseignement religieux, il y a suffisamment de véritables humanistes ou philosophes pour ne pas devoir se raccrocher à une religion.

Muhammad a apporté beaucoup de réformes sociales, il avait une grande finesse d'esprit et était d'une grande culture. Mais c'était aussi un guerrier et un homme très puissant, mais d'une étonnante modestie. Le Coran montre qu'il devait avoir une connaissance très importante et un grand raffinement philosophique. Je n'ai rien trouvé d'immoral dans sa vie, il était très juste, très pieux, d'une grande charité et d'un charisme indéniable.

Ecclésiaste 1:4 Une génération s’en va, et une génération vient ; mais la terre tient pour des temps indéfinis.

ce passage explique que Dieu ne laissera jamais la terre se détruire ou empêcher la vie sur elle.

il est vrai que le coran détiens des chose surprenante.voici un lien qu'on ma donner

j'insiste sur ce passage: Marc 13:22 Car de faux Christs et de faux prophètes se lèveront et produiront des signes et des prodiges pour égarer, si possible, ceux qui ont été choisis. 23 Vous donc, prenez garde ; je vous ai tout dit d’avance.

ce passage explique qu'un faux prophète viendrait et aurait produit par exp , des vérité dans le Coran. satan est derrière tout sa, méfier vous.

quand Jésus dit " je vous ai tout dit d’avance." sa veut dire que qu'il ne doit plus y avoir d'autres livres pour guider l'humanité.

le coran est apparut après le 6 ième siècle alors que la Bible a été terminer au fin 1 er siècle de notre ère

Cette vidéo n'est pas objective, les orbites planétaires étaient connues depuis l'Antiquité, le fait d'être essoufflé en arpentant une montagne aussi, de même pour les autres points. Ce sont des données qui sont humainement possibles à obtenir à cette époque, pas besoin de miracle pour décrire ces choses...

La resemblance de ces récits sumériens avec le Coran est très vague.

voyons cela

Le récit de Jésus n'a aucun point en commun avec la version du Coran

si c'est la même sauf que dans le coran( et dans les textes apocryphes ce n'est pas jesus mais un sosie), sinon jesus ou son sosie font exactement la même chose, il monte sur le mont, avec couronne d’épines et croix.

celui de Moïse s'arrête avec la corbeille (non goudronnée dans le Coran).

coran: “Mets-le dans le coffret, puis jette celui-ci dans les flots pour qu'ensuite le fleuve le lance sur la rive; un ennemi à Moi et à lui le prendra”. Et J'ai répandu sur toi une affection de Ma part , afin que tu sois élevé sous Mon oeil.

sumériens:Sargon 1er qui fonda le royaume d'Akkad est retrouvé à sa naissance abandonné dans un panier flottant sur l'Euphrate

- Dans le coran Moise devient un prince degypte

- Dans les textes sumériens Sargon devient également prince

et tout comme Moise il se retourna contre son bienfaiteur (certe pour des raison différentes

donc il y a bien plus que le panier :cool:

allez un petit extra connais tu Bacchus ?

Bacchus nommé parfois Misa ou Mosa dans les vers orphiques. Il fut élevé sur la montagne Nisa (l'actuelle mont Sina). Il s'enfuit vers la mer rouge avec son armée avec laquelle il la traversera à pied. Il arrêta le soleil et la lune.

Bacchus fut révéré en Égypte, en Grèce et en Arabie longtemps avant que le nom de Moïse y soit connu.

a croire que le coran n'a rien inventé, mais bien su s'inspirer

Le récit de la création des deux premiers humains et de l'arbre interdit ne resemble absolument en rien à celui du Coran.

alors la la mauvaise fois flagrante allez regardons cela plus attentivement :

description de l'eden sumériens:

C’est aussi à Sumer que nous trouvons la plus ancienne notion de "Gan", désignant un champ, une terre cultivée en sumérien. De ce Gan sumérien est issu plus tard le "Gannatu" Akkadien (le parc) et plus tardivement encore le Gan hébreu qui désignera le parc ou jardin d’Eden. Le Gan Eden hébreu est donc le parc ou le jardin dans la plaine ou la campagne. L’Eden sumérien se nomme "Nidduki", équivalent de "dilmun" en akkadien.

coran :

Le Coran emploie le plus souvent le mot jardin (arabe : janna جنّة), au singulier ou au pluriel pour désigner le paradis. À onze reprises, l'expression « jardin d'Éden » est employée (ʿadn عدن, Éden). On trouve aussi à deux reprises le mot « paradis » (firdaws فردوس, pl. farādīs فراديس, venant du persan pārādīs پاراديس, jardin ; vignoble)

même chose description d'un jardin ou parc

voici pour le pêcher du fruit defendu

Le Dieu de la terre "Enki", (Adam aussi est fait de terre ) ensemence la ravissante "Ninnu" (Lilith) fille de "Niahursag" et 9 jours, du couple " Ninnu-Enki " naîtra la déesse " Ninkurra" . Alors " Niahursag" placera " Enki " et " Ninnu " (A dam et Lilith )

ici nous pouvons voir déjà les similitudes avec la bible et le coran la bible a repris adam et lilith( bien que celle ci dans la bible n'est pas le meme role) tandis que le coran lui ne la mentionne pas.

mais les 2 on remplacé lilith par eve qui est mentionné plus tard dans le mythe donc

sumerien:adam et lilith

coran:adam et eve

dans un jardin où elle avait planté 8 plantes.

on retrouve ici le jardin d'eden avec l'arbre avec ces fruits défendu, thèse reprise par le coran et la bible (inutile que je mette les citations c'est connu)

Alors, "Enki" (Adam) succombera à l’irrésistible envie de connaître la saveur de ces plantes "Enki" les fera quérir par son serviteur " Isimud " et les gouttera.Courroucée, la Grande Déesse (Yahvé) pour les punir, maudira le non d’ "Enki" et le vouera à la mort . "Enki" sera alors atteint de 8 maladies (autant de plantes gouttées).

on retrouve le meme pecher qui est de goutter au fruit defendu et du chatiment.

Mais, dans son infinie bonté, la Déesse, compatissante, créera huit divinités pour les guérir (tradition dravidienne des divinités féminines qui envoient et guérissent les maladies) Or, l’une des 8 parties malades est une ”côte” et pour guérir cette ”côte” la déesse créera la déesse "Ninti" (Eve)

c'est là ou est le mal d'Enki, la côte vient du jeu de mot sumérien "ti" ("côte" ou "faire vivre")

et ici on voit que le coran et la bible ont repris le mythe sumérien de la déesse Ninti pour créer Eve avec le jeu de mot "ti" qui donnera naissance au mythe de la cote d'adam

donc ton affirmation est désolé de te l'apprend totalement fausse, les ressemblance sont frappantes, oui il y a des différentes c'est normal c'est des mythes antérieur de plusieurs millier d'années qui ont été adaptés

donc retrouvé les même éléments d'une religion polythéiste dans un livre soi disant écrit par un Dieu unique c'est une énorme blague

et cela c'est juste les textes sumériens, je peux aussi montrer le plagiat du coran et de la bible sur les textes egyptien concernant marie et jesus

Donc comment justifie tu que le coran ( donc parole de dieu him self) ne soit que des adaptation de mythes polythéistes antérieur ?

Muhammad a apporté beaucoup de réformes sociales, il avait une grande finesse d'esprit et était d'une grande culture. Mais c'était aussi un guerrier et un homme très puissant, mais d'une étonnante modestie. Le Coran montre qu'il devait avoir une connaissance très importante et un grand raffinement philosophique. Je n'ai rien trouvé d'immoral dans sa vie, il était très juste, très pieux, d'une grande charité et d'un charisme indéniable.

Tu n'as rien trouvé d'immoral dans sa vie, mais il faut mesurer ce que tu dis à l'aune de la profonde malhonnêteté intellectuelle qui est la tienne et dont j'ai eu la preuve en discutant avec toi sur ce topic. Pour tout homme honnête, objectif et moral la vie de Mahomet comporte au contraire de nombreux événements choquants mais il est impossible qu'un musulman s'en rende compte vu le lavage de cerveau que vous avez subi à son égard, le culte de la personnalité superstitieux dont vous l'entourez et que vous inculquez aux enfants dés le plus jeune âge rend quasiment impossible à un musulman de le regarder objectivement, il y faut une lucidité et un courage exceptionnels.

La resemblance de ces récits sumériens avec le Coran est très vague.

voyons cela

Le récit de Jésus n'a aucun point en commun avec la version du Coran

si c'est la même sauf que dans le coran( et dans les textes apocryphes ce n'est pas jesus mais un sosie), sinon jesus ou son sosie font exactement la même chose, il monte sur le mont, avec couronne d’épines et croix.

Le Coran ne parle ni de courone d'épines, ni de coup de lance... Des condamné à morts il y en a eu depuis des millénaires. La version coranique ne rejoint pas ce récit, et ne parle pas de sosie. C'est juste une interprétation. Le Coran a une approche docétiste modérée. Il n'est pas vraiment mort et la crucifiction est une illusion selon le Coran.

celui de Moïse s'arrête avec la corbeille (non goudronnée dans le Coran).

coran: “Mets-le dans le coffret, puis jette celui-ci dans les flots pour qu'ensuite le fleuve le lance sur la rive; un ennemi à Moi et à lui le prendra”. Et J'ai répandu sur toi une affection de Ma part , afin que tu sois élevé sous Mon oeil.

sumériens:Sargon 1er qui fonda le royaume d'Akkad est retrouvé à sa naissance abandonné dans un panier flottant sur l'Euphrate

- Dans le coran Moise devient un prince degypte

- Dans les textes sumériens Sargon devient également prince

et tout comme Moise il se retourna contre son bienfaiteur (certe pour des raison différentes

donc il y a bien plus que le panier :cool:

Le pannier dans le fleuve est le seul point commun, Moïse n'est pas devenu un prince selon le Coran.

allez un petit extra connais tu Bacchus ?

Bacchus nommé parfois Misa ou Mosa dans les vers orphiques. Il fut élevé sur la montagne Nisa (l'actuelle mont Sina). Il s'enfuit vers la mer rouge avec son armée avec laquelle il la traversera à pied. Il arrêta le soleil et la lune.

Bacchus fut révéré en Égypte, en Grèce et en Arabie longtemps avant que le nom de Moïse y soit connu.

a croire que le coran n'a rien inventé, mais bien su s'inspirer

C'est une simple coïncidence. Même les noms que tu rapproche ne collent pas exactement.

Le récit de la création des deux premiers humains et de l'arbre interdit ne resemble absolument en rien à celui du Coran.

alors la la mauvaise fois flagrante allez regardons cela plus attentivement :

description de l'eden sumériens:

C’est aussi à Sumer que nous trouvons la plus ancienne notion de "Gan", désignant un champ, une terre cultivée en sumérien. De ce Gan sumérien est issu plus tard le "Gannatu" Akkadien (le parc) et plus tardivement encore le Gan hébreu qui désignera le parc ou jardin d’Eden. Le Gan Eden hébreu est donc le parc ou le jardin dans la plaine ou la campagne. L’Eden sumérien se nomme "Nidduki", équivalent de "dilmun" en akkadien.

coran :

Le Coran emploie le plus souvent le mot jardin (arabe : janna جنّة), au singulier ou au pluriel pour désigner le paradis. À onze reprises, l'expression « jardin d'Éden » est employée (ʿadn عدن, Éden). On trouve aussi à deux reprises le mot « paradis » (firdaws فردوس, pl. farādīs فراديس, venant du persan pārādīs پاراديس, jardin ; vignoble)

même chose description d'un jardin ou parc

Le jardin après la mort existe depuis les Dogons du Mali jusque chez les indiens d'Amérique où les morts vont une fois décédés. Je l'ai déjà précisé plus haut.

voici pour le pêcher du fruit defendu

Le Dieu de la terre "Enki", (Adam aussi est fait de terre ) ensemence la ravissante "Ninnu" (Lilith) fille de "Niahursag" et 9 jours, du couple " Ninnu-Enki " naîtra la déesse " Ninkurra" . Alors " Niahursag" placera " Enki " et " Ninnu " (A dam et Lilith )

ici nous pouvons voir déjà les similitudes avec la bible et le coran la bible a repris adam et lilith( bien que celle ci dans la bible n'est pas le meme role) tandis que le coran lui ne la mentionne pas.

mais les 2 on remplacé lilith par eve qui est mentionné plus tard dans le mythe donc

sumerien:adam et lilith

coran:adam et eve

dans un jardin où elle avait planté 8 plantes.

on retrouve ici le jardin d'eden avec l'arbre avec ces fruits défendu, thèse reprise par le coran et la bible (inutile que je mette les citations c'est connu)

Alors, "Enki" (Adam) succombera à l’irrésistible envie de connaître la saveur de ces plantes "Enki" les fera quérir par son serviteur " Isimud " et les gouttera.Courroucée, la Grande Déesse (Yahvé) pour les punir, maudira le non d’ "Enki" et le vouera à la mort . "Enki" sera alors atteint de 8 maladies (autant de plantes gouttées).

on retrouve le meme pecher qui est de goutter au fruit defendu et du chatiment.

Mais, dans son infinie bonté, la Déesse, compatissante, créera huit divinités pour les guérir (tradition dravidienne des divinités féminines qui envoient et guérissent les maladies) Or, l’une des 8 parties malades est une ”côte” et pour guérir cette ”côte” la déesse créera la déesse "Ninti" (Eve)

c'est là ou est le mal d'Enki, la côte vient du jeu de mot sumérien "ti" ("côte" ou "faire vivre")

et ici on voit que le coran et la bible ont repris le mythe sumérien de la déesse Ninti pour créer Eve avec le jeu de mot "ti" qui donnera naissance au mythe de la cote d'adam

donc ton affirmation est désolé de te l'apprend totalement fausse, les ressemblance sont frappantes, oui il y a des différentes c'est normal c'est des mythes antérieur de plusieurs millier d'années qui ont été adaptés

donc retrouvé les même éléments d'une religion polythéiste dans un livre soi disant écrit par un Dieu unique c'est une énorme blague

et cela c'est juste les textes sumériens, je peux aussi montrer le plagiat du coran et de la bible sur les textes egyptien concernant marie et jesus

Donc comment justifie tu que le coran ( donc parole de dieu him self) ne soit que des adaptation de mythes polythéistes antérieur ?

Le Coran parle d'un arbre interdit et son fruit et de deux personnes envoyés sur Terre. Les 8 maladies, huit plantes, les noms rien ne correspond... Le mythe existe à travers nombre de civilisations depuis l'Egypte et la Grèce Antique, jusqu'aux indiens d'Amérique. Dans la version turque chamaniste de mongolie, Torungey et sa femme Ejey vivaient au ciel, ils sont tombés sur Terre et ont dû y rester. L'arbre est mentionné aussi... Quatre branche de l'arbre est autorisé mais Erlik trompe ejey et les fait manger le fruit interdit. La midrashisation de la Bible a donné des recoupements avec ces récits sumériens. C'est un fait historique soutenu par les historiens.

Arrêtons le HS. créez des topics pour discuter d'autres sujets svp.

les fous de dieu ,les fous furieux

Le pannier dans le fleuve est le seul point commun, Moïse n'est pas devenu un prince selon le Coran.

ah ba non il était quoi alors , laisse moi deviner on sait pas :smile2:

Le jardin après la mort existe depuis les Dogons du Mali jusque chez les indiens d'Amérique où les morts vont une fois décédés. Je l'ai déjà précisé plus haut.

ce qui montre encore que le coran n'a rien inventé, et de plus rejoint des religions polythéiste, si c'est pas une belle contradiction, la parole de dieu qui confirme celle des religions polythéiste

Le Coran ne parle ni de courone d'épines, ni de coup de lance... Des condamné à morts il y en a eu depuis des millénaires. La version coranique ne rejoint pas ce récit, et ne parle pas de sosie. C'est juste une interprétation. Le Coran a une approche docétiste modérée. Il n'est pas vraiment mort et la crucifiction est une illusion selon le Coran.

le coran rejoint la bible sauf sur la crucifixion comme je l'ai dit ou dieu aurait remplacé jesus, même les textes apocryphes le détailles

Le Coran parle d'un arbre interdit et son fruit et de deux personnes envoyés sur Terre.

tout comme les textes sumérien avec Enki (adam) et Ninnu( eve), et les 8 plantes pour l'arbre defendu

Les 8 maladies, huit plantes, les noms rien ne correspond...

il s'en est inspiré, il n'a pas recopié bêtement :gurp:

Le mythe existe à travers nombre de civilisations depuis l'Egypte et la Grèce Antique, jusqu'aux indiens d'Amérique. Dans la version turque chamaniste de mongolie, Torungey et sa femme Ejey vivaient au ciel, ils sont tombés sur Terre et ont dû y rester. L'arbre est mentionné aussi... Quatre branche de l'arbre est autorisé mais Erlik trompe ejey et les fait manger le fruit interdit. La midrashisation de la Bible a donné des recoupements avec ces récits sumériens. C'est un fait historique soutenu par les historiens.

alors je ne comprend pas la logique, c'est ce que je démontre depuis plusieurs page que le coran n'est rien d'autres qu'un récit inspirer de divers mythes et non la parole d'un dieu unique, et tu viens de l'avouer

Comment trouver cela logique que l'on retrouve les même récits venant de dieu lui-même et unique dans les mythes polythéistes antérieur ? ca te choque pas ?

Selon le Coran tous les peuples ont eus des prophètes.

(Coran, 16:36) : "Nous avons envoyé dans chaque communauté un Messager "

(Coran, 35:24) : "Il n'est pas une nation qui n'ait déjà eu un avertisseur."

Selon le Coran les anciens ont tous reçus des messages et des prophètes...

(Coran, 83:13) : "Et ils disent ce ne sont que des contes des anciens."

Muhammad était conscient que ces croyances étaient universelles. Comme le déluge aussi : (Coran, 69:11-112) : "C'est Nous Qui, quand l'eau déborda, vous avons chargés sur l'Arche, afin d'en faire pour vous un rappel que toute oreille fidèle conserve"

Muhammad ajoute que la plupart des anciens a rejeté ses messagers et altéré sa religion.

(Coran, 30:43) : "Dis: ‹Parcourez la terre et regardez ce qu'il est advenu de ceux qui ont vécu avant. La plupart d'entre eux étaient des polythéistes."

D'après le Coran Pharaon aurait déjà à l'époque eu cette discussion avec Moïse... (Coran, 20:49-51) : '''Alors [Pharaon] dit: "Qui donc est votre Seigneur, ô Moïse? " "Notre Seigneur, dit Moïse, est celui qui a donné à chaque chose sa propre nature puis l'a dirigée". "Qu'en est-il donc des générations anciennes? " dit Pharaon. Moïse dit: "La connaissance de leur sort est auprès de mon Seigneur, dans un livre. Mon Seigneur [ne commet] ni erreur ni oubli.'''

Selon le Coran tous les peuples ont eus des prophètes.

(Coran, 16:36) : "Nous avons envoyé dans chaque communauté un Messager "

(Coran, 35:24) : "Il n'est pas une nation qui n'ait déjà eu un avertisseur."

Selon le Coran les anciens ont tous reçus des messages et des prophètes...

(Coran, 83:13) : "Et ils disent ce ne sont que des contes des anciens."

Des preuves? S'il n'y en a pas cette affirmation est fausse jusqu'à preuve du contraire.

Non, c'est la version coranique des religions et des mythes universels.

Muhammad était conscient que ces croyances étaient universelles. Comme le déluge aussi : (Coran, 69:11-112) : "C'est Nous Qui, quand l'eau déborda, vous avons chargés sur l'Arche, afin d'en faire pour vous un rappel que toute oreille fidèle conserve"

cela ne concerne que le peuple de Noé comme tu l'as dit la dernière fois et non la totalité de la planète

Muhammad ajoute que la plupart des anciens a rejeté ses messagers et altéré sa religion.

ils sont de très loin antérieur a lui, les religions monothéistes sont issus des religions polythèiste et non le contraire

(Coran, 30:43) : "Dis: ‹Parcourez la terre et regardez ce qu'il est advenu de ceux qui ont vécu avant. La plupart d'entre eux étaient des polythéistes."

ce qui montrent que ces religions sont bien antérieur et le coran s'en est largement inspirés

Noé est selon le Coran l'ancêtre commun des hommes actuels. La communauté de Noé est selon le Coran celle qui a dominé avec le temps. (Coran, 37:74-77) : "Et nous fimes de la descendance de Noé celle qui dure." Le Coran décrit les peuples détruits. La communauté humaine concernée était très petite selon le Coran. Les hommes habitaient dans une zone délimitée et n'avaient pas encore colonisé tous les continents... J'ai créé un topic intitulé "L'histoire du monothéisme", dans la rubrique philosophie (je ne trouvais pas de rubrique histoire) où j'ai traité de ce sujet. Si tu veux tu peux y jeter un coup d'oeil...

Permettez que j'intervienne en tant que prophète : FOUTEZ NOUS LA PAIX !

Nous ne sommes pas Dieu, nous ne sommes que ceux qui transmettent sDlv. Notre vie est celle d'humain-frère. Ca ne nous empêche pas de pêter.

Vous avez autre chose à faire que de nous chercher des poux, vous en trouveriez évidemment dans nos histoires. Ne comprenez-vous pas ce qui est important ? Nous vous le crions sur tous les tons à travers les siècles !

Dieu est grand, ne vous soumettez pas au gaffla ou à tout autre.

L'Etrenel vient, les choses temporelles ne sont que vanités.

Que la paix de Dieu soit avec vous car Il est le Vainqueur.

Noé est selon le Coran l'ancêtre commun des hommes actuels. La communauté de Noé est selon le Coran celle qui a dominé avec le temps. (Coran, 37:74-77) : "Et nous fimes de la descendance de Noé celle qui dure." Le Coran décrit les peuples détruits. La communauté humaine concernée était très petite selon le Coran. Les hommes habitaient dans une zone délimitée et n'avaient pas encore colonisé tous les continents...

il faut savoir tu change de version comme de chemise, avant tu disais que le deluge était locale et maintenant il est mondiale , avant tu disais que cela concerné seulement le peuple ne Noé, maintenant c'est toute l'humanité, faudrait que tu choisisse c'est l'un ou l'autre.

l’Afrique était peuplé, l’Amérique également et l’Asie

J'ai écrit que les mécréants du peuple de Noé étaient concernés. Et qu'ils habitaient dans une région limitée. Mais que le Coran ne dit pas l'ampleur de l'inondaion. Je pense que tu m'as mal lu. Tu peux relire les posts tu verras. :)

donc le déluge a été mondiale ou pas un oui ou un non, j'argumenterais la suite en fonction de ta réponse

Il n'y a pas une une inondation des montagnes. Mais l'ampleur n'est pas précisée. Seuls les humains mécréants sont visés dans la version coranique.