Aller au contenu

Les Français font trop d'enfants selon Frédéric Lefebvre


Grenouille Verte

Messages recommandés

Invité 1107tang
Invités, Posté(e)
Invité 1107tang
Invité 1107tang Invités 0 message
Posté(e)
Ca n'est pas que les Français fassent trop d'enfants le problème.

C'est que dans les pays Occidentaux beaucoup d'emplois ont été remplacés par les machines et que rien n'a été prévu pour compenser cette perte d'emploi.

Il n'y à qu'a voir dans certaines usine ou avant il fallait des milliers de travailleurs pour la faire tournée, aujourd'hui ils ne sont plus que quelques centaines les machines faisant pratiquement tout le travail toutes seules.

Les habitants des pays dît émergeants auront dans quelques années le même soucis quand la main d’œuvre pour leur entreprise leurs coutera plus chère que la robotisation de celles-ci.

Merci.

C'est pas entièrement vrai parce que les machines remplacent des travailleurs mais demande beaucoup de maintenance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

C'est pas entièrement vrai parce que les machines remplacent des travailleurs mais demande beaucoup de maintenance.

:) D'accord ça à créé des nouveaux emplois.

Mais de combien de machine s'occupent un ouvrier chargé de leurs maintenances?

Et combien d'ouvriers sont ou ont été remplacés par l'une de ces machines?

J'ai bien peur qu'au final il y est beaucoup plus de salariés remplacés par les machines que d'emplois créés pour assurer leur maintenance.

Et c'est ces emplois là qui aujourd'hui ont disparus qui nous font défauts.

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Ce type est l'énigme de la République. Comment peut-on avoir déclaré autant d'absurdités (souvenons du net et d'Hadopi) et avoir encore droit au pupitre...

Je penche pour un avatar politique de JCVD, dont chaque prise de parole est quêtée le sourire en coin par les médias.

Le mettre à côté d'un Fillon ou d'un Jupé, dans un même gouvernement, c'est tout de même honteux.

Non mais c'est trop gros ! Cet homme est instrumentalisé par l'UMP, je commence à en être convaincu. C'est un défouloir rigolo, un détourne-attention ou je ne sais quel outil de préparation mentale de l'opinion publique, mais il est de moins en moins crédible qu'il soit en poste pour ses analyses brillantes. Peut-être qu'il s'exprime mal ou qu'on déforme ses propos mais vu qu'il s'évertue à les défendre et les compléter d'autres incroyables fantaisies, le bénéfice du doute ne prend plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

dans ce sens-là, ils défendent moins d'immigration:

c'est le meme raisonnement.

Il y a trop de travailleurs et pas assez de travail...

Qu'ils arretent de dire ces betises là qui ne mettent pas en cause l'échec de la politique de l'emploi!

En effet, prétendre que le chômage est dû à à l’excédent des naissances sur les décès est aussi débile que de prétendre qu’il est dû à l’excédent de l’immigration sur l’émigration.

À court terme, l’excédent des naissances sur les décès réduit même la part de la population active dans la population totale : les enfants sont des bouches à nourrir avant d’être des bras disponibles.

Par ailleurs, l’importance de la population active est qu’une des variables qui décide du taux de chômage. Le niveau de productivité du travail, la durée légale du travail, l’âge légal de la retraite sont des paramètres aussi importants, sinon plus importants.

Ca n'est pas que les Français fassent trop d'enfants le problème.

C'est que dans les pays Occidentaux beaucoup d'emplois ont été remplacés par les machines et que rien n'a été prévu pour compenser cette perte d'emploi.

L’augmentation de la productivité globale du travail, dont la robotisation de l’industrie est le premier facteur, est en effet le principal facteur permanent d’augmentation du chômage.

Il a toujours été prévu que la croissance du niveau de la production compense la hausse de la productivité, mais ça n’a plus jamais été le cas depuis 1973. Le désir de consommer toujours plus à ses limites.

Pour ne pas avoir de chômage, il aurait fallu, et l’on peut encore le faire, réduire la durée moyenne du travail à la mesure de l’augmentation de la productivité du travail.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

En effet, prétendre que le chômage est dû à à l’excédent des naissances sur les décès est aussi débile que de prétendre qu’il est dû à l’excédent de l’immigration sur l’émigration.

Le mettre comme seule cause est idiot, mais c'est un facteur à prendre en compte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×