Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'Surpopulation'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

7 résultats trouvés

  1. Une ville donne la pilule à ses pigeons Vendredi 01 Juin - 22:01 Pour faire face à la surpopulation de pigeons, la ville autrichienne de Linz (nord) a choisi de glisser des contraceptifs dans la nourriture destinée à ces oiseaux, une méthode qui a fait ses preuves. Depuis 2001, Linz offre aux pigeons une alimentation contenant des éléments inhibiteurs de fertilité dans plusieurs zones du centre-ville. La population des volatiles s'est réduite de 20'000 à l'époque à 9000 en 2012, a annoncé la ville jeudi. Cette «pilule pour pigeons», produite en Allemagne, est sans risque pour les autres animaux, comme les chiens, ont précisé les autorités sanitaires de la ville, qui soulignent qu'il s'agit d'un moyen efficace de réduire le nombre de pigeons sans leur faire de mal. Suite de l'article... Source: 20 Minutes Online
  2. Une récente étude publiée par le ministère japonais de la Santé annonce une diminution de la population japonaise d'environ 30% dans les 50 prochaines années. Toutefois, en dépit de la forte densité de population des villes japonaises et de la rareté des ressources naturelles - en particulier après la catastrophe humanitaire que fut le tsunami en 2011 - les médias japonais ont commenté ces résultats de façon globalement négative. Ces condamnations sont criminelles. Les médias et les politiciens devraient plutôt parler d'une "formidable diminution de la population". Toutes les personnes qui s'opposent à la baisse de la population de quelque façon que ce soit, y compris celles qui, dans les médias, tiennent des commentaires négatifs à ce sujet, devront un jour être poursuivis pour crime contre l'humanité, étant complices de la terrible catastrophe qui est entrain d'arriver qu'est la surpopulation. Ne devrions nous pas interdire tous les livres religieux encourageant à "se multiplier" soient déclarés illégaux ? Ce sont des livres nuisibles.
  3. Voilà un sujet très peu commenté qui pourtant vise à réflexion. Je rebondis sur le dernier Livre de Dan Brown Inferno, ou "le méchant" est un scientifique voulant éradiquer une bonne partie de la population pour contrer l'extinction de l'humanité. C'est une fiction, mais la question est là. l'économiste Malthus avait fait part de sa peur de surpopulation en période de transition démographique au XIX° siècle en Angleterre, il s'est avéré qu'il a eu tord puisque la dernière phase de la transition finalement met en avant une faible natalité et une faible mortalité. Pourtant c'es un fait, on est aujourd'hui 7 milliards d'homme sur terre, avec les dysfonctionnement environnementaux qui vont avec. Si on considère l'évolution de la population depuis le dernier millénaire on peut remarquer en effet que jusqu'à présent l'évolution de la population suit la séquence d'une loi dite géométrique comme le dit Malthus. Or il postule aussi que l'évolution de la nourriture mondiale suit elle une loi dite arithmétique. A tord ou à raison mais il est une chose de vraie c'est que on ne peut pas infiniment augmenter les ressources agricoles, qui s'effectuent avec un rendement d'échelle décroissant. La technique permettra toujours d'augmenter les rendements agricoles mais les terres sont limitées et les bonnes terres récolteront toujours plus que les mauvaises terre. On peut alors se poser la question de la surpopulation, une fatalité. d'autant plus qu'aujourd'hui la mortalité infantile baisse de manière vertigineuse, on vit de plus en plus vieux. Bref il y a fort à penser que la population continuera à augmenter rapidement dans les prochains centenaires. La question que mettait en avant Dan Brown est la suivante : tueriez vous la moitié de l'humanité ? je suppose que non. Dans ce cas vous condamnez l'humanité tout entière. Bien entendu je pousse le bouchon un peu loin mais la question est assez intéressante. Elle relève de l'importance de contrôler l'augmentation de la population. Malthus dit en 1850 : En somme laisser la nature faire son travail. Or beaucoup de personnes n'y verront pas d'inconvénients s'agissant d'une personne en phase terminale, mais qu'en est il d'un trisomique ? on peut pousser le bouchon encore plus loin. La grippe est devenue banale, pourtant non soignée elle peut être fatale, un mauvais rhume aussi. Ainsi je pose les questions suivantes : Comment gérer la surpopulation ? jusqu'où la médecine doit-elle aller pour maintenir en vie l'être humain ? Quand doit-elle savoir s'arrêter. Ce qui amène, en conjuguant les deux questions à celle-ci : Ou devrons nous faire des concessions à la nature pour préserver son existence. J'espère avoir été compris correctement, il n'y a aucune polémique dans ces questions, elle sont réflexives et il y a beaucoup de choses dire beaucoup d'avis différents, sans compter qu'elles mettent très mal à l'aise.
  4. Bonsoir, Je commencerais cet article par une petite citation d'un article du monde paru en janvier 2010,à propos de la surpopulation mondiale : "La question est devenue récurrente. A tel point que le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA) a affirmé dans son rapport de 2009 sur l'état de la population mondiale, présenté lors de la conférence de Copenhague le 18 novembre 2009, que le réchauffement planétaire ne peut être endigué que par une réduction massive de la population mondiale. Quasiment au même moment, un rapport, élaboré par la London School of Economics (LSE) à la demande de l'Optimum Population Trust (OPT) - une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale - estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale de 500 millions d'individus d'ici 2050." Peu de gens s'autorisent à dire que la surpopulation mondiale est la cause (ou au moins un des facteurs...) du déséquilibre écologique et du réchauffement climatique. De 3 Milliards en 1960 nous sommes passés à presque 7 milliards aujourd'hui, probablement 9 milliards en 2050... Au moyen âge la population mondial s'auto régulé via les guerres, les maladies et globalement une assez forte mortalité, la population mondiale n'augmentait pas ou peu; maintenant que la médecine a fait d'énorme progrès, que les guerres se font plus rares, ne pouvons-nous pas nous auto régulé par notre propre volonté? Il fut un temps où les hommes pouvaient vivre des ressources offertes par la nature...Maintenant les chercheurs s’inquiètent et cherchent des solutions viables pour nourrir cette population en constante augmentation, certains prévoient des élevages d'insectes pour remplacer les troupeaux de bétails devenus trop peu rentable... Dans les réserves animalières on fait en sorte de garder un équilibre entre chaque espèces, afin qu'aucune ne prolifèrent de façon exponentiel au détriment des autres; quand est il de l'homme? Pour clôturer ceci, une citation d'un député vert : "Le sujet démographique est presque tabou en Europe continentale parce qu'il est lié à cette religion de la croissance : croissance des familles = croissance économique = bonheur. Ce qui fut vrai, ce qui est maintenant faux." Qu'en pensez-vous?
  5. Chacun est libre de pouvoir créer ... c'est une vérité qui n'a pas de pareil .. Mais .. Nous sommes dans un monde d'incohérence en gestion ... le grand probleme c'est la surpopulation .. Nous sommes incapable de suivre ou gérer une population croissante, et cela même crée un déséquilibre qui n'a pas de fin si ce n'est le chaos .. Si nous maintenons la population, nous pouvons batîre dans la durée, léguer dans l'honneur, s'organiser avec respect, éviter la dégradation de masse de notre planete .. Chaque nouvelle personne actuellement est une personne de trop .. Est ce donc une sorte de crime futuriste que de créer aujourd'hui plus de deux vies pour deux morts ? Les familles nombreuses ne devraient t-elles pas être blâmées ? .. P.S : je viens d'une famille nombreuse au cas ou ...
  6. Chômage : Frédéric Lefebvre désavoue Sarkozy Samedi 17 septembre - 20:57 Le ministre, pour qui les mauvais chiffres sont imputables au taux de natalité français, condamne par ses propos la politique du gouvernement. Frédéric Lefebvre est décidément un inénarrable farceur. Pour expliquer les très mauvais résultats obtenus par le gouvernement en matière d’emploi, il a benoîtement déclaré que cet échec patent était dû… à la démographie française. Les Français font trop d’enfants : on ne peut pas les employer tous. Outre qu’il vise de toute évidence à dédouaner l’équipe sarkozyenne de sa responsabilité - médiocre entourloupe qui ne trompe personne - Frédéric Lefebvre vient surtout, sans le savoir, de condamner radicalement la stratégie mise en œuvre par son patron depuis son accession à l’Elysée. Le raisonnement du ministre est le suivant : ce n’est pas le manque d’emplois qui pose problème, c’est l’excès du nombre des travailleurs. Autrement dit, la quantité de travail disponible dans l’économie étant fixe ou en régression, l’accroissement des effectifs de travailleurs disponibles crée mécaniquement du chômage. Suite de l'article... Source: Faire le jour
×