60e anniversaire de la libération pacifique du Tibet

Tu dois être chinois puisque tu sembles t'énerver en t'imaginant que j'attaque les chinois eux-même quand je parle du gouvernement chinois.

C'est cela oui : tu attaques toute une population et pas seulement leur gouvernement avec des ragots denigratoires !

Et quand bien meme tu pretends n'attaquer et denigrer seulement le gouvernement chinois, mes reponses est un exemple de ce qu'en pense un chinois et de tres nombreux chinois qui ont forcement tord puisq'ils sont chinois selon tes raisonnements !

Toi, les types de ton genre et les propagandes occidentaux qui attaquent autrui avec des ragots denigratoire à gogo, vous vous etonnez qu'autrui vous les rendent vos haines et vos denigrations ?

Tu vois, je ne suis pas aussi inculte que tu le penses.

En ce qui concerne 2008, voici un article de reporters sans frontières:

http://fr.rsf.org/ch...7-03-2008,26246

T'as beau essayer de faire des efforts mais tes sources de culture comme Reporters Sans Frontiere et autres equivalents, c'est comme l'AIEA "Agence Nationale pour l'Energie Atomique" qui ne sont pas des historiens mais des organismes de propagandes occidentaux prenant des noms internationnaux. Je te refait la remarque : ne trouves tu pas que les experts d'AIEA a prouvé qu'ils sont à la solde des americains quand ils ont envoyé le rapport de ses experts confirmant les accusations d'armes de destructions massives en Irak pour attaquer l'Irak alors qu'on n'a jamais trouvé ces armes de destructions massives ?

Et encore une fois, pas la peine de contineur de te mettre la poudre aux yeux avec des sources de propagandes, ne t'en deplaise, c'est malheureux pour ta foi, il n'y a pas eu de massacres en 1950 lors de l'entrée de l'APL au Tibet. Les massacre se produisent en plus tard en 1957 quand les americain s'en melent et incite aux emeutes !

Tu dois être chinois puisque tu sembles t'énerver en t'imaginant que j'attaque les chinois eux-même quand je parle du gouvernement chinois.

C'est cela oui : tu attaques toute une population et pas seulement leur gouvernement avec des ragots denigratoires !

C'est pourtant pas faute d'avoir montré le contraire à Vagary ; le Chinois mouton n'a jamais été qu'un grossier stéréotype : le nombre incroyable de réfugiers chinois à Hong Kong durant la période maoïste en était un premier signe.

Quand les Chinois sont très mécontents de la politique, j'ai remarqué qu'ils s'en prenaient toujours aux membres du gouvernement, mais jamais aux bases du régime lui-même (actuellement un pseudo-communisme). Faut pas confondre.

T'as beau essayer de faire des efforts mais tes sources de culture comme Reporters Sans Frontiere et autres equivalents, c'est comme l'AIEA "Agence Nationale pour l'Energie Atomique" qui ne sont pas des historiens mais des organismes de propagandes occidentaux prenant des noms internationnaux. Je te refait la remarque : ne trouves tu pas que les experts d'AIEA a prouvé qu'ils sont à la solde des americains quand ils ont envoyé le rapport de ses experts confirmant les accusations d'armes de destructions massives en Irak pour attaquer l'Irak alors qu'on n'a jamais trouvé ces armes de destructions massives ?

Faux : l'aiea a établi plusieurs fois qu'il n'y avait pas d'adm en irak, les usa ont prétendu alors qu'ils avaient leur propre source. C'est une des raisons qui fait que les autres pays n'ont pas suivis

Il en est de même pour rsf qui a condamné la france sur certains faits vis à vis du journalisme

Je passe sur les bêtises que tu as raconté à propos des jo et du cio,

autant je ne suis pas d'accord avec certaines choses que dit vagary autant elle n'a pas été agressive

Quand tu regardes le 1er post elle avait une forme de respect pour toi auparavant, et tu es vraiment agressif depuis le début, tes positions sont tranchées et très radicales

Pourquoi tu parles des raéliens?

Hamourabi relaie souvent sur le forum

les mots d'ordre des raéliens....

Tu dois être chinois puisque tu sembles t'énerver en t'imaginant que j'attaque les chinois eux-même quand je parle du gouvernement chinois.

C'est cela oui : tu attaques toute une population et pas seulement leur gouvernement avec des ragots denigratoires !

C'est pourtant pas faute d'avoir montré le contraire à Vagary ; le Chinois mouton n'a jamais été qu'un grossier stéréotype : le nombre incroyable de réfugiers chinois à Hong Kong durant la période maoïste en était un premier signe.

Quand les Chinois sont très mécontents de la politique, j'ai remarqué qu'ils s'en prenaient toujours aux membres du gouvernement, mais jamais aux bases du régime lui-même (actuellement un pseudo-communisme). Faut pas confondre.

Je parle du gouvernement chinois bordel de ...!

Et Long Nao qui vient ramener sa fraise!!! Je n'attaque pas les chinois!!!

En plus tu te contredis en parlant des réfugiés chinois à Hong Kong!

Et tous les dissidents chinois qui sont enfermés et bâillonnés? C'est un fantasme des occidentaux?

Combien de prisonniers politiques en Chine?

Je vais te dire shyiro, tu peux attaquer la politique gouvernementale française et la dénigrer ça ne déclenchera jamais chez moi le type de réaction qui te fais perdre ton calme en une phrase.

D'ailleurs ton martèlement haineux des occidentaux comme pour me porter un coup douloureux ne me fait aucun effet alors tu peux te calmer parce que tu t'époumonnes pour rien!

Je n'ai rien à voir avec tout ça et ma vision des hommes et de la planète est au-delà du protectorat patriotique ridicule!!!

Il n'y a que la vie qui m'intéresse le reste n'est que pipi de chat!

En tout cas je note que tu n'as pas daigné relever les trois piliers qui ont marqué la signature du traité de paix entre la Chine et le Tibet en 823.!

Je parle du gouvernement chinois bordel de ...!

Et Long Nao qui vient ramener sa fraise!!! Je n'attaque pas les chinois!!!

Tu dois être chinois puisque tu sembles t'énerver en t'imaginant que j'attaque les chinois eux-même quand je parle du gouvernement chinois.

Tu supposes que les Chinois s'énervent quand on parle de leur gouvernement, comme ce n'est qu'un stéréotype je t'ai juste répondu que c'était faux, inutile de te mettre en colère

En plus tu te contredis en parlant des réfugiés chinois à Hong Kong!

Et tous les dissidents chinois qui sont enfermés et bâillonnés? C'est un fantasme des occidentaux?

Combien de prisonniers politiques en Chine?

J'ai déjà dû le dire, mais je vais encore le redire...

Il y a énormément de Chinois qui ne sont pas d'accord avec certaines mesures et politiques du régime. Mais seuls les volontaires imprudents (par exemple le peintre Weiwei qui demande la liberté d'expression au travers son art) ou les psychopathes (parmi lesquels il faut mettre Liu Xiaobo), donc ceux qui se sont exprimés publiquement se font emprisonnés. Ce n'est pas un fantasme occidental, c'est la réalité, mais il faut que tu comprennes que les Chinois, en privé, ont une conscience politique et une opinion sur les évènements qui leurs arrivent aux oreilles, ou quand ils voyagent à l'étranger. C'est juste que, dans le monde chinois, ça ne se fait pas vraiment de parler politique (Taiwan est un pays libre, pourtant on parle pas de politique entres amis dans un lieu public).

Je parle du gouvernement chinois bordel de ...!

Et Long Nao qui vient ramener sa fraise!!! Je n'attaque pas les chinois!!!

Elle pretend "n'attaquer que le gouvernement chinois" et pourtant quand on la lit on peut deviner le fond de son coeur :

Maintenant vas-y parles moi de l'intégration des chinois.

Il n'y a pas plus communautaire que les chinois même si un faible pourcentage d'entre eux parviennent à se mélanger dans la population locale.

On est dans une discussion de politique/droits/massacres/propagande et elle parle d'une mode de vie des chinois (elle parle bien de la population chinoise et non du "gouvernement chinois") en essayant surement d'insinuer que les chinois, par le fait qu'ils se melangent relativement peu avec d'autres, seraient probablement quoi ? racistes ?

Tu dois être chinois puisque tu sembles t'énerver en t'imaginant que j'attaque les chinois eux-même quand je parle du gouvernement chinois.

Et là révélation dans une meme phrase : elle redit qu'elle n'attaque pas la population chinoise et elle fait remarquer que je dois etre chinois, insinuant par là que mes reponses ne valent rien par le fait que je sois chinois ...

J'en ai l'habitude de discusser avec ce genre de personnes et je devine tres tôt le fond de leur coeur :

- par le fait que leurs arguments soient principalement des ragots gratuits antichinois : quand on attaque autrui avec des mensonges ou avec de petites choses de rien du tout, cela revele la veritable intention d'attaquer la personne et non l'acte de la personne. Dans la vie quotidienne on distingue bien ce genre de personnes : des lions qui crient au scandale sur des mangoustes qui ont des dents ... des criminels multi-recidivistes qui crient au scandale sur une personne qui a dû tué pour se defendre ... etc ...

- puis quand elles sont prises en flagrant delit de sale gueule contre toute une population, elles pretendent "n'attaquer que le gouvernement chinois".

- Et meme si parmi ce genre de personnes il y en a qui ne voulait vraiment "n'attaquer que le gouvernement chinois" elles se croient avoir raison d'attaquer un gouvernement qui est beaucoup moins agressif que leurs propres gouvernements !

C'est une plaisanterie j'espère.

Non, c'est le point de vue chinois, qui différe pas mal du point de vue occidental.

a quand le tibet libre! c'est un peuple colonisé, assimilé a la culture chinoise, du moins a celle definie par le pouvoir dictorial en place actuellement.

Le Tibet libre amputerait la Chine d'une grosse partie de son territoire.

C'est exactement ce que veulent les belliqueux déguisés en defenseurs de democratie droits machin truc ...

La Chine est un pays qui a connu plusieurs parcelles de ses territoires et regions plus ou moins autonomes annexées par les colonisateurs, soit directement, soit indirectement en feignant justement de declarer l'independance d'une telle territoire par un gouvernement fantoche sousmis aux colonisateurs. Elle a dû se battre pour recuperer ses terres. Il est normal qu'elle reagit avec severité les incitations de separatisme.

Mefiez-vous des propagandistes anti-chinoise qui aboyent leur haine au nom de la paix machin truc, ils illustrent fort bien cette citation :

BUKOWSKI : Le génie de la foule

Il y a assez de traitrise, de haine, de violence,

D'absurdité dans l'être humain moyen

Pour approvisionner à tout moment n'importe quelle armée

Et les plus doués pour le meurtre sont ceux qui prêchent contre

Et les plus doués pour la haine sont ceux qui prêchent l'amour

Et les plus doués pour la guerre - finalement - sont ceux qui prêchent la paix

Qu'as-tu à dire à propos des trois piliers shyiro?