Aller au contenu

Eva Joly promet de défendre les langues régionales


Aaltar

Messages recommandés

Membre, 36ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

La défense des langues régionales est une position plutôt passéiste. Elles doivent être sauvegarder dans un but historique, ou comme loisir, mais d'un point de vue utilitaire elles doivent s’effacer (et s'effacent, de fait) devant la langue nationale.

La suite logique du processus est la disparition des langues nationales (à long terme) face à une langue mondiale.

Foutaises.

La langue régionale est une fierté et permet de tisser des liens de solidarité bien plus étroits, et donc rassurant, avec d'autres personnes physiques ou morales. C'est dans ce but qu'il faut les conserver et les développer.

Il n'y a rien de passéiste à préserver une richesse telle que celle-ci, bien au contraire.

Foutaises, carrément ?:hu:

La défense des langues régionales est une position plutôt passéiste.

Foutaises?

Une petite définition de passéiste : qui s'attache à la concervation des traditions et des pratiques d'autrefois.

La conservation des langues régionales est donc bel et bien passéiste. (Et je n'ai pas dit : passéiste = mauvais).

Elles doivent être sauvegarder dans un but historique, ou comme loisir

Foutaises?

Tu dis toi même que les langues régionales sont une richesse !

d'un point de vue utilitaire elles doivent s’effacer (et s'effacent, de fait) devant la langue nationale.

Foutaise?

Outre la mémoire d'une culture, le but premier d'une langue est la communication. Plus le nombre de personne parlant cette langue est important, plus la langue est utile.

La suite logique du processus est la disparition des langues nationales (à long terme) face à une langue mondiale.

Foutaises?

Le nombre de langue tant à diminuer, le langage tend à s'uniformiser.

En effet, les langues régionales sont sources de fierté, mais est-ce une fierté bien placée. Elle soudent des communautés, mais elles les isolent aussi. Avoir une seule langue, c'est rapprocher les peuples. Les belges ne seraient-ils pas plus unis s'ils n'avaient qu'une seule langue.

---

Ca c'est un programme 4 etoiles, mdr merci Eva Joly !!!

Je pense surtout que d'attaquer Eva Joly sur ce genre de détail est surtout un moyen de réduire le temps qu'elle peut prendre pour parler des vrai proposition de son programme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Puma blue Membre 9 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

elle a aucun programme serieux et viable pour l'economie et je parle pas du reste

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Foutaises?

Le nombre de langue tant à diminuer, le langage tend à s'uniformiser.

En effet, les langues régionales sont sources de fierté, mais est-ce une fierté bien placée. Elle soudent des communautés, mais elles les isolent aussi. Avoir une seule langue, c'est rapprocher les peuples. Les belges ne seraient-ils pas plus unis s'ils n'avaient qu'une seule langue.

En Chine, le mandarin, langue officielle , n'est la langue maternelle que d'une minorité de Chinois, pourtant, c'est un des pays qui a la plus forte conscience patriotique au monde. Ton raisonnemment sur le communautarisme et l'uniformisation des langues est faux.

La volonté de renforcer une langue régionale résulte justement, selon moi, de l'extension progressive d'une langue unique toute échelle confondu. Certaines personnes ont besoin d'identité, elle le trouve dans la langue. Mais rien qui ne menace l'identité nationale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Sauf que la Chine a 3000 ans d'existence, on ne peut en dire autant de l'Inde :smile2: La langue n'est pas facteur unique d'identité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

En effet, les langues régionales sont sources de fierté, mais est-ce une fierté bien placée. Elle soudent des communautés, mais elles les isolent aussi. Avoir une seule langue, c'est rapprocher les peuples. Les belges ne seraient-ils pas plus unis s'ils n'avaient qu'une seule langue.

En Chine, le mandarin, langue officielle , n'est la langue maternelle que d'une minorité de Chinois, pourtant, c'est un des pays qui a la plus forte conscience patriotique au monde. Ton raisonnemment sur le communautarisme et l'uniformisation des langues est faux.

Ton exemple est intéressant, mais je pense que la comparaison entre les situations Belge et française est plus pertinante que celle entre les cas Chinois et Français.

Il faut aussi rappeler que la conscience patriotique Chinoise, dont je ne connait pas l’ampleur réelle, est sans doute en grande partie le fait d'un pouvoir autoritaire.

La volonté de renforcer une langue régionale résulte justement, selon moi, de l'extension progressive d'une langue unique toute échelle confondu. Certaines personnes ont besoin d'identité, elle le trouve dans la langue. Mais rien qui ne menace l'identité nationale.

Là il faut differencier deux chose : Le breton qui pratique sa langue en famille, et celui qui éstime que la breton devrait être une langue officielle de sa région. Le premier ne pose pas de problème (sauf s'il a l'impolitesse de continuer à utiliser sa langue alors qu'il reçoit un normand). Mais le seconde, lui, en voulant instaurer une législation particulière à sa région, s'inscrit en faux avec le principe d'indivisibilité de la république. Menace t'il l'identité nationale? Non, car après tout elle est battit sur l'ensemble des identités régionales du pays, (par exemple, le normand guillaume le conquérant est dit largement vu de nos jour comme un français.)

Le risque n'est donc pas la remise en cause d'une identité nationale, mais celle de l'indivisibilité de territoire, le refus de l'existance d'une seule loi pour tous les français.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Chauxneuve25 Membre 2 387 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)

Beaucoup d'écoles en provence affichent "ici, on parle occitan", en provençal.

Je pense que d'autres écoles dans d'autres régions cultivent cette tradition.

Défendre les langues régionales comme on peut défendre le latin, comme langue morte, je veux bien, mais au delà c'est ridicule, surtout aujourd'hui ou on a du mal à faire adhérer aux jeunes l'idée d'appartenance commune à la France (pauvre France bien piétinée de partout).

Vous êtes sérieux quand vous prenez comme critère de vote "être pro ou anti-corrida" ?

On n'est pas tous fait fiat du même bois... Bien sûr, je m'intéresse beaucoup au programme politique d'un candidat, ( j'ai aussi un porte monnaie) comme je m'intéresse à la pauvreté en France ou à la misère dans le monde, mais je suis conscient par expérience qu'aucun candidats ne tient réellement ses engagements politiques et que je me se sens toujours cocu en fin de comptes...Alors ça peut vous paraître idiot, mais j'ai des principes et une certaine sensibilité envers tout ce qui souffre et quand je vois cette souffrance, fut -ce celle d'un animal , elle me fait mal et m'empêche même du dormir et de bien vivre; Or tout comme un aficionado ne voterait pas pour un asti corrida, jamais mon bulletin de vote n'ira pour un pro corrida .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La défense des langues régionales ?

Encore de l'argent jeté par les fenêtres !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...
Membre, Posté(e)
Ab Ovo Membre 369 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La France a toujours accepté à contre-coeur les langues régionales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La défense des langues régionales est une position plutôt passéiste. Elles doivent être sauvegarder dans un but historique, ou comme loisir, mais d'un point de vue utilitaire elles doivent s’effacer (et s'effacent, de fait) devant la langue nationale.

La suite logique du processus est la disparition des langues nationales (à long terme) face à une langue mondiale.

Foutaises.

La langue régionale est une fierté et permet de tisser des liens de solidarité bien plus étroits, et donc rassurant, avec d'autres personnes physiques ou morales. C'est dans ce but qu'il faut les conserver et les développer.

Il n'y a rien de passéiste à préserver une richesse telle que celle-ci, bien au contraire.

Une langue qui n'est absolument pas parlée dans les cours de récréation ne tisse pas spécialement de liens de solidarité. Quel nombre de locuteurs journaliers conservent le franco-provençal, le picard ou même le corse ? Même sur l'île de beauté, seules quelques expressions idiomatiques sont réellement utilisées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

A mon avis, le breton et le corse conservent encore beaucoup de locuteurs dans leurs régions respectives....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Encore des dépenses inutiles !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 71ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
71ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

:smile2:

Eva Joly devrait s'occuper de ses casseroles ...

:smile2:

Nous traînons tous des casseroles , mais elles ne font pas toutes le même bruit .

:smile2:

Dans le cas d'Eva Joly , c'est proprement insupportable , il faut des boules Quiès ...

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×