Pourquoi l'islam effraye autant de personnes?

Est-ce que Jésus de Nazareth a commis un seul crime ?

Aucun, et quel était son message universel ?

Aimez vous les uns les autres.

Le message de l'islam ?

Tuer ceux qui ne sont pas comme vous...

bien qu’athée , je plussois :plus::plus: etc , etc ,

c'est une excellente definition de l'Islam

Jamais eu autant de massacres de perpétrés qu'au nom de "Aime ton prochain comme toi-même".

Qu'on vienne prêcher la bonne parole sur ce thème avec des préceptes notsri

Laissez jesus en slip de bain sur la banquise, vous le retrouvez au bord de votre piscine le sourrire aux lèvres et les poches bourées de pesos (je me comprends)...

mon exposé était donc tout simplement une constatation, un fait indéniable et pas autre chose...

En conclusion :

j'ai donc constaté que dans le Coran Allah ne disait pas nettement qu'il aimait les humains.

Pourquoi donc contester ce fait ?

Et il est où le problème dites-moi...

Allah ne dit pas qu'il aime les hommes...

Allah ne dit pas qu'il n'aime pas les hommes.

Conclusion ce qu'Allah ne dit pas prouve uniquement qu'il ne le dit pas.

Devrait-on comprendre que si vous ne dites pas quelque chose cher Lerevenant alors c'est que cette chose n'existe pas...

Vous n'avez pas dit que vous aimiez les humains... serait-ce donc que vous ne les aimez pas...

Vous n'avez pas dit que vous seriez intelligent... serait-ce donc que vous ne l'êtes pas...

Dans le principe de base, le coran, comme la Torah, c'est "comment ça marche, comment ça fonctionne".

La torah on pourrait le définir comme tel : comment ça fonctionne.

La Torah d'une voiture, la Torah de.... etc...

Amour amour, amour amour, amour amour.... ça, c'est du brodage.

Tout le monde est d'accord sur le "tu ne tueras point", "défendre son peuple" etc... c'est des (mitswah, ce que vous voulez à la place) communes à toute l'humanité.

le coran et la Torah parlent de l'humanité telle qu'elle est, telle qu'elle sera toujours, et de son fonctionnement en général. (guerres, jalousie, médisance, pouvoir, règles communes, etc...)

En nous faisant croire à un monde "flower power", je vois vraiment pas ce qu'il y a d'authentique dans le nouveau testament. (puisque jésus est censé porter les pêchés de tout le monde...pas d'soucis !).

lorsqu'on est engagé dans une mission sérieuse, telle que la pratique rigoureuse de sa religion, il lui est recommandé de ne pas tomber amoureux; car Dieu interdit aux coeurs d'aimer deux choses à la fois, ça ne marche par exemple pas lorsqu'on aime une fille alors qu'on veut en même temps pratiquer la religion, et de là Dieu nous a créeé et ordonne à nous de lui aimer, et Dieu nous aime plus que nos mères (en terme de miséricorde)

Alors je ne suis pas du tout d'accord avec toi, bien au contraire, je pense qu'il est préférable de se marier et cela n'empêche pas d'aimer Dieu, et trouve moi un endroit ou ta religion indiquent que c'est interdit d'aimer deux choses à la fois stp

Donc il faut interdire le mariage aux croyants.:D

non; mais l'une des deux; soit que t'as mal compris, soit que tu essayes de détourner la discussion

Oui c'est illogique

lorsqu'on est engagé dans une mission sérieuse, telle que la pratique rigoureuse de sa religion, il lui est recommandé de ne pas tomber amoureux; car Dieu interdit aux coeurs d'aimer deux choses à la fois, ça ne marche par exemple pas lorsqu'on aime une fille alors qu'on veut en même temps pratiquer la religion, et de là Dieu nous a créeé et ordonne à nous de lui aimer, et Dieu nous aime plus que nos mères (en terme de miséricorde)

Ne vous mariez plus ça va nous rendre service, contentez vous de croire à votre machin...

Parle pour toi UNIQUEMENT stp

(puisque jésus est censé porter les pêchés de tout le monde...pas d'soucis !).

En effet puisque le péché n'existe pas... il est facile alors de remettre ce qui n'existe pas aux hommes puisque le péché concerne la loi divine et que tout ce que fait l'homme concerne la loi des hommes... le péché n'est que fabulation par essence.

Dieu aurait-il donné des lois à l'homme cher Hayach... qu'en aurait-il donc fait de ces lois dites-moi... si Jéhovah des armées demamde à un petit peuple d'exterminer des populations et des nouveaux-nés en échange d'une terre, peut-il ensuite dire que ce serait un péché de voir l'homme tuer l'homme pour d'autres motifs...

(puisque jésus est censé porter les pêchés de tout le monde...pas d'soucis !).

En effet puisque le péché n'existe pas... il est facile alors de remettre ce qui n'existe pas aux hommes puisque le péché concerne la loi divine et que tout ce que fait l'homme concerne la loi des hommes... le péché n'est que fabulation par essence.

Dieu aurait-il donné des lois à l'homme cher Hayach... qu'en aurait-il donc fait de ces lois dites-moi... si Jéhovah des armées demamde à un petit peuple d'exterminer des populations et des nouveaux-nés en échange d'une terre, peut-il ensuite dire que ce serait un péché de voir l'homme tuer l'homme pour d'autres motifs...

Mitswah de défendre son peuple, effectivement. nouveaux-nés ? c'est un fantasme.

Et il était clairement interdit de juger un homme autrement que par une loi divine.

L'homme est pêcheur en christianisme parait-il, comment donc remettre à l'homme le droit de juger selon son bon vouloir ?

l'amour, c'est être juste (j'ai pas dit "sympa généreux émotif", j'ai dit juste).

... nouveaux-nés ? c'est un fantasme.

Voici donc ce fantasme tiré directement de la Torah, inspirés et écrits, Au désert chapître 31

Contre Midiân

...

6. Moshè les envoie, mille par branche, à la milice,eux et Pinhas bèn Èl‘azar, le desservant, à la milice,les objets du sanctuaire et les trompettes de l’ovation en sa main.7. Ils militent contre Midiân, comme IHVH-Adonaï l’a ordonné à Moshè,et tuent tous les mâles.8. Et ils tuent les rois de Midiân avec leurs victimes:Evi, Rèqèm, Sour, Hour, Rèba‘, les cinq rois de Midiân.Ils tuent Bil‘âm bèn Be‘or à l’épée.9. Les Benéi Israël capturent les femmes de Midiân et leur marmaille;ils pillent toutes leurs bêtes, tout leur cheptel, toutes leurs richesses,10. ils incendient au feu toutes leurs villes, en leurs établissements,tous leurs bastions.11. Ils prennent tout le butin et toute la prise, en humains et en bêtes.12. Ils font venir vers Moshè, vers Èl‘azar, le desservant,et vers la communauté des Benéi Israël, les captifs, la prise,le butin vers le camp, vers les steppes de Moab, près du Iardèn de Ieriho.13. Moshè, Èl‘azar, le desservant, tous les nassis de la communauté,sortent à leur abord hors du camp.14. Moshè écume contre les préposés de l’armée,les chefs de mille et les chefs de cent revenus de la milice en guerre.15. Moshè leur dit: « Vous avez laissé en vie toutes les femelles !16. Voilà, ce sont elles qui ont engagé la rébellion des Benéi Israël,sur le propos de Bil‘âm contre IHVH-Adonaï à propos de Pe‘or;c’était une calamité contre la communauté de IHVH-Adonaï.17. Maintenant, tuez tout mâle dans la marmaille,et tuez toute femme qu’a pénétrée un homme à couche de mâle;18. mais toute femme dans la marmaille, celles qui n’ont pas été pénétréesà couche de mâle, laissez-les vivre pour vous.

Voilà pour le fantasme de massacre de nouveaux-nés.

Et ce n'est qu'un exemple cher Hayach dont l'oeil est sélectif.

Et il était clairement interdit de juger un homme autrement que par une loi divine.

De quelle loi divine parlez-vous cher Hayach...

L'homme est pêcheur en christianisme parait-il, comment donc remettre à l'homme le droit de juger selon son bon vouloir ?

l'amour, c'est être juste (j'ai pas dit "sympa généreux émotif", j'ai dit juste).

L'homme n'est pas pécheur en christianisme puisque Jésus est venu pour le décharger et prendre sur lui tous les péchés. Le péché n'existe plus pour l'homme dans ces conditions.

Ce qui paraîtrait serait-il ce qui serait...

L'homme juge selon son sens de la justice et cette justice est celle de l'homme par l'homme... pas celle de Dieu.

Dieu ne juge pas, il est au-dessus de ces considérations toutes humaines.

Mais encore cher Hayach, de quelles lois divines nous parlez-vous...

P.S. Vous devriez revoir vos lectures puisque vous semblez avoir oublié de nombreux épisodes... à moins que ce ne soit le résultat d'une mémoire séléctive.

Je n'adhère pas à cette religion et je semble plus à même d'en parler que vous... serait-ce que vous seriez endoctriné et que vous ne verriez que ce que vous voudriez voir...

... nouveaux-nés ? c'est un fantasme.

Voici donc ce fantasme tiré directement de la Torah, inspirés et écrits, Au désert chapître 31

Contre Midiân

...

6. Moshè les envoie, mille par branche, à la milice,eux et Pinhas bèn Èl‘azar, le desservant, à la milice,les objets du sanctuaire et les trompettes de l’ovation en sa main.7. Ils militent contre Midiân, comme IHVH-Adonaï l’a ordonné à Moshè,et tuent tous les mâles.8. Et ils tuent les rois de Midiân avec leurs victimes:Evi, Rèqèm, Sour, Hour, Rèba‘, les cinq rois de Midiân.Ils tuent Bil‘âm bèn Be‘or à l’épée.9. Les Benéi Israël capturent les femmes de Midiân et leur marmaille;ils pillent toutes leurs bêtes, tout leur cheptel, toutes leurs richesses,10. ils incendient au feu toutes leurs villes, en leurs établissements,tous leurs bastions.11. Ils prennent tout le butin et toute la prise, en humains et en bêtes.12. Ils font venir vers Moshè, vers Èl‘azar, le desservant,et vers la communauté des Benéi Israël, les captifs, la prise,le butin vers le camp, vers les steppes de Moab, près du Iardèn de Ieriho.13. Moshè, Èl‘azar, le desservant, tous les nassis de la communauté,sortent à leur abord hors du camp.14. Moshè écume contre les préposés de l’armée,les chefs de mille et les chefs de cent revenus de la milice en guerre.15. Moshè leur dit: « Vous avez laissé en vie toutes les femelles !16. Voilà, ce sont elles qui ont engagé la rébellion des Benéi Israël,sur le propos de Bil‘âm contre IHVH-Adonaï à propos de Pe‘or;c’était une calamité contre la communauté de IHVH-Adonaï.17. Maintenant, tuez tout mâle dans la marmaille,et tuez toute femme qu’a pénétrée un homme à couche de mâle;18. mais toute femme dans la marmaille, celles qui n’ont pas été pénétréesà couche de mâle, laissez-les vivre pour vous.

Voilà pour le fantasme de massacre de nouveaux-nés.

Et ce n'est qu'un exemple cher Hayach dont l'oeil est sélectif.

Et il était clairement interdit de juger un homme autrement que par une loi divine.

De quelle loi divine parlez-vous cher Hayach...

L'homme est pêcheur en christianisme parait-il, comment donc remettre à l'homme le droit de juger selon son bon vouloir ?

l'amour, c'est être juste (j'ai pas dit "sympa généreux émotif", j'ai dit juste).

L'homme n'est pas pécheur en christianisme puisque Jésus est venu pour le décharger et prendre sur lui tous les péchés. Le péché n'existe plus pour l'homme dans ces conditions.

Ce qui paraîtrait serait-il ce qui serait...

L'homme juge selon son sens de la justice et cette justice est celle de l'homme par l'homme... pas celle de Dieu.

Dieu ne juge pas, il est au-dessus de ces considérations toutes humaines.

Mais encore cher Hayach, de quelles lois divines nous parlez-vous...

P.S. Vous devriez revoir vos lectures puisque vous semblez avoir oublié de nombreux épisodes... à moins que ce ne soit le résultat d'une mémoire séléctive.

Je n'adhère pas à cette religion et je semble plus à même d'en parler que vous... serait-ce que vous seriez endoctriné et que vous ne verriez que ce que vous voudriez voir...

Ou est-il écrit "premiers-nés" et ou il est ordonné d'en faire une loi intemporelle ?

premiers-nés = fantasmes, je le répète, et vous me le prouvez, merci.

Pour la suite, merci de me confirmer également qu'il n'est point besoin pour l'homme en christianisme de faire de son passage sur terre une épreuve.

"On ira tous au paradis, même moi" :D

La loi qui régissait les règles de vie en communauté, la loi devant faire justice sur terre.

Exemple, si tu volais et n'avait pas de quoi rembourser 2 fois la valeur à celui à qui tu avais volé, tu devais donc travailler 6 années pour la personne.

A la fin de cette période, soit tu décidais de te libérer en passant devant un tribunal, soit tu.... poinçon oreille etc etc...

Surpris de te voir citer ce passage, d'autres auraient pu me mettre plus en difficulté sur la question...

... nouveaux-nés ? c'est un fantasme.

Ou est-il écrit "premiers-nés" et ou il est ordonné d'en faire une loi intemporelle ?

premiers-nés = fantasmes, je le répète, et vous me le prouvez, merci.

Mais il n'est pas écrit ''premiers-nés'' car il est question, et il a toujours été question, de nouveaux-nés... les ''premiers-nés'' sont bel et bien issu d'un fantasme qui ne concerne que vous et votre incompréhension.

Donc on parle ici d'un Jéhovah des armées qui demande à son peuple de massacrer des nouveaux-nés... c'est donc avec ce genre de Dieu que l'on aurait à faire dans le Judaïsme archaïque.

Allah c'est encore de la petite bière à côté de cela...

Conclusion, vous ne vous répétez pas puisque vous avez encore une fois mal lu, mal compris et mal interprété les propos... et vous en donnez la preuve noir sur banc.

Pour la suite, merci de me confirmer également qu'il n'est point besoin pour l'homme en christianisme de faire de son passage sur terre une épreuve.

Et pourquoi faudrait-il que le passage sur terre soit une épreuve... pourquoi ne pas le voir tout simplement comme l'occasion de comprendre et non d'apprendre.

Un petit chien qui exécute des tours pour recevoir des friandises ne fait qu'apprendre à devenir esclave, il ne comprend rien à son esclavage et à la finalité de son geste.

C'est ce que vous faites, vous apprenez sans comprendre... vous avalez sans réfléchir, vous êtes un peuple bête et têtu comme l'on prouvé vos ancêtres avec le veau d'or.

"On ira tous au paradis, même moi" :D

En effet, c'est juste que vous prendrez plus de temps pour y parvenir et c'est tout, tout le monde ne comprend pas à la même vitesse...

La loi qui régissait les règles de vie en communauté, la loi devant faire justice sur terre.

Exemple, si tu volais et n'avait pas de quoi rembourser 2 fois la valeur à celui à qui tu avais volé, tu devais donc travailler 6 années pour la personne.

A la fin de cette période, soit tu décidais de te libérer en passant devant un tribunal, soit tu.... poinçon oreille etc etc...

Et qu'a-t-elle de divine cette loi... elle concerne les hommes et est le fruit des hommes, pas besoin d'être un Dieu pour y avoir penser.

Surpris de te voir citer ce passage, d'autres auraient pu me mettre plus en difficulté sur la question...

Mais je n'avais pas besoin de plus... ce passage est assez équivoque. Mais il faut dire que je suis un peu paresseux de nature, alors je ne vois pas pourquoi j'en donnerais plus que le client en demande... surtout lorsque le client me donne la preuve qu'il ne comprend pas ce qu'il lit à la base... confondant premiers-nés et nouveaux-nés en pensant qu'il se tirera d'affaire avec ce simple petit détail.

Mais peut-être que tout cela n'est que conte et légendes après tout, comme l'affirmait si bien ce cher Budeia le meurtrier islamophobe.

@Loobies,

connais tu les hadiths alcodossia,

ce sont des paroles de Dieu autres que le Coran, ce sont soit disant des hadiths explicatifs,

dans lesquels Dieu vise à toucher en qque sorte des aspects de la vie quotidienne de l'homme,

dans un de ces hadiths par exemple, il compare les regards ou disons les coups d'oeil entre deux amoureux adolescents à des flèches empoisonnées, ces regards sont telle que la porte d'entrée ouvrant sur des relations sexuelles hors le cadre du mariage, ce qui est haram n'est ce pas?

je passe à la question: ce ci est le sujet de l'un de ces hadiths,que moi suis incapable de rapporter et de traduire,

un homme ne peut jamais aimer deux femmes à la fois, car le coeur ne peut supporter et ne peut contenir du vrai amour que pour un seul aimé,

c'est de cette façon que Dieu interdit à l'homme ou plutôt au coeur d'aimer même de l'argent si ceci est haram, s'il aime l'argent haram il se trouve intuitivement éloigné d'Allah, car deux amours ne se rencontrent pas dans un seul coeur,

si tu connais le mot "el-hawa", les biens d'ici bas, dans nos coeurs si on donne de l'importance pour ces choses sur les droits de notre seigneur en nous, nous somme aussi intuitivement égarés

c'est celle ci l'interdiction dont j'ai parlé

@Loobies,

connais tu les hadiths alcodossia,

ce sont des paroles de Dieu autres que le Coran, ce sont soit disant des hadiths explicatifs,

dans lesquels Dieu vise à toucher en qque sorte des aspects de la vie quotidienne de l'homme,

dans un de ces hadiths par exemple, il compare les regards ou disons les coups d'oeil entre deux amoureux adolescents à des flèches empoisonnées, ces regards sont telle que la porte d'entrée ouvrant sur des relations sexuelles hors le cadre du mariage, ce qui est haram n'est ce pas?

je passe à la question:

un homme ne peut jamais aimer deux femmes à la fois, car le coeur ne peut supporter et ne peut contenir du vrai amour que pour un seul aimé,

c'est de cette façon que Dieu interdit à l'homme d'aimer même de l'argent si ceci est haram, s'il aime l'argent haram il se trouve intuitivement éloigné d'Allah, car deux amours ne se rencontrent pas dans un seul coeur,

si tu connais le mot "el-hawa", les biens d'ici bas, dans nos coeurs si on donne de l'importance pour ces choses sur les droits de notre seigneur en nous, nous somme aussi intuitivement égarés

Savez-vous ce qu'est l'amour au moins cher Nejah Baazouzi?

On n'aime pas sa mère comme on aime sa soeur... on n'aime pas sa soeur comme on aime sa fiancée... on n'aime pas sa fiancée comme on aime son chien et on n'aime pas son chien comme on aime la tarte aux bleuets.

L'amour pour Dieu est incomparable à l'amour que l'on ressent pour une personne et l'amour que l'on ressent pour une personne est incomparable à l'amour que l'on ressent pour un animal ou un objet.

Aimer Dieu n'empêche pas d'aimer son épouse... sinon l'amour pour Dieu n'a aucune valeur en soi et ne veut plus rien dire.

C'est la même chose pour ce qui est d'aimer 2 femmes... vous pouvez les aimer autant l'une que l'autre en les aimant différemment.

Vous ne les aimerez peut-être pas de tout votre coeur mais ce serait alors la même chose pour une seule car elle ne suscitera pas l'amour différent que vous pourriez accorder à une autre.

Parce qu' ils ne connaissent pas l' islam et qu' ils pensent que tous les musulmans sont des terroristes.

Pour certains, c' est même une phobie donc une maladie.

L' enfant qui naît ne connait pas la vie et pourtant il sort et se fout des différences.........:)

lorsqu'on est engagé dans une mission sérieuse, telle que la pratique rigoureuse de sa religion, il lui est recommandé de ne pas tomber amoureux; car Dieu interdit aux coeurs d'aimer deux choses à la fois, ça ne marche par exemple pas lorsqu'on aime une fille alors qu'on veut en même temps pratiquer la religion, et de là Dieu nous a créeé et ordonne à nous de lui aimer, et Dieu nous aime plus que nos mères (en terme de miséricorde)

Alors vous êtes pas capables d'aimer vos proches?

Ça explique beaucoup de choses...

mon exposé était donc tout simplement une constatation, un fait indéniable et pas autre chose...

En conclusion :

j'ai donc constaté que dans le Coran Allah ne disait pas nettement qu'il aimait les humains.

Pourquoi donc contester ce fait ?

Et il est où le problème dites-moi...

Allah ne dit pas qu'il aime les hommes...

Allah ne dit pas qu'il n'aime pas les hommes.

Conclusion ce qu'Allah ne dit pas prouve uniquement qu'il ne le dit pas.

Devrait-on comprendre que si vous ne dites pas quelque chose cher Lerevenant alors c'est que cette chose n'existe pas...

Vous n'avez pas dit que vous aimiez les humains... serait-ce donc que vous ne les aimez pas...

Vous n'avez pas dit que vous seriez intelligent... serait-ce donc que vous ne l'êtes pas...

Si Allah met des conditions pour qu'il aime qqn, savent dire que si ces conditions sont pas remplies il ne t'aime pas.

Donc il aime pas l'humanité! Il aime les serviteurs obéissants!

mon exposé était donc tout simplement une constatation, un fait indéniable et pas autre chose...

En conclusion :

j'ai donc constaté que dans le Coran Allah ne disait pas nettement qu'il aimait les humains.

Pourquoi donc contester ce fait ?

Et il est où le problème dites-moi...

Allah ne dit pas qu'il aime les hommes...

Allah ne dit pas qu'il n'aime pas les hommes.

Conclusion ce qu'Allah ne dit pas prouve uniquement qu'il ne le dit pas.

Devrait-on comprendre que si vous ne dites pas quelque chose cher Lerevenant alors c'est que cette chose n'existe pas...

Vous n'avez pas dit que vous aimiez les humains... serait-ce donc que vous ne les aimez pas...

Vous n'avez pas dit que vous seriez intelligent... serait-ce donc que vous ne l'êtes pas...

Réponse de Lerevenant :

En fait, c'est vous qui avez des problèmes, c'est vous qui faites vraiment semblant de ne pas, tout à fait, comprendre... j'ai clairement et tout simplement affirmé que dans le Coran (contrairement aux textes de l'Evangile) Allah ne dit jamais qu'il aime sa création, qu'il aime les hommes et les femmes .

C'est là tout simplement une démonstration et rien d'autre...

En fait, c'est vous qui avez des problèmes, c'est vous qui faites vraiment semblant de ne pas, tout à fait, comprendre... j'ai clairement et tout simplement affirmé que dans le Coran (contrairement aux textes de l'Evangile) Allah ne dit jamais qu'il aime sa création, qu'il aime les hommes et les femmes .

Dieu ne dit rien dans les évangiles... il ne parle à personne.

Serait-ce donc qu'en ne disant pas qu'il aime les hommes qu'il ne les aimerait pas.

Si Allah met des conditions pour qu'il aime qqn, savent dire que si ces conditions sont pas remplies il ne t'aime pas.

Donc il aime pas l'humanité! Il aime les serviteurs obéissants!

Mauvaise compréhension de votre part encore une fois... vous voyez des conditions là où il n'y a que des précisions.

Les précisions mentionnent surtout qu'en plus de vous aimez il vous pardonnera ou qu'il sera miséricordieux... sinon il faut comprendre qu'il vous aimera tout simplement et sans plus.

À moins que vous ne vouliez pas qu'il vous aime... et encore là il n'est pas dit qu'il ne vous aimera pas.

Est-il écrit quelque part qu'Allah ne vous aimera pas si vous ne faites pas ce qu'il recommande... qu'il n'aime pas les hommes à la base et que ceux-ci doivent ''gagner'' son amour... votre raisonnement nous montre que c'est ce que vous supposez et rien de plus.

... nouveaux-nés ? c'est un fantasme.

Ou est-il écrit "premiers-nés" et ou il est ordonné d'en faire une loi intemporelle ?

premiers-nés = fantasmes, je le répète, et vous me le prouvez, merci.

Mais il n'est pas écrit ''premiers-nés'' car il est question, et il a toujours été question, de nouveaux-nés... les ''premiers-nés'' sont bel et bien issu d'un fantasme qui ne concerne que vous et votre incompréhension.

Donc on parle ici d'un Jéhovah des armées qui demande à son peuple de massacrer des nouveaux-nés... c'est donc avec ce genre de Dieu que l'on aurait à faire dans le Judaïsme archaïque.

Allah c'est encore de la petite bière à côté de cela...

Conclusion, vous ne vous répétez pas puisque vous avez encore une fois mal lu, mal compris et mal interprété les propos... et vous en donnez la preuve noir sur banc.

Pour la suite, merci de me confirmer également qu'il n'est point besoin pour l'homme en christianisme de faire de son passage sur terre une épreuve.

Et pourquoi faudrait-il que le passage sur terre soit une épreuve... pourquoi ne pas le voir tout simplement comme l'occasion de comprendre et non d'apprendre.

Un petit chien qui exécute des tours pour recevoir des friandises ne fait qu'apprendre à devenir esclave, il ne comprend rien à son esclavage et à la finalité de son geste.

C'est ce que vous faites, vous apprenez sans comprendre... vous avalez sans réfléchir, vous êtes un peuple bête et têtu comme l'on prouvé vos ancêtres avec le veau d'or.

"On ira tous au paradis, même moi" :D

En effet, c'est juste que vous prendrez plus de temps pour y parvenir et c'est tout, tout le monde ne comprend pas à la même vitesse...

La loi qui régissait les règles de vie en communauté, la loi devant faire justice sur terre.

Exemple, si tu volais et n'avait pas de quoi rembourser 2 fois la valeur à celui à qui tu avais volé, tu devais donc travailler 6 années pour la personne.

A la fin de cette période, soit tu décidais de te libérer en passant devant un tribunal, soit tu.... poinçon oreille etc etc...

Et qu'a-t-elle de divine cette loi... elle concerne les hommes et est le fruit des hommes, pas besoin d'être un Dieu pour y avoir penser.

Surpris de te voir citer ce passage, d'autres auraient pu me mettre plus en difficulté sur la question...

Mais je n'avais pas besoin de plus... ce passage est assez équivoque. Mais il faut dire que je suis un peu paresseux de nature, alors je ne vois pas pourquoi j'en donnerais plus que le client en demande... surtout lorsque le client me donne la preuve qu'il ne comprend pas ce qu'il lit à la base... confondant premiers-nés et nouveaux-nés en pensant qu'il se tirera d'affaire avec ce simple petit détail.

Mais peut-être que tout cela n'est que conte et légendes après tout, comme l'affirmait si bien ce cher Budeia le meurtrier islamophobe.

Confusion involontaire et vous êtes assez intélligent pour l'avoir compris, pas besoin d'appuyer dessus sur la moitié de votre réponse, ça n'en donne pas plus de contenu...

Ce passage n'a rien d'équivoque justement, il n'appelle nullement à perpétuer un fait de guerre à l'infini pour les prochaines générations... et ça aussi, vous l'avez très bien compris, ou je voulais en venir.

ce n'est donc pas une loi du judaïsme, c'est une situation de guerre (subie également par les Béné Israël à d'autres endroits du Livre, ce qui tend à prouver qu'à l'époque, c'était l'un ou l'autre qui y passait jusqu'au dernier ou presque).

Je ne vois toujours pas ou il est stipulé en particulier "nouveaux-nés".

@Loobies,

connais tu les hadiths alcodossia,

ce sont des paroles de Dieu autres que le Coran, ce sont soit disant des hadiths explicatifs,

dans lesquels Dieu vise à toucher en qque sorte des aspects de la vie quotidienne de l'homme,

dans un de ces hadiths par exemple, il compare les regards ou disons les coups d'oeil entre deux amoureux adolescents à des flèches empoisonnées, ces regards sont telle que la porte d'entrée ouvrant sur des relations sexuelles hors le cadre du mariage, ce qui est haram n'est ce pas?

je passe à la question:

un homme ne peut jamais aimer deux femmes à la fois, car le coeur ne peut supporter et ne peut contenir du vrai amour que pour un seul aimé,

c'est de cette façon que Dieu interdit à l'homme d'aimer même de l'argent si ceci est haram, s'il aime l'argent haram il se trouve intuitivement éloigné d'Allah, car deux amours ne se rencontrent pas dans un seul coeur,

si tu connais le mot "el-hawa", les biens d'ici bas, dans nos coeurs si on donne de l'importance pour ces choses sur les droits de notre seigneur en nous, nous somme aussi intuitivement égarés

Savez-vous ce qu'est l'amour au moins cher Nejah Baazouzi?

On n'aime pas sa mère comme on aime sa soeur... on n'aime pas sa soeur comme on aime sa fiancée... on n'aime pas sa fiancée comme on aime son chien et on n'aime pas son chien comme on aime la tarte aux bleuets.

L'amour pour Dieu est incomparable à l'amour que l'on ressent pour une personne et l'amour que l'on ressent pour une personne est incomparable à l'amour que l'on ressent pour un animal ou un objet.

Aimer Dieu n'empêche pas d'aimer son épouse... sinon l'amour pour Dieu n'a aucune valeur en soi et ne veut plus rien dire.

C'est la même chose pour ce qui est d'aimer 2 femmes... vous pouvez les aimer autant l'une que l'autre en les aimant différemment.

Vous ne les aimerez peut-être pas de tout votre coeur mais ce serait alors la même chose pour une seule car elle ne suscitera pas l'amour différent que vous pourriez accorder à une autre.

j'ai parlé de la raisonnabilité d'un tel amour, pour nous, il faut aimer Dieu (en terme de soumission totale à lui) en première place, puis on choisit ce qu'on peut aimer de ses créatures selon ses recommandations, et ainsi on n'aura pas ce type de problématiques d'importance secondaire

Si Allah met des conditions pour qu'il aime qqn, savent dire que si ces conditions sont pas remplies il ne t'aime pas.

Donc il aime pas l'humanité! Il aime les serviteurs obéissants!

Mauvaise compréhension de votre part encore une fois... vous voyez des conditions là où il n'y a que des précisions.

Les précisions mentionnent surtout qu'en plus de vous aimez il vous pardonnera ou qu'il sera miséricordieux... sinon il faut comprendre qu'il vous aimera tout simplement et sans plus.

À moins que vous ne vouliez pas qu'il vous aime... et encore là il n'est pas dit qu'il ne vous aimera pas.

Est-il écrit quelque part qu'Allah ne vous aimera pas si vous ne faites pas ce qu'il recommande... qu'il n'aime pas les hommes à la base et que ceux-ci doivent ''gagner'' son amour... votre raisonnement nous montre que c'est ce que vous supposez et rien de plus.

54. Ô les croyants! Quiconque parmi vous apostasie de sa religion... Allah va faire venir un peuple qu'Il aime et qui L'aime, modeste envers les croyants et fier et puissant envers les mécréants, qui lutte dans le sentier d'Allah, ne craignant le blâme d'aucun blâmeur. Telle est la grâce d'Allah. Il la donne à qui Il veut. Allah est Immense et Omniscient.

Pourquoi il va faire venir un peuple qu'il aime, s'il aime tout le monde?