Luttons contre la langue de bois...

et des hommes d'état qui écoute son peuple c'est une utopie aussi

faudrait faire un portrait philosophique de ceux qui se présente avant de les mètres au pouvoir .

je suis navré mais ils sont élus pas autoproclamés...si les électeurs les mettent en place, bin c'est quand même plus la faute du citoyen que du politicien énarque...

Bah je peux très bien aussi refuser de voter pour les candidats qui sont passés par l'ENA... le peuple a le droit de porter le franc parler et les mots durs à l'Elysée. Je préfère un président honnête qui dit des mots peu élégants à un président qui nous débite ce qu'il a appris dans les grandes écoles.

Nous avons besoin de dirigeants avec des cojones.

oui on a vu ce que cela a donné...le karcher etc...vous parlez d'une réussite!

Et puis on est en droit d'attendre de quelqu'un représentant la Nation qu'il porte notre langue haut et fort avec toutes les subtilités qu'elle a!

Je suis navré de vous dire que d'avoir un butor à al présidence n'amène que des décisions de butor!

Donc un énarque qui aurait de bonnes idées ne mériterait pas votre vote parce qu'il est énarque?

Il me semblait pourtant que la démocratie se basait sur les idées et non les origines des compétences!

Présupposer que parce qu'on est un énarque on ne mérite point de gouverner est un déni de démocratie et conduit au populisme le plus totale et même à sa forme française, le poujadisme!

.il est des temps pas si lointain où le peuple s'est planté

J'en conclus que vous avez peur du peuple.

Vous êtes rassuré lorsque les dirigeants ont des idées qui vont dans le sens d'un humanisme exacerbé, tellement accru que c'est un serpent qui se mord la queue.

Je suppose que vous êtes opposé au suffrage universel direct.

Il faut dire que... rien n'est plus dangereux qu'un électeur qui se fait agresser ou insulter dans la rue juste avant d'aller aux urnes.

Si l'on vous écoutait, on devrait supprimer tous les partis que vous ne trouvez pas assez conformes à votre projet de société.

et des hommes d'état qui écoute son peuple c'est une utopie aussi

faudrait faire un portrait philosophique de ceux qui se présente avant de les mètres au pouvoir .

je suis navré mais ils sont élus pas autoproclamés...si les électeurs les mettent en place, bin c'est quand même plus la faute du citoyen que du politicien énarque...

Bah je peux très bien aussi refuser de voter pour les candidats qui sont passés par l'ENA... le peuple a le droit de porter le franc parler et les mots durs à l'Elysée. Je préfère un président honnête qui dit des mots peu élégants à un président qui nous débite ce qu'il a appris dans les grandes écoles.

Nous avons besoin de dirigeants avec des cojones.

oui on a vu ce que cela a donné...le karcher etc...vous parlez d'une réussite!

Et puis on est en droit d'attendre de quelqu'un représentant la Nation qu'il porte notre langue haut et fort avec toutes les subtilités qu'elle a!

Je suis navré de vous dire que d'avoir un butor à al présidence n'amène que des décisions de butor!

Donc un énarque qui aurait de bonnes idées ne mériterait pas votre vote parce qu'il est énarque?

Il me semblait pourtant que la démocratie se basait sur les idées et non les origines des compétences!

Présupposer que parce qu'on est un énarque on ne mérite point de gouverner est un déni de démocratie et conduit au populisme le plus totale et même à sa forme française, le poujadisme!

:D

Ah ? Parce-que je vote pour qui j'ai envie de fais un déni de démocratie ?

C'est mignon :smile2:

J'en conclus que vous avez peur du peuple.

Vous êtes rassuré lorsque les dirigeants ont des idées qui vont dans le sens d'un humanisme exacerbé, tellement accru que c'est un serpent qui se mord la queue.

Je suppose que vous êtes opposé au suffrage universel direct.

Il faut dire que... rien n'est plus dangereux qu'un électeur qui se fait agresser ou insulter dans la rue juste avant d'aller aux urnes.

Si l'on vous écoutait, on devrait supprimer tous les partis que vous ne trouvez pas assez conformes à votre projet de société.

non je n'ai pas peur du peuple étant moi même d'extraction plus que modeste . Si effectivement l'homme est au centre des inquiétudes de mes dirigeants alors je rejoins leurs idées sans souci de savoirs'ils sont énarques ou tourneur-fraiseur

Le suffrage universel direct n'a rien à voir là-dedans...vous seriez-vous fait insulter?:smile2:

Vous délirez et tombez dans l'attaque personnelle une fois de plus en me mettant dans le panier alors que je ne fais qu'énoncer des principes.

Le suffrage universel direct est le meilleur des suffrages à mon sens : l'élection des sénateurs est une rare stupidité car il empêche le peuple d'avoir un accès direct au débat d'idée.

Je suis absolument pour le multipartisme puisque sans cela point de démocratie. Si le peuple veut voter pour un facho ou un coco qu'il le fasse mais il se plantera...c'est un constat et rien d'autre!

Et oui vous faites un déni de démocratie quand vous ne regardez pas les programmes mais que la personne et ses qualifications...faut admettre que c'est l'inverse de ce requiert un minimum de démocratie

Vous tombez toujours dans l'agression de l'autre même en ayant changé de pseudo Patriote34

Eh bien soit, à bas les énarques, confions le pays à René et Gisèle !

Ah ils vont avoir d'la gueule les prochains B.O. !

:smile2: excellent : mais il y a eu BEREGOVOYE...c'était un sacré premier ministre!

Vous insinuez que si je vote sans lire les programmes je ne vais pas dans le sens de la démocratie, mais vous racontez quoi là ??

Eh bien soit, à bas les énarques, confions le pays à René et Gisèle !

Ah ils vont avoir d'la gueule les prochains B.O. !

Ben pourquoi pas ???

On a mis un acteur de western à la Maison Blanche de 80 à 88 on a eu de très bons résultats c'est le préféré des américains !!

donc si vous ne voyez aucun inconvénient de se foutre de la gueule de "René et Gisèle" vous n'y vérez aucun inconvénient que je me foute de la gueule de nos dirigent .

et des hommes d'état qui écoute son peuple c'est une utopie aussi

faudrait faire un portrait philosophique de ceux qui se présente avant de les mètres au pouvoir .

je suis navré mais ils sont élus pas autoproclamés...si les électeurs les mettent en place, bin c'est quand même plus la faute du citoyen que du politicien énarque...

Je me suis laissé dire que les ministres ne sont pas élus....Une constante ce sont toujours les ministres qui privatisent ,leur propre secteur,avec cette pensée et pour certains cette phrase ,le privé est seul capable....En clair ils admettent leur incompétence....

Rien d'étonnant un Estrosi ministre de l'industrie ,une gigantesque farce, il n'a aucun diplôme ,tout juste un permis moto ,mais contrairement à la propagande ,jamais champion du monde...Il n'a couru aucun prix GP et encore moins d'endurence.....

Votez René et Gisèle moi j'dis !!! La langue de bois au placard !!