Kadhafi serait renversé

En 45 en France, il y a eu des comptes à régler contre collabos et résistants...

En 91 en Afrique du Sud, il y a eu des comptes à régler entre pro et anti Mandela...

Ce qui se passe en Libye c'est une RÉVOLUTION. C'est encore plus violent. Et dans une Révolution, la violence c'est normal.

La violence est surtout l’arme des contre-révolutionnaire pour écraser les révolutions.

Les révolutions dégénèrent parfois en guerre civile, mais la guerre civile n’est en rien une révolution.

La révolution, c’est le fait que le peuple transforme la société. Quand les bombes tombent, le peuple se terre et nul ne l’entend.

Ce qui se passe en Libye aujourd’hui est tout sauf une révolution. C’est une guerre civile, doublée d’une guerre coloniale.

Pour l'heure, il faut liquider Kadhafi.

Par tous les moyens, y compris détruire un pays en entier et massacrer des milliers d’innocents.

Quel sens de la justice.

L'invasion de Tripoli est une défaite du droit international. Quelle légitimité l'ONU a-t-elle pour donner mandat à l'OTAN afin d'appuyer la révolte de mutins contre le régime légal et légitime de la Lybie ? C'est là une forfaiture !

L’ONU n’a pas donné mandat à l’OTAN pour appuyer une faction, ni pour « liquider Khadafi », mais uniquement pour prendre le contrôle du ciel libyen sous prétexte de protéger les civils.

Le mandat de l’ONU est discutable, mais pas criminel, lui.

ce même article parle d'agression mais pas forcément entre Etat...c'est préciser nulle part!

Il fallait donc laisser KHADAFI exécuter son peuple...belle interprétation...chapeau bas

Quand les bombardements ont commencé, le début de révolution libyenne s’était déjà tu ; on était déjà passé à la situation actuelle de guerre entre deux factions armées pour le pouvoir.

L’OTAN n’est pas intervenu en faveur du peuple libyen, qu’il massacre, mais pour défendre ses intérêts.

Alors on fait quoi ???

Les États doivent respecter le droit international. La guerre d’agression est prohibée. Quand les bombes tomberont non pas sur Tripoli, mais sur Paris, les français seront peut-être un peu moins va-t-en-guerre.

Libre au citoyen de s’embarquer dans une brigade internationale pour le CNL, s’il le juge si préférable à Khadafi.

@Belzebut : en Libye c'est une révolution politique, et non une aspiration religieuse. Le prétexte du soutien de dictateur en rempart contre l'Islamisme, plus personne n'y croit.

Et pourtant. C’est un bien un fait que les islamistes, qui siègent à Benghazi, seront renforcé par ces bombes qui tombent sur les adversaires des islamistes.

il dit que des hélicoptères de l'OTAN ont tiré dans le tas...pour dégager la voie aux rebelles, si ce qu'il dit est vrai, quelles éthiques et nobles méthodes, et informations mensongères de la part des médias occidentaux, qui disent que ce sont que les rebelles qui ont pris d'assaut Tripoli!

C’est vraiment prendre les gens pour des cons que de leur dire que les rebelles, qui n’avancent pas d’un pouce depuis 6 mois, aurait pris Tripoli d’on ne sait où par surprise du jour au lendemain.

Il s’agit d’une opération militaire de grande envergure menée par des professionnels. Dans les airs, les forces de l’OTAN. Au sol, des mercenaires professionnels stipendiés par l’OTAN, comme les États-Unis en utilisent depuis 10 ans en Irak.

Les rebelles ne viennent qu’ensuite, pour se faire prendre en photo tout sourire devant les cadavres de leurs concitoyens.

Les États doivent respecter le droit international. La guerre d’agression est prohibée. Quand les bombes tomberont non pas sur Tripoli, mais sur Paris, les français seront peut-être un peu moins va-t-en-guerre.

Libre au citoyen de s’embarquer dans une brigade internationale pour le CNL, s’il le juge si préférable à Khadafi.

,c'est aussi mon approche sur cette affaire,si le cnt ne fait pas l'affaire et que ça éclate

entre les différentes factions,ça risque de nous exploser en pleine figure.

personnement,le droit international a été baffoué,le mandat 1973 de l'onu était clair.

j'ai retrouvé la vidéo, avec la traduction en Français, alors ce journaliste ment, lui aussi??

Il dit qu'il a été menacé par des journalistes présent dans l'hôtel, il pense qu'ils n'en sont pas réellement, menacé parcequ'il ne raconte pas ce qui va dans le sens de ce que veulent montrer les forces de la coalition.

Modifié le 23 août 2011 par eklipse

un autre ancien son de cloche, c'est peut dêtre que du hasard, mais bon étrange quand même...

j'ai retrouvé la vidéo, avec la traduction en Français, alors ce journaliste ment, lui aussi??

Il dit qu'il a été menacé par des journalistes présent dans l'hôtel, il pense qu'ils n'en sont pas réellement, menacé parcequ'il ne raconte pas ce qui va dans le sens de ce que veulent montrer les forces de la coalition.

Je n'ai pas prétendu que je savais qui mentait ou qui disait la vérité mais simplement que Meyssan et son réseau Voltaire étaient proche du Hezbollah, de la Chine et de la Russie, et que leurs informations étaient systématiquement partiales et dirigées. Je ne vois pas pourquoi parce qu'un membre de ce groupe dit quelque chose que tu as envie d'entendre, il faudrait le prendre comme argent comptant. Encore une fois tu peux aller sur le site du réseau Voltaire pour voir quelle est leur ligne de conduite. De plus je ne vois pas non plus ce que le film sur l'Irak vient faire là, on sait que Bush s'est foutu de la tronche de tout le monde et a inventé un prétexte pour envahir l'Irak.

De toutes façons chacun va y aller de son petit point de vue, entre les agences de propagandes idéologiques iranniennes déjà présentes en Libye, Al Qaeda, les occidentaux, ceux qui parmi "les rebelles" rêvent de devenir de vrais ptits chefs de guerre, les chars qataris, la Turquie, l'UE, les USA qui vont compléter leur souhait en matière de pouvoir après l'Egypte, la Tunisie....

Tout le monde a des interêts, donc tout le monde joue la comédie.

La nouvelle constitution libyenne commence à voir le jour.

Premier chapitre déjà intéressant, bien qu'anodin en apparence.

Entre charia et respect des minorités religieuses, le tableau est déjà dressé.

Ils sont en train de jouer aux cons, comme ils ont joué au con avec l'Egypte pour les résultats qu'on connait aujourd'hui (et les résultats qu'on connaitra en Irak et en Afghanistan).

Quand un nouveau barjot viendra mordre la main du maitre, je ne chialerais plus pour deux tours tombées comme des châteaux de cartes, c'est certain.

Uploaded with ImageShack.us

Modifié le 23 août 2011 par Hayach

j'ai retrouvé la vidéo, avec la traduction en Français, alors ce journaliste ment, lui aussi??

Il dit qu'il a été menacé par des journalistes présent dans l'hôtel, il pense qu'ils n'en sont pas réellement, menacé parcequ'il ne raconte pas ce qui va dans le sens de ce que veulent montrer les forces de la coalition.

Je n'ai pas prétendu que je savais qui mentait ou qui disait la vérité mais simplement que Meyssan et son réseau Voltaire étaient proche du Hezbollah, de la Chine et de la Russie, et que leurs informations étaient systématiquement partiales et dirigées. Je ne vois pas pourquoi parce qu'un membre de ce groupe dit quelque chose que tu as envie d'entendre, il faudrait le prendre comme argent comptant. Encore une fois tu peux aller sur le site du réseau Voltaire pour voir quelle est leur ligne de conduite. De plus je ne vois pas non plus ce que le film sur l'Irak vient faire là, on sait que Bush s'est foutu de la tronche de tout le monde et a inventé un prétexte pour envahir l'Irak.

Mais bien sur Messan à la solde du Hezbollah ...et BHL qui prétend des milliers de morts ou y en a pas ,à la botte du Mossad ...ça c'est confirmé !

Mais bien sur Messan à la solde du Hezbollah ...et BHL qui prétend des milliers de morts ou y en a pas ,à la botte du Mossad ...ça c'est confirmé !

Ça veut dire quoi ton message? Que Meyssan ne roule pas pour le Hezbollah? Il ne s'en ait jamais vraiment caché, tu vas sur son site ou tu fais Meyssan +Hezbollah sur google et tu auras quelques liens

Il y a des coups de feu à l’intérieur de l’hôtel Rixos

Nous apprenons que les journalistes de cet immense hotel quasiment vide sont montés aux étages pour trouver un abri.

23 août 2011

Nous craignons que la bataille va se déplacer dans l’hotel. Que cette bataille a peut-être déjà commencé... Nous espérons que ce pronostic n’est qu’une vue pessimiste de l’eprit à un moment où l’inquiétude grandit.

Nous avons perdu contact avec les journalistes qui font partie du Team Voltaire. Depuis hier nous n’arrivons plus à communiquer avec le journaliste français Thierry Meyssan. Pas de téléphone, pas d’internet.

Nous allons vous donner d’autres nouvelles aussitôt qu’elles nous parviennent.

http://wikistrike.ov...s-82281319.html

Guerre civile libyenne de 2011[modifier]

Durant la guerre civile libyenne de 2011, se définissant comme proche du régime32, il se rend à Tripoli. Pour lui, il s'agit d'une agression occidentale, l'OTAN ayant armé Al Qaida. Le 1er juillet 2011, il affirme qu'une manifestation regroupe 1,7 millions de personnes pour soutenir Mouammar Kadhafi soit plus que la population de la ville, pour un pays de 5 millions d'habitants33. Le 20 août, les rebelles attaquent avec succès Tripoli ; Thierry Meyssan affirme que l'existence de combats dans la capitale est une « invention »34, puis que des jihadistes d'Al Qaida ont été débarqués par les navires de l'OTAN, et que leurs officiers sont occidentaux. Il ajoute que « Les hélicoptères mitraillent les gens dans les rues pour ouvrir la voie aux jihadistes. »35. Le 22 août, Tripoli tombant aux mains de rebelles, enfermés avec les journalistes internationaux dans l'hôtel Rixos, il affirme que l'ordre a été donné de l'abattre nommément (ainsi que Mahdi Darius Nazemroaya), que cinq pays leur ont offert l'asile mais que leurs ambassades ont été encerclées spécifiquement afin de les empêcher de s'y réfugier36.

http://fr.wikipedia....Thierry_Meyssan

Parait il que la chaine Aljazeera a été fondé en 1995, aprés dissolution de la bbc arabic en angleterre,et d'où la majorité de ces journalistes viennent,elle appartient au prince du Qatar qui abrite la plus grande base militaire américaine dans la région..

boblatchatch il y a 14 heures

http://www.youtube.com/watch?v=hd6aCb7kc0g&feature=related

Modifié le 23 août 2011 par eklipse

http://www.youtube.com/watch?v=FA2OxRJ_SRo&feature=iv&annotation_id=annotation_740034

(encore un autre son de cloche...:gurp:) Modifié le 23 août 2011 par eklipse

http://www.cameroonvoice.com/news/news.rcv?id=4474

Durant la guerre civile libyenne de 2011, se définissant comme proche du régime32, il se rend à Tripoli. Pour lui, il s'agit d'une agression occidentale, l'OTAN ayant armé Al Qaida.

Ah...vraiment...

Je pensais qu'"Al qaëda n'existait pas"... Du moins c'est ce que ce genre de guignols affirmaient il y a quelques années...

Une sorte de "mouvement fictif inventé pour les médias".

Si ça n'existe pas, tout va pour le mieux pour eux dans le meilleur des mondes à Tripoli...

Terroristes ? meuhhh non...

Modifié le 24 août 2011 par Hayach

Que de sang versé...

Que de larmes de desespoir et de ruines...

Qu'a fait "la patrie de la liberté et des droits de l'homme"?

Quelques frappes aerienne timide!

Bravo au peuple lybien mais la france n'a pas ete a la hauteur...

Ah, et les gouvernements occidentaux et médias de masse à leur botte, ceux eux bien entendu des modèles d'impartialité et de véracité, comme par hasard, faut arrêter les oeillères et le déni les gars!

Sauf que là, en l'occurence, c'est toi qui est dans le déni

Enfin, heureusement que toi et le réseau voltaire sont là pour nous apporter clairvoyance et vérité n'est ce pas... Que serions nous, pauvres moutons bellant devant tans de mensonges sans les paroles salvatrices de justesse ?

Il parait donc qu'il y a des morts à Tripoli... dingue... je suis effrayé de cette si grave révélation.

Enfin bon, on est dans la merde, Eclypse a découvert le réseau Voltaire, je vous raconte pas la propagande en ctrl+c / ctrl+v qu'on va se taper pendant des mois :( Déjà qu'elle avait eu du mal à gérer son passage via médiapart mais là faut s'attendre à du lourd pendant des mois

Modifié le 24 août 2011 par Aaltar

Je suis pour la pluralité de l'information, je cite toujours de nombreuses sources (certaines sérieuses,sensées, d'autres parfois plus fantasques,je l'admets) de divers bords, alors tes réflexions sans intérêts et méprisantes, tu peux t'étrangler avec...merci.

Le mouton Aaltar préfère croire en les évangiles paroles du gouvernement actuel, qui eux n'ont jamais, au grand jamais fait de la propagande et désinformation, au que non, ce sont des anges de la véracité et jamais ils ne vous manipulent, garde ta laisse Aaltar, elle te sied au teint...

J'ai bien compris que Meyssan et sa "confrérie" n'est pas un modèle d'impartialité, qu'ils ne sont pas des anges non plus, et qu'ils font eux aussi de la propagande pour leur bord (nébuleuse elle aussi obscure...)

Ils utilisent les même techniques que les gouvernements, donc sont tous à mettre au même niveau pour moi!

Guerre technologique et médiatique...

Modifié le 24 août 2011 par eklipse

bonjour Eklipse

la guerre technologique au travers des médias est effectivement une autre façon de faire la guerre : Khadafi introuvable balance des messages audios façon al qaida sans qu'on sache ni où ni quand ils ont été faits...

Il faut se méfier, ne rien conclure rapidement...et attendre le temps de la réflexion de l'histoire pour savoir ce qui s'est réellement passé

De là à inventer que le fils Khadafi se trouve à côté de lui et que les choses sont loin d'être finies, alors que le lendemain, il ne reste plus qu'un bout de la tente du père au sol...

Des semaines qu'ils crient au mensonge sur l'avancée des anti-khadafi, mais force est de constater que...

Du coup, il se crée un rôle d'ennemi international n°1pour masquer le ridicule de ses infos. Nan mais lol quoi, Meyssan, c'est qui, c'est quoi ? Le réseau Voltaire, c'est la guerre froide avec la CIA ?

Bref...

J'ai bien compris que Meyssan et sa "confrérie" n'est pas un modèle d'impartialité, qu'ils ne sont pas des anges non plus, et qu'ils font eux aussi de la propagande pour leur bord.

Ils utilisent les même techniques que les gouvernements, donc sont tous à mettre au même niveau pour moi!

Chacun défend sa cause en manipulant les médias, je ne suis pas en désaccord quand tu prétends que nos gouvernements nous truandent et nous font croire ce qu'ils veulent, je le suis simplement quand tu utilises la propagande de groupuscules proches du terrorisme ou de certaines dictatures comme une alternative à l'information de la presse occidentale.