Pollution

BJR

tout etre vivant apporte son influence dans le millieux ... ET ce quelqu en soit ces consequences ,l humanite aurait elle une place differente dans ce millieux !! je ne crois pas . la pollution est un concept humain nee avec l industrialisation ,

la pollution est un acte naturel.

:blush:

la pollution est un acte naturel.

Il faut d'abord définir ce qu'est la pollution.

Au sens courant la pollution c'est l'introduction d'un élément étranger dans un milieu qui pouvait s'en passer auparavant"

Ensuite il faut envisager le comportement de ce polluant dans le milieu.

soit il s'intègre sans dommages soit il crée des dommages.

Au sens courant la pollution c'est l'introduction d'un élément étranger dans un milieu qui pouvait s'en passer auparavant"

Les gosses sont donc issus d'une pollution. :D

pollution est un terme emprunté à la religion.

mais tu as raison on peux le voir comme ça . l'air que l'on respire provient de bactéries qui au début de la jeune Terre ont pollués la planète par photosynthèse. Cette création d’oxygène a eut un impact décisif sur l’évolution de la planète. L’oxygène des bactéries est produit en si grand nombre que les océans en sont saturés. L’oxygène s’échappe dans l’atmosphère, devenant un de ses composants.

suite à quoi tu respire un air pollué depuis des Milliards d'années .

il y a aussi la proto-terre qui fut bombardé par des objets venues du jeune système solaire en formation , et donc sont pour ainsi dire de parfait pollueur puisque d'origine extra terrestre .

DONC la pollution est un acte naturel , un lent processus de la vie . sans quoi nous ne serions pas vivant .

BJR

tout etre vivant apporte son influence dans le millieux ... ET ce quelqu en soit ces consequences ,l humanite aurait elle une place differente dans ce millieux !! je ne crois pas . la pollution est un concept humain nee avec l industrialisation ,

la pollution est un acte naturel.

La pollution est un acte naturel ? Tu fumes quoi ?

La pollution est un acte naturel ? Tu fumes quoi ?

Pourrais-tu donner ne serait-ce qu'un seul exemple d'acte n'étant pas naturel ?

Pourrais-tu donner ne serait-ce qu'un seul exemple d'acte n'étant pas naturel ?

Tu veux des exemples d'actes non naturels ? O.K :

Rejeter les effluents d'usines dans les rivières

Enterrer des déchets radioactifs

Surpêcher et ainsi détruire la faune marine

Déforestation massive

Assécher des fleuves pour faire pousser du coton

Puiser inconsidérément dans des réserves naturelles (elles)....

Si tu en veux d'autres, j'en ais des milliers à te fournir!

Tu veux des exemples d'actes non naturels ? O.K :

Rejeter les effluents d'usines dans les rivières

Enterrer des déchets radioactifs

Surpêcher et ainsi détruire la faune marine

Déforestation massive

Assécher des fleuves pour faire pousser du coton

Puiser inconsidérément dans des réserves naturelles (elles)....

Si tu en veux d'autres, j'en ais des milliers à te fournir!

----------------------------------------------------------------

Compte tenu de la longue durée de dangerosité des déchets radioactifs, la sagesse recommande de les mettre en un lieu où aucun saboteur ni aucune rupture dans la surveillance ne surviendra pendant au moins 500 000 ans.

Seule la géologie permettra d'enfermer ces choses.

Quand bien même on arrêterait immédiatement le nucléaire actuel, les milliers de tonnes de matière radioactive accumulés en France et ailleurs devront être mis en un lieu qu'aucun être vivant ne viendra visiter.

C'est parce que je suis "écologiste" (et pas écolo) que je veux un enterrement efficace.

Il faut donc rechercher et étudier les sites adaptés dont la stabilité géologique est d'au moins 1 million d'années.

De plus ils doivent être étanches à l'eau dans les deux sens.

Ces sites géologiques sont connus : les argiles ou le sel du Trias. Si du sel de 250 M d'années est encore là, c'est que le site est étanche, sinon le sel serait parti ! Et s'il a été étanche pendant 250 Ma il le sera encore pendant 1 Ma.

Tu veux des exemples d'actes non naturels ? O.K :

Rejeter les effluents d'usines dans les rivières

Enterrer des déchets radioactifs

Surpêcher et ainsi détruire la faune marine

Déforestation massive

Assécher des fleuves pour faire pousser du coton

Puiser inconsidérément dans des réserves naturelles (elles)....

Si tu en veux d'autres, j'en ais des milliers à te fournir!

:smile2: ouais tu remet en question l'existence humaine.

depuis quand d'après toi l'humain a cessé d'être naturel ?

pour t'aider je te donne des dates aux choix

1973 ?

1945 ?

1830 ?

-800 fondation de Rome ?

-10 000 naissance de l'agriculture ?

-200 000 mille ans et l'apparition du Zigbu moderne ?

Est-ce que répandre dans l’atmosphère 1 800 000 tonnes de dioxyde de souffre, 800 000 de zinc, 600 000 de cuivre, 550 000 de chrome, 300 000 de nickel, 100 000 de plomb, 10 000 d’arsenic, 1 000 de cadmium, 800 de mercure est naturel ?

Est-ce que raser en quelques heures 596 km² de forêts vielle de plusieurs siècles est naturels ?

Con testeur.

oui....

et tu peux rajouter un pet c'est naturel aussi .

Tout à fait. Mes deux exemples ci-haut sont des pets de volcans : le Pinatubo et le Saint Helens.

Con testeur.

ne dis pas ça , zigbu il va venir y foutre des bouchons jusqu'au cul des vaches .

:smile2: ouais tu remet en question l'existence humaine.

depuis quand d'après toi l'humain a cessé d'être naturel ?

pour t'aider je te donne des dates aux choix

1973 ?

1945 ?

1830 ?

-800 fondation de Rome ?

-10 000 naissance de l'agriculture ?

-200 000 mille ans et l'apparition du Zigbu moderne ?

On me demande des exemples, j'en donne. Apparemment le demandeur a l'air satisfait.

L'être humain est "naturel", c'est ce qu'il fait qui ne l'est pas. Connais tu une espèce animale autre que l'humain, qui pollue sans vergogne, épuise ses sources d'approvisionnement ? As tu déjà vu un cheval ou une vache brouter là où il a chié ? Il n'y a que l'humain pour faire cela.

J'en profite pour répondre à Repy : Quand le nucléaire a débuté et que les écolos de l'époque posaient la question des déchets, la réponse était : "on trouvera une solution". Mais, la solution, on l'attend toujours. Enterrer les déchets n'est pas une solution, c'est un pis, aller, un sale héritage qu'on laisse aux générations futures. On a merdé, démerdez vous ! je ne suis pas d'accord. Quand un avion décolle, il a prévu où il va atterrir. Quand on fait du nucléaire, on prévoit ce qu'on va faire des déchets. C'est aussi simple que ça.

Et, pendant que j'y suis je fais un clin d'œil à con testeur : Oui, quand le Pinatumbo, l'Etna ou n'importe quel volcan entre en éruption, c'est NATUREL. Ils envoient assez de saloperies dans l'atmosphère, inutile d'en rajouter, parce que les chiffres que tu annonces sont impressionnants, mais c'est peanut à côté de ce que les activités humaines rejettent chaque année.

T'es un gros malade zigbu . à t'écouter faudrait supprimer la moitié de l'humanité et revenir à l'époque de Cro-Magnon pour idéaliser ta nature....

ton fantasme est total . mais comme je te dis . libre à toi d'éteindre ton pc et t'installer une cabane en bois sans confort et d'aller puiser ds la nature le strict minimum . je t'empêche pas de vivre pousse moussu moi .

ainsi tu pourras idéalement être conforme avec tes idées et même te passer de l'elec et donc du nucléaire .

mais Zigbu ne vient pas menacer avec ton petit doigt les travers d'une humanité tout en pianotant sur un pc made in japan . japan qui comme chacun sait grand consommateur de nucléaire . parce que ta position de pousse moussu souffre d'un certain ridicule .

ET puis tu m'expliquera ceci :

L'être humain est "naturel", c'est ce qu'il fait qui ne l'est pas .

et tu répondra à ma question précise :

à quel moment l'être humain à commencer à faire des choses non naturelle ?

Je ne sais pas qui est le plus malade des deux. Je pense avoir les yeux ouverts et voir ce que, apparemment tu ne vois pas : Une planète malade, elle.

Le coup de revenir à cro magnon =, c'est ce que tous les négationnistes racontent, ce qui prouve qu'ils n'ont rien compris au film : Il n'est pas question de revenir à l'âge des cavernes mais d'aller vers une énergie renouvelable, ce qui n'est pas une utopie, les éoliennes, hydrauliennes, et autres panneaux solaires sont là pour le prouver. Ce n'est qu'une question de volonté pour les mettre en œuvre. Mais, et là tu ne me contrediras surement pas, tant que les compagnies pétrolières gagneront des milliards, les énergies renouvelables resteront à la traîne. Et pourtant ce ne sont pas les idées qui manquent !

Je ne suis pas contre le nucléaire mais contre la façon dont il est géré. Comme je l'ai dis plus haut, lorsqu'un pilote fait décoller son avion, il a prévu où il va aller et où il va atterrir. Tout le monde trouve cela normal. Alors pourquoi est ce normal de faire tourner des centrales nucléaires alors qu'on ne sait pas quoi faire des déchets, et qu'on ne sait pas encore comment on va les démanteler. Si ce n'est pas une énorme connerie ça, qu'est ce que c'est ? Sans parler des centrales de pays comme l'ex urss et leurs sous marins qui pourrissent à Mourmansk. Une belle pollution radioactive en perspective.

Pour répondre à ta dernière question, l'être humain a commencé à faire des choses pas naturelles, le jour où il commencé à déterriorer son environnement. Sans savoir quelles étaient les conséquences de ses actes qui n'avaient que peu d'importance lorsqu'il n'y avait qu'une poignée d'humains. Aujourd'hui, avec 7,5 milliards d'habitants les conséquences sont tout autres. Si tu fais un petit pipi dans la piscine, ce n'est pas bien grave. Si les deux ou trois cent baigneurs en font autant, tu sors en vitesse. Maintenant, si tu penses que déverser des produits polluants dans la nature est quelque chose de "naturel", alors, on n'a vraiment plus rien à se dire.

On me demande des exemples, j'en donne. Apparemment le demandeur a l'air satisfait.

Que nenni. Tu es dans le déni de la condition humaine, rien d'autre.

L'être humain est "naturel", c'est ce qu'il fait qui ne l'est pas. Connais tu une espèce animale autre que l'humain, qui pollue sans vergogne, épuise ses sources d'approvisionnement ? As tu déjà vu un cheval ou une vache brouter là où il a chié ? Il n'y a que l'humain pour faire cela.

J'ai déjà vu plusieurs fois des chiens lécher leur propre gerbe. C'est dégoutant, en effet, mais c'est aussi ça la nature.

Pour ce qui est de la première question je te propose un aperçu des différentes espèces animales ET végétales nuisibles: ici.

Et, pendant que j'y suis je fais un clin d'œil à con testeur : Oui, quand le Pinatumbo, l'Etna ou n'importe quel volcan entre en éruption, c'est NATUREL. Ils envoient assez de saloperies dans l'atmosphère, inutile d'en rajouter, parce que les chiffres que tu annonces sont impressionnants, mais c'est peanut à côté de ce que les activités humaines rejettent chaque année.

Donc si un volcan pollue c'est naturel mais si l'humain pollue ça ne l'est pas... C'est un faux argument, c'est comme si je disais que ta façon de penser n'est pas naturelle parce qu'on a pas la même quantité de neurone, pourtant tu penses.

= même topic ( en-dessous)

Je ne sais pas qui est le plus malade des deux. Je pense avoir les yeux ouverts et voir ce que, apparemment tu ne vois pas : Une planète malade, elle.

Le coup de revenir à cro magnon =, c'est ce que tous les négationnistes racontent, ce qui prouve qu'ils n'ont rien compris au film : Il n'est pas question de revenir à l'âge des cavernes mais d'aller vers une énergie renouvelable, ce qui n'est pas une utopie, les éoliennes, hydrauliennes, et autres panneaux solaires sont là pour le prouver. Ce n'est qu'une question de volonté pour les mettre en œuvre. Mais, et là tu ne me contrediras surement pas, tant que les compagnies pétrolières gagneront des milliards, les énergies renouvelables resteront à la traîne. Et pourtant ce ne sont pas les idées qui manquent !

Je ne suis pas contre le nucléaire mais contre la façon dont il est géré. Comme je l'ai dis plus haut, lorsqu'un pilote fait décoller son avion, il a prévu où il va aller et où il va atterrir. Tout le monde trouve cela normal. Alors pourquoi est ce normal de faire tourner des centrales nucléaires alors qu'on ne sait pas quoi faire des déchets, et qu'on ne sait pas encore comment on va les démanteler. Si ce n'est pas une énorme connerie ça, qu'est ce que c'est ? Sans parler des centrales de pays comme l'ex urss et leurs sous marins qui pourrissent à Mourmansk. Une belle pollution radioactive en perspective.

Pour répondre à ta dernière question, l'être humain a commencé à faire des choses pas naturelles, le jour où il commencé à déterriorer son environnement. Sans savoir quelles étaient les conséquences de ses actes qui n'avaient que peu d'importance lorsqu'il n'y avait qu'une poignée d'humains. Aujourd'hui, avec 7,5 milliards d'habitants les conséquences sont tout autres. Si tu fais un petit pipi dans la piscine, ce n'est pas bien grave. Si les deux ou trois cent baigneurs en font autant, tu sors en vitesse. Maintenant, si tu penses que déverser des produits polluants dans la nature est quelque chose de "naturel", alors, on n'a vraiment plus rien à se dire.

La planete n'est pas malade pour la bonne et simple qu'elle ne développe la maladie , à moins de considérer la vie comme une maladie .

elle ne souffre d'aucun maux , d'aucune misère , rien de maladie .

je te cite : ce qui n'est pas une utopie, les éoliennes, hydrauliennes, et autres panneaux solaires sont là pour le prouver.

les énergies que tu cite sont connues depuis l'antiquité . seulement pour mettre en œuvre ce type d'énergie il faut beaucoup d'énergies et tes énergies renouvelable hydro éolienne ou autres sont le fruit d'avancé technologique et de connaissance et de savoir , mais pour ce faire il a fallu énormément d'énergie fossile Zigbu ..tu comprend ça ?

je veux dire . en terme de civilisation . pour parvenir à concevoir une éolienne à la créer à la mettre en marche , il te faut utiliser de l'énergie nucléaire...

de même que pour arriver au nucléaire l'humain est resté longtemps au stade du charbon....tu saisis ?

DONC si en théorie en effet il est possible de concevoir des énergies entièrement renouvelable mais aussi capable de remplacer les énergies actuelles . et bien pour se faire et atteindre ce degrés de civilisation il te faudra utiliser encore et toujours de l'énergie nucléaire ou charbon ou ce que tu veux de fossile .