Violences à Tottenham

Moi à leur place je sais que je ferais le ménage : par groupe de cinq à dix, en maîtrisant physiquement ou intimidant ceux qui cassent et qui mettent le feu. Un taré qui met le feu à une boutique, on l'encercle, on lui colle une branlée, jusqu'à ce qu'il soit bien exténué...

Si c'est une bande de 15 casseurs, ben on fait venir 60 gens honnêtes décidés à mettre fin aux problèmes.

Il faut s'organiser.

Tu ne sais pas très bien ce qu'est une émeute. Je vais tenter de t'expliquer.

Tu y trouves des grand mère, qui au lieu d'aller fouiller les poubelles la nuit vont se servir à l'épicerie du coin, des mômes de 11 ans, qui s'amusent à faire comme eles grands à la TV avec des allumettes, des bandes de surexcités, pouvant être violents quand ils sont en groupe. Des gens comme toi, ivres d’adrénaline, qui suivent la foule, comme des moutons, profitant du chaos pour commettre un menu larcin. Hein, après tout ? Pourquoi pas moi ?

Des règlements de compte, aussi. Des arnaques à l'assurance, c'est pratique un feu, quand on est au bord du dépôt de bilan.

Alors tu vois, tabasser les gens, c'est pas la solution. Vaut mieux leur expliquer que la cible, c'est le gouvernement, les banques, et cie, et pas l'épicier du coin. Les grecs ont compris ça.

J'ai entendu un sociologue hier qui soulevait un lièvre :

"En Angleterre comme dans les autres pays occidentaux la jeunesse n'est plus considérée comme un investissement sur l'avenir mais comme un problème à résoudre."

La jeunesse ne veut pas de se monde pourrit. C'est le monde qui a un problème à résoudre, celui de donner envie de vivre à ses enfants.

Les milices... c'est l'étape logique dont on avait parlé il y a peu dans je ne sais plus quel sujet...

Après la montée des extrêmes, l'apparition des milices...

Ca pue... ça pue... ça pue...

Ca pue, mais c'est une réaction spontannée de la "working class" anglaise.

Pour moi, l'image "Billy Elliot", c'est pas côté pillards que je la trouve.

Y'aurait pas de réaction, ou pas autant, si les pillards avaient un motif valable à faire valoir.

Là, c'est pas le cas, c'est gratuit.

Ils n'ont pas été piller Harrods, mais des boutiques de quartier...

C'est que c'est faignant, un émeutier. Mais pas au point de tout péter dans son seul appartement.

Chat perché !

"mais attention, pour que le jeu se poursuive, il ne faut pas rester percher éternellement"

http://www.momes.net/jeux/per/chat.html

voici ce que dits un brûlot anarchiste sur ces émeutiers :

-http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/10/01003-20110810ARTFIG00463-le-profil-complexe-des-emeutiers-anglais.php

quoi ? c 'est de droite le figaro ??? non ???:smile2:

et la bavure montrée du doigt par la commission?

Soit dit en passant quand certains ici demandent plus de police et demandent que les bobbies usent de violence, cela a déjà été fait : en juillet 2005, les flics avaient explosé un terroriste...qui ne l'était pas...dommage...

Donc il faudrait réfléchir un chouillat avant de demander plus de violences!

Ben c'est plus facile d’accuser des criminels que de remettre sa gestion social en question.

C'est pareil ici. On préfère les voyous à une jeunesse sans repère. En gros, si tu ne rentres pas dans le moule, t'es un bandit.

T'es quand même pas en train de faire passer les émeutier anglais pour des victimes quand même ?

je suis assez d'accord : aujourd'hui on ne considère la jeunesse uniquement sous l'angle budgétaire! On pense que ce sont des boulets ou encore une variable d'ajustement!...On ne la considère plus comme un investissement en l'avenir!

T'es quand même pas en train de faire passer les émeutier anglais pour des victimes quand même ?

non! surtout pas : les casseurs doivent être arrêtés, jugés et condamnés le cas échéant, mais cela n'empêche pas de réfléchir sur les causes sociales!

Les causes sociales... quelle farce... prétextes, rien que des prétextes. Comme ce mec tué lors de je sais pas quoi avec les gangs, le fait qui met le feu aux poudres. Prétexte... prétexte... prétexte.

Prétexte de quoi ? Les gens ne pètent pas les plomb comme ça pour le fun. Il y a une pression sociale forte, faudrait être aveugle pour ne pas la voir.

Prétexte de quoi ? Les gens ne pètent pas les plomb comme ça pour le fun. Il y a une pression sociale forte, faudrait être aveugle pour ne pas la voir.

Ouai ! Il a raison !

Les causes sociales... quelle farce... prétextes, rien que des prétextes. Comme ce mec tué lors de je sais pas quoi avec les gangs, le fait qui met le feu aux poudres. Prétexte... prétexte... prétexte.

je suis navré mais il serait encore plus dangereux d'imaginer qu'il n'y a pas de raison sociale, un lien avec la crise économique!

De plus, il serait tout aussi grave et dangereux de considérer que la bavure n'est pas une cause dans ces émeutes!

Images choquantes, éloignez les enfants. Mais voici qui montre bien le caractère non racial de ces émeutes.

http://www.youtube.com/watch?v=0cbVW_QS2eE&feature=player_embedded

Vu à la télé : un expert qui nous dit qu'il y a un lien entre ces violences et les dépenses luxueuses pour les Jeux Olympiques en Angleterre. Ce serait une réponse à un déploiement de richesses dont ils ne pourront pas profiter.

Bien fait, il avait qu'à voter pour Paris

Prétexte de quoi ? Les gens ne pètent pas les plomb comme ça pour le fun. Il y a une pression sociale forte, faudrait être aveugle pour ne pas la voir.

Foutaise.

De même qu'il n'y a pas plus de pétage de plomb que d'angélisme détourné. L'occasion de foutre le bordel se présente, il n'en faut pas plus pour avoir une raison de le faire.

Pression sociale ? faut arrêter de déconner, la plupart des mecs (délinquants) dans les quartiers n'ont rien à branler de la société et du travail.

Prétexte, tout est prétexte. Le pire c'est de voir des gens instrumentaliser ces fausses réalités pour alimenter LEUR vision politique.

Les causes sociales... quelle farce... prétextes, rien que des prétextes. Comme ce mec tué lors de je sais pas quoi avec les gangs, le fait qui met le feu aux poudres. Prétexte... prétexte... prétexte.

je suis navré mais il serait encore plus dangereux d'imaginer qu'il n'y a pas de raison sociale, un lien avec la crise économique!

De plus, il serait tout aussi grave et dangereux de considérer que la bavure n'est pas une cause dans ces émeutes!

Ce qu'il y a de bien c'est que vous buvez ce qu'on vous sert sans même y réfléchir, des parfais singes de l'espace... :smile2:

Foutaise.

De même qu'il n'y a pas plus de pétage de plomb que d'angélisme détourné. L'occasion de foutre le bordel se présente, il n'en faut pas plus pour avoir une raison de le faire.

Ce n'est pas parce que tu trouve que c'est une mauvaise raison que ce n'est pas une cause. Une cause est par essence amorale.

Je doute que sans les problèmes sociaux il y ai eu de tels émeutes.

Les premiers prévenus à comparaître non pourtant pas le profil de délinquants. La plupart ont un casier vierge.

L'état c'est désengagé de tout, laissant la police comme seul interlocuteur. Restrictions budgétaires de toutes parts, même chez les flics qui n'ont plus le temps d'être doux.

Je n'instrumentalise rien, je constate ce qui se passe. Il n'y a pas de bandes, pas de gangsters, juste des gens ordinaires. Et ne pas vouloir se poser la question du pourquoi ces monsieur Toutlemonde décident de cramer la ville, c'est nul. Une émeute, c'est un symptôme. Le mal, lui, est plus profond.

Que Cameron ne veuille pas avouer publiquement l’échec de sa politique, soit, mais que toi tu t'en fasses le chantre, permets moi de pouffer.

Pouf pouf pouf.