Je crois en ....... l'humain

..........L'humain et sa capacité d'être meilleur, au dela de ses limites pour etre bon et meilleur. Dieu?

C'est NOUS!!

Oui, Dieu c'est nous, vu qu'on a la possibilité de vie ou de mort sur quelqu'un (je sais pas si c'est vraiment bien français ce que je viens d'écrire )

Dieu?

C'est NOUS!!

et tant d'autres choses encore

Tout cela est un peu réducteur !

Dieu?

C'est NOUS!!

et tant d'autres choses encore

Si l'on le considéré omniprésent, il fera partie de tout. Même de nous.

Après il faut y croire

..........L'humain et sa capacité d'être meilleur, au dela de ses limites pour etre bon et meilleur. Dieu?

C'est NOUS!!

C'est faire abstraction de toutes les saloperies dont l'humain s'est montré capable depuis la nuit des temps mais bon ...

Et puis l'idée d'être ramené à dieu (sans majuscule merci) me déplaît souverainement.

C'est faire abstraction de toutes les saloperies dont l'humain s'est montré capable depuis la nuit des temps mais bon ...

Et puis l'idée d'être ramené à dieu (sans majuscule merci) me déplaît souverainement.

On n'en fait pas abstraction. On dit que Dieu, c'est à dire nous, vous, le peuple animal, végétal, minéral, est seul responsable de sa création.

Exterminons l'humain et remplaçons le par :

LES ANIMAUX !

Serions-nous Dieu ? Cette prétention me semble bien orgueilleuse car Dieu est vivant. et nous nous mourrons sDlv. Il me semble plus juste de dire que nous sommes une part de Dieu, comme un matin est une part d'éternité.

---

La bête n'est pas préférable car elle est en nous.

Il me semble plus juste de dire que nous sommes une part de Dieu

Bien sûr, c'est l'ensemble qui est Dieu.

Serions-nous Dieu ? Cette prétention me semble bien orgueilleuse car Dieu est vivant. et nous nous mourrons sDlv. Il me semble plus juste de dire que nous sommes une part de Dieu, comme un matin est une part d'éternité.

---

La bête n'est pas préférable car elle est en nous.

Je sais que je suis vivant, par le simple fait que je suis un être vivant!

Par contre comment peut tu dire que Dieu est Vivant? L'as-tu vu? T'as des preuves de qui il est?

Ne me parle pas des guérisons miraculeuses, il y en a aussi dans les rituel voodû et chez les indiens.

..........L'humain et sa capacité d'être meilleur, au dela de ses limites pour etre bon et meilleur. Dieu?

bonjour . les capacitées de l ' humain peuvent étre d ' étre mauvais au dela de ces limites pour étre trés mauvais . le diable ? lol , bonne journée .

C'est NOUS!!

New-age...

New-age...

Rien de très new, ça existait largement avant JC...

La question est vague. Cependant classé touts être vivant comme étant dieux lui même me parais étrange. Ce qui rend dieux tellement unique, n'est il pas le simple qu'il est le seul (en fonction des religions)?

De plus en tant que non croyante je pense que tout d'abord le phénomène de religion vient principalement d'adoration démontrée par des gestes tel que des offrande, des prière, etc.... Alors imaginez priés touts être vivants y compris végétaux, animaux ou même micro-organismes.

En bref, non, je ne pense pas pouvoir dire que les êtres vivants sont dieu mais tout bonnement des produits de l'évolution.

New-age...

Rien de très new, ça existait largement avant JC...

Oh, monsieur aime jouer sur les mots

Je vais pas faire un exposé sur le new age mais cette doctrine/religion s'inspire aussi de l'hindouisme sur plusieurs points, et l'hindouisme existait avant JC (marrant d'avoir choisi JC comme point de repère, genre ce qui vient avant est vieux, et après récent). Donc oui, si tu veux, rien de très "nouveau", mais très proche du new age quand même. De rien.

Oh, monsieur aime jouer sur les mots

Je vais pas faire un exposé sur le new age mais cette doctrine/religion s'inspire aussi de l'hindouisme sur plusieurs points, et l'hindouisme existait avant JC (marrant d'avoir choisi JC comme point de repère, genre ce qui vient avant est vieux, et après récent). Donc oui, si tu veux, rien de très "nouveau", mais très proche du new age quand même. De rien.

Je me sers de JC comme point de repère parce que j'ai été à l'école et on m'a appris à me servir de JC comme point de repère.

J'ai pas besoin d'un exposé sur le new age, car ce terme est une invention de gens mal intentionnés dans le but de cautionner un mouvement de pensées qui n'a rien de religieux (même si je conçois que certaines sectes et certains.. 'adeptes du culte de l'argent' se servent de ces pensées).

Renseigne toi sur la théosophie.

"Je suis Dieu, Dieu est en moi" etc... c'est du New Age. Même si ça t'ennuie.

La théosophie ça ressemble vachement au new age.

Le new age n'existe pas. Tu ne comprends donc pas?

C'est un nom qui a été donné par les mecs dans ton genre pour cracher sur ce mouvement par misonéisme et par peur de réfléchir réellement à ce que ces pensées impliquent.

Tout le monde dit son avis sur le sujet, et toi ton seul argument c'est "New-age".

Genre, hop, je mets une étiquette qui englobe le tout et le rend futile à mes yeux.

Je vais t'apprendre quelque chose : le new age existe, sa doctrine est composé de ce que j'ai lu plus haut, et il a beaucoup d'adeptes. Bisou.

(Je n'ai rien inventé moi)