Adaptation films - livres

Bonjour :)

J'ai regardé un peu partout et je n'ai pas trouvé de sujet équivalent donc..^^

Dans ce sujet, j'aimerais qu'on échange nos idées sur des adaptations de livres en films..

Je vais commencer par "Jamais sans ma fille" qui est génial en livre, vraiment poignant, c'est une histoire vraie, et qui a été vécue par l'auteur

Quelques années après la parution du livre, le film sort... Et j'ai été assez déçue.. C'était bien moins poignant, avec de bons acteurs mais qui ne faisaient pas ressentir les émotions autant qu'elles sont décrites dans le livre..

Bande annonce du film

étant donné que le titre précise pas, je dirais que personnellement, un exemple parmi tant d'autres, j'ai préféré le livre que le film s'agissant de Aliens II....... autant le film présentait des effets spéciaux assez lourds je trouvais, autant le livre au contraire nous permettait de nous faire une idée à propos de l'histoire, et s'agissant de Alien le huitième passager, là par contre j'ai autant aimé le livre que le film ; s'agissant du seigneur des anneaux, j'ai davantage apprécié le film, même si c'était donc pas une novellisation (j'ignore complètement si y a un mot français déjà pour ça, ensuite pour qualifier un livre devenu film ?) en tout cas voila quoi

Dans un autre genre, y'a le journal de Bridget Jones d'Helen Fierlding

J'ai adoré le livre ET le film, c'est vraiment tordant du début a la fin :D

Une dizaine d'€ sur Amazon :)

En règle générale je préfère les livres que les films, je parle uniquement des adaptations. Je n'ai jamais lu le livre de Jamais sans ma fille, mais j'ai vu le film que j'ai trouvé bien, pour Alien, pareil, mais je ne peux pas dire ce que j'en pense puisque je n'ai pas lu.

Par contre, j'ai lu Smilla ou l'amour de la neige que j'ai adoré, et le film m'a déçue, je n'ai pas reconnu mon héroïne et tout ce qui m'avait séduite dans le livre. Pour une personne n'ayant vu que le film, c'était peut-être bien, pour moi, grosse déception. Quand il est passé à la télé, je l'avais enregistré, tellement j'aime le livre et puis je l'ai supprimé car ça n'avait pas grand chose à voir à mon avis.

L'adaptation des Faux monnayeurs, je l'ai trouvée réussie, ce qui est rare, c'est pour cela que je l'ajoute.:)

Dans une adaptation réussie (enfin, cela n'engage que mon avis personnel ), The prodigies était une bonne surprise.

Le film prend des libertés vis à vis du livre La nuit des enfants rois, les personnages ne sont pas les mêmes (caractères, vécus...), mais l'ambiance du livre a pu être retranscrite dans une histoire plus moderne.

Une adaptation réussie n'est pas, à mon avis, un film qui retranscrit un livre en images/ sons, mais un film qui arrive à garder l'esprit et nous faire revivre les émotions/questions de l'oeuvre originale.

Par exemple, les adaptations de Harry Potter, en voulant être fidèle à l'histoire tout en prenant le parti de ne pas pouvoir tout dire/montrer, ne sont pas des adaptations réussies, dans le sens où les ellipses ternissent le rôle de certains personnages, rendent obscures certains passages à ceux qui n'ont pas lu le livre et, parfois, affaiblissent certains moments ( la mort de , par exemple) de l'histoire.

Ouiiiiiiii j'avais aimé aussi :) pas lu le livre d'ailleurs

Le livre est plus roman noir/polar que science fiction.

Les personnages sont plus froids et il regorge de quelque bonne surprise.

Avoir vu le film ne te dévoile (presque) rien du roman, c'est une expérience littéraire intéressante ^^

et pour cause, se sont deux support complètement différend avec une logique d'imagination différente.

pour la lecture d'un livre, vous créer la forme et votre imagination et en action tout de suite. vous transformé chaque description suivant votre propre imagination.

le film lui et travaillé par l'imagination de quelques personne de manière à vous faire découvrir leur vision de l'histoire afin de vous projeter après dans l'imaginaire.

ce qui explique que l'on est toujours déçu de lire puis de voire le film.

il serait aussi intéressant d'avoir des témoignage de gens qui on vu le film et lu le livre après. je pense qu'il apprécierons les deux car il imaginerons une toute autre histoire.

Faux.

Il y a des livres que je n'ai vraiment pas aimé, et qu'en film j'ai apprécié

je préfères les livres, sans aucune hésitation.

Un livre c'est déjà une autre approche c'est plus intime. Pour moi, on s'investit plus émotionnellement en lisant un livre qu'en regardant un film. un livre donne plus de détails, plus d'explications, on s'attache plus aux personnages car on les comprends mieux que dans un film, ils sont plus défini et on en connait des détails qu'il est impossible de retranscrire au cinéma. un livre n'a pas de restriction de temps, il peut faire 100 pages, 200, 500 aussi long que l'auteur le désire, un film ne peut pas dépasser les deux heures. assez difficile ensuite de réduire 500 pages à deux heures de film.

Un livre peu se lire petit à petit, on peut rester plusieurs jours en compagnie des personnages, il y a un certain "lien", un "attachement" qui se crée bien plus que dans un film qui nous cotoie deux heures et ensuite on passe à autre chose. Personnallement, quand je termine la dernière page d'un livre, j'ai du mal à en enchaîner tout de suite un autre, il me faut du temps pour digérer l'histoire et quitter le monde où celui-ci m'a enmenée. Alors que je peux enchaîner plusieurs films sans soucis.

Et pour répondre à Lugy, j'ai vu tous les harry potter au cinéma, pendant mes vacances, j'ai vu les deux derniers, et j'ai vraiment eu un sentiment d'innachevé, il y a beaucoup de choses qui restaient pour moi en suspend ou que je n'avais pas bien comprises. J'ai donc eu envie de lire les bouquins. J'ai fini le troisième tome ce matin et je préfère franchement les livres! malgré le fait qu'on m'aie donner un image toute faite des personnages via les films, certains détails fournis dans le livre me permettent de m'en faire un autre image de leur rajouter des éléments, de nombreux passages n'apparaissent pas dans le film, les personnages n'aparaissent pas sous le même jour, bref, vive les bouquins :D

Un exemple qui me restera toujours en tête, c'est "la ligne verte" de Stephen King, le film à complètement saccagé la fin! la fin du film et la fin du livre, bien qu'étant similaire ne donne pas du tout le même ressenti, c'est très dommage.

Bonjour,

Tout comme Calisthée, je préfère généralement les livres aux films, même si j'ai vu très peu d'adaptations de livres que j'avais déjà lus. D'une manière générale, le film est plus dans l'émotion immédiate, et même si on peut y repenser et s'imprégner de l’atmosphère, cela ne sera jamais pareil qu'un livre, qui nous accompagne plus longtemps. on s'identifie beaucoup plus facilement aux personnages avec un livre.

Ha oui calisthée, pour les harry potter je suis d'accord!!

Mais par exemple, j'ai assez bien aimé les films "twilight" mais les livres, je les ai détesté.. Dont un que je n'ai meme pas terminé!

j ai lue le chat de georges simenon et chose rare j'ai préféré le film, souvent c'est l'inverse mais souvent on ne peut pas faire ressentir une atmosphere d un livre au cinema

j'up ce topic, parce que j'ai vu un film puis lu le livre duquel le film a été tiré et je ne comprend pas la démarche du film

ce livre/film c'est "la secte sans nom" (bon je sais ça date un peu :D )

Le fait est que j'ai vu le film chez mes parents quand j'étais à Paris, et que j'ai pas tout compris alors j'ai voulu lire le bouquin.

Et là, quand j'ai lu le bouquin, j'ai été un peu sidérée, parce le lire et le film n'ont ABSOLUMENT rien à voir.

Alors j'ai déjà été déçue par des films adaptés de livres, mais en gros on retrouvait les mêmes choses dans le film et dans le livre, là la trame de base est la même (une mère qui pense sa fille morte et qui apprend 9 ans plus tard qu'elle à peut-être été enlevée par une secte) mais tout le reste est TOTALEMENT différent l'histoire n'est pas du tout la même.

Alors je me demande, quel est l'intérêt pour la personne qui à fait le film de le dire "adapté" du fil si ça n'a au final rien à voir. Et quel est l'intérêt pour l'auteur du livre d'accepter une adaptation de son travail complètement dénaturée?

Ha oui calisthée, pour les harry potter je suis d'accord!!

Mais par exemple, j'ai assez bien aimé les films "twilight" mais les livres, je les ai détesté.. Dont un que je n'ai meme pas terminé!

:smile2:

Encore là j'up parce que ya quelques temps ils ont passé le film twilight (j'avais pas lu les livres) à la télé, et il n'y avait rien, on a dit "tiens in va regarder".

J'ai trouvé ce film très très niais, mou, totalement nul et je comprenais pas au final vraiment l'intrigue ou ce qui se passait. Et je me suis dit "waouh, tout un fouin pour cette daube (:D)"

Faut dire que j'avais déjà à la base un très fort apriori sur twilight, parce que les romances vampirique bon c'est bon on a vu et revu et que les trucs romantique c'est pas vraiment ma tasse de thé, mais le film m'a vraiment conforté là dessus.

Mais quand même je me suis dit "c'est quand même étrange quoi tout ce pataquès pour un truc si décevant!" Alors moi je suis têtue, et quand quelque chose me chiffonne j'essaye de défroissé :smile2:. J'ai donc acheté le tome 1 de twilight, que j'ai commencé avec un fort apriori encore, en me disant que je le finirais pas (puisqu'en plus j'avais vu le film, nul au demeurant), et c'est totalement l'inverse qui s'est produit, j'ai accroché et j'ai enchainé direct sur les tomes 2 et 3 et là j’attends demain pour acheter le dernier :D, j'en suis très étonnée, parce que je pensais pas accroché cette histoire.

pour vraiment me refaire un avis sur les films, hier j'ai regarder les 3 avec la lecture toute fraîche dans ma tête, et quel bâclage!

les relations ne sont pas du tout travaillées, la première fois que j'ai regarder le film je me suis demander pourquoi cette relation entre Bella et Edward était si "forte" vu qu'au final ils se connaissent à peine, mais il ont sauté tellement de trucs dans les films!

Et rajouter choses au final peu importante pour en enlever d'autre qui apportent tellement de compréhension sur les différents persos et intrigues.

Et le Robert est tellement nul dans le rôle d'Edward! Ah oui qu'est-ce qu'il est décevant, l'Edward du bouquin est tellement plus intense. en regardant les film avec le Robert j'ai tellement l'impression qu' Edward est "mou", "gauche", "timide", et peu sur de lui, alors qu'il es tout le contraire. Dans le film on ne retrouve pas son côté "joueur" à taquiné et titiller, c'est juste un stéréotype du gars "gentillet et niais".

Et Bella on à l'impression qu'elle est une associable dans le film alors que ce n'es pas du tout le cas.

Et que dire du triangle Bella / Edward / Jacob qui là encore laisse à désirer dans le film.

Bref, je crois que je suis vraiment pas faite pour les adaptations ciné qui même sans lire les bouquins me laissent un goût amer

Ha oui calisthée, pour les harry potter je suis d'accord!!

Mais par exemple, j'ai assez bien aimé les films "twilight" mais les livres, je les ai détesté.. Dont un que je n'ai meme pas terminé!

:smile2:

Encore là j'up parce que ya quelques temps ils ont passé le film twilight (j'avais pas lu les livres) à la télé, et il n'y avait rien, on a dit "tiens in va regarder".

J'ai trouvé ce film très très niais, mou, totalement nul et je comprenais pas au final vraiment l'intrigue ou ce qui se passait. Et je me suis dit "waouh, tout un fouin pour cette daube (:D)"

Faut dire que j'avais déjà à la base un très fort apriori sur twilight, parce que les romances vampirique bon c'est bon on a vu et revu et que les trucs romantique c'est pas vraiment ma tasse de thé, mais le film m'a vraiment conforté là dessus.

Mais quand même je me suis dit "c'est quand même étrange quoi tout ce pataquès pour un truc si décevant!" Alors moi je suis têtue, et quand quelque chose me chiffonne j'essaye de défroissé :smile2:. J'ai donc acheté le tome 1 de twilight, que j'ai commencé avec un fort apriori encore, en me disant que je le finirais pas (puisqu'en plus j'avais vu le film, nul au demeurant), et c'est totalement l'inverse qui s'est produit, j'ai accroché et j'ai enchainé direct sur les tomes 2 et 3 et là j’attends demain pour acheter le dernier :D, j'en suis très étonnée, parce que je pensais pas accroché cette histoire.

pour vraiment me refaire un avis sur les films, hier j'ai regarder les 3 avec la lecture toute fraîche dans ma tête, et quel bâclage!

les relations ne sont pas du tout travaillées, la première fois que j'ai regarder le film je me suis demander pourquoi cette relation entre Bella et Edward était si "forte" vu qu'au final ils se connaissent à peine, mais il ont sauté tellement de trucs dans les films!

Et rajouter choses au final peu importante pour en enlever d'autre qui apportent tellement de compréhension sur les différents persos et intrigues.

Et le Robert est tellement nul dans le rôle d'Edward! Ah oui qu'est-ce qu'il est décevant, l'Edward du bouquin est tellement plus intense. en regardant les film avec le Robert j'ai tellement l'impression qu' Edward est "mou", "gauche", "timide", et peu sur de lui, alors qu'il es tout le contraire. Dans le film on ne retrouve pas son côté "joueur" à taquiné et titiller, c'est juste un stéréotype du gars "gentillet et niais".

Et Bella on à l'impression qu'elle est une associable dans le film alors que ce n'es pas du tout le cas.

Et que dire du triangle Bella / Edward / Jacob qui là encore laisse à désirer dans le film.

Bref, je crois que je suis vraiment pas faite pour les adaptations ciné qui même sans lire les bouquins me laissent un goût amer

bonjour

c ' est vrai ,parfois on est trés déçu .

normalement , pour faire un film sur un livre , il faut acheter les drois d ' auteur .

si le livre est un besteler " je ne sait plus commen cela s ' écrit ? " ,les droits d ' auteur peuvent ètre énormes .

l ' auteur peut exiger d ' étre conseillé technique pour l' adaptation de son livre pour ne pas que le scénario s ' écarte trop de l ' esprit de son livre .

et puis , tout dépent du budjet de la production , y à-il des effets spéciaux ou autres contraintes ?

cela fait des frais en plus et le temps du tournage , la notoriétée des acteurs , tout cela coute trés cher .

bonne journée

J'ai pas aimé le 1 en livre, ni en film, mais le 2 j'ai pas aimé le livre, j'ai aimé le film, idem pour le 3 que j'ai meme pas pris la peine de terminer en livre.. Donc j'attends la sortir du 4 parce que j'aime pas aller les voir au ciné

Ha oui calisthée, pour les harry potter je suis d'accord!!

Mais par exemple, j'ai assez bien aimé les films "twilight" mais les livres, je les ai détesté.. Dont un que je n'ai meme pas terminé!

:smile2:

Encore là j'up parce que ya quelques temps ils ont passé le film twilight (j'avais pas lu les livres) à la télé, et il n'y avait rien, on a dit "tiens in va regarder".

J'ai trouvé ce film très très niais, mou, totalement nul et je comprenais pas au final vraiment l'intrigue ou ce qui se passait. Et je me suis dit "waouh, tout un fouin pour cette daube (:D)"

Faut dire que j'avais déjà à la base un très fort apriori sur twilight, parce que les romances vampirique bon c'est bon on a vu et revu et que les trucs romantique c'est pas vraiment ma tasse de thé, mais le film m'a vraiment conforté là dessus.

Mais quand même je me suis dit "c'est quand même étrange quoi tout ce pataquès pour un truc si décevant!" Alors moi je suis têtue, et quand quelque chose me chiffonne j'essaye de défroissé :smile2:.

J'ai commencé sur les mêmes bases que toi pour twilight: gros a priori sur les films, confirmé au visionnage. C'est niais, on passe d'une scène à l'autre sans transition, les relations entre les personnages sont nulles, les acteurs sont nuls, l'histoire super classique.

Bref, a priori confirmé.

Moi aussi je suis têtues (enfin pas tout le temps mais quand je m'y mets ça fait mal)

On m'a prêté les 4 tomes, en lisant le premier j'ai eu la désagréable sensation de lire le film, pas grand chose de plus, tout ce qui ne m'a pas plu dans le film était dans le livre...

Histoire de continuer le supplice, j'ai lu les autres tomes (oui tous! on est mazo ou on l'est pas!) il n'y a qu'à la fin du tome 3 que j'ai eu un début d'espoir de rebondissements qui pouvaient être originaux et intéressants.

finalement le tome 4 m'a déçue, comme toute la série...

Je n'ai pas encore poussé le vice jusqu'à regarder les autres films, mais je ne désespère pas....

Pour en revenir au sujet plus général des adaptations:

Dans la plupart des cas, je préfère lire les livres avant de voir les adaptations, mais dans ce cas là je suis souvent déçue soit de l'adaptation entière, soit de quelques scènes.

Il m'est plus souvent arrivé de lire les livres après avoir vu leur adaptation, et dans ce cas la plupart du temps la lecture est une vraie redécouverte.

"La vague"

Lu et vu.

J'ai préféré le film!