Le voyage dans le temps, alors c'est possible ou pas ?

Le voyage dans le temps, alors c'est possible ou pas ?

Une équipe de physiciens de Hong Kong affirme que la vitesse de la lumière ne peut pas être dépassée par les photons, ce qui mettrait un terme aux espoirs de voyages dans le temps.

Ne soyez pas trop déçus : le voyage dans le temps est impossible. C'est du moins la conclusion qu'avance une équipe de chercheurs basée à l'université de Hong Kong. Ces physiciens ont démontré que le photon (la plus petite particule de lumière) obéit aux lois physiques de l'univers et ne peut donc pas voyager plus vite que la vitesse de la lumière, c'est-à-dire 299 792 458 mètres/seconde.

Selon ces chercheurs, cette étude publiée dans la Physical Review Letters met un terme à dix ans - et plus - de spéculations sur de possibles voyages dans le temps, quand une équipe de physiciens avait émis la possibilité qu'un photon puisse dépasser la vitesse de la lumière.

Mais si vous y croyez toujours, ne soyez pas découragés. En Mars 2010, le très célèbre physicien Stephen Hawking avait émis la possiblité de voyager dans le temps, mais par des trous de ver (sorte de voies théoriques rapides dans l'univers), avançant même un mode d'emploi pour y parvenir.

Tout l'article.

J'aimerais bien avancer dans le temps, histoire de voir à quoi ressemblent les jeux vidéo dans 500 ans

Nous voyageons tous dans le temps. Constamment.

Quasiment à la même vitesse, mais pas tout à fait.

Le conducteur de TGV, et le pilote d’avion, un poil moins vite.

Sans parler du jumeau de Langevin adepte de voyage interstellaire.

Si tu t'appeles Marty & que tu connais un vieux bonhomme Blanc, c'est possible

A conditon d'avoir une Doléran et d'atteindre 90 miles..

Remontez le temps c'est possible dans la réalité!

Il faut juste allez plus vite que la lumiére..

Donc si on résume, si on atteint une vitesse aussi rapide que la lumiere on plie le temps selon son bon vouloir..

une autre théorie existe , elle parle des univers jumeaux..là on rentre dans le complexe

Maintenant si on à l'esprit libre de vagabonder , on peut se dire que les théories de voyage dans le temps sont viable

la seule chose, c'est que nous avons rien trouver encore pour étayer une théorie viable.

Et si le temps n'existait pas?....

Et si le temps n'existait pas?....

Là il faudrait poster dans philo :D

Du coup , je me pose la question : c'est quoi le temps?

le voyage dans le temps existe déja et depuis des lustres seulement il nous échappe. J' en suis la preuve vivante, sérieusement.

Une jolie et trés précise prémonition 3 semaines avant que l'évènement ne se passe. Les couleurs des maillots, le score, les conditions, l'évènement unique de la 91ème minute, tout y était, y compris le fait que je n'étais absolument pas sensibilisé par ce sport.

Comment ça s'appelle ça, le fait dans son sommeil d'aller dans le futur et d'en revenir avec des images précises qui arriveront effectivement à la date prévue? Du voyage dans le temps ! Pas besoin de vaisseau ni de photons (quoique) je suis sur qu'il y a un moyen d'aller dans le temps et celui se passe au niveau neurologique, mais j'en sais pas plus.

Peux être alors que la communication des neurones se fait a une vitesse plus rapide que la lumière ce qui engendre selon certain dans notre inconscient des images aléatoire de l avenir !

Le voyage dans le temps, alors c'est possible ou pas ?

Une équipe de physiciens de Hong Kong affirme que la vitesse de la lumière ne peut pas être dépassée par les photons, ce qui mettrait un terme aux espoirs de voyages dans le temps.

Ne soyez pas trop déçus : le voyage dans le temps est impossible. C'est du moins la conclusion qu'avance une équipe de chercheurs basée à l'université de Hong Kong. Ces physiciens ont démontré que le photon (la plus petite particule de lumière) obéit aux lois physiques de l'univers et ne peut donc pas voyager plus vite que la vitesse de la lumière, c'est-à-dire 299 792 458 mètres/seconde.

Selon ces chercheurs, cette étude publiée dans la Physical Review Letters met un terme à dix ans - et plus - de spéculations sur de possibles voyages dans le temps, quand une équipe de physiciens avait émis la possibilité qu'un photon puisse dépasser la vitesse de la lumière.

Mais si vous y croyez toujours, ne soyez pas découragés. En Mars 2010, le très célèbre physicien Stephen Hawking avait émis la possiblité de voyager dans le temps, mais par des trous de ver (sorte de voies théoriques rapides dans l'univers), avançant même un mode d'emploi pour y parvenir.

Tout l'article.

bonjour .voiçi une hypothése farfelue mais ?et si l ' étalon " vitesse de la lumiére " n ' était pas le bon ? car , le temps est relatif et , peut-étre peut-il s ' inverser dans d ' autre conditions . bonne journée .

Et si le temps n'existait pas?....

T'as pas une photo de classe de quand t'étais en CM2 qui te prouve le contraire, par hasard ?

Il faut juste allez plus vite que la lumiére..

Justement ces scientifiques prétendent précisément avoir prouvé que c'était impossible.

Et si le temps n'existait pas?....

T'as pas une photo de classe de quand t'étais en CM2 qui te prouve le contraire, par hasard ?

J'ai arrété l'école au CP ..... :D

Et si le temps n'existait pas?....

T'as pas une photo de classe de quand t'étais en CM2 qui te prouve le contraire, par hasard ?

La question n'est pas si insensée que tu sembles le croire, des scientifiques ont bien remis en cause l'existence de la gravité récemment, alors pourquoi pas celle du temps? Tout dépend de ce qu'on entend par "temps"... d'où mon interrogation

Voyager dans le futur c'est possible. Genre on t'endort, tu passes 3000 ans dans une boîte réfigirateur, et quand on te réveille: voilà, t'as voyagé dans le futur.

Mais voyager dans le passé. C'est dangereux quand même. Il me vient un exemple (rhooôoo, je devrais faire des films tellement mon imagination est débordante). Bon par exemple t'es dans le passé et tu rencontres ta mère lorsque elle avait le même âge que toi. Bon, elle tombe amoureuse de toi et ne se marie pas avec ton père. éh bè, franchement, ça pourrait faire...un genre de...je sais pas...paradoxe spatio temporelle. Ou imagine si tu joues au loto en ayant les résultats à l'avance. Non mais vous n'imaginez pas le bazar quand même ( Et moi, mon imagination m'épate vraiment. Spielberg y peut passer de suite au vestiaire)

La question n'est pas si insensée que tu sembles le croire, des scientifiques ont bien remis en cause l'existence de la gravité récemment, alors pourquoi pas celle du temps? Tout dépend de ce qu'on entend par "temps"... d'où mon interrogation

Ouais non mais si. Le temps c'est dans la tête. En fait on a tous dix huit ans. Bon sauf si t'es pas majeure; là t'auras seulement dix huit ans un jour. Et si t'as dix huit ans aujourd'hui...et bien...et bien...je sais pas...bonne anniversaire par exemple !:)

Et puis il y a une définition bien précise pour le temps. Mais c'est sûr que si tu commence à jouer avec les chiffres et des gros bazar de démonstration mathématique, et bien autant t'arrive à démontrer que t'es même pas dans le même univers que celui que tu crois être.

La gravité c'est différent. Il ont dû certainement remettre en cause les phénomènes de force (ou dumoins les démonstrations les mettant en évidence) qui ont toujours été appelés force de gravité. Mais laisse toi tomber sur le côté de ta chaise. Tu vas vite voir au bruit que ça fait que la gravité est un réalité.:D

La gravité c'est différent. Il ont dû certainement remettre en cause les phénomènes de force (ou dumoins les démonstrations les mettant en évidence) qui ont toujours été appelés force de gravité.

Non non, ils ont très sérieusement affirmé que la gravité pourrait être une illusion! (Source)

Ouais non mais si. Le temps c'est dans la tête. En fait on a tous dix huit ans. Bon sauf si t'es pas majeure; là t'auras seulement dix huit ans un jour. Et si t'as dix huit ans aujourd'hui...et bien...et bien...je sais pas...bonne anniversaire par exemple !:)

Et puis il y a une définition bien précise pour le temps. Mais c'est sûr que si tu commence à jouer avec les chiffres et des gros bazar de démonstration mathématique, et bien autant t'arrive à démontrer que t'es même pas dans le même univers que celui que tu crois être.

Je ne parle pas de questions d'age ou de "jouer avec les chiffres et des gros bazar de démonstration mathématique", mais de questionner le temps. A quelle condition le temps existe-t-il? S'il y a quelque chose pour le mesurer? Dans ce cas, le temps n'existerait que pour ce qui est vivant, et donc n'existerait pas là où la vie n'est pas. Imagine toi immortel, seul dans l'immensité du vide de l'espace. Comment alors la notion de temps aurait-elle un sens pour toi, face à l'éternité? Ou par exemple cette croyance de certaines religions qui affirment que Dieu est éternel, qu'il a toujours été et sera toujours. Le temps peut-il exister pour un tel être, alors qu'il est clairement hors du temps? Le temps existe-t-il dans le vide? Si non, sachant que l'univers est constitué à plus de 99% de vide, peut-on dire que le temps y existe réellement?

Je ne dis pas que je détiens la vérité ou que le temps n'existe pas. Je dis juste que la question n'est pas si absurde et la réponse si simple que tu sembles le croire.

moi c'est dans le passé que j'aimerais retourner, mais avec ce que je sais aujourd'hui, pas pour etre plus jeune mais pour pas refaire les conneries que j'ai faites , et je ferais de études

Le temps existe parce que certaines personnes sont pessimistes par rapport à l'avenir alors que d'autres sont optimistes. C'est pour moi une preuve bien concrète.

Le sujet du topic est la possibilité de voyager dans le temps.

Si vous souhaitez discuter de l'existence du temps, je vous invite à créer un topic pour cela. :)

Question très récurrente. En fait, on voyage d'office dans le temps... :blush: Mais plus précisément, il faut y répondre en plusieurs points. En langage non rébarbatif : aller de l'Europe à l'Afrique du Sud il y a seulement quelques millénaires était temporellement quasi impossible. Aller sur Mars était également impossible. Dans ce sens, on voyage mieux dans le temps que dans la préhistoire. De même, si nous pouvions voyager à une vitesse proche de la lumière, le temps relatif dans le sein de notre véhicule spacial serait quasi arrêté et nous pourrions demeurer vivants bien plus longtemps et atteindre des distances théoriquement quasi infinies. Et revenir sur Terre dans un futur très éloigné où peut-être la vie aurait disparue complètement. Un argument intuitif sur la réalité de cette conclusion scientifique sur l'extension du temps à des vitesses proche de C est que les atomes sont constituées de particules. Et aucune particule ne peut se déplacer dans l'espace plus vite que la lumière... Donc, si un atome ou un vaisseau entier est accéléré à une vitesse proche de celle de la lumière, les électrons n'auraient plus le temps de tourner autour des noyaux des atomes ou le feraient en ralenti et les interactions atomiques et moléculaires seraient également ralentis... Donc, nous vieillirions d'autant moins vite que le vaisseau aurait une vitesse élevée proche de C. Quand aux voyage vers le passé. Cela serait théoriquement possible dans certaines conditions technologiquement inaccessibles mais strictement invérifiables avec les technologies contemporaines.

bonjour .puisque les puissants télescopes regardent dans l ' univers et captent la lumiére venant de galaxies lointaines , cette lumiere venant du fin fond de celui-çi nous arrivent maintenant alors qu ' elle est partie il y à des millions ou milliards d ' années .nous voyon donc dans le passé qui s 'est transformé ou à disparut depuit longtemps peut'étre ? donc les astronautes partant dans n ' importe la qu 'elle des direction , voyage dans le passé .çe qui créerait un étrange paradoxe .à trente mille kms seconde , dix pour cent de la vitesse de la lumiére ,ils s ' enfonçeraient dans le passé de l ' univers tout en vivant un temps ralentis par rapport au habitant de notre planéte et " rajeuniraient " à contre temps ? hum ...pas trop claire tout cela ?lol , bonne soirée :mef2: