Le viol spectacle de Tristane Banon

Et alors ?

et alors quoi ?

zorro est arrivé....

c'est tout du pippo l'histoire des banettes !

Parce que l'ex-épouse de DSK le dit ?

Ce n'est pas vous qui citez Ardisson pour dire que c'est vrai ?

et alors quoi ?

zorro est arrivé....

c'est tout du pippo l'histoire des banettes !

du pipeau? kess que tu en sais, que c'est du pipeau?

suis atterrée par tes prises de position!

tu as le droit d'avoir tes opinions, mais je te vois depuis pas mal de temps, autant pour l'affaire Diallo que pour l'affaire Banon, tenir des propos carrément anti-femmes, pour ne pas dire anti-victimes, même si elles sont victimes présumées

ton amour immodéré pour dsk te fait perdre ta jugeotte, Dihyia

tu n'as pas plus de preuves que les dires de l'ex de dsk soient plus dignes de foi que les dires de Mansouret, ce ne sont que des racontars de baveux, comment peux-tu être partiale à ce point?

Ce n'est pas vous qui citez Ardisson pour dire que c'est vrai ?

Je n'ai JAMAIS cité Ardisson

ouvrez les yeux mesdames sur vos collègues femmes et c'est bien le diable si vous n'en trouvez pas une qui fait des ronds de jambes au chef et ceci pour diverses raisons.

ça se passe même chez les étudiantes, oeil de velours pour un prof.

pourquoi ya t il tant de curés défroqués ? parce que il y a ds le secret d'un confessionnal (ou du presbytère) une madame qui en pince pour le curé (il est si gentil, si compréhenssif, si..si..si..)

ceci dit, toutes les collègues, étudiantes, ouailles de curé ne sont pas pareilles bien évidemment. ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

mais je vous en prie, vous savez très bien que ces choses existent alors ne dites pas "mais tu divagues)

d'autre part, il me semble que sur l'affaire DSK, je ne me suis pas manifestée souvent , mais j'ai dit et répeté que s'il a fauté il doit être puni. mais je crois Pyrenne, st thomas fait fort en la matière pour enfoncer DSK alors qu'il n'en sait pas plus que nous.

alors, les gens comme lui me hérissent le poil et me force à prendre parti. je ne sais pas si DSK est coupable ou non, je ne tenais pas la chandelle mais st thomas non plus. mais je sais aussi que dans ce bas monde, si les hommes sont coupables de saloperies, les femmes aussi.

Il serait peut être bon de laisser la justice enquêter sur cette affaire, qu'en pensez-vous ?

De toute manière elle est destinée à pourrir la campagne présidentielle à l'avantage de Sarko, donc il faut la distiller lentement et au minimum 9 mois.

Donc pas de précipitation nous ne sommes pas aux USA, nous aurons la vérité qu'après les élections. :D

cette mascarade arrive à point nommé pour élucider les autres problèmes et la campagne.

je viens de lire un témoignage d'un lecteur de média qui écrit ceci

"je cite "Ce qui est extrèmement surprenant c'est le nombre de personnes à qui Tristane Banon dit (oui dit) avoir raconté sa mésaventure alors qu'elle n'a rien dit ni à la police, ni à la justice. Cela ressemble à la créatrice de rumeur, l'affabulatrice, la mythomane qui ne prenait aucun risque à le raconter au tout Paris, quand elle aurait pris des risques à raconter la même histoire à la police ou la justice. Ele se contredit fréquemment. Quand à sa mère, elle ment comme elle respire.

Le faux et l'usage de faux sont punissables et cela vaut pour la Banon, la Mansouret et le Koubbi qui devrait d'ailleurs être un peu plus distant avec Mme Banon car on est en droit de se poser certaines questions concernant leur relation qui n'a rien d'une relation "avocat à client". C'est gros comme le nez au milieu de la figure et j'espère que les enquêteurs ne sont pas dupes"

eh oui, ya pas que moi (et d'autres sur ce topic)qui m'interroge sur cette façon de faire?

ouvrez les yeux mesdames sur vos collègues femmes et c'est bien le diable si vous n'en trouvez pas une qui fait des ronds de jambes au chef et ceci pour diverses raisons.

ça se passe même chez les étudiantes, oeil de velours pour un prof.

pourquoi ya t il tant de curés défroqués ? parce que il y a ds le secret d'un confessionnal (ou du presbytère) une madame qui en pince pour le curé (il est si gentil, si compréhenssif, si..si..si..)

ceci dit, toutes les collègues, étudiantes, ouailles de curé ne sont pas pareilles bien évidemment. ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

mais je vous en prie, vous savez très bien que ces choses existent alors ne dites pas "mais tu divagues)

d'autre part, il me semble que sur l'affaire DSK, je ne me suis pas manifestée souvent , mais j'ai dit et répeté que s'il a fauté il doit être puni. mais je crois Pyrenne, st thomas fait fort en la matière pour enfoncer DSK alors qu'il n'en sait pas plus que nous.

alors, les gens comme lui me hérissent le poil et me force à prendre parti. je ne sais pas si DSK est coupable ou non, je ne tenais pas la chandelle mais st thomas non plus. mais je sais aussi que dans ce bas monde, si les hommes sont coupables de saloperies, les femmes aussi.

les curés, je ne les aime pas plus que toi, mais je te fais remarquer en passant que c'est plutôt les garçonnets qui les attirent, pas les bimbos ni les allumeuses :D

mais d'accord, ça existe, les allumeuses, y'en a même qui sont graves, je ne te contredirai pas là-dessus

les menteuses aussi, d'ailleurs

celà dit, ok, je veux bien que St Tho te hérisse le poil et que c'est une réaction épidermique de ta part, mais quand même, essaie de garder un peu d'objectivité par rapport aux bavasseries médiatiques, tu sais bien que tout ça n'a pas d'autre but que faire vendre du papier

Ce n'est pas vous qui citez Ardisson pour dire que c'est vrai ?

Je n'ai JAMAIS cité Ardisson

Vous avez raison c'est saint-thomas !

Toutes mes excuse les plus plates.:blush:

Est-il possible que tristane Banon ne porte plainte que maintenant, car si elle l'avait fait à l'époque des faits, personne ne l'aurait cru et l'affaire aurait été étouffée ?

Elle s'est peut être dit que maintenant son histoire apparaît crédible, et que puisque les Etats Unis ne vont pas le condamner, elle ne pouvait pas laisser sa tentative de viol impunie.

cette mascarade arrive à point nommé pour élucider les autres problèmes et la campagne.

je viens de lire un témoignage d'un lecteur de média qui écrit ceci

"je cite "Ce qui est extrèmement surprenant c'est le nombre de personnes à qui Tristane Banon dit (oui dit) avoir raconté sa mésaventure alors qu'elle n'a rien dit ni à la police, ni à la justice. Cela ressemble à la créatrice de rumeur, l'affabulatrice, la mythomane qui ne prenait aucun risque à le raconter au tout Paris, quand elle aurait pris des risques à raconter la même histoire à la police ou la justice. Ele se contredit fréquemment. Quand à sa mère, elle ment comme elle respire.

Le faux et l'usage de faux sont punissables et cela vaut pour la Banon, la Mansouret et le Koubbi qui devrait d'ailleurs être un peu plus distant avec Mme Banon car on est en droit de se poser certaines questions concernant leur relation qui n'a rien d'une relation "avocat à client". C'est gros comme le nez au milieu de la figure et j'espère que les enquêteurs ne sont pas dupes"

eh oui, ya pas que moi (et d'autres sur ce topic)qui m'interroge sur cette façon de faire?

tiens, c'est marrant que tu y fasses allusion, mais je me suis fait la même réflexion à propos des relations entre Banon et son avocat, mais bon, on est en plein dans le procès d'intention, là, c'est moche

hier, j'ai lu qu'elle avait raconté son histoire à Vandel, en lui montrant les fameux sms de dsk (soit-disant) et qu'elle l'avait ensuite interrogé pour savoir s'il avait l'intention de donner suite

article

t'emballe pas, ce n'est qu'un article, et ML n'est pas plus fiable que n'importe quel autre torchon

mais si c'est vrai, cette fille a quand même eu un comportement bizarre, c'est indéniable

Est-il possible que tristane Banon ne porte plainte que maintenant, car si elle l'avait fait à l'époque des faits, personne ne l'aurait cru et l'affaire aurait été étouffée ?

Elle s'est peut être dit que maintenant son histoire apparaît crédible, et que puisque les Etats Unis ne vont pas le condamner, elle ne pouvait pas laisser sa tentative de viol impunie.

c'est la question que tout le monde se pose

mais pour moi, je dis bien pour moi, ce n'est pas crédible comme excuse

il n'y a absolument aucune raison pour qu'on la croit davantage aujourd'hui, alors qu'elle parait profiter de la situation, qu'il y a 8 ans, quand c'était tout frais et que les témoignages ou les preuves étaient vérifiables

Vandel c'est le gars qui a présenté cinq ans le "Journal du hard" sur C+.

Au moins c'est un expert de la chose.:smile2:

Est-il possible que tristane Banon ne porte plainte que maintenant, car si elle l'avait fait à l'époque des faits, personne ne l'aurait cru et l'affaire aurait été étouffée ?

Elle s'est peut être dit que maintenant son histoire apparaît crédible, et que puisque les Etats Unis ne vont pas le condamner, elle ne pouvait pas laisser sa tentative de viol impunie.

c'est la question que tout le monde se pose

mais pour moi, je dis bien pour moi, ce n'est pas crédible comme excuse

il n'y a absolument aucune raison pour qu'on la croit davantage aujourd'hui, alors qu'elle parait profiter de la situation, qu'il y a 8 ans, quand c'était tout frais et que les témoignages ou les preuves étaient vérifiables

Une "tentative de viol" ce n'est pas trop vérifiables..DSK avait du pouvoir il y a 8ans. Elle profite de la situation, oui, car une autre femme porte plainte, elle se dit donc qu'elle n'est plus seule..

Après il aurait fallu qu'elle le fasse dès le début de l'affaire, et non quand on trouve des preuves contre la femme de chambre, ce qui fait qu'il avait des chances d'être libéré.

De plus en plus fort !

Mme Banon est incapable de donner la date de l'agression à un an près !

Elle est incapable de donner le lieu de l'agression !!

Une "tentative de viol" ce n'est pas trop vérifiables..DSK avait du pouvoir il y a 8ans. Elle profite de la situation, oui, car une autre femme porte plainte, elle se dit donc qu'elle n'est plus seule..

Après il aurait fallu qu'elle le fasse dès le début de l'affaire, et non quand on trouve des preuves contre la femme de chambre, ce qui fait qu'il avait des chances d'être libéré.

d'accord, ce n'est pas très vérifiable!

mais à l'époque, on aurait au moins pu aller voir sur les lieux constater le fameux appartement "habité mais pas habité" de dsk

et puis, peut-être que je me gourre, mais il me semble qu'une jeune femme qui vient d'être choquée, ça se voit

par contre après 8 ans, c'est plus difficile et beaucoup de choses ne peuvent plus être constatées

d'où je te rejoins, elle aurait du porter plainte de suite, au lieu d'écouter sa mère

edit: j'ajoute que si toutes les femmes victimes de viols, de tentatives de viols, ou d'agression se mettent à attendre qu'une autre porte plainte pour avoir une chance d'être crues, on n'est pas sorties de l'auberge, les filles!

des femmes beaucoup moins informées et avec moins d'appuis et de relations que Banon sont plus courageuses, heureusement!

De plus en plus fort !

Mme Banon est incapable de donner la date de l'agression à un an près !

Elle est incapable de donner le lieu de l'agression !!

pour les dates, c'est le Post, donc, on ferait mieux de se méfier

par contre, oui, pour la description des lieux, il me semble qu'elle en a parlé dans le truc d'Ardisson, elle décrivait un lieu bizarre, avec un lit, un endroit apparemment luxueux, mais qui avait l'air inhabité

elle n'a jamais dit où exactement, juste un périmètre approximatif

dommage qu'elle ait attendu si longtemps, ça m'étonnerait que ce soit encore vérifiable, comme je disais à l'instant à Melinda

De plus en plus fort !

Mme Banon est incapable de donner la date de l'agression à un an près !

Elle est incapable de donner le lieu de l'agression !!

Le lieu de l'agression est précis: c'est ni un appartement, ni un bureau, ni une maison, ni un immeuble, ni habité, ni inhabité.

A mon avis c'est facile à trouver, un endroit pareil il n'y en a pas beaucoup :D

Le terrier de Jeannot Lapin ?

mais c'est sûr toutes les femmes qui se disent violées par des hommes de gauche sont des menteuses aux bottes de la droite

un homme de gauche est par définition honnête, et même s'il commet un écart c'est pour le bien d'autrui, il est toujours plein de bonnes intentions altruistes

quand il s'amuse avec une femme c'est pour lui apprendre le bonheur du libertinage, les joies du sexe libre,il fait son éducation sexuelle, et la décoince pour la faire sortir de sa pudibonderie réactionnaire

Exactement, un violeur de gauche ça n'existe pas, c'est tout au plus un éducateur sexuel !

N'oubliez pas que DSK était professeur