Madame Joly

l armee etait le seul endroit ou toutes les composantes sociales se melangeaient reellement ! de plus notre pays à une tres grande histoire militaire que celà vous plaise ou non !

Aujourd'hui, l'armée, c'est la réunion de ceux qui ne réussissent pas à l'école. Tu parles d'un mélange social :smile2:

Qu'est ce qu'on en a foutre de voir des débile en kaki marcher au pas dans la ville ? Ca fou un bordel monstre en plus, et ça coûte une blinde. On se croirait au temps de la guerre froide où il fallait montrer les dents.

Tout ça pour flatter une armée qui ne sert à rien.

Je ne trouve donc pas l'idée débile, dans le sens ou la fête nationale, c'est pas la fête de l’armée. Ce n'est pas notre armée qui définie notre nation, mais bien ses composantes sociales.

Donc au lieu de critiquer bêtement comme un troupeau de moutons interrogez vous sur le sens de la fête nationale.

Globalement d'accord (mêmesi je n'ai pas un avis aussi tranché sur la place à accorder à l'armée)

Sur les basanés, quel rapport avec le sujet ?

@PADEPARANOIA :

Est-ce que tu as vu chez les Verts un dirigeant noir ou arabe ?

Tu as dit toi-même que la dirigeante été norvégienne

tandis que ceux qui reussissent , font de grandes ecoles pour nous pondrent de grandes conneries ! mdr

Donc tu éludes ma remarque. J'en prend note.

non , mais donne moi un exemple ou la mixite des classes est autant presente qu à l armee ?

L'école (du moins tant que la carte scolaire est respectée) ; les transports (ingénieurs et simples mécaniciens s'y côtoient, et c'est à la bonne franquette)

L'éducation ?

Et laisse moi rire de la mixité des classes. C’est pas par ce qu'ils sont tous sapés pareil qu’ils ont les mêmes boulots...

Aujourd'hui, l'armée, c'est la réunion de ceux qui ne réussissent pas à l'école. Tu parles d'un mélange social :smile2:

:smile2:

C'est désespérant tellement cette remarque est d'une incroyable imbécilité !

je parle de riches et de pauvres qui apprenaient à se connaîtrent et à vivre ensemble , qui partageaient les mêmes galères ! les riches decouvraient la misere des autres et au final partageaient ce qu ils avaient avec les autres !

Mais tu crois que c'est un camps de scoot l’armée ? Que les prolots copinent avec les élites de St Cyr ? Que les officiers sups vont aller se faire sauter sur une mine ?

je vois pas pourquoi c'est une mauvaise idée. Le défilé militaire n'a rien a voir avec l'esprit initial du 14 juillet, qui est justement la rebéllion des français CONTRE les forces de l'état.

Cet article est assez interressant, je vous conseille de le lire pour mieux comprendre le sens de la proposition d'Eva Joly (et réviser votre cours d'Histoire):

http://www.lepost.fr...e-que-vous.html

tu ne doit pas connaitre grand chose à l armee ! et oui des st cyriens se sont aussi fait pêter sur des mines ! comme le simple soldat tartampion ! mais pour le savoir , il faut le vivre ! n est-ce pas ?

je parle de riches et de pauvres qui apprenaient à se connaîtrent et à vivre ensemble , qui partageaient les mêmes galères ! les riches decouvraient la misere des autres et au final partageaient ce qu ils avaient avec les autres !

Croire que les riches ne passaient pas plus vite officier que les prolos et les cul-terreux, c'est ne rien connaître de l'armée.

A part avoir assimilé complètement la propagande (qui plus est la propagande d'un autre temps...), qu'est-ce t'y connais de l'armée ???

je vois pas pourquoi c'est une mauvaise idée. Le défilé militaire n'a rien a voir avec l'esprit initial du 14 juillet, qui est justement la rebéllion des français CONTRE les forces de l'état.

Cet article est assez interressant, je vous conseille de le lire pour mieux comprendre le sens de la proposition d'Eva Joly (et réviser votre cours d'Histoire):

http://www.lepost.fr...e-que-vous.html

Faut arrêter les conneries, la Révolution française n'a été possible que parce que l'armée prit fait et cause pour la Révolution, sinon cela aurait été un massacre de civils parisiens.

Je te renvois le compliment au sujet de la révision de l'histoire.

Croire que les riches ne passaient pas plus vite officier que les prolos et les cul-terreux, c'est ne rien connaître de l'armée.

A part avoir assimilé complètement la propagande (qui plus est la propagande d'un autre temps...), qu'est-ce t'y connais de l'armée ???

Jusqu'en 1815, un colonel, voire les généraux, étaient autant exposé que les soldats...

je vois pas pourquoi c'est une mauvaise idée. Le défilé militaire n'a rien a voir avec l'esprit initial du 14 juillet, qui est justement la rebéllion des français CONTRE les forces de l'état.

Cet article est assez interressant, je vous conseille de le lire pour mieux comprendre le sens de la proposition d'Eva Joly (et réviser votre cours d'Histoire):

http://www.lepost.fr...e-que-vous.html

Faut arrêter les conneries, la Révolution française n'a été possible que parce que l'armée prit fait et cause pour la Révolution, sinon cela aurait été un massacre de civils parisiens.

Je te renvois le compliment au sujet de la révision de l'histoire.

tu as raison, il n'y a jamais eu de massacre de civils pendant la révolution francaise

Ouai ouai, y a beaucoup d'officiers sup morts au combat. Si tu le dis.

De quoi tu parle toi ?

C'est un fait, la Révolution n'aurait pas réussi sans le ralliement des militaires ... c'est tout.

ou ai-je dit celà ? bien sûr que les riches ont toujours beneficiés de passe-droit , pourtant ils ont appris à vivre au sein d une communaute qui ne venait pas toute de leur rang social ! pour l armee , t inquiete , j en ai fait partie suffisament longtemps pour en connaître les principes de base !

De quoi tu parle toi ?

C'est un fait, la Révolution n'aurait pas réussi sans le ralliement des militaires ... c'est tout.

Non, c'est ton interprétation du passé, basé sur rien d'autre que ta conviction.