Affaire Tristane Banon

peu évidemment ! et pourquoi selon toi ?

parce qu'elles n'ont pas toutes le même répertoire de connaissances !

à chacun sa sphère relationnelle !!!

Il ne faut pas essayer de me faire croire qu'il est plus facile d'aller dégoiser devant des millions de téléspectateurs que d'aller porter plainte avec le soutien d'un avocat dans un service spécialisé et auprès de gens formé à l'accueil des victimes.

Sauf si le viol est imaginaire bien sur.

je n'essaye pas de te faire croire quoi que ce soit...

imaginons que c'est vrai...

elle s'est fait violer par ce type, sa mère lui dit de fermer sa gueule,

elle reste très marquée par cette histoire, regretant de ne pas avoir porté plainte; elle profite d'une émission people pour déballer toute cette merde devenue trop lourde à porter.

faut pas chercher de logique dans cette histoire, quand un truc pareil t'arrive la logique n'existe plus.

maintenant peut etre qu'elle ment... mais dans le doute...

je n'essaye pas de te faire croire quoi que ce soit...

imaginons que c'est vrai...

elle s'est fait violer par ce type, sa mère lui dit de fermer sa gueule,

Ce n'est pas une gamine de 16 ans dans un milieu défavorisé quand même.

Elle dit en avoir parlé à plein de gens y compris F. Hollande qui lui a dit d'aller voir la justice. original non ?

elle reste très marquée par cette histoire,

Ou pas...

regrettant de ne pas avoir porté plainte; elle profite d'une émission people pour déballer toute cette merde devenue trop lourde à porter.

C’était il y a plusieurs années !!!

Elle avait encore largement le temps de porter plainte.

faut pas chercher de logique dans cette histoire, quand un truc pareil t'arrive la logique n'existe plus.

Un peu facile comme réponse.

maintenant peut etre qu'elle ment... mais dans le doute...

Le doute doit profiter à l'accusé. De plus une enquête est diligentée par le parquet qui sera plutôt favorable à Mle Banon qu'à DSK.

Laissons faire la justice.

Bref, dans cette histoire comme dans celle avec diallo, on ne peut faire que des suppositions sur ce qui s'est passé ou pas....

De plus chacun réagit différement face à une agression de ce genre, il n'y a pas de comportement stéréotypé, l'être humain n'est pas une machine. Donc tout est possible, même ne pas porter plainte et le raconter sur le ton de la légèreté dans une émission télé.

Bref, dans cette histoire comme dans celle avec diallo, on ne peut faire que des suppositions sur ce qui s'est passé ou pas....

On peut aussi ne pas faire de supposition, ce qui au vue des éléments objectifs à notre disposition, ne serait pas plus bête :)

Bref, dans cette histoire comme dans celle avec diallo, on ne peut faire que des suppositions sur ce qui s'est passé ou pas....

Non, dans les 2 affaires y'a des éléments objectifs qui ne relèvent pas de l'hypothése , aprés on fait de ces éléments ce qu'on veut mais ils existent

Il ne faut pas essayer de me faire croire qu'il est plus facile d'aller dégoiser devant des millions de téléspectateurs que d'aller porter plainte avec le soutien d'un avocat dans un service spécialisé et auprès de gens formé à l'accueil des victimes.

Sauf si le viol est imaginaire bien sur.

DSK n'a jamais dégoisé devant des millions de spectateurs à Naw York, il n'a même pas ouvert la bouche

Seuls ses avocats ont parlé

En France il est/ était (le PS a enfin pigé qu'il devait la fermer) protégé par son parti qui l'a accueilli comme l'enfant prodigue ,DSK n'avait pas oublié de dire à son entourage d'orchestrer la venue de tous les médias à l'atterrissage de son avion sans leur dire un mot !

Il a fait mieux que Tristane Banon au niveau médiatique en faisant toutes les unes :smile2:

Son laïus à la TV l'a plutôt desservi

Tristane Banon a fait les 2 : porter plainte et parler à la TV

DSK a fait les 3 : porter plainte , dégoiser à la TV et convoquer tous les médias à sa descente d'avion sous l'oeil bienveillant de son parti

Manque de bol , Aubry et Hollande et consor n'avaient rien compris au film , il a fallu un moment pour qu'ils s'aperçoivent que leur enthousiasme n'était pas contagieux pour la majorité des français d'où le rétropédalage d'Aubry et Hollande qu'on n'entend plus le soutenir en vantant ses soit disant compétences

DSK n'a jamais dégoisé devant des millions de spectateurs à Naw York, il n'a même pas ouvert la bouche

Seuls ses avocats ont parlé ...

Sans rapport avec le sujet.

Je parle du comportement de Marie-Caroline Banon.

Tristane Banon s'apprête à publier un livre sur l'affaire DSK.

La messe est dite !

L'opportuniste après avoir bien instrumentalisé les féministes va pouvoir se faire un maximum de fric.

Numéro de claquette chez Ardisson

Battage médiatique avec avocat décoratif

Livre sur le sujet

Ca commence à faire beaucoup pour une pov'victime...

oui mais des pépèttes elle aura..

et pour payer l'avocat des vedettes il en faut. a moins qu'il soit rémunéré en...oh non.....en nature !

Tristane Banon s'apprête à publier un livre sur l'affaire DSK.

La messe est dite !

L'opportuniste après avoir bien instrumentalisé les féministes va pouvoir se faire un maximum de fric.

Toutes les victimes qui écrivent sur les bizutages par exemple sont-elles des menteuses ?

le bizutage c'est pas le sujet

Sans rapport avec le sujet.

Je parle du comportement de Marie-Caroline Banon.

Pour en parler faut pouvoir comparer le comportement des 2 protagonistes

Numéro de claquette chez Ardisson

Battage médiatique avec avocat décoratif

Livre sur le sujet

Ca commence à faire beaucoup pour une pov'victime...

Ardisson 2007: nom de DSK bippé (Ardisson connait DSK et n'est pas tendre avec lui lorsqu'il parle de ses relations avec les femmes

Battage médiatique : Banon n'a jamais fait la une de TOUS les journaux + des JT en convoquant tout le monde , onn a entendu parler du retour de DSK pendant 2 jours non stop , même les vedettes internationales et chefs d'états ne peuvent pas rivaliser !

Banon n'a pas tellement parler dans les médias (elle a eu son droit de réponse et c'est normal , elle est allé dans quelques émissions mais c'était au moins pour dire quelque chose)

Le livre : y'a eu un autre livre et c'est un proche de DSK qui a censuré des passages , c'était avant l'affaire de NY

Elle publie un bouquin sur ce qui lui est arrivée , bon ben , elle brise un tabou , faut dire qu'elle est pas femme de ménage

oui mais des pépèttes elle aura..

et pour payer l'avocat des vedettes il en faut. a moins qu'il soit rémunéré en...oh non.....en nature !

Scéne imaginaire selon DSK , il ne s'est rien passé

Il a dit ensuite qu'il avait tenté de l'embrasser chez les flics

Puis retour à 'il se s'est rien passé , scéne imaginaire" au JT

Et flics et JT c'était aprés son retour , y'a moins de 3 mois !

Les girouettes sont de sortie

le bizutage c'est pas le sujet

C'est un exemple.

Dinosaure nous dit que celles/ceux qui écrivent des livres et vont parler sur les plateaux de télévision ne sont pas de vraies victimes.

Le même principe devrait s'appliquer dans les autres cas.

Dinosaure nous dit que celles/ceux qui écrivent des livres et vont parler sur les plateaux de télévision ne sont pas de vraies victimes.

Le même principe devrait s'appliquer dans les autres cas.

On peut rire, passer à la télé, écrire des bouquins, se faire toucher les seins, être opportuniste, manipulateur, ne pas porter plainte, faire du ballon dirigeable, avoir un raton laveur, et quand même être une victime.

Je suis d'accord avec toi @metal guru, sauf pour le raton laveur. L'individu qui possède un raton laveur ne peut pas être une victime, il l'a bien cherché. :D

le bizutage c'est pas le sujet

C'est un exemple.

Dinosaure nous dit que celles/ceux qui écrivent des livres et vont parler sur les plateaux de télévision ne sont pas de vraies victimes.

Le même principe devrait s'appliquer dans les autres cas.

J'ai dit ça ?

Je crois qu'une fois de plus tu démontre ton incapacité à lire et comprendre un post de trois lignes.:gurp:

J'ai dit ça ?

Déduire du fait qu'elle publie et qu'elle passe à la télé le fait que ce n'est pas une vraie victime signifie que tous ceux ou celles qui font de même ne sont pas des victimes.

Les mêmes causes entraînent les mêmes effets.