Les extraterrestres sont ils cons ?

Je leur montrerais des paysages magnifiques.

Je leur ferais visiter des monuments splendides.

Je leur passerais de solos époustouflants !

Ahhhhhh....

Je leur lirais vos conneries extraordinaires !

Mais de la à prévoir leurs réactions...

Bonje suis assez d’accord pour leur faire faire une petite tournée touristique enhors d’œuvre.

Quantà nos conneries extraordinaires j’en conviens, faudrait il encore qu’ils aientle sens de l’humour ?

S’ilsse comportent comme nos politiciens (les petits verts), ce n’est pas gagné ?

Aufait, quand est ce qu’on mange ?

Peut-être pas quand même. On peut aller dans l'espace, on en est plus aux outils en silex. Je pense plutôt qu'ils nous verraient comme à l'époque de la révolution industrielle. C'est sur que nous nous ne pourrions pas beaucoup aider une civilisation qui peut voyager aussi loin, mais eux pourraient peut-être nous aider, par altruisme ou pour toute autre raison.

On peut aller dans l'espace, mais c'est pareil avec grand papa HouHah qui avait inventé la roue. :p

Oui, il n'est pas sur qu'un ET soit plus sage qu'un humain m^me s'il a parcouru des millions de km. Mais je ne parle pas d'un ET mais d'une communauté d'ET car il est probable qu'il existe dans les 2 millions d'espèces ET (je pense que le calcul approximatif présené dans le film "Prédictions" est vraissemblable). Or s'ils ne se sont pas détruits entre eux alors il n'y a pas de raison qu'ils nous massacrent (a moins que nous détruisions notre planète).

Pas sur. Regarde, il y a peu de temps, on avait encore rien envoyé dans l'espace. Et aujourd'hui on envoie des sondes hyper loin, on découvre des exoplanètes, et on va "bientôt" aller sur Mars. On a fait tout ça en très peu de temps. Peut-être que pour les aliens, c'est pareil. Peut-être qu'en très peu de temps, ils ont réussi à voyager loin dans l'espace, mais que derrière, ils n'ont pas acquis la maturité suffisante pour ne pas être aussi con que nous. (Enfin moi je ne pense pas que l'espèce humaine soit conne, mais bon).

Ou alors, peut-être que si alien il y a, ils ne seraient pas un forme de vie intelligente, mais juste des bestioles. Et du coup elles nous tueraient par instinct, pour manger, ou que sais-je.

Ou alors comme je l'ai dit, si ça se trouve ça serait nous qui déclencheraient la guerre. Au final les aliens se battraient contre nous, mais ça serait de notre faute.

bonjour

depuis 50 ans et plus , des milliers de personnes à travers le monde affirment avoir étées enlevées par des i.t à bord de leurs engins .

elles auraient fait l ' objet d 'expériences et auraient étées relachés .

certains animaux auraient subit le mème sort mais , seul leurs peau et leurs ossements furent retrouvés .

des femmes affirment avoir étés fécondés par des ètres étranges à bord de leurs engins .

au sujet d ' une guerre , nous n aurions aucune chance car ,nous somme prisonniers de notre planète alors qu 'eux se déplaçeraient dans l 'espaçe .

je pense que trouver la vie et une civilisation sur une planète obscure au bord d 'une galaxie dans l ' immensitée du cosmos ,

il serait plus curieux et interessent de l 'observer et de l ' étudier que de la détruire .

bonne soirée

Si guerre il y avait, pourquoi n'aurons nous aucune chance ? Oui, nous sommes coincés sur notre planète, et eux peuvent nous attaquer de tous les côtés. Mais ça serait comme subir un siège. C'est possible de gagner. Ce n'est pas parce qu'ils auraient développé des moyens de locomotions plus puissants que les nôtres, qu'ils auraient forcément développé des armes plus puissantes que les nôtres.

Et faire la guerre contre des aliens ne voudrait pas forcément dire qu'ils vont nous détruire. Ils voudraient peut-être nous réduire en esclavage, ou nous forcer à faire quelque chose, mais sans nous détruire totalement.

bonsoir

l 'ètre humain , devant l 'inconnu réagit souvent avec agressivité devant des inconnus .

pourquoi le serait-il eux ?

les films de science fiction doivent y ètres pour quelque chose ?

si ils sont là depuis longtemps , les occasions de nous détruire n ' à pas manquées .

nous les voyont comme les conquistadores ou les blancs dans la conquète de l 'ouest .

c ' est bien une réaction humaine de vouloir détruire çe qu ' elle ne comprend pas ou dont elle à peur .

et de vouloir asservir et réduire en esclavage de plus faibles qu 'eux .

bonne soirée

>.< Pour pouvoir dire que la destruction, la peur de l'incconu, la connerie, et tous les trucs chiants sont des défauts humains, il faudrait avoir rencontré une espèce extraterrestre. Tant qu'on en a jamais vu, on ne peut pas savoir s'ils seraient vraiment différent de nous. Ils le seraient sans doute d'un point de vue structural (je veux dire, la forme de leur corps, l'utilisation ou non de carbone, l'utilisation d'ADN ou d'ARN ou d'autre chose, etc.) mais d'un point de vue "psychologique", rien n'est moins sur. Ils ont certainement aussi des instincts qui les poussent à agir d'une certaine manière face à l'inconnu, etc.

On pourrait dire la même chose de ton raisonnement : "C'est bien une réaction humaine que de vouloir étudier et faire des expériences sur d'autres espèces". Comment pourrait-on savoir s'ils partagent notre soif de connaissances ? Si ça se trouve, ils en ont rien a faire de nous. Pourquoi ils voudraient forcément nous étudier ? Parce que nous si on en rencontrait, on les étudierait ? Ce serait leur prêter trop de caractéristiques humaines voyons ^^

Je soutiens qu'on ne peux PAS savoir comment ils réagiraient face à nous, et qu'il y a 50% de chance pour qu'ils soient pacifiques, et 50% de chances qu'ils soient belliqueux. Et qu'on ne peut pas savoir tant qu'on en a pas rencontré.

Je soutiens aussi qu'on devrait arrêter d'affliger l'humain de tous les mots. Si ça se trouve, les ET sont aussi cons et méchants que nous, peut-être même plus. Encore une fois, tant qu'on en a pas rencontré, on ne peut pas affirmer que la "nature humaine" est propre aux humains.

Une chance sur un million que les ET ne soient pas parmis nous.

Une chance sur un million que les ET soient parmi nous.

bonjour

depuis 50 ans et plus , des milliers de personnes à travers le monde affirment avoir étées enlevées par des i.t à bord de leurs engins .

elles auraient fait l ' objet d 'expériences et auraient étées relachés .

certains animaux auraient subit le mème sort mais , seul leurs peau et leurs ossements furent retrouvés .

des femmes affirment avoir étés fécondés par des ètres étranges à bord de leurs engins .

au sujet d ' une guerre , nous n aurions aucune chance car ,nous somme prisonniers de notre planète alors qu 'eux se déplaçeraient dans l 'espaçe .

je pense que trouver la vie et une civilisation sur une planète obscure au bord d 'une galaxie dans l ' immensitée du cosmos ,

il serait plus curieux et interessent de l 'observer et de l ' étudier que de la détruire .

bonne soirée

Ils sont déjà parmi nous ou tout du moins étudient notre espèce depuis des siècles ...

Une chance sur un million que les ET ne soient pas parmis nous.

Preuves ?

>.< Pour pouvoir dire que la destruction, la peur de l'incconu, la connerie, et tous les trucs chiants sont des défauts humains, il faudrait avoir rencontré une espèce extraterrestre. Tant qu'on en a jamais vu, on ne peut pas savoir s'ils seraient vraiment différent de nous. Ils le seraient sans doute d'un point de vue structural (je veux dire, la forme de leur corps, l'utilisation ou non de carbone, l'utilisation d'ADN ou d'ARN ou d'autre chose, etc.) mais d'un point de vue "psychologique", rien n'est moins sur. Ils ont certainement aussi des instincts qui les poussent à agir d'une certaine manière face à l'inconnu, etc.

On pourrait dire la même chose de ton raisonnement : "C'est bien une réaction humaine que de vouloir étudier et faire des expériences sur d'autres espèces". Comment pourrait-on savoir s'ils partagent notre soif de connaissances ? Si ça se trouve, ils en ont rien a faire de nous. Pourquoi ils voudraient forcément nous étudier ? Parce que nous si on en rencontrait, on les étudierait ? Ce serait leur prêter trop de caractéristiques humaines voyons ^^

Je soutiens qu'on ne peux PAS savoir comment ils réagiraient face à nous, et qu'il y a 50% de chance pour qu'ils soient pacifiques, et 50% de chances qu'ils soient belliqueux. Et qu'on ne peut pas savoir tant qu'on en a pas rencontré.

Je soutiens aussi qu'on devrait arrêter d'affliger l'humain de tous les mots. Si ça se trouve, les ET sont aussi cons et méchants que nous, peut-être même plus. Encore une fois, tant qu'on en a pas rencontré, on ne peut pas affirmer que la "nature humaine" est propre aux humains.

bonjour

bien sur , tous les humains ne sont pas belliqueux , heureusement .

c ' était une façon de parler .

quand au contact avec notre espèçe ,il çe peut que cela soit déja fait secrètement .

comme pour tout , c 'est extrèmement compliqué .

imaginont que nos astronautes découvrent une planète habitée par une civilisation au niveau de notre moyenne-àge .

impossible de prendre contact avec les habitants directement car , leurs conflis permanent et leurs niveau de civilation à trop d ' écart avec nous .

les contacts se feraient avec des éléments triés sur le volet er capable d encaisser le coup .

mais , cette civilisation ,voyentces étranges humanoides que sont nos astronautes venir en paix ,

en déduiraient que sur notre planète règne la paix et la sérénitée ,

comme nous le savons , çe n 'est pas le cas .

bonne journée

Oui bien sur. Si on rencontrait une espèce extraterrestre, les ambassadeurs de la Terre seraient forcément des gens intelligents, des scientifiques, des astronautes, des chefs d'état majors et des présidents. Et du côté alien, ça serait sans doute pareil. Du coup, peut-être qu'on se dirait "Oo ces aliens sont plus évolués que nous, ils sont sages et vivent dans la paix, alors que nous on se met sur la gueule comme des cons...", mais en fait si ça se trouve c'est pareil chez eux.

l'ADN est t-il con? si oui! alors les E.T...

l'ADN est t-il con? si oui! alors les E.T...

Il est fort probable que les aliens n'aient pas d'ADN mais autre chose.

Quand la vie est apparue, au début c'était juste des molécules auto-réplicatives avec une possibilité d'erreur lors de la réplication. (La possibilité d'erreur est très importante. Sans ça, pas de biodiversité.)

Ensuite, ça s'est organisé dans des membranes, pour former des sortes de cellules primitives. Et là, c'était pas de l'ADN qui portait l'information "génétique", c'était l'ARN (Acide RiboNucléique), qui servait également d'enzyme. Et c'est seulement après que le monde à ARN a été abandonné au profit du monde à ADN.

Et bien sur, ça ne s'est pas fait de manière linéaire, mais sous forme d'arbre. Il y a sans doute eu d'autres "mode de vie", mais qui ont disparu au profit du monde à ADN.

Donc si alien il y a, il est fort probable qu'ADN il n'y ait pas.

Je sais que ce que je vais écrire fera rire beaucoup, mais que ferions-nous si nous trouvions une planète habitée par des organismes doués d'intelligence capables d'allumer un feu et de chasser ? Ne leur imposerions-nous pas des batteries de tests pour les étudier ? Nous gênerions-nous de nous servir des resources géophysiques de leur planète ? Les technologies nécessaires pour voyager dans l'espace sur des millions d'années-lumières aurait fait de nous des êtres si avancés que nous verrions les hommes du XXIeS comme nous autres voyons l'homme de Néanderthal. Nos laboratoires sont criants de notre croyance en la suprématie absolue des intérêts humains.

Justement, il faut faire en sorte que ça ne se passe pas comme ça. Si on rencontre un jour des aliens, le mieux serait que les scientifiques s'en occupent plutôt que les militaires.

Si c'est les militaires, bon bah on sait comment ça va finir, comme tu l'as dit : test, dissection, exploitation de leurs ressources sans vergogne, etc.

Mais si c'est les scientifiques, ça pourrait se faire plus en douceur. Déjà, de l'observation, ensuite, des tests soit sur des spécimens morts, soit des tests non invasifs, et puis s'ils sont moins "évolués" que nous, on pourrait les aider à se développer. Ou au contraire, choisir de ne pas interférer, ce qui permettrait d'étudier le comportement des populations primitives, et donc en comprendre d'avantage sur nous même. (L'apparition du langage, ce genre de truc.)

De même s'ils sont plus évolués que nous, si les militaires s'occupent des "relations" entre nos deux espèces, ça risque de tourner au vinaigre, puisque comme tu l'as dit, nous croyons en "la suprématie absolue des intérêts humains". Alors que si c'est les scientifiques, on essayera plutôt de mettre en place une entraide entre nos deux peuples. Ils pourraient nous apprendre à voyager loin dans l'espace, à gérer mieux nos ressources peut-être, etc. Et en échange, il y a certainement des choses que nous pourrions faire. Leur faire découvrir internet ou la télé par exemple. Parce que ça, à moins d'une GROSSE coïncidence, il y a peut de chance que les aliens connaissent.

Le point le plus délicat sera la différence physiologique et culturelle lors de la rencontre. On peinerait à comprendre un organisme différent de ceux connus sur Terre. Comment établir une communication saine. Et eux, nous attaqueraient-ils comme des bactéries ? Serons nous de tailles comparables ? Les technologies utilisées pourraient être incompréhensibles tant les modes de vies seraient différents. Peut-être même que nous aurions maltraité un organisme intelligent avant même d'avoir compris que c'en était un.

Pour la taille, je ne pense pas qu'ils seraient si différents. Les planètes potentiellement vivables sont en général relativement semblables à la Terre, en terme de taille, etc. Du coup, je ne pense pas que les aliens seraient si différent de nous en terme de taille. Enfin attention, quand je dis ça, c'est large quand même. Disons que comme échelle de taille, je pense que ça pourrait aller d'un truc petit comme une souris, à un truc hyper gros comme une baleine. Mais je ne pense pas qu'une forme de vie intelligente soit microscopique (à cause de la complexité des systèmes nécessaires), soit gigantesque (à cause de la taille des planètes habitables).

C'est sur que s'ils sont d'une taille soit beaucoup plus petite que nous (souris), soit beaucoup plus grande (baleine), ça ne facilitera pas la communication. Surtout que ceux qui seront les plus grands, soit nous soit eux, risquent de se sentir supérieurs. Mais la communication resterait possible.

Par contre après, c'est au niveau du langage que ça poserait problème. Si ça se trouve, ils ne communiquent pas en parlant, mais en émettant des signaux particuliers, lumineux ou odorant, ou encore autre chose. Là pour se comprendre, ça serait assez complexe. Mais bon, s'ils sont autant ou plus évolués que nous, ils doivent bien avoir des scientifiques. Les scientifiques de nos deux espèces réunis trouveraient bien un moyen de communiquer.

Si ils sont aveugles par exemple et communiquent dans un langage ne correspondant pas au schéma sujet-verbe-complément, on n'est pas équipé pour savoir comment ils peuvent se comprendre. Par exemple, pour un humain du 16e millénaire qui trouverait un processeur, il s'agirait sans doute d'une étrangeté. Peut-être que les hommes disposeront alors de technologies entièrement organiques (comparables à des organismes vivants) et auront abandonné les métaux et matériaux plastiques depuis des millénaires au point d'avoir oublié cette phase de leur histoire. Face à des organismes extraterrestres fondamentalement différents, ce serait sans doute encore plus marqué. Peut-être qu'ils auront intégré des technologies "biologiques" dans leur propre organisme, et produiront par exemple un scaphandre en fibre de carbone, absent dans leurs machines biologiques. On serait tenté d'entrer en contact avec leurs machines intelligentes, croyant leurs constructeurs en fibre de carbone être des "robots". On ne pourrait pas distinguer l'organisme vivant de l'organisme technologique... On ne saurait pas si c'est un ET et une pelleteuse, ou un couple d'amants en train de copuler. :p